Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Активное долголетие » Звук дыхания жизни.
Именно это я имел ввиду...каждое слово важно
Да, правда.
Чтобы не бегать по странице: вопрос сформулирован здесь
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
3). Если это так, то тогда в вашем тексте «Итак, на графике вдоха ограничимся 4-мя частотами, имеющими максимальную амплитуду: 1-я частота где то в районе 2,5 гц, 2-я в районе 5,56гц, 3-я в районе 7,08гц, 4-я в районе 9,6гц.» и в самом деле опечатка: не вдох, а выдох. Так оно и по смыслу вернее, и картинка - именно выдоха.
Здравствуйте, ГУФ Danika!
Здравствуйте, ГУФ Геннадий!
Испытываю большенное смущение от Ваших рассуждений о частотах сигнала , полученных через микрофон и звуковую карту с ейным Усилителем Низкой Частоты.
Исследовал я частотную характеристику сквозного канала прохождения звука через цифровой плеер: файл, воспроизведение плеером, микрофонный вход звукаши, снова запись в цифровой файл редактора Audacity. Так там равномерное ослабление со снижением частоты от 20 Гц и до 1 Гц. Так , я считаю, что сигнал на частоте 2 Гц в десять раз слабее, чем на частоте 20 Гц.
Короче говоря, частоты в 2...3...5 Гц - ни фига не видно! Не проходят!
Тестовый цифровой файлик с описанием его сигналов могу Вам предоставить. Ежели случится у Вас интерес к частотным характеристикам каналов, с которыми Вы работаете.
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
частоты в 2...3...5 Гц - ни фига не видно!
А как же вы ВАГУФ Goodil тогда делаете файлы ДЭТы для плеера???
И причём тот материал, который в посте №204? Вибрация в шахте и к какому месту её применить???...
С Уважением Юра.
Отредактировано Ura (25.01.2015 21:38)
А как же вы ВАГУФ Goodil тогда делаете файлы ДЭТы для плеера???
И причём тот материал, который в посте №204? Вибрация в шахте и к какому месту её применить???...
Здравствуйте, ГУФ Юра!
А механические резонансные частоты организма человека они и показывают на каких частотах звука и появятся те самые резонансные пики частот. Ибо звук - это ничто иное, как механическая/акустическая вибрация в среде и среды. В данном случае в воздухе. В атмосфере. Да и когда Вы идёте или бежите, то все Ваши органы и весь организм в целом раскачивается (то есть вибрирует или звучит) именно на этих резонансных частотах. А дыхание? Это же тоже механические удары по этой многорезонансной системе Вашему/Нашему организму. И организм тоже звучит на этих своих резонансных частотах. Вот!!!
Отредактировано Goodil (28.01.2015 10:01)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Так разговор идёт о воспроизведении файла ... Причём тут несущая, Уважаемый Goodil? Или Вы не понимаете меня, может неправильно ставлю вопрос или я Вас...
С Уважением Юра.
Дайте файл, ГУФ Goodil, посмотрю...
Дайте файл,
Да какой файл-то?
Если Вас интересуют файл-программы для ФЭМТа, то пожалуйста! Скачивайте оттуда. Надолго хватит... 
Отредактировано Goodil (25.01.2015 22:42)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Если этого звука дыхания, то точно, что те частоты 2...3...5...10 Гц из звука выдоха (или вдоха) не воспринимаются микрофоном и в цифровой файл Аудиодеформатора НЕ ПИШУТСЯ. И откуда они берутся? Этого сказать я не могу, да и никто этого объяснить не может.
Еще как пишутся и 2,3,5,10гц в Аудиодеформаторе , ни какие фильтры и глушилки в звуковой карте компьютера не могут остановить модулированный сигнал.
Проведем опыт по выявлению модуляции 8 Гц.
Первый файл - звук дыхания, второй- тот же звук дыхания, но с наложенной модуляцией 8Гц. Музыканты так грубо модуляцию никогда не накладывают - берегут уши слушателей, но только ради интереса -как пройдет сигнал через звукашу компьютера применим такую модуляцию, а то брошена тень на саму возможность анализировать звуки дыхания в аудиодеформаторе.
Тот же файл с модуляцией 8Гц. в окне аудиофеформатора
Как видим, частота 8гц на графике спектроанализатора в диапазоне 1-10 гц - четко видна. Это говорит о том, что можно спокойно анализировать наши графики дыхания и получать приемлимую точность в анализе.
А кроме АЧХ «рулит» и ФЧХ.
Новая тема.
А вот с записью сигнала той же частоты в 2...8 Гц с помощью микрофона и УСИЛИТЕЛЕЙ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ - ограменные проблемы. Ну не пропускают ни микрофоны, ни УНЧ такие частоты. Не предназначены они для работы с такими сигналами.
НЕ ПРОПУСКАЮТ! И всё... И мы тут хоть на говёшки изойдём, но сигналов этих частот НЕ ПОЛУЧИМ.
Об этом никто и не спорит, иначе бы с записью и воспроизведением были бы проблемы.
Здравствуйте, дружище Kiorus!
По отношению к МОДУЛИРОВАННОМУ СИГНАЛУ я полностью и категорически с Вами согласен!!!
Будем проще, модулированный сигнал это сам звук, который пропускают любые микрофоны и усилители (в отведенных частотных диапазонах). Для того чтобы записать звук 1 Гц достаточно постучать пальчиком (не головой) по микрофону, если кто сумеет то и 10 Гц отстучит. Звук будет записан, но услышать (в треске ударов) мы его не сможем. Но звук будет записан и отражен в графиках спектра ( почему-то я в это верю).
Второе. Поподробнее опишите Ваши действия в Аудиодеформаторе по получению Вашего "модулированного" сигнала.
Методика получения спектров в диапазоне 1-10 Гц изложена в теме, я ее не менял.
Отредактировано kiorus (27.01.2015 14:03)
Будем проще, модулированный сигнал это сам звук, который пропускают любые микрофоны и усилители (в отведенных частотных диапазонах). Для того чтобы записать звук 1 Гц достаточно постучать пальчиком (не головой) по микрофону, если кто сумеет то и 10 Гц отстучит. Звук будет записан, но услышать (в треске ударов) мы его не сможем. Но звук будет записан и отражен в графиках спектра ( почему-то я в это верю).
Здравствуйте, ГУФ Kiorus!
Оригинальная, хотя и в корне неверная интерпретация.
И "методика получения спектров в диапазоне 1-10 Гц изложена в теме..." она НЕКОРРЕКТНА.
Отредактировано Goodil (28.01.2015 10:02)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Будем проще,
Вот и я о том же. В ноздре когда мы дышим содержится очень много частот - практически спектр звуковой частоты. который можно принять за несущую.А уже частоты 1,2 ,3 и т.д гц эту несущую и модулируют только и всего.Странно когда Алексей то этого не потмает и выступает за чистоту рядов теории. С.УВ.КГГ
ОТФИЛЬТРУЮТСЯ. То есть НЕ ПРОЙДУТ.
Ну это опять борьба за частоту рядов теории - только проходят и фиксируются. Если вам не чего делать,то лучше бы объяснили как это получается. А то твердите не пройдут - догмы они не где не проходят и в нашей теме тоже.
И еще есть УЗЧ которые хорошо пропускают сверх низкие частоты если они построены на гальванической связи,это вам для общего развития пригодиться может быть. Я понимаю,что вы любите преподавать ,так как всю жизнь этим занимались,но мы сами кого хочешь можем на учить и не надо с нами как с детьми.Это они слушают и со всем соглашаются,а мы такие отморозки ,что нам теории не указ. С.УВ.КГГ
Отредактировано КГГ (27.01.2015 15:33)
для справки...
===
Система подмагничивания
Подмагничивание (ток смещения)
в магнитной записи
— сигнал (электрический ток),
подаваемый на записывающую головку одновременно
с записываемым (полезным) сигналом,
с целью вывести магнитный слой ленты
из нелинейной области
(см. статью Магнитный гистерезис).
Возможно подмагничивание как постоянным,
так и переменным током.
===
аналогичски, п0нимаешь, ет0 усегда
раб0тает-пашет т.к. физическое явление-способ
и применимо в разных ип0цтасях
дутья из носопырки...
и применимо в разных ип0цтасяхдутья из носопырки...
Не надо учить ученого - только портить.Естественно в носопырке - там вообще то акустический белый шум,а в нем чего только нет и амплитудные модуляции, и частотные, и фазовые.И может еще что то,но видим мы только в пределах звуковой платы.Поэтому то парнища то Алексей хороший,только и он не все знает и умеет,как и я. Все мы в этом мире что то знаем,а что то и нет.С.УВ.КГГ
При ударе чем-нибудь по колебательной (можно сказать и резонирующей) штуковине (по микрофону, например, пальчиком) возбуждаются колебания на частотах резонанса системы. В радио- и электротехнике - это ударное возбуждение колебаний, контуры ударного возбуждения. В этом случае возникает РАДИОИМПУЛЬС
Не хотите уважаемый Goodil, стучать по микрофону - и не надо, запишем сигнал дедовским способом, а импульсы в этом случае будут обыкновенными.
Ну не получите Вы никаких частот в 1...10 Гц с микрофона и УНЧ!
Итак, проведем расческой по пустому спичечному коробку, в поле чувствительности микрофона. Получим звуковой файл, который по силе звука напоминает дыхание из ноздри.
Посмотрим этот файл в диапазоне частот 1-40 Гц.
Особенно интересного здесь ничего нет. Посмотрим теперь диапазон 1-10 Гц.
Четко видны преобладающие частоты звука расчески, это говорит о том, что звуки все-таки проходят по системе микрофон - усилитель звуковой частоты и записываются, другое дело, что эти звуки мы не слышим, а те низкие звуки которые слышим быстро затухают (поэтому барабаны в музыке играют роль инструмента определяющего ритм). В самой музыке мы без труда записываем низкие, слышимые частоты, а те частоты которых не слышим - определяются ударными инструментами и общим ритмом)
а те частоты которых не слышим - определяются ударными инструментами и общим ритмом)
http://www.roman.by/r-25541.html
Басовые
http://acctech.ru/cat/bas_mikrofony/
Проблема завода Октава заключается в том, что они НЕ умеют делать одинаковые микрофоны. Это значит, что выбирая из пяти-шести микрофонов одной модели, вы не найдёте одинаковых по звучанию. По этой причине к последней странице паспорта приклеен лист с АЧХ именно этого микрофона. И график этот не распечатан с джипега на принтере, а на специальном станке, как в больнице кардиограмму делают.
http://www.oktavatula.ru/interesting/article/article3/
Таким образом, если колебание не является гармоническим, то на слух оно имеет ещё одно качество, кроме высоты и громкости, а именно - специфический оттенок, называемый тембром. По различному тембру мы легко распознаём звук голоса, свист, звучание струны рояля, скрипичной струны, звук флейты, гармони и т.д., хотя все эти звуки имели бы одну и ту же высоту и громкость. По тембру мы можем узнать голоса разных людей.
Исследование вопроса, с чем связан тембр звука, показало, что для нашего уха существенны только частоты и амплитуды тонов, входящих в состав звука, т.е. тембр звука определяется его гармоническим спектром. Сдвиги отдельных тонов по времени, другими словами, изменения фаз тонов, никак не воспринимаются на слух, хотя могут очень сильно менять форму результирующего колебания. Таким образом, один и тот же звук может восприниматься при очень различных формах колебания.
Важно только, чтобы сохранялся спектр, т.е. частоты и амплитуды составляющих тонов.
http://www.roman.by/r-59298.html
Отредактировано mikhvlad (27.01.2015 23:09)
А вот давайте-ка поподробнее опишите порядок обработки записи звука
В теме все есть,повторять все это скучно.
Особенно интересного здесь ничего нет.
Ладно,ну что то кто то что то сказал и пусть - у него свое мнение,а у нас свое.Это такая попытка увести тему в сторону чистоты теорий , суть утопить при этом не отдавая себе в этом отчета.Так походя потому так хочется. Ну ладно - пусть - имеет право.С.УВ.КГГ
То есть ...НЕ ПРОЙДУТ...
Уважаемый Goodil! Большая просьба у меня к Вам... Здесь не армия, а форум.Пожалуйста создайте себе ветку под названием * НЕ ПРОЙДУТ*, это если хочется поговорить, а так мы все мастаки рассуждать и учить других...
Я не указываю Вам, просто по дружески прошу. Если Вам не интересно, то мне ОЧЕНЬ интересно. А частоты, к Вашему великому сожалению , проходят, имею ввиду от 1 до 10 Гц. Сегодня смотрел настоящим, фабричным спектрометром, используемый у меня на работе для обслуживания оборудования, файл в формате МП-3, прямо с линейного выхода компа.
С Уважением Юра.
Большая просьба у меня к Вам... Здесь не армия, а форум.Пожалуйста создайте себе ветку под названием * НЕ ПРОЙДУТ*,
Спасибо, уважаемый Ura, это то, что и я хотела написать. Поддерживаю вашу просьбу.
А частоты, ... проходят, имею ввиду от 1 до 10 Гц. Сегодня смотрел настоящим, фабричным спектрометром,
А за это - отдельное большое спасибо.
Уважаемый Goodil, мы тут каким-то своим делом занимаемся, а вы нам мешаете. Да еще и в таком тоне. Не принимайте наше занятие близко к сердцу, не нравится оно вам - ну и не надо, мы никого не заставляем. Хочется высказаться против - правда, откройте ветку, и критикуйте наш метод там.
А лучше попробуйте записать свое дыхание по методе уважаемого КГГ, и посмотрите, как в этих спектрах отражаются ваши недомогания. Вы удивитесь, а тогда и найдете, почему оно все-таки работает.
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
А частоты, к Вашему великому сожалению , проходят, имею ввиду от 1 до 10 Гц.
Здравствуйте, ГУФ Ura!
А вот интересно бы и увидеть эту фабричную спектрограмму? Ну там скринок, или просто график? Уровни проходящих сигналов очень меня интересуют. Сам-то я использую плееры для проигрывания звуковых сигналов дыхания жизни в диапазоне 5...8 Гц и с гармониками.
А лучше попробуйте записать свое дыхание по методе уважаемого КГГ, и посмотрите, как в этих спектрах отражаются ваши недомогания.
Здравствуйте, ГУФ Danika!
Да Мы с ГУФ Геннадием уже эти измерения проделали и поэтому достоверность тех измерений меня интересует. И даже очень!
Отредактировано Goodil (27.01.2015 23:22)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
ГУФы, а можно, я все-таки сделаю отдельную ветку для ГУФА Goodil? Название вот придумала очень достойное - "Проблемы звукозаписи"... А что, многим интересно будет.
и поэтому достоверность тех измерений меня интересует. И даже очень!
Понимаете, у нас тут ветка про другое. И нам очень интересно это самое другое. А вы закладываете новый курс, и нас на все сразу не хватит. ВАГУФ, нас больше! 
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
Здравствуйте Уважаемый КГГ!Разрешите и мне присоединиться к Вашему исследованию.Я сделал запись на левой ноздре выдох и вдох.Посмотрите ,плиз,что у меня получилось.Диапазон частот 1-40гц.Скорость увеличена 5х5х5х4=500.
левая выдох
левая вдох
Скорость увеличена 5х5х5х4=500.
И еще лучше х на 100 - тогда шкала будет соответствовать 40 герцам. А так у вас получилось,что вся шкала находиться на уровне 8 гц и дальше мы не видим частот.Поэтому записали диапазон 1 до 40 гц ,а видим на графике от 1 и до 8 гц. Не корректно получилось. С.УВ.КГГ
И еще лучше х на 100 - тогда шкала будет соответствовать 40 герцам. А так у вас получилось,что вся шкала находиться на уровне 8 гц и дальше мы не видим частот.Поэтому записали диапазон 1 до 40 гц ,а видим на графике от 1 и до 8 гц. Не корректно получилось. С.УВ.КГГ
Здравствуйте Уважаемый КГГ!Переписал спектры на ускорение 100раз.
левая выдох
левая вдох
[/url]
Отредактировано vik05iii (28.01.2015 12:32)
Переписал спектры на ускорение 100раз.
Спектры достаточно странные ,вроде похожие между собой, но скорее всего что то по ходу обработки записи не очень корректно выполнено. Лучше дать свои картинки каждого этапа ,чтобы можно было проконтролировать как сигнал был записан (WAV) и как обрабатывался. Как там В ИВан Васильевиче - меня терзают смутные сомнения.С.УВ.КГГ
Отредактировано КГГ (28.01.2015 15:55)
Уважаемый КГГ вот еще раз перезаписал выдох и вдох левой ноздрей.
вдох левая
выдох левая
http://imageban.ru/show/2015/01/29/cb75 … 238662/jpg
ускорение также 100раз,диапазон частот 1-40гц
Отредактировано vik05iii (29.01.2015 00:16)
вот еще раз перезаписал выдох и вдох
Практически тоже самое,что и раньше. Если все было правильно записано и обработанно,то можно сказать только то ,что особых частот нет,а то что в низких частотах (начало - левая сторона графиков) запрос и ответ почти идеально так как и должно быть. Все остальное ровно и не существенно по графику.К сожелению нет сейчас частот Фолля можно было бы начальные низкие частоты (от1 и до 10 гц) посмотреть более подробно.Как только мне привезут Табееву - тогда я эти частоты и выложу здесь. С.УВ.КГГ
Если все было правильно записано и обработанно,
Я эти файлы записывал в Соунд форсе,посмотреть есть ли разница,а обрабатывал так же как и другие в Аудиодеформаторе.Хотел в Соунд форсе обработать но ничего там не понял.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Активное долголетие » Звук дыхания жизни.
