ВАГУФ Олег Викторович! К сожалению не все так просто и сам Грунин В.К. написал в первых сообщениях :"Но надо сказать, импульсация не всегда имела место .Это могло происходить по разным причинам, в том числе и из-за плохой проводимости электрического тока. Для восстановления проводимости нужно было раскачать точку (термин мой). " А я добавлю , что возможно надо расширить диапазон частот, пересмотреть "норму" и "паталогию" и учесть требования Емельянова и других конструкторов, которые заключаются в том,что такие электроды,которые применены в Аксон-02 не подходят для работы по зонам. Есть соответствующая литература,где это обосновано. Практика покажет.

добавлю, когда у меня такое было, беру Леднёва и повышенным током всё восстанавливается, а если и он неспособен, беру ЭЛЛАДУ - 4 и та уже 100% всё доводит, далее опять подключаю Аксон 02.

Отредактировано Олег Викторович (18.11.2014 22:44)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

У меня сейчас нет практически время и энергетики.
Делаю ремонт в квартире сам, штукатурка, плитка, отопление провёл сам и т.п. Тут у родителей наскоками и переночевать.
Идея хорошая.
Ранее планировал просто электронную книгу сделать как у Леднёвцев.
После ваших наездов без оснований по прибору пропало желание.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

ВАГУФы!Продолжаем все изгонять током. Но пожалеем того врача, к которому обратится владелец прибора "Аксон-02", когда на практике (во втором режиме) у него не погаснут индикаторы и нужно будет следовать инструкции : "Внимание! В случае непрекращающегося горения правого индикатора более 3-х минут необходимо обратиться за консультацией к врачу." Врачу ничего не останется сделать ,как послать владельца прибора к батюшке.

Дело в том, что здесь действует второй парадокс данной темы ( о первом я написал ранее). А именно, на данный момент времени, прибор "Аксон-02" на практике самостоятельного лечения не работает. Работают зоны Захарьина-Геда и другие биологически активны участки кожи , но не прибор. Об этом Вам скажет любой хороший учебник по Обшей физиотерапии, согласно которому в любом случае индикаторы рано или поздно должны погаснуть. И что остается делать консультирующему врачу? Изгонять порчу, "копать" схему , читать десятки Наших прекрасных сообщений? Или привести статью о приборе от 19.07.2000г. Степановой Елены Дмитриевны (соавтор создателей прибора) , где в конце статьи написано:" "Аксон" -детская игрушка, в комплексе с другими диагностическими приборами."

Резюме: прежний стиль работы, когда с интернета собирается материал и выкладывается на страницы форума-здесь ,в данной теме, не проходит. Надо думать своей головой и разбираться.

Я честно говоря очень удивлён, вроде грамотные люди, а несут полнейшую чушь, хотя конечно это их дело и право.
Что происходит, уже несколько раз написано, что делает прибор,

Задачей прибора является восстановление проводимости для электрического тока. Сколько об этом можно писать?
Чем быстрее от пробоя до 21 мкА (время изменения частоты от загорания правого до погасания левого) это происходит, тем лучше. Чем дольше тем хуже.
Это то что заложили авторы прибора, определив характеристики и т .п. проверено на практике с хорошими результатами.
Что тут ещё такого выдумывать, придумывать и приписывать разную ерунду.
Сколько раз ещё повторить, что для диагностики только первый режим?

Вы инструкцию прибора читали, где там на ногах и т.д. оказывается воздействие. Для самостоятельного только ИНСТРУКЦИЯ к прибору и всё. Это понятно? Всё остальное не для всех, а кто разбирается и понимает что к чему, а не для широких масс, поэтому ограничили всех данной инструкцией к прибору.
Мне кажется, что очень большие знания и осознания свой важности затуманивают простое и очевидное.

Отредактировано Олег Викторович (26.11.2014 08:48)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

ГУФы  , а как Вы всё это проверять собираетесь медицински ? есть идеи решения? ну спаяете прибор, ну будут импульсы, а что дальше.
как приборное воздействие от психотерапии, плацебо, самовнушения - будете отделять.
как быть со всем этим.

Отредактировано зарегистрировался (26.11.2014 10:50)

Давно хотел выложить на форуме незаметную работу доктора медицинских наук,профессора, работающего под руководством Гавва Лувсана, автора  3-х изобретений, 2-х монографий и более 150 научных работ для понимания как на практике нужно работать с электростимуляторами, электропунктурными и биорезонансными приборами. Но из этических соображений не сделал этого. И правильно. Иначе в теме по "Аксон-02" осталось бы сообщение №1 о продаже прибора. Все остальное (кроме практического опыта ВАГУФов -флуд). А новую книгу ВАГУФа Шарлатан пришлось бы сократить с 1000 страниц до 100 страниц, оставив только практические достижения владельцев "Эледии", так как теория  Леднева очень быстро "разбивается" хотя бы рассмотрением хода эмбриогенеза.
  Относительно великого А.Самохоцкого.Так он работал как раз с тем, что все на форуме игнорируют: с КРОВЬЮ.
Потому что кровь и лимфа хранят нераскрытые до сих пор тайны. А прибор для диагностики ВНС он создал не на основе метода Фере (как у Аксонов и Эледии), а на основе метода Тарханова. Так ,что Ваша ссылка в данной теме на него (как и на А.Уманскую) не корректна.
  Часть  этой темы,касающаяся непонимания медицины, простительна для радиолюбителей. Но меня удивляет,то ,что никто не анализирует схему "Аксона-02". Не просит выложить схему "Аксон-01".Так например,на программируемой микросхеме К140УД1208 во втором режиме приведена схема классического генератора, рассмотренного в десятках учебников. Нужно давно было дать ее расчет. Потому что эта схема накладывает строгое ограничение на площадь активного электрода (0,5 кв.мм). Чем меньше потовых желез участвуют в конкретном воздействии на площадку кожи, тем точнее результат. Предложение ВАГУФ Tapir
об использовании многоточечного активного электрода здесь "не катит". Также не к месту использование Эледии в режиме Аксон1. Аксон работает на теории потоотделения, а Эледия -на другой теории.
Все недостатки "Аксон-02": двухполярное (неодинаково нагруженное ) питание, исследование только одной фазы реакции вместо трех, электролиз, работа только на БАУК и т.д. устранена поляками в их аналоге этому прибору. Подождем, может кто-то другой выложит книгу и новую схему, подтвердив это сообщение.

---> Существует достаточно много различных видов акупунктуры, которые используют различные виды игл, разные точки укола, разные методы, а также различные дополнительные процедуры вроде воздействия электричеством ...  http://skepdic.ru/akupunktura-igloukalyvanie/

ВАГУФ Stern! Не мучайтесь, если Вы не входите в 10 процентов людей ,которых может лечить Эледия, то "Аксон-02" ничем Вам не поможет. Надо корректировать схему ,печатные платы, в том числе и у заводских приборов Аксон. Устал об этом говорить. Олег Викторович несколько раз показал эти недостатки, сам того не подозревая , но мало кто хочет разобраться в сути проблемы.Подождем до лучших времен.

ВАГУФы! Объясню простым языком. Результат Вашей работы с прибором "Аксон-02" будет зависеть от текущего состояния Вашей вегетативной нервной системы. Если у Вас, как у Олега Викторовича, преобладает симпатический отдел ВНС ,то получите то,что показывает на своих видео Олег.Если преобладает парасимпатический отдел,то можете ничего не получить в ответ на раздражение микротоком. Главный в этом деле не прибор "Аксон-02" и не ВАГУФ Олег Викторович, а Ваши ВНС и ЦНС , где генератором ответа на раздражитель является Ваш гипоталамус. Гипоталамус может решить, что не стоит давать ответ и заблокирует соответствующий  БАУК. Но главное- это понять ,как работает схема  прибора- там проблемы. Олег Викторович постоянно уходит от этого вопроса ,пытаясь доказать ,что прибор одинаково хорошо работает у 70-летнего человека и у 18- летнего и нужно лишь активизировать защитные силы организма. А защитных сил может и не быть.

Вот это уже дело. Можно ли приборными средствами определиться, какой отдел преобладает?

Вегетативные рефлексы, вызываемые через центральную нервную систему, называются истинными. Кроме них, существуют местные, периферические, рефлексы саморегуляции вегетативных функций и аксонрефлексы, которые вызываются без участия центральной нервной системы.
Передача возбуждения в пределах одного нейрона по разветвлениям его аксона обозначается как аксон-рефлекс. При определенных условиях (повреждение или разрушение сегментов спинного мозга, отделение от него вегетативных узлов) при помощи местных и аксон-рефлексов, без участия центральной нервной системы, осуществляются отраженные влияния одного органа на другой, который часто находится от первого на далеком расстоянии.
По механизму местных рефлексов и аксон-рефлексов может передаваться возбуждение при висцеро-висцеральных, а в некоторых случаях также при висцеро-моторных и висцеро-кутанных рефлексах, когда афферентные импульсы не поступают в центральную нервную систему. Имеются факты, доказывающие, что аксон-рефлексы осуществляются по афферентным волокнам, проходящим в составе соматических и симпатических нервов, например расширение капилляров кожи при раздражении ее рецепторов.
Висцеро-висцеральные местные и аксон-рефлексы — это рефлексы с одного внутреннего органа на другой. Например, при раздражении центрального конца чревного нерва после полного разрушения спинного мозга может быть получено ускорение работы сердца (А. В. Тонких, 1925). Эти рефлексы могут быть и истинными.
http://www.polnaja-jenciklopedija.ru/bi … leksy.html

Опять тут в данной теме теория, а не схема.

Аксон-рефлекс — (лат. Axon reflexus)  рефлекс, осуществляющийся по разветвлениям аксона без участия тела нейрона. Рефлекторная дуга аксон рефлекса не содержит синапсов и тел нейронов. С помощью аксон рефлексов регуляция деятельности внутренних органов… …   Википедия
аксон-рефлекс — (axon reflexus) рефлекс, осуществляющийся по разветвлениям аксона без участия тела нейрона; функциональные связи внутренних органов и сосудов иногда осуществляются с помощью А. р. в известной степени независимо от ц. н. с …   Большой медицинский словарь

Отредактировано Олег Викторович (20.12.2014 18:56)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Вот упёрлись вы в эту точную частоту, которая до лампочки, она может гулять и не привязана к точным показателям.
Пусть себе гуляет на здоровье. Для чего она вообще точная нужна, это в вашем воображение так надо.

Лечу только себя. Как то вот так получаются шикарные результаты. Меньше мозги парю, а просто прохожу по зонам и где болит.
Тут вообще определяющим во втором режиме это по настройкам тока и переменных включение (начало хода стрелки) и окончание (погас светодиод) установился ток 21-23 мкА в зависимости от настройки и всё. Частота звуковая слушать начало, переход и конец цикла, а не там это строго влияет на терапию. С частотой которая зависит от проводимости быстрее проходит ток.
У меня конечно есть информация от разработчика по этому поводу, но она была не всем адресована.
В любом случае прибор РАБОЧИЙ.
Что касается каждого отдельного прибора с разными настройками -+5% на практике а не в теории намного все проще.
Сколько уже можно повторять, дольше цикл хуже, быстрее лучше, что тут в этой точности мудрить. Наглядно видно по зонам.

при сопротивление одно, на коже живого другое на осциллографе показывает.

Отредактировано Олег Викторович (21.12.2014 10:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

ВАГУФ Stern! Из-за постоянного упрямства автора темы ,общение идет очень трудно. Предлагаю Всем,кто купил
этот прибор ( по моим данным его производили минимум три разных фирмы с разными разводками печатных плат) или сделал его самостоятельно сделать следующую проверку схемы вслед за ВАГУФом Олег Викторовичем :
1) Допускаем,что у Олега самая идеальная схема заводского прибора;Новые батареи, допустим 9,7 вольт;
2) На базе галетного двухсекционного переключателя на 11- положений каждый делает мост сопротивлений,
причем сопротивления в положениях переключателя будут такими: 1-0(перемычка); 2-20 к; 3-40к;4-51к;5-82к;
6-120к;7-150к;8-170к;9-180к;10-200к;11-220к.
3)Переключатель режима работы прибора ставим в первое положение, галетный переключатель сопротивлений-
тоже в первое положение. В разрыв между  X3.2 и галетным переключателем ставим микроамперметр с нулем посредине. Проверяем ток к.з. в первом режиме сначала при подаче (-), а потом,переключив Sw2, при подаче(+). Сравниваем с показаниями идеального прибора Олега.
4) Переключаемся на второй режим и также 2 раза замеряем ток короткого замыкания. Сравниваем с показаниями идеального прибора;
5)Дальше проверка идет во втором режиме: галетный переключатель последовательно со 2-го по 11-е положение подключен к разъемам Х3.2 и Х3.1 ( микроамперметр из схемы при этом исключается).
Сравниваются значения частот на выходе усилителя (Х2.2) (можно и осциллограмм) при каждом новом (как бы кожном) сопротивлении при (-) и при (+) питания.
6) Олег Викторович повторяет пункт 5 ,но галетный переключатель сопротивлений подключает к заводским
электродам, исключив при этом влияние источников помех (компьютер и т.д.)
7) Делаем анализ экспериментов и переходим к практике, чтобы говорить на одном языке. Сложнее дело будет обстоять с проверкой первого режима работы прибора, так как никто не знает вид ответной реакции.