Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Общие проблемы » 21.12.2012 и фотонная энергия


21.12.2012 и фотонная энергия

Сообщений 61 страница 66 из 66

61

#p131145,SA написал(а):

когда оставшийся картофель почти не сгнил


Спасибо, уважаемый СА.! Устройства весьма актуальны в условиях "дороговизны" продуктов, сохранности урожая. Попробуем.

+2

62

Это устройство Гулина было опубликовано в журнале *Изобретатель и рационализатор* №1 1991г.
            http://sh.uploads.ru/JbWtY.png
             Прошло уже 17 лет, всё забыто, слежу за публикациями на эту тему, почти не находил отзывов. Лично я не проводил опыты с этой катушкой, так как никогда не храню картошку в погребе, да его, погреба, и нет у меня. Всегда настораживала меня идея - пойдём переберём картошку,порченную выкинем, полупорченную съедим, а хорошую оставим на посадку... Ну это я так написал o.O , для... Хотя помню, когда родители всё заготавливали - закрывали в бутыля помидоры, огурцы, салаты, засыпали картошку в погреб. Просто снабжение у нас было хорошее и не было нужды заготавливать. Рекламировал и предлагал попробывать среди моих знакомых, но никто не заинтересовался.
                 С Уважением Юра.

Отредактировано Ura (03.03.2017 21:49)

+4

63

Для меня лично этот день был знаменательным)) Мой будущий муж впервые признался мне в любви))

+2

64

#p134999,Charlotta написал(а):

Для меня лично этот день был знаменательным

Пожелаем в этот день всем Гуфам ,чтобы у них каждый день был хоть немного чем то знаменательным  :flag:
Итак сегодня 21.12.2017 г. смотрим на строку  активности ...Ого
Активны (Гостей: 93, Пользователей: 1; Рекорд: 238, установлен 02.08.2017)

В этот день(21.12.хххх) всегда  хочется чего то  необычного  :

" Волны Колпакова. Скорость света превышена в миллиарды раз.
 
Суббота, 16 Февраля 2008 г. 21:10  + в цитатник 

Феномен дальней биологической связи, телепатии («Событие» N 19, 1997 г.) и прочих паранормальных явлений, по-видимому, сможет объяснить новый энергоинформационный носитель. Его теоретически предсказал и экспериментально зарегистрировал профессор Харьковского государственного технического университета радиоэлектроники Николай Дмитриевич Колпаков. (По секрету: уже знакомого нам В.В. и других местных уникумов в этой области Н.Д. Колпаков и его коллеги изучают уже не первый год, а их сверхвозможности не только фиксируют, но даже измеряют, — это для скептиков).

— Николай Дмитриевич, каюсь, несколько лет назад было напечатано мое интервью с известным харьковским физиком-теоретиком, который заявил, что гигантская энергия вакуума существует только в воображении авторов соответствующей гипотезы. Я даже опрометчиво позволила себе по иронизировать по этому поводу. Похоже, сегодня критикам этой гипотезы уже не до смеха.

— Информацию в пространстве новые волны передают почти мгновенно. Значит, утверждения, что мудрец может объять разумом всю Вселенную, — не преувеличение. Наши коллеги пришли к выводу: эти волны исходят не только от звезд, но и от человека. Выходит, природа этой энергии одна и та же. А созданный нами прибор — аналог линии, работающей в канале телепатической связи.

В первом нам помог убедиться профессор Алексей Николаевич Козырев, который наблюдал излучение одной звезды при закрытом алюминиевой пластиной объективе телескопа и зафиксировал некий его вид, который влияет на вещество резистора прибора, отмечающего не известный доселе сигнал. Затем наш прибор зафиксировал такое же излучение, исходящее от человека. Обнаружение этих волн объясняет суть ясновидения, дальневидения, телепатии, телекинеза и прочих паранормальных явлений. Мы теперь понимаем, посредством какой энергии передавала друг другу сигналы бедствия разлученная пара креветок (одного из «супругов» оставили во Франции, а другого увезли в США). Ведь чтобы передать на такое расстояние электромагнитный сигнал, его мощность должна достигать десятки кВт. Крошечный организм моллюска просто не в состоянии выдержать подобную энергию! Когда одного моллюска «обижали», другой «кричал» «больно!». Этот «крик» фиксировали приборы. Открытие английских ученых по клонированию клеток — еще одно подтверждение существования информационного носителя более тонкой, чем электромагнитные волны, материи. Только с ее помощью можно записать в ядре клетки огромное количество информации про весь организм.

Свернутый текст

— Наконец-то будут реабилитированы обладатели паранормальных способностей, а весьма солидные врачи перестанут считать этих сверходаренных природой людей сумасшедшими или жуликами. (Хотя таковые имеются, и в большом количестве).

Наука все расставит по местам при помощи прибора, который определит силу психической энергии испытуемого — и никакой мистики. Сколько личных трагедий моно будет предотвратить! Помнится поучительная ис­тория одаренного юного художника Ромы Карася, которого у нас направляли в психбольницу, а в Америке удостоили государственной стипендии и устроили персональные выставки его работ.

–Говорят, особыми способностям наделен и ближайший ваш сотрудник Андрей Викторович Нечаев.

— Мы в этом уже убедились. Ищем одаренных людей и среди наших студентов. Родственник одного из них, ясновидящий, жаловался: «Мне неинтересно жить. Вот идет по улице человек, я смотрю на него и читаю его мысли». Но особенно интересно работать с обладающими подобным даром детьми. Они искреннее и правдивее взрослых. Вот здесь, на вашем месте, сидела пятиклассница Настя, обладающая даром дальневидения. «Что ты видишь дома?» — спрашиваю ее. «Вижу, как моя подружка кормит ворон», — отвечает девочка.

–Тут просматриваются сразу несколько проблем, и в первую очередь — этическая, ведь в обществе, где будет появляться все больше таких сверх одаренных людей и фиксирующих их мысли приборов, возникнет потребность в этике и культуре мысли. Изящно изъясняться и вежливо вести себя мы уже научились. Следующий необходимый этап развития общества — учиться чистоте мысли и красоте чувств. Человек на практике убедится в силе психической энергии, которая, как и атомная, может служить добру и злу.

–Совершенно верно, эта энергия проникает сквозь каменные и бетонные стены, металлические экраны. А поскольку пси-оружие, как утверждает пресса, уже создано, то наша задача — научиться защищаться от него. И мы убедились в том, что защитить от него могут лишь экраны, близкие к биологическим. Биозащита есть у животных, у человека, благодаря которой его мозг воспринимает информацию избирательно. Однако против очень слабых сигналов защиты нет. Мы работаем над созданием защитных экранов, близких к биологическим. Такую установку для исследова­ния свойств биоэкранов разработал наш студент-дипломник Сережа Острась. Дипломник Виктор Лукаш готовит установку для измерения излучения от экстрасенсов.

–С помощью таких установок вы будете «читать мысли?

–Пока что расшифровывать мысли мы не умеем, можем только измерять силу и напряженность этого излучения. Но в перспективе все возможно. Мы заинтересованы в изучении людей с уникальными способностями. У нас ведутся совместные исследования психиатрами, генетиками, физиками.

–Стало быть, напрашивается самый главный вывод из нашей беседы: мы на пороге создания новой этики и новой морали, новых правовых норм, нового общества. Если мы в отличие от наших пещерных предков научились вести себя вежливо и выражаться благопристойно, то мысли наши по-прежнему остаются «непричесанными». Мы не умеем фиксировать их разрушительную или созидающую силу. И наряду с остаются «непричесанны­ми». Мы не умеем фиксировать их разрушительную или созидающую силу. И наряду с уже известным «электронным смогом», разрушающим здоровье, существует еще более грозный, пока невидимый, «смог психический», гнет которого мы ощущаем пока чисто интуитивно — просто без видимой причины тяжело на душе. Мы знаем, что слово — не воробей, но еще не привыкли, что мысль — тоже.

–Действительно, все записывается, вся информация фиксируется в пространстве, на окружающих нас предметах и ее в перспективе можно будет считывать. Можно будет записывать огромное количество информации в носителях очень малых объемов.

–Экономия энергии, материалов, денег, усилий, времени?

–А какие перспективы в обучении, образовании!

–А самые ближайшие области применения?

–Контроль за операторами, работающими в экстремальных условиях, чтобы не допустить новых катастроф типа Чернобыльской или того пострашнее.

—А энергетика? Мне встречалось в прессе утверждение, что энергии вакуума, заключенной в электролампочке, достаточно, чтобы вскипятить все океаны Земли.

–Такое утверждение некорректно. Но энергия эта и впрямь фантастически велика.

–Следовательно, начнется эра новой энергетики, которая будет сопровождаться отчаянным сопротивлением старой энергетики, усугубляющей парниковый эффект и чудовищно затратной? Нетрудно представить себе и попытки использования пси- энергии в криминальных и военных целях.

Научное открытие Николая Дмитриевича Колпакова, профессора Харьковского государственного технического университета радиоэлектроники, вмиг сделало обыденным то, что еще вчера казалось чудом, имевшим место в творческой фантазии писателей-фантастов.
Похоже, что человечество оказалось на пороге невероятных открытий и свершений. И в этом, если хорошенько подумать, есть свои плюсы и минусы. Но в начале о сути самого открытия.

– В 1978 году, будучи проректором ХИРЭ, я решал проблему качества отечественных лазеров, - рассказывает Николай Дмитриевич. -Поставленную задачу я-то решил, но кроме того, обнаружил в кристаллической решетке особые, неизвестные ранее волны, условно назвав их поляризационными. А уже в 1996 году обнаружил их в свободном пространстве. В отличие от электромагнитных волн с частотами порядка в несколько миллионов герц, у поляризационных волн количество колебаний в секунду выражается единицей с сорока нулями. А скорость распространения в сотни тысяч раз квадриллионов раз больше скорости света. Для этих волн понятие расстояние не прием­лемо. Тогда, в 1978 году я подал заявку на открытие нового носителя психофизической информации. Обнаружение поляризационных волн проливает свет на загадку механизмов ясновидения, телепатии и так называемого "кодирования". Поляризационные волны не придуманы и не постулированы, а просто открыты, поэтому дополнительной экспериментальной проверки не требуют, поскольку электромагнитные волны обязательно сопровождаются излучением поляризационных волн. Эксперименты требуются лишь для уточнения параметров волн. А это значит, что кроме электромагнитных волн в свободном пространстве существуют другие, ранее нам не известные, энергоинформационные носители, которые можно применять с пользой для нас аналогично электромагнитным волнам, только со значительно большим эффектом полезного действия. Ко мне уже обратились научные сотрудники одного из московских НИИ с предложением создать систему связи, которая бы обеспечивала связь Земли и Марса, что было до сегодняшнего дня практически неосуществимо. Правда, поддерживать связь можно с помощью электромагнитных волн, но сигнал на таком расстоянии будет поступать с Земли на Марс или обратно с опозданием на двадцать минут с момента подачи команды. А связь с помощью поля­ризационных волн осуществлялась бы мгновенно.

–Как же открытие поляризационных волн объясняет феномены телепатии?

–Каждый человек как излучает так и "принимает" информацию с помощью поляризационных волн. Простой пример: каждому знакомо ощущение беспричинного чувства тревоги, беспокойства. Нам кажется, что с кем-то из близких случилось что-то нехорошее. И спустя определенный промежуток времени то, что мы называем предчувствием, подтверждается. Человек способен на огромных расстояниях передавать другому человеку любую информацию, носители которой и есть поляризационные волны. Другое дело, что эти способности у нас еще не развиты, но, безусловно, присутствуют, в каждом человеке. Мозг человека принимает всю информацию, но "отпускает" сознанию только мизерную долю того, что он знает. Согласитесь, если мгновенно открыть кладовые памяти подсознательного, неподготовленная психика вряд ли останется на уровне нормы. Другой пример, так называемый эффект астронома Н. А. Козырева. Суть его заключается в следующем: во время наблюдения за небесными светилами с помощью телескопа, звезды фиксировались аппаратурой телескопа даже тогда, когда аппаратура специально закрывалась ме­таллическим листом. Значит, звезды одновременно излучают как электромагнитные, так и поляризационные волны. Более яркий пример–ясновидящая Ванга, которой было достаточно подержать в руках часы или другой какой-нибудь предмет, ранее принадлежавший пропавшему человеку, и она тут же выдавала о нем всю информацию с 73-процентным соотношением к достоверности. Следует полагать, что у нее, потерявшей зрение, произошла аккомодация работы отдельных участков мозга. И за счет этого она могла "считывать" информацию с канала поляризационных волн. Дело в том, что каждый из нас имеет свой неповторимый, инди­видуальный канал или спектр поляризационных волн. Это как отпечаток пальцев

–Значит, с помощью аппаратуры, созданной в будущем, можно будет легко вклиниться в мысли человека и узнать что я думаю в настоящий момент о вас, или же внушить человеку какую-то информацию, побуждающую к действиям?

–Да, это не фантастика. Поэтому сейчас все наши научные разработки направлены на поиск методов и средств защиты человеческой психики от насильственного воздействия на нее. Ведь "кодирование" от алкоголя, табакокурения это уже и есть насильственное воздействие на психику человеку. Но можно же "закодировать" человека помимо его воли, ион будет подобием робота. И происходит такое воздействие на психику человека с помощью поляризационных волн. В группе моих сотрудников, которые помогают в проведении дальнейших разработок, есть человек, которому достаточно взглянуть на вас, чтобы узнать о чем вы думаете.

Беседовал Арсений Шкода "

Вывод. " И все таки я верю в мудрость науки, общества, в силу разума"
Мысль не моя ,но мне понравилась.

Отредактировано SA (21.12.2017 18:35)

+4

65

"Новое -это хорошо забытое старое" :hobo:
07/04/2008
Хочешь жить — умей светиться. Ученые раскрыли тайну человеческой ауры?

Свернутый текст

Одиночество — самая страшная кара. Так считалось во все времена. Даже самые гордые и независимые ищут себе друзей, хоть изредка, да появляются в обществе себе подобных. Недавно ученые МГУ им. Ломоносова дали самый, пожалуй, оригинальный ответ на вопрос: зачем человеку окружение? Оказывается, все живые существа — от микроорганизмов до человека — испускают слабое свечение. Невидимые глазу лучи способны активизировать рядом находящийся объект, зарядить жизненной силой. Точно так же, как выясняется, каждый из нас управляем… запахами, исходящими от коллег по работе, человека, стоящего вплотную в тесном вагоне метро. Если им тревожно, заразитесь тревогой и вы. Это доказывает работа питерских ученых. “МК” разобрался в тонкостях двух самых революционных научных трудов последнего времени.
Найдены лучи жизни, но они нуждаются в проверке! Так, немного перефразируя знаменитого Булгакова, можно объяснить суть работы, которую ведут сотрудники МГУ им. М.В.Ломоносова. Как и профессор Персиков из повести “Роковые яйца”, московские ученые обнаружили, что некоторые живые клетки и зародыши обладают способностью к более интенсивному росту под воздействием особого света. Правда, в отличие от книжного сюжета лягушки современных эмбриологов начинают быстрее развиваться не под особым “красным лучом”, а от света, излучаемого… сидящими рядом собратьями. Корреспондент “МК” побеседовал с одним из авторов работы, кандидатом биологических наук с кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ Ильей Володяевым.
— Неужели ученые все-таки доказали, что у живых существ есть аура?
— Как говорил один известный биофизик: “На вопрос об ауре я отвечу уклончиво… ауры нет”. Я верю, что есть люди с удивительными способностями: находить предметы, угадывать мысли... Но, если человечество когда-нибудь и придет к объяснению этих феноменов, будет это не скоро. Возможно, то, что мы делаем, и ляжет в основу будущих научных концепций об ауре, энергетическом поле или чем-нибудь еще. Но все же мы стараемся подходить к работе строго, без фантазий. Согласно выводам многих ученых и нашей лаборатории в том числе, живые клетки и целые эмбрионы являются источниками сверхслабого свечения. И, что самое удивительное, это свечение играет важную роль для деления клеток и нормального развития зародышей.
— А что побудило начать эксперименты?
— Все началось в 20-е годы прошлого века с исследований великого российского биолога Александра Гурвича. Он решил выяснить, что именно заставляет размножаться клетки живого организма, какие силы регулируют этот процесс? Ученый предположил, что деление клеток запускает какое-то излучение. И если так, то стоит поставить рядом с бурно делящимися клетками культуру клеток с вялым размножением. Вдруг она тоже должна “пуститься в рост”?!
— Так это прямо как у Булгакова!
— Ну да, похоже на “Роковые яйца”. Кстати, это произведение появилось как раз под влиянием открытия Гурвича. Год открытия — 1923, год выхода “Роковых яиц” — 1925. Тогда о Гурвиче все газеты трубили. Даже одна из заметок того времени гласила: “Открыт луч жизни, который нуждается в проверке” (ее писатель и использовал в своем произведении). Гурвич работал на культурах дрожжей, бактерий, тканях животных и растений. И во всех случаях наблюдался этот удивительный эффект. Культуры клеток можно разделить кварцевой перегородкой и даже совсем изолировать (оставив кварцевое окошко) — все равно первая из них стимулирует размножение второй. При этом эффект пропадает, если разделить их пластинкой из непрозрачного материала. Значит, дело именно в слабом свечении. Эксперименты Гурвича подтвердили в СССР, Германии, США и других странах: всего вышло более 600 научных статей и книг.
— Но почему же потом все эти результаты канули в Лету?
— Нельзя сказать, что труды ученых начала ХХ века прошли бесследно. Общепризнано, что от большинства живых клеток исходит сверхслабое свечение. Основные заслуги здесь принадлежат школе Бориса Тарусова, хотя изначально эти исследования пошли от работ Гурвича. Только вот о сигнальной роли излучения — самом главном разделе его исследований, — к сожалению, было забыто. Этому способствовали война, репрессии, лысенковщина — от них пострадали многие ученые и в СССР, и в Европе.
Исследования свечения клеток возобновились только в 60-х годах, их вели в подмосковном Пущине. А за последние лет 20 к российским ученым присоединились американцы (Гюнтер Альбрехт-Бюлер и др.), немцы (Фриц Попп), начались эксперименты у нас на кафедре и в Казани.
— Расскажите поподробнее о вашей работе.
— В своих опытах со шпорцевыми лягушками мы решили проверить, действительно ли живые существа могут взаимодействовать с помощью сверхслабого свечения. Для этого воспользовались современной техникой — фотоэлектронными умножителями, чтобы “поймать” исходящий от клеток свет. Оказалось, что свечение действительно существует, и Так вот, этот свет не просто “ненадежный слабый отблеск” (слова Льва Блюменфельда) того, что происходит в зародыше. Он влияет на развитие других икринок и, видимо, важен в природе. В наших экспериментах мы помещаем икринки в специальные кюветы, где каждая из них сидит в своей ячейке и отгорожена от остальных кварцевыми перегородочками. Если перегородки матовые, икринки развиваются медленнее и менее синхронно, чем в норме. А если перегородки прозрачные, развитие идет оно состоит из особых, очень слабых вспышек, которые возникают по сложному, еще не изученному закону.
быстро и хорошо.
При этом матовые перегородки свет не поглощают, они только нарушают его структуру. Из этого следует вывод: для нормального развития икринкам нужны именно эти сверхслабые упорядоченные “вспышки”.
— Зачем этот упорядоченный механизм лягушкам? Для того чтобы быстрее развиваться в колониях?
— Возможно. Есть авторы, которые видят в этом экологический смысл: чтобы быстрее развиваться в колониях, подавлять развитие других кладок, “сигнализировать” друг другу в стрессовых условиях.
— Если дрожжи, бактерии и зародыши шпорцевых лягушек излучают свет, можно предположить, что подобный свет излучают и человеческие клетки, и человеческие зародыши?
— Ну, насчет человеческих зародышей я бы не стал говорить, а вот излучением отдельных клеток и тканей человека занимались очень активно. В организме человека “светятся” работающие нервные клетки, работающие мышцы и — у здорового человека — кровь. А вот кровь онкобольных, наоборот, перестает светиться! И это совпадает с диагнозом на 95%!
Тест с кровью можно использовать для диагностики рака?
— Очень хочется верить! Но, как у Булгакова, лучи жизни нуждаются в проверке. Это как раз то направление, которым мы и планируем заняться на следующем этапе нашей работы. Например, создать методику обследования свечения крови пациентов в онкоклиниках.
ОРАНЖЕВО-КРАСНАЯ СЕНСАЦИЯ
Настоящее открытие века, похоже, сделали исследователи из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, что в Пущине. Они нашли способ повышения жизнеспособности эмбрионов “из пробирки”. Те становились настоящими здоровяками при облучении оранжево-красным светом.
Пока опыты проводились только на мышах. Из мышиного организма вымывали оплодотворенные яйцеклетки и помещали их по 10—15 штук в пластиковые планшеты с питательной средой. Часть эмбрионов облучали в течение 15 минут искусственным солнечным светом, который имитировала ксеноновая лампа. Другую группу эмбрионов облучали преображенным “солнечным” светом, то есть освещали той же лампой, свет от которой проходил через светопреобразующий экран на основе поликарбонатного пластика. Он был оранжево-красным с длиной волны

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

.
Под преображенным “солнечным” светом вырастало в полтора раза больше эмбрионов, чем под обычным. Ученые не исключают возможности, что в будущем такой метод стимуляции будет применяться и для человеческих эмбрионов.

ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ СОЛНЦА?

Смоделировать один из этапов возможного происхождения жизни на Земле удалось ученым из Института биохимии им. А.Н.Баха. Они впервые в условиях, близких к естественным, без участия живых организмов искусственно создали наиглавнейшую энергетическую молекулу, сделав тем самым очень важный шаг к доказательству возможности появления жизни из неживой материи.
Как сообщили “МК” в институте, молекула АТФ (или молекула аденозинтрифосфата) — это один из главных двигателей жизненных процессов у всех организмов, от бактерий до человека. В ныне существующих организмах она образуется в митохондриях живых клеток и становится главным источником энергии. Но каким образом она появилась первоначально? Не исключено, что ее синтез стал возможен под воздействием каких-то особых физико-химических явлений. К примеру фотосинтеза. Ученые доказали это следующим образом. Они взяли за основу также искусственно созданный АДФ (или аденозиндифосфат, предшественник АТФ, который также находится в митохондриях клеток) и облучали светом до тех пор, пока АДФ не превратился в энергетическую молекулу АТФ. По мнению исследователей, по такой же схеме миллиарды лет назад на Земле под воздействием солнечного света могла образоваться одна из важнейших для жизни молекула АТФ, дав толчок к возникновению простейших живых организмов и их дальнейшей эволюции.

Наталья Веденеева

МК. Наука и техника

Выводы

1. Есть хорошая новость и плохая :huh:
(Плохая -животворящей частоты нет , хорошая- есть животворящие  очень слабые вспышки, которые возникают по сложному, еще не изученному закону, что ,возможно ,подтверждается происходящим таинством в биотронах. ) 

2. Если  матовое  кварцевое стекло искажает  портит прямое "живое излучение" , то что получается с  отраженым ,вот в чём вопрос ?http://s3.uploads.ru/pBVbx.jpg

+2

66

#p149105,SA написал(а):

Если  матовое  кварцевое стекло искажает  портит прямое "живое излучение" , то что получается с  отраженым ,вот в чём вопрос ?


" 2.4.5.  Болезнь,  вызываемая  зеркалом

Свернутый текст

Выше приводились факты из области медицины, хорошо коррелирующие с концепцией структурогенеза, но не дающие оснований для прямого вывода о работе геномов эукариот по принципу оптической системы. Однако, есть данные, которые удаётся интерпретировать лишь этим единственным способом.

Ближе всего можно подойти к пониманию какого-либо явления, если отыщется минимальное, наиболее „мягкое” воздействие, влияющее на этот процесс. Если некий  „черный ящик” испорчен ударом кувалды, это мало что скажет о его природе. Если же он вышел из строя от засветки лампой-вспышкой – прибор можно уверенно отнести к светочувствительным оптико-электронным устройствам.

Минимальным воздействием на клетку, вызывающим её перерождение с последующим возникновением злокачественной опухоли, оказалось изменение (уменьшение) шероховатости пластины, имплантированной в брюшную полость крысы. Действительно, известны и исследованы случаи возникновения злокачественных опухолей при имплантации инородных тел с зеркальной поверхностью [121].

Опухоли вызываются пластинами буквально из любых материалов, изоляторов или проводников, даже таких инертных, как тефлон или благородные металлы [122,123]. Чувствительность к ним у разных биологических видов различна. Вероятность образования опухоли пропорциональна площади зеркальной поверхности, и у крыс на 200 мм2 поверхности пластины приходится в среднем одна клетка – основательница будущей опухоли [124]. Тот же материал, имплантированный в виде порошка, измельчённых пластин, текстиля – опухолей не вызывает.

Связь канцерогенеза с характером поверхности пластины наиболее детально исследована на пластинах из миллипоровых фильтров. При порах 0,1 мкм и менее вероятность канцерогенеза наиболее высока. С увеличением диаметра пор она снижается, а при порах 0,45 мкм и более падает до нуля [125]. Кривая зависимости не меняется при склеивании из миллипоровых фильтров трёхслойного пакета со сплошной внутренней перегородкой [126], что исключает связь канцерогенеза с циркуляцией веществ сквозь пластину.

Для выяснения локализации первой переродившейся клетки проводились тонкие эксперименты по отделению зеркальной пластины с прилегающим монослоем клеток от окружающей пластину соединительнотканной капсулы. Наблюдение за дальнейшей судьбой разделённых клеток привело к неожиданному результату. Оказалось, первая переродившаяся клетка, дающая начало всему клону клеток опухоли, возникает в соединительнотканной капсуле или (очень редко) за пределами капсулы, но никогда не обнаруживается в монослое клеток, лежащих на зеркальной поверхности [124, 127].

Иначе говоря, первая переродившаяся клетка не возникает в контакте с зеркалом, вызвавшим её перерождение! Клетка реагирует, становится злокачественной или остаётся нормальной, в зависимости от того, в какой мере зеркальна поверхность удалённой от неё пластины!

Это показывает, что такое дистанционное воздействие носит волновой характер, поскольку очевидным является участие фактора отражения. Но этого мало. К настоящему времени выяснено, что злокачественность клетки определяется процессами, протекающими в её ядре. Сумма фактов, описывающих канцерогенез при имплантации зеркальной пластины, позволяет говорить о воздействии на ядро аномальной зоны волнового поля организма, а именно, о воздействии пучности стоячей волны, возникающей при интерференции двух волн – прямой и отражённой от зеркала [18].

Особенности рассматриваемого процесса содержат в себе исходные данные для выяснения параметров волн. Установлено, что клетки, соприкасающиеся с неканцерогенными миллипоровыми фильтрами (поры 0,45 мкм и более), образуют плазматические выросты, проникающие в поры. При меньших диаметрах пор вероятность таких выростов снижается, а при порах 0,1 мкм и менее, соответствующих максимальной канцерогенности, клетки ложатся „зеркальным” слоем, без отростков или ворсинок [125, 129]. Это заставляет думать, что истинная величина неровностей, способных нарушить отражение, может оказаться значительно меньшей, чем 0,1 мкм. В обычной оптике, где используются синусоидальные колебания, неровности отражающей поверхности порядка четверти длины волны существенно мешают отражению. При таком подходе мы должны были бы оценивать длину волн не более, чем в 0,4 мкм.

С другой стороны, ближайшая к зеркалу пучность, как известно из физики, отстоит от него на расстоянии половины длины волны. Поскольку клетка – основательница опухоли никогда не возникает в контакте с имплантированной пластиной, учитывая расстояние до ядра следующей клетки, минимальная длина волны не может быть менее 30 мкм.

Не более 0,4 мкм и, одновременно, не менее 30 мкм. Несоответствие в 75 раз. Оно показывает, что перед нами не синусоидальные колебания, а солитоны (химические автоволновые колебания), крутизна передних фронтов которых определяет требования к шероховатости отражающей поверхности, а о расстоянии между соседними волнами говорит положение первой пучности. С учётом случаев возникновения первой переродившейся клетки за пределами соединительнотканной капсулы, и учитывая скорость химических волн порядка 4 км/с (см. гл. 2.2.12.), получим, что протяжённость переднего фронта солитона не превышает 100 пикосекунд (вероятно, в действительности значительно меньше), а средний период следования колебаний – от 5 мкс до 5 нс.  Это соответствует средним частотам следования солитонов порядка 200 кГц – 200 МГц.

Но не нужно понимать ситуацию так, будто искомые волны можно регистрировать аппаратурой с диапазоном рабочих частот 200 кГц – 200 Мгц. Поскольку передний фронт структурогенных химических волн занимает всего десятки пикосекунд, основная энергия колебаний сосредоточена в области десятков гигагерц.

Появились и экспериментальные данные, совпадающие с приведенными подсчётами. В газетной статье [130] приведены результаты ранее засекреченных исследований во ВНИИ “Бинар”, входящем в Российскую академию медико-технических наук. Сообщается об исследовательском комплексе “Аура 015ТМ”, регистрирующем биополе человека и сконструированном с учётом расположения чакр и точек акупунктуры. Генеральный директор ВНИИ “Бинар” Э. Крюк сообщил о результатах измерений биополя, которые показали, что главное излучение сосредоточено в диапазоне радиоволн длиной 7-8 мм (что соответствует частотам 37-43 ГГц).

*          *          *

Феномен канцерогенеза при имплантации зеркальной пластинки позволяет выяснить некоторые параметры структурогенных волн. Расстояние от зеркальной поверхности до первой переродившейся клетки даёт сведения о частоте следования волн. Факт отражения химических волн и их интерференция указывают на очень низкий стерический фактор реакции и т.д.

В литературе неоднократно высказывалось мнение, что химические волны принципиально не способны отражаться. Действительно, волны Белоусова – Жаботинского, дойдя до стенки сосуда или другого препятствия, не отражаются, как волны от брошенного в воду камешка, а гаснут. Если в этом выражено принципиальное свойство химических волн, то приведенная трактовка канцерогенеза при имплантации зеркала становится неправомочной. Однако согласиться с таким возражением нельзя, и вот почему.

В реакциях волн БЖ и в других известных сегодня колебательных реакциях участвуют лишь вещества с малыми размерами молекул (лимонная и серная кислоты, сульфат церия, бромат калия и др.). Такие молекулы, если энергия их столкновения достаточна, вступают в реакцию между собой при любой взаимной ориентации.

Другими словами, стерический фактор реакции (отношение числа прореагировавших молекул к числу столкнувшихся) близок к единице. Поэтому за фронтом волны БЖ в растворе не остаётся не прореагировавших молекул, способных немедленно вступить в реакцию. Можно сказать, что за волной следует „мёртвая зона”, где невозможны другие волны, что иллюстрирует рис. 2.1. Требуется время, чтобы сопряжённые процессы снова подготовили условия для протекания реакции. Именно это исключает возможность отражения волн в подобных условиях, что исследователи без достаточных оснований приписали всем химическим автоволновым процессам.

Совсем иная ситуация возникает, когда в реакции участвуют крупные молекулы, для которых стерический фактор во много раз меньше единицы. Такая величина стерического фактора определяет низкую вероятность вступления молекул в реакцию. Они реагируют на удар партнёра только при вполне определённой ориентации к нему. После прохождения фронта химической волны среди крупных молекул оказываются прореагировавшими только те, ориентация которых соответствовала направлению движения волны. Остальные крупные молекулы остаются в растворе не прореагировавшими и готовыми к формированию новых волн, с другим направлением движения. Здесь за фронтом волны нет „мёртвой зоны”, а есть лишь пониженная концентрация реакционно-способных молекул определённой ориентации, что не препятствует отражению волн и интерференции.

Существенным пробелом в исследованиях химических волн стала концентрация внимания исследователей на единственном механизме распространения волн – с помощью диффузии активных молекул. Такие факторы продвижения фронта волны, как эмиссия (в ходе реакции) электронов, протонов, квантов излучения или других быстрых частиц, приводящих к высоким скоростям распространения волн – остались за рамками исследований. Между тем, за последние годы появились данные в пользу распространения структурогенных волн как раз за счёт ультрафиолетовых („митогенетических”) квантов. В этом особую роль сыграло обнаружение Фрицем Альбертом Поппом признаков когерентности в митогенетическом (по его терминологии – биофотонном) излучении (см. гл. 2.2.12.). Такое свойство лучей могло возникнуть только благодаря синфазности процессов во множестве молекул при перемещении фронта волны реакций.

*          *          *

Таким образом, факты канцерогенеза при имплантации зеркальных пластин не только раскрыли некоторые числовые параметры структурогенных автоволновых реакций, но и выявили участие в них крупных молекул с низким стерическим фактором. Ими может являться фермент (стерический фактор белков составляет доли процента) или другая, не столь крупная органическая молекула. Отсутствие „мёртвой зоны” за фронтом волны создаёт возможность отражения волн от зеркальной преграды, а также интерференции между прямой и отражённой волнами. Характерной особенностью химических реакций структурогенных волн можно считать участие в них квантов ультрафиолета, рождающихся в ходе самой реакции."

Это глава из книги А.Н. Барбараш  "Код. Жизнь. Вселенная. (Теории и гипотезы)  "

Свернутый текст

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0235/005a/1137-brb.pdf   Ссылка
Oб авторе

Человечество входит в кризисный период. Наука должна преодолевать кризисы первой. К этому и стремится автор книги, излагая теории и гипотезы о самых трудных проблемах естествознания. Природа информации и сущность Жизни. Разгадка наследования анатомии. Раскрытие математики мышления. Бесконечный круговорот материи во Вселенной и её вечное энергоснабжение. Больные проблемы науки в целом ... Сколько удивительных фактов собрала наука, нужно лишь осмыслить их! :flag: Вот жизнь – она не возникла на Земле сама собой, её привезли извне! Да ещё изменили для этого земную атмосферу! А знаете – мы уже начали строить межзвёздные корабли?! … По сути, автор излагает своё научное мировоззрение, одни части которого резко отличаются от парадигм современной науки, а другие – вовсе новы. С этим связана многопрофильность и некоторая фрагментарность книги.

Развёрнутая аннотация

Часть I. Даны новые определения сущности информации и живой материи. Введено представление о преобразованной материи. Объяснён процесс дискретного возникновения принципиально новых качеств организмов (ароморфозов) и показана природа прогрессивной направленности эволюции.

Часть II. Изложены основы стереогенетики – объяснён механизм наследования анатомии многоклеточных организмов, показаны закономерности волнового управления генами путём оптической проекции активных зон химического автоволнового поля организма на гены клеточного ядра. Показана природа канцерогенеза, трисомий, гетерозиса, иридодиагностики и др. Вскрыта причина нарушения регенерации конечностей у млекопитающих и предложен путь обхода этого препятствия.

Часть III. Показаны сущность и физиологические основы выполнения базовой математической операции мозга, чем заложен новый раздел биологии – физиология мышления. Дополнена известная голографическая модель мозга и введены представления о нейрокорреляторах, оценивающих сходство массивов сенсорной информации с помощью преобразований Фурье в ядрах мозга. Описан вероятный механизм адресации в памяти мозга по принципу работы фазированных антенных решёток.

Прокомментированы отдельные методологические проблемы – связь мозга с проблемой „Дао физики”, молекулярные информационные волновые процессы, сходство и различие двух типов творческих систем, эволюция волновых процессов в организмах и др.

Часть IV. Указаны признаки изменения иной цивилизацией 3,9 млрд. лет назад земной атмосферы – для создания возможности жизни – путём переноса Луны из глубин космоса. Поддержана гипотеза Крика и Оргела о доставке жизни космическим кораблём. Показана возможность межзвёздных перелётов. Указаны признаки вечного круговорота материи – перехода в пустоте „ячеек” Вселенной водорода и гелия в неощутимую „нейтринную” форму (проявляющую себя скрытой массой), и противоположного превращения материи в зонах высокой гравитации. Высказана мысль о существовании ячеистого нейтринного каркаса Вселенной, задающего расположение скоплений галактик, а также несимметричного энергетического барьера, затрудняющего перетекание „нейтринной” материи в наш мир. Мощные всплески гамма-излучений трактованы как эффекты пробоя энергетического барьера в моменты зарождения новых галактик, а распад галактик объяснён их выходом из тела нейтринного каркаса. Главным антиэнтропийным процессом названо рождение нейтрино и антинейтрино (в результате туннельных перескоков цветовых зарядов между кварками), с последующей аннигиляцией этих частиц в гравитационных полях небесных объектов. В Приложении показано, что современная наука, прежде всего, математика и философия, игнорирует „параметрическую локальность” законов Природы, что ведёт к серьёзным ошибкам. Показано также, что основной причиной кризиса науки стало несоответствие между её сущностью и системой организации. Сделана попытка выяснения границ возможностей разумных существ, однако найти такие границы пока не удалось.

Оглавление

От автора

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
КОД И ЖИЗНЬ

1.1. Информация в мире Живого
1.2. Информация и сведения
1.3. Зачем Природе обозначение?
1.4. Главное отличие Живого
1.5. Свойства Умной Материи
1.6. Преобразованная материя
1.7. Воздействия на вероятность событий
1.8. Эволюция и вероятность событий
1.9. Появление вида и уход со сцены
1.10. Дарвин прозорливее Ламарка и Берга
1.11. О векторе эволюции
1.12. „Рулевой механизм” эволюции

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ОСНОВЫ СТЕРЕОГЕНЕТИКИ

ПРОБЛЕМА НАСЛЕДОВАНИЯ АНАТОМИИ

2.1.1. Коротко о проблеме
2.1.2. Загадка многоклеточных организмов
2.1.3. Где скрыта информация?
2.1.4. Идея Алана Тьюринга
2.1.5. Открытие Бориса Белоусова
2.1.6. Перенос информации солитонами
2.1.7. Оптика нового типа

КОНЦЕПЦИЯ СТРУКТУРОГЕНЕЗА

2.2.1. Гетероволновая оптика ядра
2.2.2. Фантастическая реальность
2.2.3. Управление активностью генов эукариот
2.2.4. Клетки жидкостей внутренней среды
2.2.5. Гены в пространстве ядра
2.2.6. Дети растут во сне
2.2.7. Живая и неживая оптика
2.2.8. Природа дифференцировки клеток
2.2.9. О близких и дальних взаимодействиях
2.2.10. Множественность генов эукариот
2.2.11. Особенности транскрипции у эукариот
2.2.12. Первое включение и параметры
КСГ И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗМА

2.3.1. Одноклеточные одногеномные эукариоты
2.3.2. Ядерная оболочка и гетерозис
2.3.3. Старение по Хейфлику
2.3.4. Изменение масштаба проекции у рода Plethodon
2.3.5. Потери и приобретения эукариот
2.3.6. Проблема роста организма

МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕПЦИИ

2.4.1. Трисомии
2.4.2. Канцерогенез с позиций КСГ
2.4.3. О мутационном действии канцерогенов
2.4.4. Общие свойства канцерогенеза
2.4.5. Болезнь, вызываемая зеркалом
2.4.6. Прогерия детей и конформации Д-генов

ГИПОТЕЗА О МЕДЛЕННЫХ РЕЦЕПТОРАХ
2.5.1. Нервы как каналы химических волн
2.5.2. „Льготные” пути волн у растений
2.5.3. Система „медленных рецепторов”
2.5.4. Феномен обратной сигнализации

РЕГЕНЕРАЦИЯ КОНЕЧНОСТЕЙ

2.6.1. Связь нервов с регенерацией конечностей
2.6.2. Главный генератор поля у позвоночных
2.6.3. О резервных путях развития
2.6.4. Метод „широкого канала”

ОТ ГЕНЕТИКИ К  СТЕРЕОГЕНЕТИКЕ

2.7.1. Углы в организмах и числа Фибоначчи
2.7.2. Главные положения стереогенетики
2.7.3. О методах доказательств
2.7.4. Новшества стереогенетики
2.7.5. Заключение

ПРИЛОЖЕНИЕ
2.8.1. Законы биологии – первое приближение

Краткий словарь
Л и т е р а т у р а

+5


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Общие проблемы » 21.12.2012 и фотонная энергия