=
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Флудилка-2
=
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Спасибо ГУФ Олег Викторович! Есть где разгуляться.
Якорей потом нет. Прошлое это информация (как и все в мире). Если Вы можете затереть инфу, то ее нет.
С точки зрения формальной логики -- высказывание безукоризненно, одна незадача, какое оно имеет отношение к настоящему?
В настоящем, мы имеем дело с окачественными последствиями информационного воздействия. Это и есть якорь и последствия его работы. В нашем случае, одно из последствий -- это астма. Какая же это информация?
Отредактировано Stern (24.04.2013 04:39)
Спасибо ГУФ Олег Викторович! Есть где разгуляться.
С точки зрения формальной логики -- высказывание безукоризненно, одна незадача, какое оно имеет отношение к настоящему?
В настоящем мы имеем дело с окачественными последствиями информационного воздействия.Отредактировано Stern (Сегодня 04:17)
Я понимаю Вас. Я не смогу обьяснить "достойно", но попробую. Представьте, все в мире- это информация. В каждую секунду информация пишется в мироздании. Мы имеем дело с множеством точек. Они не связаны между собой, как папки на компьютере. Но между некоторыми из них связь существует (это след на ментальном теле- кармическая травма). По этой связи оператор и проходит из последствия в причину.
По этой связи оператор и проходит из последствия в причину.
Оператор может увидеть причину, т.е. получить зрительный образ?
Да, конечно.
Вообще, правильнее сказать, что это зависит от степени развитости виденья.
Можно работать и без зрительного образа (если не видишь), тогда просто едешь по связи назад и втыкаешься во что-то. Там уже пытаешься почувствовать что это. Приходят интерпретации (это тоже степень виденья, эмоции). Эту точку затирают и накладывают другую информацию.
Отредактировано Sa Uri (24.04.2013 04:58)
Минутку, пост переделаю.
Отредактировано Stern (24.04.2013 05:00)
Да, я выше добавила.
Но все техники не имеют практической ценности без входа в состояние. (Входа в канал кармы по факту кто бы как это ни называл). Без подпитки энергией не будет нужной плотности воздействия.
В моей любимой книге, там есть про лечение кармическое
Автор: Аранович Б.Д.
Название: Очищение организма. Система восстановления и обновления клеток.
Издательство: Издательский дом "Невский проспект"
Год: 1999
Формат: pdf
Размер: 52,28 Мб
Б.Абранович предлагает оригинальный метод лечения, в основе которого очищение тела на клеточном уровне.
Согласно авторской концепции, процесс очищения основывается на разработанном и запатентованном автором уникальном, не имеющем аналогов методе, который позволяет при помощи рук и силой собственной мысли вызывать вибрацию клеток и добиваться не только их эффективного очищения, но и востановления способности к самоочищению.
http://mirknig.com/knigi/zdorovie/11812 … iya-i.html
Будьте здоровы и счастливы.
Вы видать на дежурстве, вам то хорошо.
Будьте здоровы и счастливы.
Вы видать на дежурстве, вам то хорошо.
Ага...я в другом городе приехала с утра, устала.и вставать мне в 7.30:))
Практическая польза в том, чтобы понять, не остается ли "кармическая дырка", в таком случае клиент избавившись от одной болезни найдет себе приключения другим способом, потому как потеряет устойчивость, и будет нужна опорная точка. _Любая_!
отому как потеряет устойчивость, и будет нужна опорная точка. _Любая_!
Аранович Б.Д. много лет практикует, проблем то нет.
Будьте здоровы и счастливы.
Аранович Б.Д. много лет практикует, проблем то нет.
У Аранович - проблем нет.
У Аранович - проблем нет
у его пациентов
Будьте здоровы и счастливы.
Практическая польза в том, чтобы понять, не остается ли "кармическая дырка", в таком случае клиент избавившись от одной болезни найдет себе приключения другим способом, потому как потеряет устойчивость, и будет нужна опорная точка. _Любая_!
Правильнее,наверно , говорить "кармическая ступенька", так как после неудачного(непрофессионального) лечения появляется следующая по очереди или ступени кармическая болезнь ,которая может быть еще неприятней и пациент иногда просит вернуть старую ,привычную и родную (астму).
Практическая польза в том, чтобы понять, не остается ли "кармическая дырка", в таком случае клиент избавившись от одной болезни найдет себе приключения другим способом, потому как потеряет устойчивость, и будет нужна опорная точка. _Любая_!
Да, я Вас понимаю.Нет, при такой работе не потеряет. А вот упоминаемый вами нлп приводит к такому эффекту, как и гипноз (если часто быть тем КОГО гипнотизируют). Потому что это взламывание защитных барьеров психики.
Описанная же мною техника- работа с прошлым как с информацией- нет, и может применяться и без человека и без психики вовсе. Потому как информация- это все вокруг. Можно переписать скажем прошлое дерева и сделать его другим сейчас. Можно гипотетически и с не живой материей работать, но это уже другой уровень мастерства. Принцип же один и тот же.
Звучит просто но на деле это очень сложно. Но и цель- не маленькая.
Правильнее,наверно , говорить "кармическая ступенька", так как после неудачного(непрофессионального) лечения появляется следующая по очереди или ступени кармическая болезнь ,которая может быть еще неприятней и пациент иногда просит вернуть старую ,привычную и родную (астму).
Ну не знаю.
Не может быть у неспеца одно воздействие по плотности равно болезни. У Сознания и события разная плотность. Что бы создать полноценную болезнь надо очень постараться, а те кто это могут- никогда не профессионально не работают.
Правильнее,наверно , говорить "кармическая ступенька", так как после неудачного(непрофессионального) лечения появляется следующая по очереди или ступени кармическая болезнь ,которая может быть еще неприятней и пациент иногда просит вернуть старую ,привычную и родную (астму).
Перечитала и подумала, что наверное не так Вас поняла.
Если Вы имели ввиду появляется следующая болезнь которую принес сам человек (а не то как я поняла сначала-болезнь как некий продукт с нуля из-за воздействия), то ...да в принципе такое может быть, потому что если человека погружают полностью в эти энергии (кармы), то соответственно часть того что запотенциировано начинает звенеть.(есть даже такой боевой прием).
Это эффект слона в посудной лавке, нужно проводить энергию ювелирно в цель.
Кстати хочу заметить, что сама я в этой области (кармы) совсем не являюсь специалистом. Да я знаю как надо делать, у меня кое-что получается по мелочи, но я почти не работаю с этим. У каждого кто занимается любыми воздействиями есть определенная предрасположенность- так вот моя- это прямо противоположная работе с кармой. Сложные кармические заболевания для меня сложны- они обычно тянутся через вереницу жизней и выйти на 1ое событие мне пока тяжело. И конечно это очень грязная работа.
Отредактировано Sa Uri (25.04.2013 03:16)
Если Вы имели ввиду появляется следующая болезнь...
Да, я имел ввиду этот вариант .Первый вариант и врагу не пожелаешь
Уважаемый metabo! Определение, в принципе, не должно описывать свойства. Задача дефиниция сказать что в области определения налюдается указанное явление.
Отредактировано Stern (26.04.2013 12:25)
Уважаемый metabo! Определение, в принципе, не должно описывать свойства. Задача дефиниция сказать что в области определения налюдается указанное явление.
Точно, и если они не наблюдаются в другой области определения, то что это означает?
Ну наверное что там работает другой вариант определения. Ну и зачем Вы применяете Закон Ома к измерению параметров биообъекта - он же у нас для проводников придуман?
Просто Закон Ома это вовсе не Закон Природы - это закон Физики на уровне ее сегодняшнего развития и применять его огульно к чему попало нет ни малейших оснований, - надо отделять те участки цепи где на него можно полагаться, от тех где нельзя.
Отредактировано metabo (26.04.2013 12:36)
Ну и зачем Вы применяете Закон Ома к измерению параметров биообъекта
Что-то ерунда какая-то, работает ведь, чего-же не применять? Не вылезать за пределы области определения и пожалуйста, применяйте на здоровье.
Что-то ерунда какая-то, работает ведь, чего-же не применять? Не вылезать за пределы области определения и пожалуйста, применяйте на здоровье.
Ну где ж работает - "проводничек" не имеет линейных характеристик даже в мертвом виде - и меняет их на ходу буквально в зависимости от настроения или того что он где то как то распознал причем в доли секунды это проделывает.
Пусть будет голословно, но для флудилки пойдет - можно проверить на мертвом оно работает.
Отредактировано metabo (26.04.2013 12:41)
Ну где ж работает
Погодите, давайте вспомним: Закон Ома для участка цепи: наряжение прямо пропорционально току и обратно пропорционально сопротивлению. Вроде так. Да, забыл, ток постоянный. Выполняется _в каждый момент времени_ , если что применяйте в дифференциальной форме. Абсолютно не важно живой проводничок, дохленький. Просто не делайте расширительных толкований.
давайте вспомним:
Здрасьте... ВАГУФ metabo эту чушь никогда и не учил... Чего вспоминать??
...
Некоторые даже не врубаются, что сопротивление есть функция (в общем случае - весьма нелинейная) многих и многих параметров...
Здрасьте... ВАГУФ metabo эту чушь никогда и не учил... Чего вспоминать??
...
Некоторые даже не врубаются, что сопротивление есть функция (в общем случае - весьма нелинейная) многих и многих параметров...
В школе то я учился однако, но сложновато все же в дифференциальной форме учитывая то, что ток у нас не поверхностный - не по коже мы сопротивление то мерим, а по-внутри. Ну для меня то ладно, приемлимо - если что я и на полметра щуп воткну, а вот клиент может к концу тестирования быть и дохленьким.
Да и не о том речь собственно - это уже о ЭАФ - Фолль ведь с помощью своего тестера на самом деле не просто мерил параметры тока в разных точках - его привлекала нестабильность этих измерений (вот предмет как раз нашей дискуссии) - нелинейный характер проводника и зависимости этой нестабильности от каких-то собственных соображений организма.
Отредактировано metabo (26.04.2013 13:14)
если что я и на полметра щуп воткну
Для чего, для дифференциальности? Господа! ну какая разница в природе сопротивления, важна его величина в конкретный момент времени!
Поэтому дифференциальная форма. Я понимаю, нелинейное сопротивление, удваиваем напряжение, а ток не удваивается. Нарушается ли закон Ома? Нет, не нарушается, каждому моменту времени, соответствует своё значение тока, напряжения и сопротивления, жестко связанные соотношением, именуемым "закон Ома".
В школе то я учился однако,
Интересно, что означает "однако"?
...
ВАГУФ, ды хоть сверхсупернелинейно-поверхностно-иподкожно-живодёрно... Эти велики три буквы.. .. Ой, три символа, составляющие закон ВАГУ Ома, всегда сохраняют взаимное расположение и соотношение.
Интересно, что означает "однако"?
Много прогуливал.
Перенесу ниже.
Фолль ведь с помощью своего тестера на самом деле не просто мерил параметры тока в разных точках - его привлекала нестабильность этих измерений (вот предмет как раз нашей дискуссии) - нелинейный характер проводника и зависимости этой нестабильности от каких-то собственных соображений организма.
Просто проверить - создайте с стандартные условия для измерений и промерье одно и то же направление скажем "рука- рука" в нормальном состояни и после хорошей физической нагрузки - это и есть так называемые сегментарные измерения - и Вы увидите на сколько плохо работает в этом проводнике Закон Ома.
Отредактировано metabo (26.04.2013 13:21)
Флудилка-5 | Всякая всячина | 20.11.2024 |
Флудилка-4 | Всякая всячина | 23.10.2024 |
Флудилка-3 | Всякая всячина | 01.03.2022 |
Флудилка | Контейнер | 22.04.2013 |
Комплементарная флудилка | Всякая всячина | 11.09.2024 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Флудилка-2