Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс


про ИМЕДИС и про Биорезонанс

Сообщений 271 страница 300 из 925

271

;)

КВАГУФ Метабо написал:  эти технологии работают через психику, психика управляет ...

0

272

у нашего знакомого Владлена Валентиновича есть простой девайс для эндогенной терапии с инверсией, работает не плохо, Владлен Валентинович любезно предоставил схему:
http://s3.uploads.ru/t/wLMuJ.png
это звуковой трансформатор, например Lundahl или любой подобный, применяется в звукотехнике как разделительный, таких трансформаторов существует много, можно применять любой, не суть важно какой именно, тут главное принцип. схема конечно из разряда оскорбительно простая, но работает!  :)  тут сложно искать какие то объяснения, да и нужно ли ... порой простые решения с непонятным на первый взгляд принципом действия работают на удивление нормально. навредить такой девайс врядли может, тут нет никаких усилителей, чисто информационные воздействия своими собственными частотами.

+2

273

практически любой народный бюджетный

ну тогда ещё, если заговорили о простых усилителях, тоже из народа  ;)  LM386:


Ссылка http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm386.pdf
это "слабенький" усилитель, а для информационных взаимодействий-действий мощность и не нужна, там другие принципы работают действуют.

Отредактировано Конрад Михкельсон (13.03.2016 11:30)

0

274

Разве сам организм что-то излучает вообще на этих частотах и с нужной

это основа Биорезонансных технологий, работы Франц Морелль (F. Morell) используют и по сей день в устройствах приборах, уже говорили по схожему вопросу, что если бы это не работало давно бы всё уже забылось, не удержалось бы на десятилетия, давно бы показали что не работает, и не использовали, ан нет -используют, работает.  ;)

0

275

Работает-не работает-опять работает-докажите-не работает-работает-докажите... Уф... Наша песня хороша, начинай сначала...

вот именно, то-то и оно, никто доказательств этих никогда не видел, это такой большой секрет для маленькой такой компании (ихняя тайна такая), или ...?  :)  ;)  или ...  :smoke:  :stupor:

0

276

доказательств этих подтверждений

КВАГУФ Метабо написал: ... а кто вам сказал что их нет, этих доказательств и подтверждений

:)  ;)

0

277

доказательств, подтверждений.
:)  ;)  :D  :smoke:
это на долго, просто берите то что придумано и сделано уже людьми умными, берите и используйте с пользой, а польза есть. и не заморачивайтесь, всё уже придумано, проверено, подтверждено. отвлекаетесь на пустяки, теряете время, а люди уже применяют и получают результаты положительные.

0

278

любой народный бюджетный ОУ

http://s2.uploads.ru/t/JpmFb.png
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl072.pdf

0

279

http://s3.uploads.ru/t/sakJm.png
кликнуть на картинку, кликнуть ещё раз - и читать полностью, загрузится.
скачать: http://rghost.ru/7sLjG7bhH  http://nashdisk.ru/8b2937/

Отредактировано eel108-ivr (13.03.2016 15:08)

0

280

Я могу ... просто в фольгу закутаться - это тоже работает и это "эндогенный биорезонанс".

фольга. это популярное направление кстати, как защита от психотронного воздействия:
http://s7.uploads.ru/t/Q4hjD.png

+1

281

Плацебо и есть самый настоящий эндогенный Биорезонанс, вдумайтесь в это, и многое станет понятным. точнее сам эффект Плацебо это только верхушка айсберга глубинных процессов системы ремонта организма.

+3

282

странно, странно как то всё это, везде про это плацебо, оно конечно тоже такое есть,  но так что теперь на биорезонансном форуме никто не может привести пример доказательств биорезонанса этими слепыми методами, без плацебо ...  :smoke:  :writing:  :flag:

+1

283

а эти Морелль, Раше, и товарищи, может проводили свои эксперименты слепыми методами, есть ли где нибудь техническое описание экспериментов, схемы аппаратов, как проверяли.

0

284

есть ли где нибудь техническое описание экспериментов

нету  :no:  ... "Ввиду противоречия концепциям современной физиологии и отсутствия технически описанного и экспериментально подтверждённого метода воздействия, термин «биорезонанс» классифицируется как псевдонаучный
Клинические исследования с применением метода двойного слепого контроля, позволяющего исключить эффект плацебо, эффективность биорезонансной терапии не подтверждают"
Биорезонанс

0

285

так что теперь на биорезонансном форуме никто не может привести пример доказательств биорезонанса этими слепыми методами

могут, просто замалчивается от нас скрывают правду - В гостях у ГУФа ГЕШИ

0

286

да нормально всё с Биорезонансными технологиями, просто есть некоторые "недопонимания" с разных сторон.

разъяснение...
...Для разработчиков очень обидно звучит что биорезонансная медицина это НЕ МЕДИЦИНА. Или "околонаучная медицина". Эти методы и приборы разрабатывают не в сараях и на кухнях, а в медицинских институтах и кафедрах а основная масса недоброжелателей просто защищает свой бизнес ( обучение студентов, взятки в ВУЗах, взятки в больницах, торговлю различными препаратами и тп.).
Многие приборы для терапии существуют много лет и за это время наработано огромное количество клинически доказанных результатов. Ни о каких "плацебо" тут речи и близко не идёт. Бактерию вы плацебо не испугаете. Если до терапии она была,а после терапии её нет - то это разве не факты?
Возможно 15-20 лет назад эта идея и казалась околонаучной, но за прошедшие годы биорезонансная терапия и диагностика шагнула такими шагами, что многие, так называемые, "классические" методы могут только позавидовать...

---> Обсуждение:Биорезонанс

+2

287

Коллеги, среди вас есть кто-либо работающий с аппаратами Имедиса.
Меня интересует    БРТ А

+1

288

#p109401,ramapithecus написал(а):

эксперименты работы Ф.Морреля Ж. Бенвениста подтвердить повторить научными методами никому не удалось

Это потому, что не выявлен реально действующий фактор.
У них мог быть и не плацебо, а энергоинформационное кодирование.

#p109600,ency написал(а):

странно, странно как то всё это, везде про это плацебо, оно конечно тоже такое есть,  но так что теперь на биорезонансном форуме никто не может привести пример доказательств биорезонанса этими слепыми методами, без плацебо ...

В мутной воде легче рыбу руками ловить. Это принцип любого лохотрона.

Никто из ратующих за ВРТ-БРТ не хочет проводить реальный ОПЕРАТОРОНЕЗАВИСИМЫЙ эксперимент, хоть как-то подтверждающий действующий фактор терапии или выделяющий и изолирующий его. Опасаются, что он окажется не тем, что объявлено.

Это нужно только самим пациентам.

#p109609,пользователей: 4000 написал(а):

Возможно 15-20 лет назад эта идея и казалась околонаучной, но за прошедшие годы биорезонансная терапия и диагностика шагнула такими шагами, что многие, так называемые, "классические" методы могут только позавидовать...

Реальные спектры БАТ измеряются только в РОФЭСе, в остальных - НЕТ.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

289

#p110238,dima.urаl написал(а):

Реальные спектры БАТ измеряются только в РОФЭСе, в остальных - НЕТ.

Реальные спектры БАТ не измеряются НИЧЕМ, что дешевле 50000$.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

290

#p110252,!Joker написал(а):

Реальные спектры БАТ не измеряются НИЧЕМ, что дешевле 50000$.

А надо ли эти спектры акупунктурных точек вообще измерять,да еще за такие бабки то? Может по старинке измеряем проводимость точек БАТ и уже по ним что то анализируем.А спектры БАТ это уже онаучивание вроде как понты,которые вообщем то не о чем.Нет наработок по этой теме - спектры БАТ и даже если их получить,то и что по ним можно сказать то о состоянии организма.С.УВ.КГГ

+2

291

Я уже писал в ветке про ДЭТА, и сдесь повторюсь:
2. По поводу эффекта плацебо. Когда приобрел прибор - первым делом использовал программу №1 - Активная защита - стимуляция иммунитета, как и рекомендовано в инструкции. Прибором пользуемся вдвоем с женой. Я брал прибор на работу и пользовался в течение дня и другие программы. Жене прибор доставался только вечером. И тоже начинала с программы №1. Дело было зимой, жена уставала на работе и уже часов в 9 была никакая, засыпала у телевизора. После первых дней использования прибора мы не могли понять в чем дело - первый час ночи - а она не спит. Где-то на четвертый день вычитал на листке с доп инструкцией - что программу №1 нужно использовать в первой половине дня. Это про эффект плацебо.

+1

292

#p110252,!Joker написал(а):

Реальные спектры БАТ не измеряются НИЧЕМ, что дешевле 50000$.

Пока, в РОФЭСе измеряются до 100 Гц:
http://i5.imageban.ru/out/2015/02/04/b6b0529dbc7191378ade83d7c757b396.png

#p110253,КГГ написал(а):

спектры БАТ это уже онаучивание вроде как понты,которые вообщем то не о чем

Дополнительные признаки увеличивают достоверность оценки. Они полезны.

#p110253,КГГ написал(а):

Нет наработок по этой теме - спектры БАТ и даже если их получить,то и что по ним можно сказать то о состоянии организма

В РОФЭСе есть.
По спектрам оцениваются динамические адаптационные реакции органов и систем.

По постоянному току оцениваются долговременные адаптационные реакции.

Постоянная высокая активность диагностического признака, определяемая по спектру или току, говорит о напряжённости динамических или долговременных адаптационных реакций.

То есть, если орган или система не "отдыхают", то они скоро "сломаются".

#p110257,Ol55 написал(а):

После первых дней использования прибора мы не могли понять в чем дело - первый час ночи - а она не спит.

В армии тоже есть стимуляторы, только химические. Некоторые наркотики имеют такое же действие. Употребление вызывает "прилив энергии". Длительное употребление - смерть. Стимуляция происходит за счёт "расходования" резервов организма.

Если долговременные резервы адаптации при этом увеличиваются, то это хорошо. Если уменьшаются, то плохо.

Чем Вы оцениваете адаптационные резервы организма? Откуда Вы знаете, что долговременные резервы адаптации растут?

Субъективно наркоманы себя тоже неплохо чувствуют, когда употребят дозу.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

293

#p110237,Dragostino написал(а):

есть кто-либо работающий с аппаратами Имедиса.
Меня интересует    БРТ А

У нас есть всего один человек, имеющий отношение к Имедису - ВАГУФ metabo. Что-то его не видно, попробуйте написать ему в личку (ЛС).

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

294

Danika написал(а):

У нас есть всего один человек, имеющий отношение к Имедису - ВАГУФ metabo. Что-то его не видно, попробуйте написать ему в личку (ЛС).

Вот, он-то и ответит про грязные электроды в контуре измерения и воздействия и аппаратное(?) обеспечение избирательности схемы измерения.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

295

dima.urаl написал(а):

Пока, в РОФЭСе измеряются до 100 Гц:

Больще это напоминает спектр шума и что там на самом то деле сказать сложно.Я в свое время снимал спектры с точек,но только от 1 и до 10 гц и анализировал их.Там есть какая то инф. составляющая,но сказать однозначно по этому спектру что и как сомнительно.Нужна существенная база для обработки и анализа,а так поигрался и все.С.УВ.КГГ

+2

296

#p110270,КГГ написал(а):

Там есть какая то инф. составляющая,но сказать однозначно по этому спектру что и как сомнительно.Нужна существенная база для обработки и анализа,а так поигрался и все.

Там сложная множественная зависимость признака от количества частот, присутствующих в оценке признака. Поэтому, напрямую не видно зависимости отдельных частот от состояния органа.

Вначале анализировались частоты до 15 Гц. Сейчас - до 100. Планируется расширение в следующем приборе.

Спектры используются для выделения и формирования коррекционных частот на основе истинных эндогенных частот реакции организма, а не "виртуальных".

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

297

#p110258,dima.urаl написал(а):

Пока, в РОФЭСе измеряются до 100 Гц:

У Девяткова приводится структура БАТ. О 100Гц там речь принципиально идти не может. По определению. А скриншот...
Судя по скату - шум. И измерения, кстати, проводятся не в попугаях и безконтактно. А так... просто "меряются" флуктуации и шумы. Чего и где - неизвестно. Где по оси Y шкала в dBm? Увижу эту шкалу и привязку этого "спектра" к ней - тогда поверю.

Отредактировано !Joker (29.03.2016 20:58)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

298

#p110304,!Joker написал(а):

У Девяткова приводится структура БАТ. О 100Гц там речь принципиально идти не может.

В БАТ присутствуют сигналы как минимум до гигагерца. Всё дело в цене вопроса.

#p110304,!Joker написал(а):

Судя по скату - шум.

Похож, как и у многих биологических объектов.
Форма - отражение иерархической системы.
Шумы при отдельном замере на штыревую катушку не имеют фликероподобности.
Они вычитаются из данного сигнала в процессе обработки данных. Поэтому на данном спектре есть наводки.

#p110304,!Joker написал(а):

Где по оси Y шкала в dBm?

Пока в расчётах адаптации качественные характеристики сигнала не участвуют, поэтому, амплитуда без нормировки. Считается количество и вероятность частот признаков, вышедших из коридора нормы.
Следующие версии будут считать и значимости амплитуд частот в признаках. Надеюсь, что тогда увидим и значения. Сейчас они не имеют никакого практического значения. Я об этом уже говорил разработчику.

#p110304,!Joker написал(а):

Увижу эту шкалу и привязку этого "спектра" к ней - тогда поверю.

Можете поверить уже сейчас.

Отредактировано dima.urаl (30.03.2016 07:10)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

299

#p110307,dima.urаl написал(а):

В БАТ присутствуют сигналы как минимум до гигагерца. Всё дело в цене вопроса.

Как минимум - до террагерца.

#p110307,dima.urаl написал(а):

Шумы при отдельном замере на штыревую катушку не имеют фликероподобности.

А фликкеры имеют другой спектр. Тут - шумы АЦП по сути. А "катушки" - это все не более, чем слова. Лучший усилитель - антенна. Но с антенны нужно что-то и чем-то усилить, чтобы оцифровать. Посему, не верю, что сделали нормальный усилитель, даже на частоты до 100Гц. Если сделали - уже можно миллионы заработать. Так что... такие сказки можно рассказывать тупым пользователям, но не радиоинженерам.

#p110307,dima.urаl написал(а):

Считается количество и вероятность частот признаков, вышедших из коридора нормы.

Это и есть "измерения" в "попугаях", т.е. НИЧТО.

#p110307,dima.urаl написал(а):

Можете поверить уже сейчас.

Ни сейчас, ни потом - не поверю. Потому и "разработчик" так боится привязки к стандартным единицам измерения. Потому как за руку на вранье при такой привязке поймать очень легко. Я уже сейчас вижу, где подвох и где враньё. Облегчать жизнь "разработчику" - не буду. Подождём привязки не к "попугаям". Думаю, что её никогда не будет.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

300

#p110315,!Joker написал(а):

А фликкеры имеют другой спектр.

Бывают спектры и с более крутым спадом. Подобие есть, а другое название не отразит основной особенности спектра - крутой спад с повышением частоты.

#p110315,!Joker написал(а):

Тут - шумы АЦП по сути

Навряд ли, но я попозже проверю с замкнутым на плате 66 кОм входом измерительной платы.
Они, даже если есть, то не более 1  МЗР, но и то, навряд ли. И всё равно вычитаются, вместе с наводками на шнуры из сигнала БАТ. То есть ВСЕ НАВОДКИ и ОШИБКИ вычитаются, так как проводится частотная нормировка перед измерением.

#p110315,!Joker написал(а):

Но с антенны нужно что-то и чем-то усилить, чтобы оцифровать. Посему, не верю, что сделали нормальный усилитель, даже на частоты до 100Гц.

Всё есть и работает от постоянного тока до 100 Гц.

#p110315,!Joker написал(а):

Если сделали - уже можно миллионы заработать.

Присоединяйтесь к организации процесса!
Это, всё-таки, требует обучения, поэтому, широкую продажу организовать не удастся. Для Этого есть "мини - РОФЭС" - "прищепка" для работы по одной точке. Работает даже на андроиде.

#p110315,!Joker написал(а):

Так что... такие сказки можно рассказывать тупым пользователям, но не радиоинженерам.

Дак и у Вас приборы тоже практически "чудотворные".
И критики тоже хватает.
Меня сложно назвать тупым, но измерительная часть , по моим оценкам, работает ХОРОШО.

#p110315,!Joker написал(а):

Это и есть "измерения" в "попугаях", т.е. НИЧТО.

Измеряется всё в установленных единицах - мВ и мкВ, а достойного вывода нет, потому что пока не имеет смысла. Программа пока дорабатывается и не имеет окончательного интерфейса.

У меня, вот, список доработок прибора в тезисах на 2 страницы. Сижу и жду, когда соизволят...

#p110315,!Joker написал(а):

Я уже сейчас вижу, где подвох и где враньё.

Обнародуйте, я задам ему вопрос.

#p110315,!Joker написал(а):

Облегчать жизнь "разработчику" - не буду.

А я думал, что Вы не жадный...

#p110315,!Joker написал(а):

Подождём привязки не к "попугаям". Думаю, что её никогда не будет.

Да там уже есть цифры, нет только единиц измерения.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс