По мотивам книг по НЛП...
Вот скажите, ГУФы: чем здоровый человек отличается от больного? Просто болит или не болит? Но такого объяснения  недостаточно!
Будучи здоровым, человек может вести свою жизнь так, как ему хочется, в индивидуальном, эмоциональном, социальном и духовном плане.
Быть здоровым – значит иметь цели.
Нездоровье и болезнь означают, что человек теряет возможность свободно следовать своим целям.

Можно сказать, что быть здоровым – это состояние баланса, включающего тело, разум и дух, такое естественное состояние, которое мы обычно называем «быть самим собой».

Каждый из нас уникален, и столь же уникальным является наше состояние равновесия. Не существует такого «рецепта здоровья», который удовлетворил бы каждого. Это равновесие подобно равновесию акробата, идущего по перекладине, постоянно покачиваясь, чтобы сохранять баланс. Внезапный порыв ветра или что-то иное могут нарушить его.

Но в норме вы немного покачаетесь, затем ваши естественные способности поддерживать свое здоровье вернут вас снова в состояние равновесия. Но быть может, вы подошли «слишком близко к краю». Чем более напряженным и жестким вы будете, тем больше вероятность упасть.

Так или иначе, не существует монолитного состояния здоровья в противоположность нездоровью. Наши тела все время подстраиваются к изменяющимся окружающим условиям.
А жизнь устроена так, что никто не может полностью избежать нездоровья, потери, горя, неприятностей. И каждый из нас как может справляется с превратностями судьбы.

В наших телах таится огромный запас внутренних способностей поддерживать здоровье (который мы часто игнорируем, обращаясь за помощью в медицинский кабинет). Но иногда мы нуждаемся в медицинском лечении, чтобы усилить естественно протекающие процессы выздоровления и снова вернуться в состояние равновесия.

Заболевания можно разделить на нездоровье и болезнь.
Болезнь представляет собой доказуемый патологический процесс.
Нездоровье является субъективным переживанием, ощущением, что все идет не очень хорошо. Мы ощущаем нездоровье в теле, и оно оказывает влияние на все стороны нашей жизни: работу, взаимоотношения с другими людьми, и на то, как мы относимся к самим себе.
Мы можем чувствовать себя нездоровыми без всяких видимых на то причин, доктор может не обнаружить у нас ничего подозрительного, никакого заболевания, но ощущение недомогания будет совершенно отчетливым.

Современная медицина склонна обращаться с нездоровьем как с болезнью. С точки зрения лечения, болезнь представляет собой особый случай нездоровья, который может потребовать профессионального медицинского вмешательства.

Болезнь наступает тогда, когда мы теряем равновесие и нуждаемся в помощи со стороны, чтобы восстановить его. Но болезнь не проходит без мобилизации нашей собственной способности к выздоровлению.
И большая часть недомоганий проходит сама собой – некоторые исследования утверждают, что до 80%,– то есть, вы выздоравливаете сами, независимо от медицинского вмешательства.
В большинстве оставшихся случаев медицинское лечение будет успешным. Но остается ведь и меньшая часть...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Означает ли это, что мы заслуживаем порицания за то, что болеем? Конечно, нет. Недомогание и болезнь довольно трудно пережить без дополнительного ощущения вины за то, что вы сами каким-то образом нагнали их на себя.

Прежде всего, надо провести различие между сохранением здоровья и излечением от болезни. Болезнь – это самый последний сигнал: что-то не в порядке и требует решительных мер.
Представители крайнего направления холистической медицины заявляют, что каждый человек способен вылечиться без всяких лекарств, если же у него не получается, значит он просто недостаточно усердно это делает. Некоторые сторонники неортодоксального направления лечения раковых заболеваний придерживаются этого же взгляда.

Но идея о том, что, вызвав у себя болезнь самостоятельно, без помощи врачей, вы действительно должны уметь избавиться от нее также без их помощи, является несостоятельной.
Угрожающие жизни заболевания имеют длительное и сложное происхождение, и не существует простой причины, вызвавшей их.

Здоровье и болезнь не сосредоточиваются целиком в теле или целиком в разуме, они захватывают обе эти субстанции. Любое заболевание, в особенности серьезное, типа злокачественной опухоли, показывает, что в теле сильно нарушено равновесие, и вы должны предпринять все необходимые и уместные в данном случае шаги для восстановления баланса.
И если вы отклонились слишком далеко, то существует некая критическая точка, из которой вы не в состоянии вернуться назад самостоятельно.
Вам необходима вся помощь, которую вы можете получить и для тела, и для разума.

Некоторые любят обвинять себя за свою болезнь, потому что для них оказываются предпочтительными чувство беспомощности, наводящие ужас ощущения, которые изматывают наши. силы, дух и иммунную систему. После этого они стремятся бороться с заболеванием и чувством беспомощности, опираясь исключительно на силу воли.
Но мы не беспомощны, у нас есть много ресурсов, которые могут помочь нам. Любое заболевание является комбинацией различных факторов, многие из которых выходят за пределы нашего контроля. То же самое относится и к выздоровлению.

Как неразумно чувствовать полную ответственность за свое здоровье, точно так же бессмысленно целиком возлагать ответственность на медиков и не прикладывать никаких собственных усилий.

Поэтому говорить, что мы вызываем свои болезни и, следовательно, несем ответственность за их лечение, было бы сильным упрощением. Если вы будете долго лежать под открытым солнцем, ничем не защищаясь от его палящих лучей, то сгорите. Если выйдете на проезжую часть – попадете под машину.
Все это простые, очевидные взаимосвязи, которые легко увидеть, потому что следствие идет за причиной немедленно. Но причина и следствие не всегда так явно взаимообусловлены в таком сложном и замечательном организме, каким является человеческое тело.

Проблемы здоровья осложняются тем, что человеческое тело представляет собой сложную живую систему. Все, что вы можете,– это контролировать то, что находится в вашей власти.
Например, существуют многочисленные статистические данные о связи курения с ишемической болезнью сердца, эмфиземой и раком легких. Однако никто не сможет утверждать наверняка, что если вы будете курить, то у вас возникнут эти заболевания.
Столь же ошибочно полагать, что курение безопасно, потому что у вас есть знакомый старик восьмидесяти лет, который выкуривает по пачке сигарет в день и может бегать марафон.
Курение – это привычка, находящаяся под вашим контролем и повышающая вероятность развития серьезных заболеваний. Если вы никогда не стали бы рисковать своими деньгами, делая ставки в казино, то нет никакого смысла рисковать своим собственным здоровьем.

Трудно разглядеть связи в организме еще и потому, что понимание причин в медицине наступает очень медленно. Могут потребоваться многие годы, чтобы доказать связь болезни с некоторым событием в прошлом.
Прошли десятилетия, прежде чем мы поняли, что асбест является канцерогенным. В настоящее время мы обнаруживаем некоторую связь между солнечными ожогами и раком кожи и содрогаемся, читая о тех военнослужащих, которые наблюдали взрыв первых атомных бомб с расстояния в несколько километров.

Просто мы должны действовать настолько осторожно, насколько состояние наших знаний позволяет нам делать это в данный момент времени.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Уважаемая зимушка!
Вот здесь я нашел:

"Наиболее распространенным аутоиммунным заболеванием является ревматоидный артрит.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Дорогие ГУФы, когда-то на нашем форуме была создана программа, позволяющая оценить свое состояние (определить реакцию и уровень реактивности). Делали ее долго, но достаточно кустарно - лишь повторив готовые паттерны из книги Гаркави.
А вот ГУФ Шарлатан, внимательнее, чем мы все, прочитал книгу Л.Х.Гаркави и др. от 1998 года, и обратил там внимание на формулу, позволяющую определять то же самое, но уже аналитически. А мы вот внимания и не обратили...
ГУФ Шарлатан написал программу на Excel, который по идее имеется на каждом компьютере.
Эту программу можно скачать вот здесь:
http://dump.ru/file/4673804
Просьба опробовать ее, а потом уж мы обсудим ее и подумаем, как ее использовать. Ведь при испытаниях разных девайсов всегда возникает проблема: как нам понять, лучше ли становится, или ничего в организме не поменялось (ну, если стало хуже - тут проще...).
По идее, на основе предлагаемой ГУФом Шарлатаном программы можно будет сделать нечто, в какой-то мере решающее эту очень непростую проблему.
Качайте - она маленькая. И пишите, что у вас получается.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Вот такой гнилой сайт, это самое хранилище. Я-то там зарегистрировался, и пароль не спрашивают, зато норовят скинуть на игровой сайт.

Но вот наш директор MIOL в ладах с ifolder, и он там уже разместил, так что вот адрес для скачивания:
http://ifolder.ru/18508093
Отсюда ведь все умеют. Пробуйте, ГУФы,  программу и сообщайте, как и что!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

А надо бы высокий. Если Вы все еще начинаете лесенку с 20 капель, пора бы спуститься ниже (зима... уже времени прошло достаточно). Например, до 18, а может, и меньше.  Но тогда уже экстракт разбавлять.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Да, так и есть, и тогда все получаем точнее. Но вот беда: многие терпеть не могут эту процедуру - взятие у них крови для анализа. Они заранее уже в стрессе! Другие же, вот как я, к процедуре относятся равнодушно, но вот пораньше утром спешить в лабораторию при поликлинике, ждать, когда лаборанты выпьют утреннее кофе и соизволят начать прием, да еще перед тобой змеится очередь, а потом на следующий день являться за анализом, и в половине случаев он черт знает куда задевался, и тогда вновь надо идти в лабораторию, чтоб они нашли в журнале записи и написали на бланке повторно, и т.д. и т.п. Может, где-то это отлажено идеально, но вот у нас - как я описал.
Да ну их нафиг с этим анализом - вот такая моя реакция (не адаптационная, а эмоциональная) после этих хождений и стояний!
А тут, дома, если отвечать на вопросы как положено, без лишних обдумываний, как душа подскажет (подсознанию лучше известно!) - то, как выявлено на многих тысячах пациентов, совпадение результатов "кровавого" определения адаптационной реакции и "компьютерного" - в 96 процентах случаев.
Это же легче и проще? По-моему, да!
Вот о чем речь.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

В том то и дело, что принимать элеутерококк начну с осени, зимой принимал - попробывал и смотрю, что из этого получилось. Еще мысль - смотреть по диагностике Накатани параллельно. Сейчас работоспособность , не смотря на жару, хорошая. К тому же много трав и витаминов. От того, что зимой активизировался элеутерококом хуже точно не стало, а лучше перенес осень и зиму при этом не болел ни грипом, ни простудой. Правда, и воздействие на БАТ тоже дает результаты. Для меня все только началось, со временем научусь и разбавлять экстракт. Может вы и правы, в том, что можно было начать с меньшей дозы чем 20 капель, успев привыкнуть к дозе.

Спасибо.

Вижу. Как говорил Незнайка, не доросли еще
они до моей музыки...

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

Вот ГУФ niko спросил меня, применял ли я в качестве адаптогена гидролизат из мидий, и что могу сказать про это средство как управляющее?
Я ответил, что не только не применял, но и слышу впервые. Решил посмотреть в интернете. Оказывается, очень любопытное вещество, применяется много от чего. Но вот вопрос - годится ли это для вызова реакции активации?

А почему бы и нет, раз это биоактивное вещество, ведь организм на него прореагирует обязательно. А какой именно реакцией - это, как мы знаем, зависит от дозы. Причем индивидуальной.

И вот тут-то и возникают вопросы. Как мы все знаем, обычно пробуют начать с нижней границы терапевтической дозировки, а затем снижают дозу по экспоненциальному закону. С большинством средств проблем особых тут нет. Но для некоторых... ну, не лекарств, а БАД - дозы указаны очень уж большие. Вот для этого гидролизата из мидий - 0,5 мл на каждый килограмм веса пациента. То есть, терапевтическая доза для меня, к примеру, будет 35 кубиков. Треть стограммовой рюмки. Может, для лечения столько и нужно (причем несколько раз в сутки), но для АТ это - явный перебор.

Как же подобрать активирующую дозу?

Вот для мумие ведь такая же история. По инструкции надо принимать полграмма за раз (при переломах и т.п.). Но для АТ это огромная доза, она вызывает реакцию тренировки низкого уровня реактивности. То есть, это совсем не то, что нам требуется. Однако авторы АТ, как описывает в своей книге Л.Х.Гаркави, подобрали такое разбавление водой, чтоб в одной капле содержался 1 мГ мумие (для этого упаковку на 2 грамма алтайского мумие я разбавляю в 100 мл воды, кипяченной, теплой, и затем храню в холодильнике, ведь этого хватает на полгода).
И при таком разбавлении этот раствор надо использовать точно так же, как экстракт элеутерококка, начиная с 20 капель - и вниз. Но это сколько понадобилось экспериментов, пока они подобрали, причем сперва на крысах...

А как же разбавить гидролизат из мидий? Что тут можно посоветовать?

Видимо, можно разбавить аналогично мумие, рассчитать, сколько надо добавить воды, чтоб в 1 капле тоже содержался 1 мГ действующего вещества. И попробовать - будет ли при 20 каплях вызвана активация. Но честно говоря, сказать наперед, что же получится, я не могу. Так что желающие могут поэкспериментировать сами. Если очень хочется, подобрать дозу можно вполне.
Однако мне и испытанных и отработанных Гаркави средств вполне достаточно. Не надо забывать, что в АТ какое именно выбирается средство - это вторично, главное тут - доза и алгоритм ее изменения.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ГУФ razorgolf, а где Вы прочитали, что "так и должно быть" - что элеутерококк на людей с повышенным давлением действует как снотворное? Это интересно.
Но Вам бы еще написать, повышается ли от него у Вас давление. Это очень индивидуально, некоторые успешно применяют элеутерококк в АТ и при выраженной гипертонии, но некоторым он не идет даже при принятых в АТ маленьких дозах.

По этому поводу было так много вопросов, что я обратился к самой Л.Х.Гаркави с просьбой дать разъяснение: как же следует лечить гипертонию, используя АТ? И вот что она ответила (где-то на форуме это имеется):

«Это сложная задача. Обычно при лечении гипертонии мы сочетаем АТ с применением лекарственных препаратов, привычных для каждого человека, то есть которые он обычно использует. В дальнейшем (постепенно) количество лекарств уменьшаем вплоть до полной отмены. Повышенная активация при этом — наиболее предпочтительна. Доза, конечно, чем меньше, тем лучше, но она должна быть действенной. Важно знать пол, возраст больного и величину артериального давления. Выбор элеутерококка в данном случае нельзя считать удачным, лучше — мумиё (желательно алтайское). Развести 300 мг на 10 мл воды и хранить в холодильнике. Методика приема — такая же, как и элеутерококка (мы специально сделали такое разведение)».

Вот видите, можно и при выраженной гипертонии применить «капельный» вариант АТ, но используя другой препарат. Для мумиё, при указанном профессором разбавлении (я про это писал не далее как сегодня), доза выбирается аналогично варианту с экстрактом элеутерококка. И так же снижается по экспоненте доза –  в общем, все делается одинаково.

Тогда Вам и мой личный совет - попробовать и вариант с прибором "Эледиа". У меня явной гипертонии не было, но давление "скакало", что переносилось плохо даже при 140-150/90-95 мм рт. ст. А после того, как перешел на утреннее воздействие импульсами на точку Фэн-фу (на ветке это описано подробно, да и не раз), давление стабилизировалось, последние полгода не выходит из пределов 125-130/75-80 мм рт. ст. Никаких других лекарств я не принимаю.

Но возможно, если у Вас с 18 лет... это случай нетипичный? Я ведь не врач...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

К сожалению, АТ - не скорая помощь. Чтобы увидеть реальные результаты, надо проводить эту терапию долго. Хотя иногда эффект чувствуется и через пару недель. Но это лишь самое начало оздоровления.
Что касается "скорой помощи" - а Вы не пробовали прикладывать к больному пальцу магнит? Это тоже предложено Гаркави. Суть такая - магнитное поле (постоянное) вызывает местную реакцию тренировки, а у нее выраженное противовоспалительное  и обезболивающее действие. Магнит самый обычный, какой попадется.
Впрочем, Вы сами можете про это прочитать в ее лекциях (книгу эту можно скачать в нашей библиотеке).
Кстати, я советую лишь то, что испытал на себе.

А вот еще Kleopatra сегодня написала, как ей после травмы хорошо помогает ДЭТА...
А насчет гомеопатии - раз так помогает, по-моему, надо продолжать. Но тут лучше всех разбирается ГУФ Шарлатан, и возможно, он что-то уточнит.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ПАЦИЕНТ
   Гы, в своё время я здесь зарегистрировался для того, чтобы скачать эту книгу.
   Магнит я пробовал, но однозначно не могу сказать, помогает или нет. Хочется что-то, что давало бы предсказуемый эффект, а я пока такого не нашёл.
Шарлатан
   В общем так и происходит, сейчас проблемы остаются в основном в конечностях, а были и тазобедренные суставы, и спина(в районе лопаток), и грудина.
Что же касается желания и сил, то желание есть, а силы - не всегда, точнее они как-то быстро кончаются. Если себя пересилить и продолжать нагрузку, то это верный путь к очередному обострению (правда почему-то не всегда). Но основная проблема в том, что я не чувствую, когда пора остановится. Обострения имеют отложенный характер, нагрузка скажем сегодня, а обострение через день.
   Гомеопатию я естественно не бросаю,  к тому же доктор применяет и другие методики типа работы по меридианам и пр.

   Вот ещё какой момент отметил. Практически любое лекарство или способ, которые я опробовал за время болезни, довало неплохой эффект в первые две недели применения. Затем действенность снижалась практически до нуля. С гомеопатией же было не так. Первый приём спровоцировал жутчайшее обострение, из которого я вылезал почти полгода. При этом надо отметить, что всё это время объективные показатели улучшались, а вот субъективные... И до сих пор вроде всё ничего и восстановление потихоньку идёт, но обострения время от времени выбивают из колеи. Хотя надо заметить, что сейчас меньше, чем раньше. Т е несомненно, что процесс идет, но просто хотелось бы чуть побыстрее. Правда непонятно вот что, использование дополнительных методов оздоровления будет подспорьем для гомеопатии или может наоборот в чём-то помешать.

Отредактировано razorgolf (07.08.2010 20:36)