Важное значение падение стрелки.
Падение от максимального значения.
К примеру реально максимальное 90 единиц и от этого падение.
А в этом заторможенном падение уже будет с 80 единиц.
Сама методика включает несколько показаний друг от друга зависящие.
Сочетание плато и величина падения стрелки.
Далее идёт скорость подъёма стрелки, быстро или медленно выходит на плато.
В данном приборе тут будет большая погрешность.
В любом случае к любому прибору можно приспособиться.
После всех настроек прибора при подключение 95k показывает идеально ровно 50 единиц.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

А я вам другое приведу.
Вы прекрасно знаете что такое аутонозод.
А каким ещё способом кроме прибора Фолля его можно сделать с выбранной БАТ, зоны тела или даже меридиана?
Можно сделать так сказать мягкий вариант аутонозода на всё тело.
Тут такой обширный выбор, что просто удивляешься.
По крови, моче, слюне, выделений тоже можно делать аутонозод, но не с БАТ.
А выбранная БАТ относится к органам, система и т,д.
Какие перспективы и возможности?
А вот для этого и нужен правильный прибор Фолля.
Можно конечно и не Фолля, тут поиск шикарный, а схему применить другую.
Все подробности описаны у Никитина.

Отредактировано Олег Викторович (11.09.2023 08:47)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Провёл диагностику новым прибором, впечатление отличное.
Очень приятно так работать, плавно и чётко.
Таким прибором любой будет замерять без проблем.
Поиск просто шикарный и на плюсе, точный и чёткий.
Просто супер такой прибор.
ГУФ Шарлатан, выражаю вам свою благодарность за представленную нам вашу схему Фолля.
Как и вообще за все ваши схемы.
Точное и понятное к ним описание настроек.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Вот на скрине подчёркнуты красным, три замера, первое тестовое простое, второе нагрузочное под увеличенным чуть напряжением ( первое стандартное напряжение у меня было 1,28 вольт 12 мкА, нагрузочное 2 вольта, 10 мкА ) и третий замер как и первый.
Проблемные выявлены.
Как видно после нагрузки почти все БАТ увеличили показания, а проблемные так ниже и остались, да и под нагрузкой были ниже всех.
Да тут минимум 98%
Не привязано к точным замерам, а тут по просадка к нагрузочному измерению.
Это вот которые отделились от Фолля пошли таким путём.
Т.е. не точные параметры БАТ там 50 -65 норма, а выявление проблемных БАТ под нагрузкой.

До всего с годами нужно созреть и осознать что как.
Сегодня многие прочитают и скажут очередная фигня, но если будут заниматься диагностикой и повторять, поймут саму суть.
У меня ушло почти 10 лет от тупых измерений, резко поднялась стрелка и упала.
Каждый раз по разному и т.д.
Просто продолжал периодически заниматься и потом само собой всё получилось с этими замерами, пришло понимание что, как и почему.

Отредактировано Олег Викторович (12.09.2023 07:06)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Здравствуйте, уважаемый, vorchun.
Я занимаюсь только с собой.

Протестировал я чуток схему ГУФ Шарлатана, точнее прибор по этим характеристикам.
Кто работал с параметрами Фолля и этим почувствуют разницу.
Кому как, даже первая схема в теме открытая адимином нашего форума имела параметры Фолля.
Там до 45 и выше конечно, ниже завышено, но предлагалась доработка схемы коррекции нижних показаний до нормы Фолля.
Специалист с которым ранее переписывался работал с самопалом у которого т.к.з 22 мкА было. А у него был и оригинал купленный Имедис Фолль.
Прибор «Леди» Лупичева вроде имел т.к.з. 32 мкА.
Прибор Фолля с которым я постоянно работаю т.к.з. 16 мкА.
Каждому своё, кому как, хорошо когда есть с чем сравнивать.
На очереди проработка вновь Водопроводчика и КГГ.
А ещё нужена схема генератора треугольной формы с стабилизатором тока выходного сигнала.

Отредактировано Олег Викторович (13.09.2023 14:27)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Сейчас изучаю Су-Джок, тем не менее продолжаю совершенствовать терапию по Фоллю.
Вот утренний пример, выявил повышенное в DTA 70 единиц и пониженное в TR 49.
TR 49 единиц можно считать нормой что там одна единица, перепроверил несколько раз ниже 50 всё равно.
Корректировать всё равно нужно было, так как есть дисбаланс параллельного.
TR поднял до 55 единиц применяя южный полюс магнита с определённой для правильной коррекции мощности, определенное время воздействия.
К DTA применил ИК и снизил до 61 единицы.
Это я к тому, что БАТ поддаются нормальной коррекции.
А то в темах типе Леднёва были вопросы чем тонизировать или седатировать.
Для закрепления результата нужно несколько раз в день повторять данную терапию для БАТ.
Это я на основание своего опыта пишу, так как долго и упорно искал оптимальное для коррекции БАТ методы.
Самих методов куча, просто те которые быстро и просто применять.
Ранее были устойчивые по замерам проблемы с кишечником.

Далее пару строк, что именно по БАТ у ногтей первых и крайних дают точные результаты состояния здоровья из статьи ПРОГНОЗ.
МЕТОД ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОЙ ДИАГНОСТИКИ «ПРОГНОЗ».
А.Л. Розанов
ЗАО «НТК Интегративные системы»
Поиск данного компромисса потребовал проведения длительных (около 8 лет)
метрологических, технологических и медицинских исследований. Медицинские исследования, в частности включали в себя морфологические и биохимические исследования кожных покровов и внутренних органов, для анализа их реакции на различные типы тестирующих и стимулирующих электрических воздействий [2]. Было показано, что предъявляемым требованиям не в полной мере соответствовали все, существующие на момент проведения исследований методы регистрации электрических параметров ТА. Исследовались в частности методы R. Voll, H. Motojama, Y. Nakatany и их отечественные прототипы и аналоги, например, сомато-висцеральный тест по А.И. Нечушкину.
В результате проведенных исследований был определен оптимальный, с точки зрения
сформулированных выше требований, электропунктурный диагностический параметр -
электрокожного сопротивления (ЭКС) и предложен способ его регистрации, которой
заключается в следующем:
Там далее, замеряют они именно первые и крайние точки меридианов.
Это ближе именно по Фоллю, так как у них там параметры замера именно БАТ, а не самих меридианов по Накатани.
Как экспресс диагностика довольно быстро и просто.
Это я не про энергетическую диагностику по Накатани, там отдельная другая тема.

Отредактировано Олег Викторович (14.10.2023 07:10)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Уважаемые пользователи БИОРС, у вас пропущены в программе по Фоллю на ногах вторые точки после первых, т.е. до КТИ и первой у ногтя пропущены важнейшие БАТ.
К примеру желчный, первая точка 44, вторая 44d, третья 44c.
Так вот 44d пропущена.
Для чего я вам это пишу, Крамера хорошо изучил с Фоллем.
Так вот у них обязательное условие замера минимум первых 3 точек каналов.
У меня то в моей программе все точки на месте, посмотрел у БИОРС пропущены.
Теперь о главном, именно на этой второй точке 44d и точке 43 низкий показатель и очень сильное падение стрелки.
Первая, вторая точка пишу условно, просто начало измерение от ногтей.

Вчера убедительный тест медикаментозный сделал.
Всё как по учебнику до и после, существенно стрелка двигалась.
К примеру с 34 единиц до 47 и потом снова после того как убрал подбираемое вернулась стрелка на место.
Тут конечно есть свои особенности которых в книгах нет.
Для начинающих нужно просто убрать падение стрелки, а двигать сам показатель придёт с опытом.
Хотя всё очень просто, есть свои особенности.
Это я делал на приборе Фолля по схеме ГУФ Шарлатана.
Вообще чем больше работаешь по Фоллю, всё становится яснее и понятнее.
Не всё есть в книжках, возможно на курсах обучения там показывают и рассказывают что как.

Отредактировано Олег Викторович (06.11.2023 07:51)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

По Крамеру
РЯД ОБЗОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

Сравнение разницы величин между правой и левой стороной тела
показывает, что по мере старения и прогрессирующей дряхлости
организма она отчетливо возрастает.
Таблица 29
Вот как получилось у меня.

Левая рука 664,00
среднее 66,4
Правая рука 634,00
среднее 63,4

левая нога 749
среднее 74,9   75
правая нога 746
среднее 74,6   75

Средняя общая 69,83
Разница 33

Отредактировано Олег Викторович (25.11.2023 14:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Замерил сегодня меридиан жировой и мышечной дегенерации и меридиан соединительно-тканной дегенерации, жуть.
Атеросклероз сосудов мозга, сонных артерий, церебросклероз и т.д.
Прошёлся по органным точкам и т.д.
Куча проблем.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Прошло 3.5 часа, по прежнему рука-рука 82 единицы.
Даже удивлён.

Решил я себе сделать ещё один нормальный щуп.

Отредактировано Олег Викторович (14.06.2024 16:02)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Оллег написал(а):

Эксперимент "Активное долголетие"- 1

Эксперимент "Активное долголетие"- 9

Отредактировано mikhvlad (16.06.2024 16:59)

Записал ролик замера по Фоллю.
https://vk.com/video664388848_456239081

Кто будет смотреть на мобильнике, поверните боком на весь экран.
Это наш тут звездастый меня вынудил сделать запись. 
Это которого вчера заблокировали.

Отредактировано Олег Викторович (18.06.2024 08:00)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Для стабильных замеров рука-рука стал применять влажные салфетки.
А то просто смачивать водой и вытирая руки показывает разный результат, нет стабильных показаний, так как влажность каждый раз разная.
А так протёр салфеткой и сразу замерил.
Энергетика в разное время разная, обычно в 4 часа от 62 до 72 единиц с падением.
Ближе к 8 утра 82-86.

Отредактировано Олег Викторович (26.06.2024 10:39)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Одной хорошей женщине собираю прибор Накатани и Фолля.
Фолль будет только по отведениям.
Накатани уже работает отлично, остался Фолля.
Так как работать будет по отведениям, то и настраиваю на 80 единиц.
В старом прототипе БИОРС 80 единиц 11,5 мкА при 19,75k
Оригинал Фолля по таблице из книги Крамера, там 11,1 мкА.
Замерил в приборе 2012 года БИОРС про, 80 единиц выдало 10,1 мкА при 23,4 k.
Практически как в приборе Стелла-2 , при 80 единицах там 10,2 мкА.
У МиниЭксперт на 80 единицах 9,2 мкА.
Такой разброс вроде в точном измерительном приборе Фолля.
Вот и думаю какой параметр поставить в прибор.
У кого какие идеи ?

На корпусе нижние надписи закрасил чёрным маркером, стал вид чуть симпатичнее.
Тумблер переключает питание на Накатани и Фолля.
Слева переменный для Накатани, два гнезда под Накатани и Фолля.
Очень даже удобно просто замерить рука-рука и тогда думать включать там комп и что замерять.
Если 60-70 всё равно все показания будут врать и занижены если чисто по Фоллю.
А вообще за неделю набрал статистику и вижу как медленно все показания кроме ног практически пришли сами по себе в норму.
Нога - нога 92.
Ещё как ранее писал на старом приборе и более новом, но тоже старом разница в 1 мкА, что является разницей в 10 единиц шкалы. 
Это по таблице предоставленной ГУФ Шарлатана
80 единиц 9,2 мкА а 90 единиц 9,2 мкА.
Хотя там не 80 у него а 78 и при 90 единиц 88 единицы.
Всё равно 10 единиц шкалы.

Отредактировано Олег Викторович (05.08.2024 10:52)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.