Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дыхательный тренажёр

Сообщений 451 страница 480 из 835

451

#p160314,kiorus написал(а):

Если тренажеры позволяют быстро наладить правильное дыхание, то они нужны.
Разбираясь в старых файлах, обнаружил аудиозапись Благовой, интересно с позиций сегодняшнего дня послушать.

Это страшная баба, её команда засыпала интернет поддельными отзывами.
http://ezo.club/forum/topic.php?id=19022
Зачем врать то, денег ей мало?

+1

452

#p160315,nir написал(а):

Статистики по вымиранию рядовых пользователей никто не ведет, но скорее всего их ещё больше в процентном отношении.

Здравствуйте, коллеги!

Мой старый знакомый дурень - Виктор Петрович брякнул однажды, что от дыхательных упражнений с тренажёрами (я, конечно же, подумал, что с тренажёрами-барботёрами) пользу имеют всего лишь 3% от начавших это дело юзеров.

Я тогда не знал, что он такой и, поэтому ему и поверил. Подумал, что он такую статистику откуда-то имеет...

3%-ами я вполне удовольствовался...

PS
Тем более, что Норбеков М.С. говорит, что от его методик пользу имеют всего лишь 2% юзеров. Тоже считаю, что очень неплохо.

СТИМУЛИРУЕТ, однако!

Отредактировано Goodil (14.07.2019 22:21)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

453

3% - это от того что не используется внешняя ёмкость.
Из за этого получаются перепады нагрузки, хотя если не гнаться за пда, а только повышать понемногу СО2, фактор воздействия будет более линейным. А не пиковая нагрузка. От сюда эффект воздействия будет не 3, а 40 и более.

0

454

#p160346,Goodil написал(а):
#p160315,nir написал(а):

Статистики по вымиранию рядовых пользователей никто не ведет, но скорее всего их ещё больше в процентном отношении.

Здравствуйте, коллеги!

Мой старый знакомый дурень - Виктор Петрович брякнул однажды, что от дыхательных упражнений с тренажёрами (я, конечно же, подумал, что с тренажёрами-барботёрами) пользу имеют всего лишь 3% от начавших это дело юзеров.

Я тогда не знал, что он такой и, поэтому ему и поверил. Подумал, что он такую статистику откуда-то имеет...

3%-ами я вполне удовольствовался...

PS
Тем более, что Норбеков М.С. говорит, что от его методик пользу имеют всего лишь 2% юзеров. Тоже считаю, что очень неплохо.

СТИМУЛИРУЕТ, однако!

Мой знакомый старый дурень Алексей Гудилин - упорно занимается на ТДИ. Результатом тренировок стали - тяжелая гипертония и тяжелая подагра. Присесть не может даже один раз. Сидит и облучает все части тела самодельными штуковинами.

0

455

#p160338,Сергей Александрович написал(а):
#p160314,kiorus написал(а):

Если тренажеры позволяют быстро наладить правильное дыхание, то они нужны.
Разбираясь в старых файлах, обнаружил аудиозапись Благовой, интересно с позиций сегодняшнего дня послушать.

Это страшная баба, её команда засыпала интернет поддельными отзывами.
http://ezo.club/forum/topic.php?id=19022
Зачем врать то, денег ей мало?

Много людей пострадало от её лживой рекламы.

0

456

#p160287,Андрей2014 написал(а):
#p160279,evgenevgen написал(а):

. Юрий47 - с целью поправить здоровье.

Вы реально поверили что только дыхательные трубки помогли?Юрий47  слукавил и помимо тренажёра просто гимнастикой занялся,а она БОГ здоровья..А трубки действительно деньги..и если остальные его патенты подобны этому?куды мир катится..

Вы не поняли посыла. Чтобы понимание пришло, нужно всё обсуждение читать. Кусками выхватывать и реагировать безсмысленно. Только запутываемся. В этом посте я говорил про стимул и начало занятий, а не про то, что кому в конце концов помогло. Какую гимнастику вы имеете в виду, дыхательную, атлетическую или спортивную?

0

457

#p160348,Сергей Александрович написал(а):

3% - это от того что не используется внешняя ёмкость.
Из за этого получаются перепады нагрузки, хотя если не гнаться за пда, а только повышать понемногу СО2, фактор воздействия будет более линейным. А не пиковая нагрузка. От сюда эффект воздействия будет не 3, а 40 и более.

Внешняя ёмкость для какого тренажёра имеется в виду? Вы же отошли от ёмкостей и трубок. И всё равно продолжаете. Люди ведь и на Самоздраве результаты получают. Внешней ёмкостью никак не объяснить 2% Норбекова. Потому что внешние ёмкости тут не причём. 3% - то количество людей, которые пытаются хотя бы обдумывать то, чем они занимаются. А понимают, принимают и осознают - доли (мизерные) процента. У большинства тренажёры (любые, и гантели со штангами тоже) пылятся годами на полках и в кладовках. Плавное повышение нагрузки - хорошо. Но и на ТФ её можно плавно повышать. Без всякой внешней ёмкости. Нужно просто чувствовать нагрузку и свой организм. Без этого любые тренировки ведут к срыву и забвению.

Отредактировано evgenevgen (15.07.2019 08:43)

+1

458

#p160355,evgenevgen написал(а):

Вы же отошли от ёмкостей и трубок. И всё равно продолжаете.

#p160355,evgenevgen написал(а):

Но и на ТФ её можно плавно повышать. Без всякой внешней ёмкости. Нужно просто чувствовать нагрузку и свой организм. Без этого любые тренировки ведут к срыву и забвению.

Да отошёл, теперь хочется что то изменить, но морально не могу.
Есть ещё у меня вариант, продолжать как есть, но в течении дня пытаться ограничивать дыхание. Получится та же однородная газовая среда, что и при дыхании на карбониках и самоздравах.

Отредактировано Сергей Александрович (15.07.2019 09:00)

0

459

Юрий, можно ли почистить коронарные артерии при помощи дыхательных тренажеров?
Второй вопрос. А вы дыхательным тренажером пользуетесь и сейчас?
Третий вопрос. Как вы боретесь с закислением организма?

0

460

bhf
Болотов закислял организм до 89 лет. Пил свой бальзам Болотовых, состав: серная кислота, соляная, уксус.
Углекислый газ тоже действует как закислитель, в школе Алика Мулахметова это приводиться. Сначала они боролись с закислением, потом с ощелачиванием - с помощью разных видов дыхания. Теперь он преподаёт Бутейко.
Так что всё перешло, у них, в сторону закисления.

0

461

#p160299,bhf написал(а):

Нашла для ЛОХОВ нормальную дискуссию по дыхательным тренажерам от 2011 - 2012 г. г.

https://subscribe.ru/group/nemnogo-teor … /1415202/.

Разобралась кто есть кто!

Елена Прекрасная - представитель Самоздрава;
Елена и Павел (инноватор) - представители Карбоника;
Василий - представитель Суперздоровья;
Юрий47 и Михаил представители будующего Мирона.

Да, вы правы, для лохов. Дискуссия производителей - бизнесменов от медицины. Заинтересованных только в количестве продаваемой продукции. Ну, и, естественно, нужно страховаться от случаев, когда какой недобросовестный или ослабленный пациент коньки отбросит. Для этого и нужны патенты, испытания и одобрения минздравов. Если Юрий47 со времени той беседы своего мнения ("Когда с год назад, меня родственники спросили, каким лучше пользоваться тренажерам Фролова или Самоздравом, то я посоветовал Самоздрав. Может я и неправ, но наличие булькающих звуков, прикоторых не слышно телевизора, малоприятно.") не поменял, то и он, занимаясь продажами, в лучшем случае продолжает добросовестно заблуждаться. Использовать тренажёры, как лекарства можно только на начальном этапе. Для придания стимула заниматься своим здоровьем. Исцели себя сам.
А в плане исследования влияния углекислого газа, создатели ЛДК Карбоник несомненно дальше ушли. Но там и цена такая, что только поликлиника или стационар купят ...

0

462

#p160356,Сергей Александрович написал(а):

Да отошёл, теперь хочется что то изменить, но морально не могу.
Есть ещё у меня вариант, продолжать как есть, но в течении дня пытаться ограничивать дыхание. Получится та же однородная газовая среда, что и при дыхании на карбониках и самоздравах.

Да всё нормально, просто вы уже не эндогенным дыханием занимаетесь, а АПНОЭ. Это разные вещи. Одно другому МЕШАЕТ. Газовая среда на выходе - только следствие. Вы (мы) её регулируете сознательно. Усилием воли и деятельностью мозга. Так, что, для меня, например, не важно, какой у меня выхлоп. Мерять его при тренировках так же безсмысленно, как и давление крови.

Отредактировано evgenevgen (15.07.2019 10:09)

+1

463

#p160360,evgenevgen написал(а):

просто вы уже не эндогенным дыханием занимаетесь, а АПНОЭ

Апноэ - это одиночные задержки, а в связке 5-6 дыханий - Это то же эндогенное дыхание.
Почему я так считаю. Просто мы не даём организму потреблять столько же кислорода, как до первого занятия ЭД.
Именно повышение пда, даёт этот эффект. Вдохов за ту же тренировку становиться в разы меньше. Организму остаётся только приспосабливаться.

+1

464

Кстати давно не слышно классического эндогенщика Олега Царькова. Его пда в ноябре прошлого года была 168 секунд, непрерывно 40 минут.
Он больше знает о ЭД, чем остальные. Странно что за 12 лет он написал, только 9 сообщений.

0

465

#p160358,Сергей Александрович написал(а):

Пил свой бальзам Болотовых, состав: серная кислота, соляная, уксус.

Болотов считает.что  таблетки и пр. фарм- защелачивают организм,а кислоты которые он пил,... какая среда будет в организме? Далеко не все, то,что кислое,дает кислую среду в организме,даж если и РН-метр покажет низкие значения

+1

466

#p160362,Сергей Александрович написал(а):
#p160360,evgenevgen написал(а):

просто вы уже не эндогенным дыханием занимаетесь, а АПНОЭ

Апноэ - это одиночные задержки, а в связке 5-6 дыханий - Это то же эндогенное дыхание.
Почему я так считаю. Просто мы не даём организму потреблять столько же кислорода, как до первого занятия ЭД.
Именно повышение пда, даёт этот эффект. Вдохов за ту же тренировку становиться в разы меньше. Организму остаётся только приспосабливаться.

Тут ньюансы. Это РЕЗУЛЬТАТ тренировки АПНОЭ - максимальные одиночные задержки. Так же, как РЕЗУЛЬТАТ тренировки ЭД - генерация ЭК, которого в конце концов хватает с избытком для жизнедеятельности. Что и проявляется в ВЫДОХЕ, не требующем вдоха. Тренироваться же можно какими угодно способами. Но если вы не даёте организму посыла продолжать ВЫДЫХАТЬ, то он и будет гасить жизнедеятельность до последнего. А не генерить кислород. Т.к. попытки идут именно на прекращение деятельности организма. Он понимает только то, чего от него хотят. Вы уменьшаете активность - и он уменьшает. Пробулькивание даёт возможность как раз отслеживать и равномерность и мощность выдоха. Без бульков вы выдох можете только сокращать до минимума.
Про Царькова, скорее всего, действует принцип: кто знает - не доказывает, кто доказывает - не знает. А может, просто общаться не хочет.

Отредактировано evgenevgen (15.07.2019 12:00)

+1

467

#p160352,nir написал(а):

...Много людей пострадало от её лживой рекламы.

Что вы подразумеваете под понятием ложь ? Ведь известно, например, что "Мысль изречённая - есть ложь" ...

0

468

#p160377,evgenevgen написал(а):
#p160352,nir написал(а):

...Много людей пострадало от её лживой рекламы.

Что вы подразумеваете под понятием ложь ? Ведь известно, например, что "Мысль изречённая - есть ложь" ...

Ложь она и есть ложь. Вы сами утверждали, что дыхательные тренажеры ничего не лечат. Благова утверждала, что она вылечила у себя диабет.

Отредактировано nir (15.07.2019 12:14)

0

469

#p160376,evgenevgen написал(а):

Так же, как РЕЗУЛЬТАТ тренировки ЭД - генерация ЭК, которого в конце концов хватает с избытком для жизнедеятельности. Что и проявляется в ВЫДОХЕ, не требующем вдоха. Тренироваться же можно какими угодно способами. Но если вы не даёте организму посыла продолжать ВЫДЫХАТЬ, то он и будет гасить жизнедеятельность до последнего. А не генерить кислород. Т.к. попытки идут именно на прекращение деятельности организма. Он понимает только то, чего от него хотят.

Но даже Царькову не удалось увеличить непрерывный выдох, без пауз у него кончался воздух в лёгких. Как он не старался, но с вашей теорией что то не сходиться. И с Фролова смеялись на передаче Комисарова, что космонавты будут генерить сами атмосферу по его методу. А кстати эффект переизбытка воздуха в лёгких был и у меня, по ощущениям, на пда до 65с. Не знаю с чем это связано. Потом он исчез. Скорее всего это было от перетренировки, что то действовало на рецепторы давления.
Выдохом мы лишь создадим более бедную кислородную среду, это лучше чем просто задержка. Но если ещё не вдыхать 20-30 сек после выдоха, может что то и сгенерится. Но чтоб произошла генерация ЭК, нужна гипоксия на уровне 5000м. Генерация супероксидов начнётся, но включаться механизмы их торможения.
АТФ и так без кислорода вырабатывается но в 10 раз медленнее.

Отредактировано Сергей Александрович (15.07.2019 13:40)

0

470

написал всё наоборот, теперь исправил, читайте заново.

0

471

#p160379,nir написал(а):

Ложь она и есть ложь. Вы сами утверждали, что дыхательные тренажеры ничего не лечат. Благова утверждала, что она вылечила у себя диабет.

То есть, ничего не подразумеваете. Так и написАли бы. А ложь (от понятия ложе) - информация, лежащая на поверхности. Переписываясь на форумах и, даже общаясь устно (в режиме реального времени), мы, так или иначе, обмениваемся ложью - информацией, лежащей на поверхности. От того, насколько мировоззрение беседующих отличается, настолько будет разрастаться ветка форума, например. Каждый будет находить в чужом мнении лишь частичку "своей правды". Чтобы выцепить знание, нужно сначала построить более-менее корректную и цельную картину мира. Т.е. такую, при которой не остаётся вопросов и комментариев типа "чушь полная". Лечение, оздоровление и восстановление целостности - 3 различных понятия. Что вы понимаете под понятием лечение?

0

472

Истина одна. Всё остальное некорректное представление мира.

0

473

Сергей Александрович написал(а):

Организму остаётся только приспосабливаться.

Организм и сам избавляется от «лишнего» кислорода.

Как указывалось нами, содержание кислорода в воздухе, независимо от давления воздуха, равно приблизительно 21 %. Однако из этого объемного количества организм использует лишь некоторую часть, обычно около 4%, остальные 17% выдыхаются наружу. Поэтому, если потребление кислорода достигает, например, 4 л в минуту, то объем воздуха, проходящего через легкие, должен составлять приблизительно 100 л в минуту.

http://piligrim-andy.narod.ru/text/fiziol.html

0

474

#p160384,Сергей Александрович написал(а):

Но даже Царькову не удалось увеличить непрерывный выдох, без пауз у него кончался воздух в лёгких. Как он не старался, но с вашей теорией что то не сходиться. И с Фролова смеялись на передаче Комисарова, что космонавты будут генерить сами атмосферу по его методу. А кстати эффект переизбытка воздуха в лёгких был и у меня, по ощущениям, на пда до 65с. Не знаю с чем это связано. Потом он исчез. Скорее всего это было от перетренировки, что то действовало на рецепторы давления.
Выдохом мы лишь создадим более бедную кислородную среду, это лучше чем просто задержка. Но если ещё не вдыхать 20-30 сек после выдоха, может что то и сгенерится. Но чтоб произошла генерация ЭК, нужна гипоксия на уровне 5000м. Генерация супероксидов начнётся, но включаться механизмы их торможения.
АТФ и так без кислорода вырабатывается но в 10 раз медленнее.

Царьков ведь не идеал. Тоже по земле ходит. И избыточной энергии нет, как и у большинства. Ещё больше стараться нужно, видимо. Я только за себя могу говорить. Я мало стараюсь. А как Царьков старался, только он может сказать.
Высмеивание - один из действенных способов увести от знания.
Эффект у меня тоже периодически проявлялся. Скорее всего, очистка энергетики идет ступенчато. И, если мы продолжаем, то очистка рано или поздно, при должном старании должна закончиться.
Гипоксию какой угодно высоты над уровнем моря мы можем создать у себя, сидя за столом и смотря на часы. По вопросам реальности генерации могу только отослать, куда уже и отсылал - в 2004 год к беседе с Вячеславом Жарко. Там выдох шёл безо всяких задержек. И про ступеньки он там тоже писал по поводу затыков в продвижении ...

#p160384,Сергей Александрович написал(а):

Истина одна. Всё остальное некорректное представление мира.

Согласен. Про это, в принципе, и написал. Но нам не дают знания о мире. Только отрывочную информацию. Так что, приходится самим. Где-то это и правильно. Но тяжело, когда спросить не у кого.

0

475

Ну всё верно ГУФ mikhvlad, Организм защищается от лишнего кислорода.
Но у бактерий эта защита хуже, им нужно при большом О2 в среде группироваться в кластеры, где гибнут только наружные бактерии, спасая тем самым всех остальных.

0

476

#p160389,evgenevgen написал(а):

Гипоксию какой угодно высоты над уровнем моря мы можем создать у себя, сидя за столом и смотря на часы.

Пиковую можно создать, но равномерную сложно из-за повышения СО2. Углекислота, как кирпичная стена не пускает к понижению кислорода в крови. А преодолеть лишний 1% СО2 - уходят многие годы. При том что, преодолеть понижение кислорода без присутствия СО2, на тот же 1% не нужно и часа.
Ну с Жарко дело обстоит по другому. У него тренировки доходили до 2-х часов в день. Что при этом произошло в организме, не возможно предсказать. Но мы не знаем, всех нюансов его техники. Я припоминаю сильные амплитуды движения диафрагмы, и не помню занимался он с прищепкой или нет.

Отредактировано Сергей Александрович (15.07.2019 14:32)

0

477

#p160391,Сергей Александрович написал(а):
#p160389,evgenevgen написал(а):

Гипоксию какой угодно высоты над уровнем моря мы можем создать у себя, сидя за столом и смотря на часы.

Пиковую можно создать, но равномерную сложно из-за повышения СО2. Углекислота, как кирпичная стена не пускает к понижению кислорода в крови. А преодолеть лишний 1% СО2 - уходят многие годы. При том что, преодолеть понижение кислорода без присутствия СО2, на тот же 1% не нужно и часа.
Ну с Жарко дело обстоит по другому. У него тренировки доходили до 2-х часов в день. Что при этом произошло в организме, не возможно предсказать. Но мы не знаем, всех нюансов его техники. Я припоминаю сильные амплитуды движения диафрагмы, и не помню занимался он с прищепкой или нет.

Так я и говорю, стараться нужно. Качественные изменения происходят скачкообразно. Техника важна, но тоже, скорее всего, индивидуальна. Вот у вас друг (Бублик вроде фамилия, если ничего не путаю) попробовал, и буквально через несколько тренировок выдал то, к чему люди годами идут. И большинство даже не приблизится. Всё дело в чистоте организма и силе воли (ну, или в умении правильно провозглашать намерение). Чего угодно можно достичь.

0

478

#p160386,evgenevgen написал(а):
#p160379,nir написал(а):

Ложь она и есть ложь. Вы сами утверждали, что дыхательные тренажеры ничего не лечат. Благова утверждала, что она вылечила у себя диабет.

То есть, ничего не подразумеваете. Так и написАли бы. А ложь (от понятия ложе) - информация, лежащая на поверхности. Переписываясь на форумах и, даже общаясь устно (в режиме реального времени), мы, так или иначе, обмениваемся ложью - информацией, лежащей на поверхности. От того, насколько мировоззрение беседующих отличается, настолько будет разрастаться ветка форума, например. Каждый будет находить в чужом мнении лишь частичку "своей правды". Чтобы выцепить знание, нужно сначала построить более-менее корректную и цельную картину мира. Т.е. такую, при которой не остаётся вопросов и комментариев типа "чушь полная". Лечение, оздоровление и восстановление целостности - 3 различных понятия. Что вы понимаете под понятием лечение?

Вы просто занимаетесь пустым словоблудием. Пустые ни к чему не обязывающие фразы о построении корректной и цельной картины мира. Это просто отвлекающий манёвр, уводящий от обсуждаемой темы. Картину мира можно строить долго, но так и не построить, а о чём говорили до этого, все уже забыли.
Благова утверждала, что вылечила диабет, а что она понимала под понятием лечение нужно спросить у неё.

Отредактировано nir (15.07.2019 15:09)

0

479

Да, но Бублик не оценил ничего из этого метода. Его хватило на 3-4 дня занятий. И потом продолжать не собирался.
Возможно если бы он обладал нужной информацией, вникал сам в теории дыхания и их возможности для здоровья.,
А так ему всё далось на халяву, а не за 20 лет, то и не оценил этого.
Скорее он был слишком резистентный, вот и всё.

0

480

Ложь Благовой состояла в том, что она утверждала, что  вылечила не только диабет 2 типа, но заодно и 43 сопутствующих хронических заболеваний. Барон Мюнхаузен просто отдыхает.

+1