У   хорошего   прибора   должен   быть   соответствующий   источник  питания.
Делаем себе МегаИБН - 2
ГУФ  Goodil   говорит   об   этом  более  конкретно.
Цеппер

я много раз слышал : источник питания биорезонансных информационных приборов включать в розетку - это не хорошо, использовать нужно специальные источники на аккумуляторах. почему так не знаю, слышал это из разных независимых источников.

...Хильда Кларк настаивает именно на положительной полярности,
имея в виду метафизическую Добрую Положительную энергию плюсового контакта батарейки, каковой нет
у сетевых источников питания, так как переменный ток является глобальным стирателем в силу своей природы
и полученный выпрямителем-блоком питания из такого "шума" плюсовой потенциал в метафизическом плане
не является "накопленным и вытекающим из некоего резервуара",
в отличие от батарейки или аккумулятора.

Как информационная энергия воды из городского водопровода несравнима с водой из лесного прохладого родника...

Подпись автора

=

вспомнилось вот    по названию ветки навеяло, может оно пригодится, или наведёт на правильные мысли : в одном из изданий времён СССР - в помощь радиолюбителю (были такие брошюры) была простейшая схема характериографа, помню чего только чего схемкой этой только не смотрели, занятное устройство. и всё работало. вот очень похожая схема :

наверное и для медицинских применений можно, только нужно подумать там : токи-напряжения-частоты.
вот ещё схемка :

ну как то так.   

Отредактировано io (29.12.2013 18:00)

Первые модели "Политон" запитали от сети и в ряде случаев не получили повторяемости результатов (см. выше). Поэтом этот вопрос подробно исследовали и пришли к выводу, что причина - питание от сети. Попытались отвязать блоком модулятора, который разработали позже. Частично он решил проблему. Но не до конца.
А если Вы, многоуважаемый Ewgeny, не читали 2-х томник отчёта, не видели больших моделей "Политонов", содержащих по несколько штук ИН-28, а только держали в руках "светилку" от первого "Политона" (только на MTX-90), которую многие просто включали в сеть 220В, то Ваше замечание относительно того выглядит малость надуманным и некорректным.

Отредактировано !Joker (29.12.2013 18:21)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Ну это у кого как,а хоз темы и прочая лабуда тоже зависит от того кто это все делает.И потом попытка отвязаться от сторонних воздействий при помощи электротехники,это как например использовать искру для того что можно сделать рубанком. Разные это технологиии. Электричество и сеть,это одно,а защита от всяких влияний это совсем другое и почему только влияние сети,а среда в которой прибор работает,а сами пациенты - тоже скажем не подарок для прибора.Все упирается в понимание (осознание)  с чем имеем дело.С.УВ.КГГ

Влияет всё. Не стоит думаю, объяснять, что сеть 220В выступает огромной антенной. Я, например, даже в некоторых приборах стараюсь не использовать определённые вещества, материалы, припои и т.д. Из-за возможного переноса информации. Сравнивал работу приборов с ними и без - разница есть. Весьма ощутимая.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Действительно, я не читал 2-х томник отчёта (вряд ли его можно было купить в свободной продаже или скачать с Интернета), не видел (и даже не подозревал о существовании) больших моделей "Политонов", содержащих по несколько штук ИН-28 (хотя и сомневаюсь, что разные модели назывались одинаково). У меня есть только "Политон" на МТХ-90 (и  методическое пособие по его применению, Киев, 1993 г. ), который я включаю в сеть (поскольку на конце шнура сетевая вилка). И в чем же Вы усмотрели  надуманность и некорректность моего замечания?.