А поподробнее где можно ознакомиться то с этим?
Это только у ГУФа Джокера
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 3
А поподробнее где можно ознакомиться то с этим?
Это только у ГУФа Джокера
что может вызывать жжение от лучика?
Не, ну это то понятно: информационные спектры класса ХЗ.
Но жжение именно странное: не так чтобы печёт, и тепла реального нет, а как будто .. эмм.. горчицей.. эйммм .. некоторое место намазали... ( ) .. и не так чтобы очень злой, так, слегка, горчицей..
жжение
а рядом есть ещё кролики добровольцы? как на других людей действует? ну конечно принуждать не надо, добровольно как бы всё должно быть.
а рядом есть ещё кролики добровольцы?
Один есть. Впечатления сходные.
жжение ... странное: не так чтобы печёт, и тепла реального нет, а как будто, так, слегка, горчицей намазали.
Ййесс!!!
И отдельное спасибо за картинки — очень понятные, качественные картинки, и даже уровень нуля указан, спасибо.
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
Впечатления сходные.
ну вот -да, это уже реальное да! ВАГУФ немного уточним ещё разок: это при каком способе включения МТХ-90 жжет, или на обоих способах.
немного уточним ещё разок: это при каком способе включения МТХ-90 жжет
При 13300пф.
Не, ну это то понятно: информационные спектры класса ХЗ.
ВАГУФ, вот вы говорили, кроуноскоп тонкости воздействия лучика не берет. По здравому размышлению, действительно, интегральное воздействие на весь организм может быть ничтожным. А если выбрать один палец и на кончик пальца посветить этм устройством, может быть будет заметна разница в изображении именно этого пальца, без комп. обработки? Особенно если удасться найти палец с изначально заметными дефектами. Я пробовал светить в торец пальца красной лазерной указкой, чувствую, что меняется там что то, не надолго, правда.
А если выбрать один палец и на кончик пальца посветить этм устройством, может быть будет заметна разница в изображении именно этого пальца, без комп. обработки?
С обработкой, и не надолго - видно улучшение распределения яркости. Но это от того, что кожа под неонкой подсохла. ( )
При 13300пф.
ну ВАГУФ -да нашли Вы интересный эффект, возможно это именно то что нужно . здорово, интуитивно понимаю - что то тут интересное есть, это хорошо.
интересный эффект
Как следствие осветителя для биотрона... .. но так и не понял: а для биотрона импульсный осветитель нужен??
это от того, что кожа под неонкой подсохла
Ой ли? С чего бы ей там сохнуть, термическое воздействие ведь ничтожно?
а для биотрона импульсный осветитель нужен?
А генератор Боброва -- это осветитель? Вернее, только ли осветитель?
Отредактировано Stern (15.09.2013 16:16)
а для биотрона импульсный осветитель нужен??
ну как-же , выходит что очень даже нужен , проростки ведь у Вас при импульсном освещении лучше себя чувствуют?, растут ведь быстрее? а вот хотя быстрее ... может это не отражает того: что это лучше для здоровья ростков? если калиевой селитры бухнуть тоже быстрее будут расти по сравнению с контрольной группой, и ... завянут правда быстрее. ну это я так ... размышляю фиг знает
Ой ли? С чего бы ей там сохнуть, термическое воздействие ведь ничтожно?
Главное - ощущения. Есть такая игрушка, так там всякие специальные упражнения медитационные делают, а хитрые, вроде меня - могут просто представить, что рука вспотела или высохла..
А генератор Боброва -- это осветитель?
Да фигня какая-то.. ..
пусть любопытствующие попробуют под этим генератором и без него пшеницу прорастить. Это недолго, не более 10 суток. И тогда самостоятельно смогут оценить рассказки про чудеса.
а вот хотя быстрее ... может это не отражает того: что это лучше для здоровья ростков?
Это правильные сомнения.
осветителя для биотрона... .. но так и не понял: а для биотрона импульсный осветитель нужен??
что касается освещения помещения для людей, я могу железно сказать - нужно! у меня на складе умельцы переделали светильники люминесцентные: трубки (электронный блок Vossloh-Schwabe "перепаяли") на 2132Гц, ещё тогда давно во времена 2132 когда обсуждали, годы уже прошли, люди отмечают комфорт, находятся там часами постоянно.
Отредактировано io (15.09.2013 17:38)
электронный блок Vossloh-Schwabe "перепаяли") на 2132Гц
ВАГУФ кстати тогда вопросик, ну ещё разок чтоб непоняток небыло, что выбирать если уходить в десятки килогерц, ну вот скажем 21.40 кгц - это что мы получим такое? как вообще здесь лучше?
светильники люминесцентные: трубки (электронный блок Vossloh-Schwabe "перепаяли") на 2132Гц,
Так нужно опыт в массы! Технологию переделки - в студию!
Да фигня какая-то..
Ну да, с пальцем фигня и у Боброва -- фигня, не сказать чтобы эти фигни были одним и тем же, но на размышления наводит...
ВАГУФ, правда, с пальцем -- это важно, если эффект есть, куда приспособить придумаем, на кончиках пальцев, меридианы там всякие, энергоканалы, вы уж вспотейте его заради науки.
ну вот скажем 21.40 кгц - это что мы получим такое?
21.40 делим на 8 = 2675.. потом - ещё на 8 и на 4.. .. Получаем 83.59 .
Нууу.. не так, чтобы биорезонансоздец.. ( )
Так нужно опыт в массы! Технологию переделки - в студию!
ух-Ё, ведь точно! это же тема! для народа для людей. значит технологию рассказываю: этот вариант был сделан по тому что это было сразу в наличии, только по этому, электронные блоки эти не дешёвые, можно даже сказать дорогие. что делали и как: впереди у него стоит ККМ (PFC Power Factor Correction) это не трогаем, он делает 400 вольт постоянки питание преобразователя, далее сам преобразователь, вот здесь и нужно смотреть как сделано, делают по разному, но обычно это всё микросхемы IRF http://www.irf.com/indexsw.html , там нужно смотреть как туда завести свою частоту, обычно есть вход который можно использовать отключив при этом собственный генератор. можно наверное и родной генератор, но я не думаю что они очень стабильные, это там не нужно, хотя можно проверить. использовали внешний на таймере 7555 с хорошими конденсаторами, здесь всё. дальше нужно переделать выходной дроссель, ток через лампу который делает, и он же участвует в розжиге лампы, тут есть некий геморр , но всё получилось. трудности как лампу то в режим вогнать? и не пережечь чрезмерным током, ну и недокалить тоже плохо, ну и пуск-поджиг тоже должен быть конечно. токи все там импульсные, нужен прибор, или радиолюбительство: методом сравнения по работающей контрольной на глаз, или сделать простенький приборчик True RMS, ну или ... ну фиг знает. другими словами технологию я описал, но это видно уже : рекомендовать не стоит , не рационально и сложно. проще сделать всё с нуля по новой, схема может быть простейшей, в интернете полно: питание люминесцентной лампы от аккумулятора - как то так, ну и задающий генератор только хороший, скажем по схеме ВАГУФа Stern-а, ну и всё, будет отлично работать, и не сложно.
ВАГУФ, правда, с пальцем -- это важно, если эффект есть, куда приспособить придумаем,
Да придумал уже - на тревожащий сустав мизинца посветил и успокоился.. ..ВЕСЬ
ну и задающий генератор
тут нужно учесть что 2140 будет пищать на слух, значит дросселя трансформаторы нужно делать тщательно, ну или уходить в диапазон за слышимый.
io написал(а):
не работали ВАГУФ , -а работают и сегодня, пищалок правда нету, нет такого варианта у меня, есть "мигалки". это отдельное направление которое я прорабатываю по возможности, это плацебо вариант.
тут нужно учесть что 2140 будет пищать на слух, значит дросселя трансформаторы нужно делать тщательно, ну или уходить в диапазон за слышимый.
Нужно честно признаться , ВАГУФ, что Вы занимаетесь пищалками и не имеют информационного воздействия они только для глухонемых от рождения людей.
Нужно честно признаться , ВАГУФ, что Вы занимаетесь пищалками и не имеют информационного воздействия они только для глухонемых от рождения людей.
ВАГУФ, дружище , ну наверное и такое есть - пищалки , но вот прямо уж специально ... ну пока так не занимался прямо уж. со звуком внимательнее нужно, там наверняка много нюансов, звук в животном мире (и для человека) это ... не простой звук.
Отредактировано io (15.09.2013 17:59)
Потому что у них, при этом, рожи идиотские получаются..
Ну это в первом приближении может и быть,а во втором? С.УВ.КГГ
io написал(а):
импульсные скажем фотовспышка,
Запретили начальников с ней снимать - почему то.С.УВ.КГГ
и быть,а во втором? С.УВ.КГГ
ВАГУФ , ну ведь это должны знать - лампа вспышка переносит информационные спектры.
проще сделать всё с нуля по новой, схема может быть
схема для питания лампы может быть как у ВАГУФа ПАЦИЕНТа, ну трансформатор конечно придётся переделать, нужно по мощнее, а так всё тоже самое, будет работать.
http://www.matri-x.ru/energy/generator_tl_494.shtml
Отредактировано io (16.09.2013 12:01)
лампа вспышка переносит информационные спектры.
Идиотов (фотографов) и поэтому лица то такие становятся,а я то все думал то.С.УВ.КГГ
ну и всё, будет отлично работать, и не сложно.
...Да только на данный момент ничего не понятно... Что именно будет работать? Сама эта частота, хотя и давно испытанная, в том числе и Вами, ГУФ io? Или лампа входит в какой-то другой режим, и излучает то, чего до сих пор не было? Или дело не в лампе, а в схеме как передатчике чего-то, которое можно непосредственно ощутить?
Казалось бы, ну сам пробуй и убедись. Но дело в том, что если не повторить в точности так, как описано, никакой уверенности все равно не будет. А повторить точно - так ведь не такая уж и простая эта схема! Конечно, когда делается на базе уже имеющегося МегаИБН - тогда легко. А вот начать с нуля...
Кстати, просьба к ГУФу Викторовичу: интересно бы посмотреть излучение этого нового девайса так, как Вы смотрите излучение МегаИБН, т.е. антенной в виде круга и пр., на разных расстояниях. Чтоб сравнить с излучением в поле МегаИБН.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 3