Я экспериментировал с разными транзисторами. Этот по чувствительности в итоге оказался лучше. Именно ГТ313. Его корпус не заземлял. Схема - практически строго по Кларк. Трансформатор включен в схему обмоткой, имеющей меньшее количество витков - чтобы получить усиленный сигнал на выходе прибора.
Вот выдержка из поста из закрытой темы о синхрометре
Теперь о самом приборе. совсем недавно я его собрал и решил проверить в процессе настройки то, о чем высказывался чуть ранее.
Постарался не вносить изменений в схему Кларк.
В качестве нагрузки использовал трансформатор ТОТ20 там 2 обмотки с выводами от середины. Одна общим сопротивлением 260 ом, другая 130 ом. Вторую обмотку включил в цепь коллектора.
Транзистор ГТ313Б коэффициент усиления 80.
смещение на базу - через сопротивление 100 кОм
к вторичной обмотке через конденсатор 0,33 мкф подключен усилитель с высокоомным входом
усилитель нагружен на излучатель ЗП
Настроил контур на частоту 1200 герц по описанной методике. 1. предварительно настроить схему(контур) на устойчивое усиление колебаний 1 кГц, взяв резистор R1 эквивалентный сопротивлению тела (измерено тестером в точках рука-рука)и подключенной к нему параллельно емкости - тоже измеренной тестером, и подсоединил все это к щупам прибора (вместо человека) , и отключив ножку конденсатора обратной связи в цепи базы транзистора от колебательного контура.
2. конденсатор в цепи базы должен быть возможно меньшей емкости, чтобы контур не шунтировался переходом база-эмиттер и следовательно оказывал меньшее влияние на резонансную частоту контура
3. нагрузка вторичной цепи трансформатора должна быть высокоомной, чтобы не вносить изменений в резонансную частоту контура.Резонанс достаточно острый. По уровню 0,7 - ширина полосы пропускания каскада 200 герц.
Подал с генератора сигнал на базу транзистора через маленькую (15-50 пФ) емкость, подобрал конденсатор в коллекторной цепи транзистора - по максимальной амплитуде сигнала на осциллографе, подключенном к выходной обмотке трансформатора.
Убираем резистор 100 кОм и емкость (эквивалент тела), отключаем генератор, сигналом с которого настраивали резонанс.
Теперь о подборе конденсатора обратной связи (в цепи базы). Если емкость установить достаточно большую, например у меня от 1100 пф и больше - схема начинает генерировать (даже без резистора смещения) на частоте контура. Надо подобрать емкость такой, чтобы схема находилась на грани возбуждения, но еще не звучала. в моем случае это 810 пф. А при проведении тестов схема начинала звучать лишь при легком надавливании на кожу и только что смоченной и просушенной - так - как описывает Kларк в своих опытах. Первоначальный звук примерно герц 800.
Теперь подключаем электроды по схеме Кларк. Важно чтобы "ручка" - как и пишет Кларк - была из медной трубки, обернута салфеткой и смочена отфильтрованной водой - результаты получаются стабильнее.
Щуп сделан из "банана" - как у Кларк, последовательно с ним переменный резистор 3,3 кОм. Тесты делал при сопротивлении примерно 1 кОм.
Собирал схему на макетной плате, купленной в чипдипе. Это такая металлическая пластинка с закрепленными на ней колодками, куда вставляются ножки радиодеталей, без пайки. Именно на ней тесты получались успешно. На переделанном девайсе на специально вытравленной плате - уже ничего не получилось. Я полагаю это от того что различные паразитные наводки выводили схему из устойчивого равновесия и делали ее более чувствительной. Как вариант - можно собрать навесным монтажом , не укорачивая чрезмерно выводы радиоэлементов.
Еше - коллектор и эмиттер транзистора можно менять местами - схема все равно работает (из-за возникающей в процессе работы генератора переполюсовке напряжения на базе относительно эмиттера. Только немного меняется чувствительность прибора. Поэтому можно подобрать правильное расположение выводов. Питание схемы - от гальванических элементов.
Отредактировано Jek (25.04.2011 10:42)