Можете не беспокоиться, ГУФы. Это на ветке ГУФ Викторовича что-то темнят, намекают на сочетание с хирургией... Бр-р-р!
Но у нас ведь все чрезкожное, прибор "Эледиа" и другие наши девайсы воздействуют без повреждения даже кожи, а не то чтоб черепа - бр-р-ррр!!!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Возможность, если технически, есть. Но проблема - как же определять, которые самые интересные? На чей вкус тут полагаться? Так что требуются более конкретные Ваши предложения.

А по реальной схеме авось да Вам подскажут более продвинутые в этом отношении ГУФы. Но вот что же Вы подразумеваете под автоматической сменой полярности на электродах? Раз Вы уже сами задаете конкретные варианты этой полярности, в каком случае она еще и автоматически должна меняться?

Лечение от табакокурения по Портнову - очевидно, имеются в виду точки на ухе?

Вот вроде бы серьезные люди. И ничего не рекламируют (может, кроме себя самих). Но как же понимать: указали совершенно конкретный режим, и вдруг оказывается, что это "предполагается". Неужели же они это не испытали, а лишь предполагают? Как мы... так у них ведь клиника, ученые, кафедра, то да се, можно же это проверить и написать определенно! Вот как, ГУФ ЕВГЕНИЙ, прикажете относиться к такому сообщению?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ГУФы! По-моему, у нас незаслуженно остается в забвении метод ГУФ Водопроводчика.
Ведь метод появился на основе каких-то серьезных исследований, и отрабатывался долго. И, как пишет его автор, тоже с хорошими результатами. Все это более-менее описано на соседней ветке.
Однако автор не привел достаточно детальную схему, чтобы по ней можно было непосредственно собрать прибор. А спросить его вряд ли удастся, с тех пор он никогда на нашем форуме не появлялся. Но не такое ведь сложное дело для наших ГУФов, если дана общая схема и подробно расписана техника работы с нею, повторить и проверить, что же получается.
А то мы занимаемся перепевами уже хорошо нам знакомых методик, и практика показывает, что принципиально нового ждать не приходится. Там же, по крайней мере, пока для нас все ново.

Ветка та совсем рядом, но приведу тут несколько цитат, достаточных, чтоб получить представление о методике.
======================================
Электроакупунктура...казалось бы открыто всё и вся но, несмотря на огромное количество различных моделей и не менее огромное количество "первооткрывателей" данная область оказалась "тёмным пятном " для авторитетов от медицины.
Предлагаемая метода и взгляд на данную тематику призваны "разрушить" общепринятые, до настоящего дня ,догмы и взглянуть по новому на эту тему , пришедшую к нам из глубины веков.
Эффект открыт в 1981г. в ОКБИКИ Киргизской ССР.
БАТ - биологическая активная точка...................

Существующие на сегодня аппараты вполне справляются с функцией нахождения БАТ на теле пациента, но ни один из этих аппаратов не позволяет определить само состояние БАТ. Поэтому врач-спец по акупунктуре работает всегда по атласу точек (опыт,набранный поколениями исследователей) и по рекомендациям в соответствующих приложениях к атласу. Чаще всего , после набора соответствующего опыта(прохождения соответствующих курсов) , на такую литературу никакого внимания не обращается и врач работает как психотерапевт т.е. СЛОВОМ ......
.................
В описании к различным приборам по поиску БАТ каких только способов нет ...(один довольно "избитый" и совершенно безграмотный - это ИЗМЕРЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ БАТ посредством подключения прибора к соответствующим частям тела пациента ).
Дело в том , что человек , - это в сущности своей биологическая-химическая субстанция, в которой присутствует свойства конденсатора - аккумулятора ,есть микротоки и тепловой шум...и т.д.
Привязать измерение БАТ к измерению сопротивления тела, - это значит проявить абсолютную некомпетентность в данном вопросе.
БАТ - особая область живого организма с выходом через кожный покров , обладающая свойствами "отторжения" к прикладываемому внешнему воздействию , в данном случае , электрическому току....

В случае работы с эл.током БАТ напоминает , ближе всего, заряжаемый аккумулятор или конденсатор большой ёмкости т.е когда приложенный потенциал от аппарата СРАВНИВАЕТСЯ с развиваемым-накапливаемым потенциалом БАТ ...это и есть режим "ОТТОРЖЕНИЯ" т.е. реакция организма на внешнее воздействие. Режим "отторжения" вследствии "химической формулы человека" довольно длительный (несколько секунд) и зависит , конечно же, от индивидуальных особенностей каждого индивидуума . Измерение по времени набегания потенциала "отторжения" позволяет определить общее состояние БАТ.

Согласно учению о противопложностях "инь-янь" исследователем была предпринята попытка изменить полярность поиска БАТ(с "минус поиск" на "плюс поиск") , что увенчалось полным успехом . Оказалось , что смена полярности как нельзя лучше подходит для получения измерения - СТАБИЛЬНОГО ПО ВРЕМЕНИ в данном временном промежутке(несколько секунд , предназначенных для определения состояния БАТ - "живая-мёртвая"), т.е. появилась возможность измерения в 2-х разнополярных режимах одной БАТ и соответственно СРАВНЕНИЯ этих двух , изменяемых по времени, тактовых промежутков. На практике эти 2-а времени/(-)поиск и (+)поиск/ отличаются друг от друга , бывает до нескольких секунд НО, если в случае повторного проведения диагностики наблюдается пропорциональное уменьшение времени плюс-минус "ОТТОРЖЕНИЯ" то БАТ считается здоровой : к примеру: (-)поиск прошёл за 5 секунд , а (+)поиск - за 7сек, ...повторное измерение - (-)поиск сократился до 3секунд но, и (+)поиск также уменьшился до 5сек.
Обычно, за 3-х кратный цикл время проверки режима "ОТТОРЖЕНИЯ" , БАТ выходит на режим - ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ РЕЖИМА ДИАГНОСТИКИ. Для возвращения БАТ в исходное состояние необходимо убрать поисковый шуп с БАТ и подождать около 10-15минут - для "успокоения" БАТ. Режим - ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ РЕЖИМА ДИАГНОСТИКИ - есть НАИЛУЧШЕЕ доказательство полной работоспособности БАТ и об полном выполнении своих функций того участка органа к которому принадлежит эта БАТ.

Дальнейшая практика эксплуатации аппарата полностью подтвердили данную методику.
Выяснилось также , что хронические - запущенные БАТ (органы)не могут выйти на режим "(+)ОТТОРЖЕНИЯ", а та БАТ , которая выходит на режим после воздействия на неё по многочисленным методикам "профессоров" лечащей частью прибора, уже после небольшого промежуткa времени(до получаса) находится в первоначальном - "мёртвом" состоянии - (точка посыпалась...и это хорошо просматривается в частом контроле диагностики,,,обычно БАТ, после 3-х разового контроля, выходит на режим ИГНОРИРОВАНИЯ ДИАГНОСТИКИ т.е. полный "забой" точки приложенным потенциалом как (-)-ом , так и (+)-ом ).

Пациентка 25л. (жалобы на работу печени), определена точка "отторжения" (+)потенциала - как не набирающая (+)потенциал , прокачана постоянным током (+)полярности...контроль через 30 минут показал о возврате БАТ в исходное , нерабочее состояние.
Пациент 32г. жалобы на сильнейшую аллергию (сопли в полный рост - реакция на полынь, уже несколько лет), при поиске соответствующей БАТ , пациент указал на ощущение холода уже в поисковом режиме...поисковый шуп удерживался около 2-3минут на надбровной дуге в режиме "диагностика"...Человек распрощался с аллергией навсегда.
Пожалуй - это самое непонятное в работе БАТ (ток диагностики был около 3мка).

Конструкция ...аппарат представляет собой законченную конструкцию размером с 2-е пачки сигарет , пассивный электрод, активный - подпружиненный, поисковый шуп. Индикация - 2-а светодиода ("минус поиск"- зелёный , "плюс поиск"- красный ). Регулятор - спарка ,усиление каналов .

По всей видимости большинство энтузиастов-экспериментаторов в работе с поиском БАТ не понимают самого принципа нахождения данной области. Тут главное один раз показать и после часовой тренировки человек сам способен правильно работать с поисковым Ш. Конечно , спецу в этом деле уже не нужен подпружиненный шуп т.к. он уже сам (с опытом) даёт необходимое давление на кожный покров( прошу этот момент не путать с шарлатанами от медицины...).

Методика поиска вышеуказанным прибором :
1. регулятор "усиление" в среднее положение.
2. при "наезде" в область точки индикатор гаснет и сразу же ослабляем давление на поисковом Ш. до минимума ощущения давления.
3. Внутренне считаем секунды до включения индикатора.
4. после включения индикатора не сдвигая Ш. нажимаем кнопку на Ш. - переполюсовка(если мы стоим точно на точке то гаснет соответствующий индикатор.
5. Внутренне считаем секунды отторжения нового приложенного потенциала.
6. НЕ сдвигая шуп повторяем процедуру подсчёта секунд отторжения  в 2-х , 3-х циклах (время БУДЕТ СОКРАЩАТЬСЯ).
если время отторжения велико(пол/минуты и более) то значит Вы обладаете повышенной чувствительностью кожного покрова и надо уменьшить чувствительность прибора - регулятор "усиление" на минимум.
Занимался я этим уже давненько , но ещё кое что помню и отвечу на вопросы если компетентен

Главная ошибка всех описаний , - ЭТО понятие -/измерение сопротивления БАТ /. Нет у БАТ сопротивления(по типу - закон Ома) и если экспериментатор отталкивается в своей методе от ЭТОГО то значит приборчик у него грубый и годится разве что для забивания гвоздей.

Участник MIOL дал полную картинку и я попробую на его высказываниях ответить на часть возникших вопросов :
/////Автор начинал с того, что шел поначалу проторенной дорогой. Начал с того, что искал БАТ по минимуму сопротивления/////
Да ! так оно и было в самом начале понимания , что такое БАТ ? но делать дуболомные приборы состоящие из батарейки и микроамперметра было "влом", тем более , что в наличии было полно всякой контрольно измерительной аппаратуры (институт косм. исслед.)...поэтому я поступил  проще - подключил источник 5 вольт через резистор 1Мом к поисковому щупу , а сам щуп подключил к осциллографу и был удивлён тем , что потенциал на БАТ оказывается изменяется т.е. в момент нахождения БАТ осциллограмма падает до нуля и потом плавненько возрастает до напряжения исходного источника (5в). Восстановление исходного потенциала занимало несколько секунд...после некоторого времени "игры" с этим эффектом торкнула мысль - а почему бы не поменять полярность - т.е. на поисковом шупе была установлена кнопка....это привело к целой серии открытий - так время набега потенциала от различной полярности оказалось различным. Осталось собрать соответствующий приборчик.

Главное достоинство метода - это привязка к времени отторжения потенциалов , которое не зависит от , к примеру- стабильного питания схемы , а измеряет как бы "само себя относительно себя самого".

Вначале мы ищем БАТ как обычно и в момент отключения соответствующего светодиода начинаем отсчёт времени(мысленно просчитываем секунды)...если время затянуто(пол/минуты и более,,, то не сдвигая щуп уменьшаем "усиление" на приборе до включения светодиода ,,,после этого нажимаем переполюсовку(подключаем в работу противоположный потенциал и мысленно считаем секунды ...после чего возвращаемся /не сдвигая шуп/ в первоначальное включение. Таким образом мы привязаны к времени первого включения - это и есть наша точка отсчёта!
Состояние БАТ всегда различно(это аксиома) и поэтому просто диву даёшься когда читаешь в подобных описаниях где  указаны КОНКРЕТНЫЕ величины тока закачки (бред-чесс/слово). Далее не сдвигая шуп и удерживая постоянную величину нажима, производим  примерно 3-4 раза переполюсовку (мысленно отсчитывая сокращение времени разных потенциалов в каждом такте). У здоровой БАТ оно резко сокращается,,,больная не даёт сокращения времени в (+) потенциале - вообще завалена и нет никакой реакции окромя как только в определении поиска (она здесь ! ).

После прохождения этого этапа захотелось опять улучшить работу прибора и схема была переведена в автоматический режим определения ....-т.е. каналы (-) и (+) тактовались с определённой частотой . Идея была в том , чтобы отвязаться от кнопки на шупе, и тут выяснилось , что пока БАТ не отработает в каком то одном потенциале, то она совершенно перестаёт реагировать на противоположный потенциал да и основной также уходит " в туман"...по другому схема усложняется "до безобразия". Поэтому лучший вариант такой как он есть !

Ещё был вариант /на заказ/ со звуковой индикацией . Получился "высший пилоэтаж" - можно оказывается определять состояние БАТ в момент предотключения схемы - менялась тональность и это оказалось очень удобно...правда схема увеличивалась на столько же комплектующих(канал на сов/деповских деталях состоял из 5-ти транзисторов).

///  А вот дальше, непонятно. Что автор называет временем поиска.///
Я понимаю в чём загвоздка...очень трудно понять принцип(когда некоторые врачи подержали такую методу в руках и попробовали сами определить состояние точки то - "обалдевали" видя как мягко в одном случае или резко, но с задержкой на включение работают БАТ) , что БАТ имеет в данном случае ,- потенциал отторжения...давайте назовём это по другому - БАТ увеличивает своё сопротивление во ВРЕМЕНИ которое можно измерить...ну, а в данной методе используется именно измерение времени.
Что же касается термина -"сопротивление " - раствор или даже обычная вода имеет т.н порог поляризации,- вообще то это также ошибка , которую допускают не совсем компетентные экспериментаторы.
Поляризация присутствует из за электродов (некий слой вокруг электрода) поэтому электрод на поисковом шупе ЖЕЛАТЕЛЕН из химически не активного материала ...но, вроде бы на сегодня это только золото(сама вода , растворы , человек не обладают поляризацией). Приборчик и так работает неплохо (обычное железо на поисковом щупе с закруглением 1,5мм - не острый). В размерах /2-е пачки сигарет/ имелось в виду - малогабаритность , но ес-но можно сделать вообще миниатюрный - потребление в основном светодиодная индикация.

Первоначальная схема имела по входу полевой транзистор (кп303 и кп103, соответственно (+) канал и (-) канал) ,,,буквы я не помню, но нужны транзисторы с максимально открываемом состоянием при накачке по затвору возможно меньшим током) в схеме ток накачки БАТ обеспечивал резистор на 1 Мом при питании схемы 5 вольт ...отсюда ток короткого замыкания = 5мка...в реалии он получается "плывущим" от режима КЗ до максимального отторжения т.е. от 5мка(макс) до неловленного мизера(0,5мка)...далее эта "плывущая характеристика"(от 0 вольт до 5 вольт) просто ловится на заданном пороге ручкой усиление (отсюда будет разное время на включение индикации , а т.к. параметры каналов одинаковы то мы имеем фиксацию время набега каналов относительно друг друга и это правильно !

Другая схемка собиралась за бугром..отсутствие деталей, незнание местных условий в здешних магазинах и т.п.  да и по старой памяти : - " зачем покупать если этого добра(радиоэлементов) на улице валом валяется..."- сделали своё дело . В новой схемке стоят транзисторы по входу довольно специфические ...в справочниках их нет и продавцы на эту тему также разводят руками но , я думаю , что это какой то гибрид на полевой структуре ...опробовал с десяток на столе - они очень похожи на наши полевики, но работают без входного делителя (1мом + вход затвор-исток). Поэтому ток и увеличился ...как потом показали контрольные измерения на качество работы это особо не повлияло.

+++Может быть имеет смысл уйти к совсем малым напряжениям и токам+++
Совершенно верно ! Всё упирается в элементную базу ...очень даже возможно , что при малых токах там полно открытий. Человеческий организм - это чрезвычайно хрупкая вещь и воздействие даже таким малым током как 2-3мка равносилен глотанию "мешков" таблеток. 
Занимались этой тематикой мы в двоём (проще  говоря - использовали приборы института) . напарник отошёл от данной методы - не понравилось , что схема "громоздкая". Конкретных , исключительных случаев у меня нет - это дела стационарного изучения....всего я сделал подобных приборов около 15-18 штук...все они разошлись в виде подарков.
................................
я предложил ДИАГНОСТИКУ , а не лечение . Лечение микротоками я приветствую, но сам этим занимался побочно , - это случайные результаты при диагностики. Когда то аппарат был оснащён функцией лечения - это накачка заданным минусом или плюсом ( в зависимости от того что не хватает в режимах отторжения), меандр...но что то не получилось и поэтому я склонен к лечению травками.
Прибор позволяет выявить "неисправную" БАТ и после приёма лекарства(примерно через пол/часа) , судить о том - правильное ли это лекарство , на эту ли область(больную) оно воздействует. Это поможет устранить и передозировки(если БАТ в балансе то зачем глотать среднестатистическую дозу) и вообще - дело это тонкое, а не усреднённо статистические данные по населению. Вы пользуете прибор ЭЛЕДИА, и он Вам помогает ! - значит это для Вас попадание в 10-ку, остаётся пожелать ВАМ здоровья.

нет общих рекомендаций в деле электроакупунктуры и такие показатели как закачиваемый ток от какого то "научного Петровича" заставляет только насторожиться. По большому счёту , для меня НЕ авторитеты ни Плотников , ни Табеева и никто другой если я вижу конкретно указанные цифры тока воздействия на БАТ.
В принципе мы имеем не так уж и мало - ощущения . Это не миф и давно доказано. Воздействие на БАТ в большинстве случаев дают псевдореакцию (тепло- холод- онемение в найденной точке даже от поискового тока - около 3-5мка, кстати к слову - ЭТО и есть НАИЛУЧШИЙ РЕЖИМ НАКАЧКИ,,,если кого интересует лечение током). То , что хроническая БАТ не набирает (+) потенциал(не отторгает плюс поиск) так же не вызывает сомнений ...одно время "бился" с супругой - закачивал ток, но бесполезно , после получаса от времени проведения процедуры  точка "сыпалась" т.е. возврат в исходное несбалансированное состояние.
Был у меня заказ на "озвучивание" БАТ - к схемке делалась небольшая добавка на 3-4транзистора(давно было не помню уже)...смысл - тональный звуковой ген. на 1000герц(обычный мульт) включался тогда когда происходил "наезд " на БАТ , но самое интересное было тогда когда БАТ отторгала приходящий потенциал - звук генератора менялся и напоминал то кваканье лягушки то свист пролёта пули. Конечно, это не БАТ "свистела" , а схема- (переходные процессы), но всё равно интересно.
=============================================================

Это был там такой институт космических исследований. Мои попытки узнать, куда он делся, ни к чему не привели, лишь остались воспоминания... Да оно и понятно.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)