Добрый день!
Подавляющее число болезней несет в себе паразитарную природу. Мне не понятно, как Аксон может вывести паразитов, как правило при подавленной имунной системе больных.
И еще Аксон очень похож на прибор Леднева. С той разницей, что контролирует патологию зон при диагностике. Прибор Леднева был первым прибором, который я собрал на форуме. В приборе была возможность воздействовать на БАТ не только эл.током, но и при помощи нагревательного элемента. Честно скажу я "запарился" точно определять местонахождение БАТ и их стимулировать. За два месяца лечения эффект был ноль. Вот еще раз хочу спросить у ГУФов: "Кому реально помог Аксон?" Как правило работающий прибор начинает помогать сразу и его воэдействие ощущается сразу после лечебного сеанса.

К ВАГУФ-у Олегу Викторовичу! У меня несколько вопросов. 1) Я отложил свой аксон, так как мне показалось, что он не пробивает зону(или точку) из-за малого тока или напряжения? То есть я ставлю электрод на точку-режим 2, а светодиод не гаснет, второй не загорается, стал экспериментировать, очень хорошо пробиваются точки на голове, а на корпусе плохо. Что скажете?
2)Я вот не покупаю всякие чэнсы, скэнары и нет им числа, так как сомневаюсь в их эффективности. Да и стоят они дорого. Я знаю, что вы проверяли много разных приборов, какие эффективные на ваш взгляд.
3) У меня мало приборов, аксон,эледиа, шубоши. Шубоши взял, так как показалось, что он похож на приборы советской физиотерапии, которыми меня лечили от остеохондроза. Есть ли у кого-нибудь отзывы о шубоши?

Программу я пока не писал. Вернее "рыбу" давно написал. Просто хочу определиться с помощью ГУФов в интерфейсе программы, что лучше делать Скэнар или Аксон. Но Гуфы почему-то не активны.

ГУФ Олег Викторович. А Вы в курсе, что стимулирование БАТ постоянным током, как и переменным верный путь в онкологию. Как-то читал, что некий штурман Климов, пользовался прибором И.А.Леднева - получил онкообразования.
Будучи на приеме у врача гомеопата спросил его, почему он не пользуется в лечении больных электропунктурой. Он сказал, что горошки надежнее, они не вызовут онкологию и привел в пример врачей Фоллистов, которые погибали от рака.
В конечном электропунктура выродилась в биорезонансное лечение. Так как было замечено, что ускоряет процесс излечения не само воздействие электрическим током, а частота воздействия.

Это я вообще-то хотел услышать от ГУФов. А так выведем все, что нужно. Ну например скважность затухающих импульсов Скэнара или частота нервного отклика на Аксоне.

ГУФ Олег Викторович! Я здесь лицо не заинтересованное. Просто по Скэнару я в свое время собирал информацию и общался с врачами, которые им пользуются. По их отзывам, что они практикуют использование двух приборов - Скэнар и Дета.

Это как-раз тот вариант, который предлагает Олег Викторович. Показывает ток, частоту. А если применить графический дисплей, то вооще можно как на эквалайзерах шкалу частоты, одним словом ухх...

Аксон, поскольку  ГУФ Олег Викторович можно сказать «разжевал» всё подробно

На  экран можно  выводить ток и частоту как это делают  ГУФ Олег Викторович и
ГУФ Tapir с помощью мультиметров.
Но если делать компьютерный вариант, то на экран можно вывести осциллографический сигнал.

Да не сама батарейка Крона, а внесение энергии прибором в организм в особенности постоянный ток. Наберите в интернете, почитайте, там и объяснение и примеры найдете.

ВАГУФ-у Vlads. Ну, яндекс мне в помощь! И что я увидел? Микроволновая печь вызывает рак, ручные рентген-приборы вызывают рак, лампы вызывают рак и т.д. Ну,несерьезно все это. Наша неправильная жизнь вызывает рак? Из этой же серии. Никто в мире,извините, не знает природу рака. Насчет тока, в свое время часто лечился электротоком в советских лечебных учреждениях, то есть физиотерапия. Так вот я уже должен был сдохнуть, но назло врагам живу и даже пишу на нашем форуме. Если серьезно, там обрабатывали разными приборами, с разной частотой и т.д. И ничего, а таких бедолаг было много, остеохондроз,наверное, самое распространенное заболевание на Земле. Так что не все так страшно.