Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » а мне понравилось вот это:


а мне понравилось вот это:

Сообщений 241 страница 270 из 333

241

#p168083,колдун написал(а):

Не обязательно что-нибудь покупать, имея компьютер.

Здравствуйте, ГУФ Колдун!

Компьютер - это конечно хорошо, но по сравнению с его частотой сэмплирования в 44 100 Гц, частота сэмплирования в 72 000 000 Гц у DSO QUAD (два аналоговых и два дискретных канала!) - это значительно лучше!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1017-1.gif

PS
И обратите пожалуйста внимание на то, что записывая сигналы с выхода Виброфонов я использовал два формата записи файлов. Один *.mp3, у которого никогда не бывает частоты сэмплирования выше 48 000 Гц. И второй формат *.wav с частотой сэмплирования в 192 000 Гц. Файлы выставлены в И-нете. Скачайте и сравните КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ СИГНАЛОВ. А?!

PPSS
Про исследование Альфы Центавра давайте уж поговорим в отдельной теме. Вы уж её создайте, поставьте задачу и приведите Ваши первые результаты. А???

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

242

#p168084,Goodil написал(а):
#p168083,колдун написал(а):

Не обязательно что-нибудь покупать, имея компьютер.

Здравствуйте, ГУФ Колдун!

Компьютер - это конечно хорошо, но по сравнению с его частотой сэмплирования в 44 100 Гц, частота сэмплирования в 72 000 000 Гц у DSO QUAD (два аналоговых и два дискретных канала!) - это значительно лучше!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1017-1.gif

Конечно, если надо оцифровать Альфа Центавру.
А если Витафон , то и компьютер сгодится.

0

243

#p168084,Goodil написал(а):
#p168083,колдун написал(а):

Не обязательно что-нибудь покупать, имея компьютер.

Здравствуйте, ГУФ Колдун!

Компьютер - это конечно хорошо, но по сравнению с его частотой сэмплирования в 44 100 Гц, частота сэмплирования в 72 000 000 Гц у DSO QUAD (два аналоговых и два дискретных канала!) - это значительно лучше!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1017-1.gif

PS
И обратите пожалуйста внимание на то, что записывая сигналы с выхода Виброфонов я использовал два формата записи файлов. Один *.mp3, у которого никогда не бывает частоты сэмплирования выше 48 000 Гц. И второй формат *.wav с частотой сэмплирования в 192 000 Гц.

Уважаемый ВАГУФ Goodil! 
Надеюсь Вы знаете как умные студенты умеют манипулировать не менее умными преподавателями, чтобы они задавали им нужные вопросы.

Никто не запрещает плеером или Audacity  записать в .wav.

И на DSO QUAD у нас всегда найдется
2 822 400 Гц — SACD, процесс однобитной дельта-сигма модуляции, известный как DSD — Direct Stream Digital, совместно разработан компаниями Sony и Philips;
5 644 800 Гц — DSD с удвоенной частотой дискретизации, однобитный Direct Stream Digital с частотой дискретизации вдвое больше, чем у SACD.

    Успехов Вам и здоровья!

Отредактировано колдун (31.01.2020 02:05)

0

244

#p168084,Goodil написал(а):

записывая сигналы с выхода Виброфонов

Вот выкроил минутку, заглянул на форум, в шумную тему, а там все из пустого- да в порожнее, кто о чем желает- тот о том и вещает- Пишите Шура, пишите! Правильнее будет словами автора- пилите Шура пилите! Только все это уже пилино- распилино, ученые мужики все уже распилили еще в 1998 годе от рождества христова, а вы все пилите, бог вам в помощники!                                https://i.imgur.com/lZ33jhK.png
https://i.imgur.com/CFGgLsD.png
https://i.imgur.com/9aoMXLx.png
https://i.imgur.com/pGoJ88Y.png
https://i.imgur.com/YZtctxP.png                                                                                                                        читать лучше- через новую вкладку.

Отредактировано АНАТОЛЬ К (31.01.2020 03:07)

+1

245

#p168087,колдун написал(а):

И на DSO QUAD у нас всегда найдется
2 822 400 Гц — SACD, процесс однобитной дельта-сигма модуляции, известный как DSD — Direct Stream Digital, совместно разработан компаниями Sony и Philips;
5 644 800 Гц — DSD с удвоенной частотой дискретизации, однобитный Direct Stream Digital с частотой дискретизации вдвое больше, чем у SACD.

#p168087,колдун написал(а):

Успехов Вам и здоровья!

успехов вам, здоровья и долгих лет жизни! Как модератору и вааще...!

0

246

Здравствуйте Алексей! Я вам скинул по электронке материал и думаю, что у вас появиться много работы, по модификации аппарата- как аппарата для виброакустики, по моему это именно то, что вам нужно. С уважением, Александр.

Отредактировано дуб (31.01.2020 18:09)

0

247

Здравствуйте, коллеги Гуфяне!

Вот на собственном примере я убедился (в конце 2019 г.) в том, что частотные характеристики виброфонов у Витафона совершенно неудовлетворительные.

https://i6.imageban.ru/out/2020/01/30/7375f760ada4f254592694af6e5219e1.jpg

Для высокочастотных микровибраций на этих виброфонах пытаются задать частоты в 10...20 кГц, но сами виброфоны этого не тянут. Тогда зачем задавать и расписывать для юзеров такие частотные возможности? Только ради рекламы и "навешивают лапшу на уши"!

Вот тут у нас коллега Анатолий, "Роясь
     в сегодняшнем
                  окаменевшем говне,
наших дней изучая потемки,"... (так сказал великий грузинский пролетарский поэт В.В.Маяковский), нарыл сведения, что такое лапшевание пользователей (юзеров) Витафона продолжается уже несколько десятилетий.

https://i.imgur.com/YZtctxP.png

https://i.imgur.com/pGoJ88Y.png

По моим измерениям можно считать, что индуктивность двух последовательно включённых магнитоэлектрических виброфонов L=66 мГ. Активное сопротивление всей последовательной цепи виброфонов равно по максимуму R=300 Ом (минимум = 100 Ом).
Тогда постоянная времени T=L/R. T=66*10-3/300=0,22*10-3сек.

Минимальная длительность полупериода сигнала на виброфоны, проходящего без уменьшения амплитуды tмин=3T, то есть tмин=0,66*10-3. Это соответствует максимальной частоте неискажаемого сигнала в 1515 Гц. Все частоты свыше этой уже начинают приводить к уменьшению тока через обмотки виброфонов и уменьшению амплитуды микровибраций и индукции магнитного поля...

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

248

#p168101,Goodil написал(а):

Здравствуйте, коллеги Гуфяне!

Здравствуйте ГУФ Goodil

#p168101,Goodil написал(а):

Здравствуйте, коллеги Гуфяне!

Вот на собственном примере я убедился (в конце 2019 г.) в том, что частотные характеристики виброфонов у Витафона совершенно неудовлетворительные.

https://i6.imageban.ru/out/2020/01/30/7375f760ada4f254592694af6e5219e1.jpg

Для высокочастотных микровибраций на этих виброфонах пытаются задать частоты в 10...20 кГц, но сами виброфоны этого не тянут. Тогда зачем задавать и расписывать для юзеров такие частотные возможности? Только ради рекламы и "навешивают лапшу на уши"!

а как не тянут, что не тянут  :(  . High-End Audio - не тянут или Вы медицинские эксперименты провели -по медицински не тянут.
:unsure:  :question:

0

249

#p168104,annxau написал(а):

а как не тянут, что не тянут  :(  . High-End Audio - не тянут или Вы медицинские эксперименты провели -по медицински не тянут.
:unsure:  :question:

Здравствуйте, ГУФ Annxau!
Не-не-!
Я не медик, я технарь.

Поэтому вот технический ответ на Ваш вопрос:

#p168101,Goodil написал(а):

Минимальная длительность полупериода сигнала на виброфоны, проходящего без уменьшения амплитуды tмин=3T, то есть tмин=0,66*10-3. Это соответствует максимальной частоте неискажаемого сигнала в 1515 Гц. Все частоты свыше этой уже начинают приводить к уменьшению тока через обмотки виброфонов и уменьшению амплитуды микровибраций и индукции магнитного поля...

А дальше у меня открываются несколько путей для конструирования Файлового ЭлектроМагнитного ВиброАкустического Прибора  (ФЭМВАП):

1. Повторить по характеристикам управления виброфонами фирменный прибор Витафон со всеми его ЦИКЛОГРАММАМИ.
2. Сделать ФЭМВАП с постоянными амплитудами микровибраций и индукции электромагнитного поля во всём частотном диапазоне и со всеми его циклограммами. Да ещё и с моими самопальными файлами, например, с "голубым шумом".

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

250

#p168101,Goodil написал(а):

постоянная времени T=L/R. T=66*10-3/300=0,22*10-3сек.

#p168101,Goodil написал(а):

Минимальная длительность полупериода сигнала на виброфоны, проходящего без уменьшения амплитуды tмин=3T, то есть tмин=0,66*10-3. Это соответствует максимальной частоте неискажаемого сигнала в 1515 Гц. Все частоты свыше этой уже начинают приводить к уменьшению тока через обмотки виброфонов и уменьшению амплитуды микровибраций и индукции магнитного поля...

Здравствуйте Алексей, согласен на 100%, для начала нужно посмотреть, как будут влиять на уменьшение амплитуды сигнала частоты выше 1515гц и определить значение той частоты, при которой импульсы искажаются до какого-то крайнего предела, от А.Исаева я узнал, что такой частотой является та частота, при которой импульсы переходят в пички ( он этот момент отобразил), то есть поманипулировать частотой в обе стороны и найти  крайние частоты, частоту при которой- амплитуда уменьшается до предела и ту частоту при которой- импульсы переходят в пички, а там посмотрим. С уважением, Александр.

Отредактировано дуб (01.02.2020 00:36)

0

251

#p168111,дуб написал(а):

от А.Исаева я узнал, что такой частотой является та частота, при которой импульсы переходят в пички ( он этот момент отобразил)

Здравствуйте, Александр!

Пока я заметил уже, что на длительности полупериода 0,22*10-3 ИМПУЛЬСЫ ТОКА  падают по амплитуде в три раза по сравнению с граничной частотой в 1500 Гц и по форме становятся пилообразными (очень близки к линейной пилообразности). А дальше-то по частоте так и валятся по амплитуде линейно с ростом частоты.

Судя по Вашим отзывам на работу Витафона эти частотные завалы не влияют на полезность от лечения Витафоном?

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

252

#p168116,Goodil написал(а):

Судя по Вашим отзывам на работу Витафона эти частотные завалы не влияют на полезность от лечения Витафоном?

Что вы имеете в виду?Какие отзывы? Алексей, а что это за сигнал у вас на осциллограммах, в какой точке схемы? Я снимал осциллограммы непосредственно с виброфонов вначале в режиме 1( резисторы по 100ом подключены, АИМ отключена) потом в режиме 3 ( это тот же режим 1 только с АИМ), да и параметры виброфонов у меня такие- сопротивление одного-51 ом, двух-102 ом , индуктивность двух  в последовательном соединении-30 миллигенри, дополнительная нагрузка два резистора по 100ом, таким образом я снимал осциллограммы при последовательном включении виьрофонов и резисторов- вы, как я понял, снимали с коллектора транзистора вот ваша схема                                                                                                             https://i.imgur.com/PFT7pfT.png                                                                                                                       VT1- составной транзистор                                                                                                                     
                                                                                                             
конечно осциллограммы будут отличаться, авторитетный коллега ( вы знаете о ком речь)- снимал осциллограммы с виброфонов и получил пички, я такого сигнала не обнаружил ни на одной частоте, не знаю, что и думать. С уважением, Александр.

Отредактировано дуб (01.02.2020 12:51)

0

253

#p168118,дуб написал(а):

а что это за сигнал у вас на осциллограммах, в какой точке схемы?

Здравствуйте, Александр!

Вы же юзали прибор Витафон? Какие результаты?

Вот на схеме собственной ручкой я указал схемы снятия осциллограмм. Сначала по одной схеме подключения (результат сохранил в память осциллографа), потом подключил по другой и опять снял (и снова результат сохранил в память осциллографа).

https://i2.imageban.ru/out/2020/02/01/406481e317ec9a5c6562f355a5e223d4.jpeg

Сначала по одной схеме:

https://i6.imageban.ru/out/2020/01/30/7375f760ada4f254592694af6e5219e1.jpg

Потом по другой схеме:

https://i3.imageban.ru/out/2020/01/30/8e8d61036ce5aa677aca2519fd89d42b.jpg

А пока я переделал выходной каскад Витафона-1994. Закоротил (просто выпаял и поставил КЗ перемычку) оба тех диковинных диода типа стабилитрона, поставил выход на маму-разъём RCA ("тюльпан"). Новые виброфоны электромагнитного типа соединил в схему для переключения из последовательного в параллельное включение тумблерочком Т, поставил датчик тока - резистор в 5 Ом :

https://i1.imageban.ru/out/2020/02/01/66b183b39b95ee089d8513704d476da0.jpeg

И совершенно точно, что, с Вашей подачи, я убедился в существовании "миллиона" схем таких вопилок с качанием частоты совсем по-разному. Вот сейчас делаю свою "мильён первую", файловую. Блок питания уже подобрал. Это 5 Вольтовый источник (USB-зарядник для мобилы или  5 Вольтовый аккумулятор Power Bank для мобилы и пр.) и плюсом к нему преобразователь DC/DC PEAK P10AU-0518ELF 2 Ваттный, 18 Вольт на выходе, 111 миллиАмпер, всего на 23 Вольта.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

254

Ага, все понял, вы сняли все сигналы включая и сигнал тока с резисторов, а как фиксировали частоту 1000гц с 13 ножки АГ-3 частота то все время изменяется во времени?

0

255

ВОТ АНАЛОГ( В ПРИБЛИЖЕНИИ) МИКРОСХЕМЫ АГ- 3                                                                                                             https://i.imgur.com/FPIuZHJ.png
https://i.imgur.com/5fyHRiE.png
https://i.imgur.com/sOibfd4.png
ГДЕ-ТО ТАК, ТОЛЬКО НАУШНИКИ ПО ЧАСТОТКЕ СЛАБОВАТЫ.

Отредактировано дуб (01.02.2020 15:42)

+1

256

логично  ;)   . может регулятор уровня громкости добавить. так как то   https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/28475.gif

https://i.imgur.com/fwRIu7h.png

вот и весь девайс за "три копейки" .

0

257

#p168134,дуб написал(а):

а как фиксировали частоту 1000гц с 13 ножки АГ-3 частота то все время изменяется во времени?

Здравствуйте, Александр!
АгА!!!!!
Всё понял!

На осциллограмме в правом верхнем углу видим - 1000 Гц. Так это не частота сигнала на экране!

Это установленная частота ВНУТРЕННЕГО ГЕНЕРАТОРА ОСЦИЛЛОГРАФА. Она выдаётся на один из выходов для подачи на некоторые внешние устройства.

А изображение на экране выдаётся из памяти осциллографа, где оцифрованный сигнал запомнен после одного заполнения памяти. Это делается по нажатию кнопки HOLD на корпусе осциллографа. Причём на изображение выдаётся не из полной памяти, а из некоторой её части. Сколько вижу из одной трети, выбираемой моим пальчиком (правой руки).

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

258

#p168136,упырь мск написал(а):

может регулятор уровня громкости добавить. так как то   https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/28475.gif

Здравствуйте, ГУФ Упырь МСК!

Не-не-...! Схема всё равно получается слишком сложной.  У меня пока выходит всего один корпусок микросхемы - К554СА3. А регулировка мощности выхода, ПМСМ, всё же лучше (проще!) та самая Витафонская. Закорачиванием резисторов тумблерочком, но она плоха по частотным свойствам, так как ещё сужает полезный рабочий частотный диапазон. Это закорачивание коллега Александр именует АИМ. (?!)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

259

#p168138,Goodil написал(а):

Это закорачивание коллега Александр именует АИМ. (?!)

Коллега Александр такой чепухи не городил, коллега Александр имел в виду совсем другой переключатель, который в одном положении обеспечивает подачу импульсов амплитудой 5в для реализации АИМ с 10 ножки АГ-3  на 15 ножку той же микросхемы, а в другом положении отключает АИМ, подключая 15 ножку АГ-3 на землю. Матчасть нужно знать и не наводить тень на плетень, тем более, что в вашей модели аппарата, эта микросхема есть, хоть вы упорно продолжаете твердить о том, что маркировка мол затерта и вы не знаете, что за оно, а коллега этот Александр, городит всякую чушь, АИМ вы тоже не признаете и не видите где и как она реализована, мат часть нужно знать, а в принципе это вам и не нужно, у вас другие планы.                                                                                                                                                                           https://i.imgur.com/u0ZPxib.png
а вот и матчасть.

Отредактировано дуб (01.02.2020 17:12)

0

260

Здравствуйте,ГУФ Goodil!
Как Вы оцените модулятор из колледжа в Санта-Фе (Гейнсвилл, шт. Флорида)

Свернутый текст

Высоколинейный амплитудный модулятор
________________________________________
Деколд
Амплитудный модулятор, имеющий хорошую линейность, теоретически может работать при частоте модулирующего сигнала, равной частоте несущей. Транзистор Q1 разделяет модулирующее входное напряжение на два противофазных разнополярных сигнала. Выключатели на транзисторах Q2 и Q3 пропускают соответственно положительные и отрицательные полупериоды прямоугольной несущей. Прерванные модулированные сигналы (точки С и D) суммируются при помощи резисторов R5 и R6.
Амплитудный модулятор, схема которого представлена на фигуре, имеет хорошую линейность и работает при изменении частоты модулирующего сигнала от нуля до половины частоты несущей. Линейность схемы сохраняется вплоть до коэффициента модуляции 97,5%. Связь между отдельными каскадами осуществляется гальванически без применения индуктивностей или больших емкостей.
https://i4.imageban.ru/out/2020/02/01/83c471ce9e99335090bc69f5a41f4996.jpg
Транзистор Q1 является расщепителем фазы модулирующего сигнала, при этом сигнал на эмиттере Q1 имеет фазовый сдвиг и амплитуду, несколько меньшую входного уровня. Постоянная составляющая модулирующего сигнала равна приблизительно -5 В на эмиттере транзистора Q1 и +5 В на его коллекторе, где фаза сигнала сдвинута на 180° по отношению к входу. Быстродействующие переключатели на транзисторах Q2 и Q3 попеременно изменяют свое состояние от насыщения до запирания под действием входного сигнала несущей. Этот сигнал, предпочтительно прямоугольной формы, поступает на базы транзисторов Q2, Q3 соответственно через резисторы R1, R2 и диоды D1, D2. Диоды защищают транзисторы от повышенного обратного напряжения база-эмиттер, которое может возникнуть при большом уровне несущей. Конденсаторы C1 и С2 служат для уменьшения времени переключения транзисторов Q2, Q3.
Коллекторы транзисторов Q2, Q3 соединены с выходами фазорасщепителя Q1 через резисторы R3 и R4. Эти резисторы используются для развязки схем модулирующего и модулируемого сигналов. В каждом положительном полупериоде несущей модулирующий сигнал на коллекторе транзистора Q1 переключается от своего среднего значения 5 В до нуля транзистором Q2. В результате этого на коллекторе транзистора Q2 формируется прерывистый модулирующий сигнал. Аналогично модулирующий сигнал на эмиттере транзистора Q1 прерывается транзистором Q3, причем переход транзистора Q3 из запертого состояния в состояние насыщения происходит в течение каждого отрицательного полупериода несущей.
https://i3.imageban.ru/out/2020/02/01/c4261652d267d25200746a41ad6d7417.jpg
Положительные и отрицательные прерывистые модулирующие сигналы смешиваются в простой суммирующей цепи, состоящей из резисторов R5 и R6. При суммировании компоненты с частотой прерываний, присутствующие в прерывистых модулирующих сигналах, взаимно компенсируются. Таким образом, в случае идеального баланса в спектре выходного модулированного сигнала отсутствуют компоненты с частотой модуляции и присутствуют только боковые составляющие модуляции. Теоретически при этом можно увеличивать частоту модулирующего сигнала до верхнего предела, равного половине частоты несущей, не применяя сложной фильтрации. Огибающая модулированного сигнала находится в этом случае в противофазе по отношению к входному модулирующему сигналу.
Выходное напряжение схемы представляет собой амплитудно-модулированный прямоугольный сигнал, который сам по себе содержит нечетные гармоники основной частоты. (Спектр выходного сигнала можно записать в виде nwc±wm)т, где wc-частота несущей, wm- частота модулирующего сигнала, а п=1; 3; 5; ... .) Чтобы получить синусоидальную несущую, выходной сигнал необходимо отфильтровать. Для выделения основной частоты несущей и ее боковых составляющих можно применить фильтр нижних частот, поскольку спектр выходного сигнала не содержит компоненту с частотой модуляции. Однако для выделения какой-либо гармоники wс необходимо использовать полосовой фильтр.
Частотные свойства модулятора в основном зависят от быстродействия переключающих транзисторов. Для транзисторов, показанных на фигуре, верхняя частота модулированного выходного сигнала составляет 1 МГц. Сам модулятор имеет плоскую частотную характеристику и сохраняет линейность до модулирующей частоты 250 кГц, после чего искажения огибающей становятся заметны даже на глаз. При частоте несущей 100 кГц и частоте модуляции 1 кГц можно получить линейную модуляцию с глубиной до 95%.
В режиме с разомкнутым выходом максимальный размах выходного модулированного сигнала равен 7,4 В при размахе входного модулирующего сигнала 14 В. Минимальный размах несущей на входе модулятора для получения выходного прямоугольного сигнала составляет 2,8 В. Увеличение уровня несущей относительно номинального значения не приводит к появлению каких-либо нежелательных эффектов. Форма модулирующего сигнала может быть произвольной.
В качестве несущей можно использовать также синусоидальный сигнал, однако при этом ухудшается процесс прерывания. Минимальный размах синусоидальной несущей равен 4 В. При частоте несущей 10 кГц и размахе модулирующего сигнала 14 В можно осуществить линейную модуляцию с глубиной до 97,5%.
Минимальный возбуждающий уровень несущей почти не изменяется при более низкой ее частоте. В то же время технические характеристики модулятора несколько ухудшаются на верхних частотах-максимальная глубина линейной модуляции уменьшается и становится равной 94% на 500 кГц и ' 88% на частоте 1 МГц. На верхних частотах также уменьшается уровень выходного сигнала. Для расширения частотного диапазона можно использовать более быстродействующие ключевые транзисторы и уменьшить импедансы каскадов схемы.
Предотвратить уменьшение выходного сигнала на высоких частотах можно также путем повышения питающих напряжений. Максимальная глубина модуляции теоретически ограничена напряжением насыщения прерывающих транзисторов; это напряжение не оказывает столь сильного влияния при высоких питающих напряжениях. Применение подобранных с большой точностью пар резисторов (R3-R4, R5-R6, R7-R8) обеспечивает равенство положительных и отрицательных мгновенных значений выходных модулирующих сигналов.
Колледж в Санта-Фе (Гейнсвилл, шт. Флорида)

http://rfanat.qrz.ru/s1/am-mod.html

0

261

вот еще мат часть- из технического описания инструкции по эксплуатации                                                                                https://i.imgur.com/k6nKgKE.png
https://i.imgur.com/02Uy819.png
https://i.imgur.com/Z6fdMs9.png                                                                                                                          о переключателе 5 коллега Александр вааще касаемо АИМ не упоминал! Он привык отвечать за свои слова.

Отредактировано дуб (01.02.2020 17:37)

+1

262

#p168140,дуб написал(а):

Коллега Александр такой чепухи не городил, коллега Александр имел в виду совсем другой переключатель, который в одном положении обеспечивает подачу импульсов амплитудой 5в для реализации АИМ с 10 ножки АГ-3  на 15 ножку той же микросхемы, а в другом положении отключает АИМ, подключая 15 ножку АГ-3 на землю. Матчасть нужно знать и не наводить тень на плетень

Здравствуйте, Александр!
АгА!
Обратно понятно!

А в бумагах и файлах на Витафон этот переключатель, что на Вашей схеме назван "Режим" называется переключателем программ. Да! Точно!

Там говорится "импульсная модуляция".  Это когда частота импульсов скакать начинает.

Но Амплитудно-Импульсная Модуляция (АИМ, тоись!)? Ничего такого я не читал. Потому и не знаю...   https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1004-5.gif

Прошу прощения!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

263

#p168142,mikhvlad написал(а):

Применение подобранных с большой точностью пар резисторов (R3-R4, R5-R6, R7-R8) обеспечивает равенство положительных и отрицательных мгновенных значений выходных модулирующих сигналов.
Колледж в Санта-Фе (Гейнсвилл, шт. Флорида)

Здравствуйте, КВАГУФ MikhVlad!

Как оцениваю?

Это "из совсем другой оперы" и мне совсем не нужен. Да знаю я схемы и получше и ПОТОЧНЕЕ...

В детстве мне много пришлось поработать по схемотехнике Усилителей Постоянного Тока с Модуляцией-ДеМодуляцией (УПТ М-ДМ)...

#p168143,дуб написал(а):

о переключателе 5 коллега Александр вааще касаемо АИМ не упоминал! Он привык отвечать за свои слова.

Александр!

Так ведь и у меня там был усиленный вопрос. Ну вот Вы Мне на него и ответили. 

СПАСИБО!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

264

Здравствуйте ГУФы. а какие излучатели надумали и будете использовать  :question:
как определить медицинскую интенсивность  акустического сигнала.  :surprise:
:question:

0

265

#p168144,Goodil написал(а):

Там говорится "импульсная модуляция".  Это когда частота импульсов скакать начинает.

Так точно, ЭТО ЧИМ, я этот момент описал в блоге с ослиллограммами и частотомером                                                                     

#p168144,Goodil написал(а):

Но Амплитудно-Импульсная Модуляция (АИМ, тоись!)?

и то явление имеет место, только скачет уже ,как вы говорите, амплитуда, все исследовано и показано, вопрос в другом, а нужна ли эта ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ, что ЧИМ, что АИМ вообще!"

Отредактировано дуб (01.02.2020 17:59)

0

266

#p168146,annxau написал(а):

а какие излучатели надумали и будете использовать  :question:
как определить медицинскую интенсивность  акустического сигнала.  :surprise:
:question:

Здравствуйте, ГУФ Annxau!

Про медицинскую интенсивность ничего не скажу, ибо не знаю и даже не понимаю КАК? А виброфоны для начала я беру электромагнитные витафонские. Потом уже возьму и вибродинамики, что Мы тут на пару с Андреем придумали. Там ещё и пьезовибраторы бывают. Тоже бы попробовать...

В общем, у меня всегда получается, что не важен результат, а важен процесс. Для меня лично важен, чтобы мозги маленько шевелились, да и ручонки не ржавели...

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

267

#p168146,annxau написал(а):

а какие излучатели надумали и будете использовать

А вот это вопрос интересный, ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО- ЖЕЛАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ВИБРОФОНЫ, С УЧЕТОМ МОДЕРНИЗАЦИИ АППАРАТА. Но сейчас можно заказать только электромагнитные, что для меня совсем не годится, а как Алексей я не в курсе...?

Отредактировано дуб (01.02.2020 17:55)

+1

268

#p168147,дуб написал(а):

и то явление имеет место, только скачет уже ,как вы говорите, амплитуда, все исследовано и показано, вопрос в другом, а нужна ли эта АИМ вообще!"

Здравствуйте, Александр!

Дак как она на выходе-то заскачет? После АГ-3 стоит же ведь уже ж КЛЮЧЕВОЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ. Ты ему на вход скачущую амплитуду, а ему "плевать/чихать" на это. Он же КЛЮЧЕВОЙ и шарахает выходное своё напряжение от нуля и до напряжения питания! Пусть даже у него на входе управляющее и с переменной амплитудой. Хотя ведь и колдовской АГ-3 тоже весь из ключей и тоже от нуля и до напряжения питания  свои выходы шарахает...

И по этим импульсным модуляциям я тоже интерес имею. Ну и на фига они, когда мимо всех резонансов  качающаяся частота мигом пролетает. И где оно ЛЕЧЕБНОЕ РЕЗОНАНСНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ? С гулькин нос, которое.

Думаю, что лучше в параллель все частоты генернуть? Ну это уже сигнал типа "белый шум". А лучше даже и "голубой (или синий) шум". Вот все эти исследования и можно произвести на Файловом приборе... Куда я и "намылился"...

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

269

#p168149,дуб написал(а):

ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО- ЖЕЛАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ВИБРОФОНЫ

Здравствуйте, Александр!
А сейчас-то у Вас какие виброфоны?
А то мне теперь магнитоэлектрические не нужны. Тем более, что с Вашей подачи один виброфон я попортил. Да так ему и надо...

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

270

#p168150,Goodil написал(а):

После АГ-3 стоит же ведь уже ж КЛЮЧЕВОЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ.

Это лично ваше предположение, я не вижу того ,о чем вы пишите- импульсы непосредственно с выхода АГ-3 поступают на вход  амт-8, а то ,что там на выходе АГ-3 и на входе АМТ-8 НИКОМУ НЕ ВЕДОМО.нУ НЕ ХОТИТЕ МОРОЧИТЬ ГОЛОВУ С ЭТОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ В СВОЕМ ИЗДЕЛИИ, ТАК И НЕ НУЖНО, Я СОВСЕМ -ТАКИ НЕ ВОЗРАЖАЮ, ДАЖЕ НАОБОРОТ и чего вы к нему ( витафону так уж пристали?У него своя песня-у вас своя.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » а мне понравилось вот это: