Благодарю
поисковик ответил
изучаю активатор-элетролизер от форумчанина Goodil
с уважением Анатолий.

Лот Таранов в книжке "Серебряная вода" приводит пример
заживления тяжелой укушенной раны при укусе собаки с
помощью ионофореза серебром с добавлением соков рас-
тений, активированных медом. Пациентка при этом страдала
диабетом. В инете любят приводить указания на то, что
воины древности прикладывали к ранам серебро, что вызывало
быстрое их заживление.
Кульский, ссылаясь на разных авторов, пишет, что серебряная
вода вызывает "уменьшение воспалительных явлений, гнойного
отделяемого, хорошее гранулирование и заживание ран".

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

Увы, я уже не в Москве, т.ч. помочь не смогу. Но ведь если найти через интернет, то, наверное, можно же заказать с доставкой? Конечно, это дополнительные деньги...

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Найдена в инете интересная книга от Белоруссов
она так и называется КАК ПИТАТЬСЯ ЗАБОЛЕВ РАКОМ
вот ссылка http//onkopatient/bu/kak-pitatsya-zabolev-rakom-kniga

Понаписано более чем в чем никто никогда не разберется...
Реальность не зависит от количества написанного  благодаря политике информационного взрыва толкающего общество к информационному кризису.
В реальности все страшнее и проще:
http://onkologia.maxbb.ru/topic241.html?hilit=гриб слизевик

Если сода такое сверхсредство ,где благодарности  излечившихся ?
Ведь все так просто!
А вот людей получивших нулевую кислотность видел...
И т.д.
С одной стороны -не лечится,факты сплошь и рядом, с другой-пустячок?
Почему методы  гремевшие  в какое то время перестают ..действовать?
Не потому, что почему то их перестали раскручивать в  СМИ?
Ну есть же водка+масло Шевченко?
Простячок и масса излечившихся?
Или?
А метод Тищенко?
По количеству самоэкспериментов им просто нет равных.
Кто то знает статистику спасенных?
И так со всеми остальными "методами".
Приходим к одному знаменателю только в таких случаях:или не было у излечившихся страшного заболевания,а было что-то другое,или они чудом нашли единственно возможное для себя средство,индивидуальное, или ..вера+панацея....
Реальность такова:

Оказывается, 500 000 россиян каждый год заболевают раком (население России, напомним, составляет немногим более 143 миллионов)
При этом каждый пятый из заболевших умирает в первый же год после постановки диагноза. Об этом сообщил директор Российского онкологического научного центра им. Блохина Минздрава Михаил Давыдов.
Одна из основных причин такой большой смертности - поздняя диагностика: у половины заболевших онкологию выявляют уже на третьей или четвертой стадии.
Тем не менее, в целом смертность снизилась по сравнению с периодом несколькими годами ранее. По крайней мере, по словам Вероники Скворцовой, министра здравоохранения РФ, одногодичная смертность (соотношение между числом умерших на первом году с момента установленного диагноза злокачественного образования и общим числом больных с таким диагнозом) снизилась - показатель составляет 26%. “Это существенно ниже, чем было несколько лет назад, когда этот показатель существенно превышал 30%”.
При этом специалисты считают, что для еще большего улучшения показателей нужно ежегодно обновлять клинические рекомендации по лечению онкологических заболеваний.
“Это все некая платформа, чтобы людей подтягивать к тому уровню медицинской помощи, который человек должен получать независимо о того места, где он живет… Клинические рекомендации направлены на то, чтобы люди понимали, куда они идут, что нужно делать".
В то же время, британские ученые на основе опроса почти двух тысяч человек, больных раком, составили список из семнадцаим симптомов, которые беспокоили этих людей на начальной стадии рака.
Потом из этих 17 симптомов специалисты вычленили десять основных.
Вот они:

Лечение рака в России: методы есть, да применять их некому

+ не - , а - не плюс(((((((((
По данным Всемирной организации здравоохранения, опубликованных в информационном бюллетене за июнь 2011 года, рак входит в десятку ведущих причин смерти людей по всему миру. В странах с высоким уровнем дохода ситуация и того хуже: онкологические заболевания уступают первенство только ишемической болезни сердца и инсульту (в совокупности с иными заболеваниями сосудов головного мозга).
Источник: http://www.knigamedika.ru/onkolog1/stat … rakom.html

Болтология со всех сторон на всех уровнях..

Медицинский психолог Владимир Тиховский, говоря о способности человека фильтровать для себя информацию, вспоминает притчу об Александре Македонском.

"Когда Александр Македонский собрался путешествовать в дальние страны, он вызвал нескольких мудрецов и повелел написать им столько книг, сколько он сможет прочитать в путешествии. Мудрецы сделали для него несколько экземпляров. Он сказал: хорошо, а теперь проанализируйте всю написанную в них информацию и сделайте мне из всех книг одну. Мудрецы написали такую книгу. После чего великий полководец попросил написать всего одну страницу, которая несла бы все знания, сконцентрированные в последнем томе. Мудрецы долго мучились но, в конце концов, написали. А потом Александр Македонский подумал, что в бою и для одной странички не будет времени и попросил написать ему на бумаге одно слово, прочитав которое он бы сразу сконцентрировался на оптимальной стратегии борьбы в экстремальной ситуации. Мудрецы очень долго думали и написали для царя на листе одно-единственное слово: «Выживай»."

Это на 100% истина.

Но кому как повезет....

Это тоже 100% истина.

Неплохо бы иметь РЕАЛЬНУЮ статистику выжэивания при применгении народных и иных средств?

Мнение мое и не обязательно правильное.

Отредактировано Prostoi777 (05.05.2018 01:07)

Возможно кому-то будет полезно ознакомиться со статьей Б.Камова:

   ЗАДОРНОВ И ХВОРОСТОВСКИЙ МОЖНО ЛИ ИХ БЫЛО СПАСТИ? (Б.Н.Камов)

   "...Две такие потери – Задорнов и Хворостовский - подряд – это случайность или закономерность? По датам - случайность. По сути - закономерность. Оба выдающихся деятеля национальной культуры стали жертвами невероятной популярности. У обоих мозг не выдержал перегрузок, связанных с их востребованностью и творческой деятельностью.
Существует наука «гигиена умственного труда». Но практическому умению оберегать наши головы от внутренних разрушений нас никто нигде не учил. Надежных способов защиты нашего мозга от возникновения таких опухолей у евромедицины нет..."

   "...Сколько-то месяцев назад по многим российским СМИ вдруг пронеслась решительная кампания против… гомеопатии. Это лечение крошечными, дешевыми шариками, о которых точно известно: микродозы загадочных веществ не всегда излечивают, но никогда не вредят. На моем веку это была уже вторая решительная попытка стереть с лица российской земли будто бы зловредные шарики, цена на которые смехотворна, даже анекдотична по сравнению с тем, сколько стоит все остальное… Первый поход на те же крупинки случился еще в Советском Союзе во времена товарища Сталина. Я тогда ходил в пятый класс.
Между тем королевский двор Великобритании уже 300 лет доверяет свое здоровье только гомеопатам. В результате Елизавета Вторая не имеет в Европе равных себе по трудовому стажу: на троне она 66 лет и не спешит его покидать. А муж ее, принц Филипп, которому скоро 100 лет, официально считается «самым долгоживущим из всех мужчин-потомков королевы Виктории».
Кто из бывших мировых лидеров, пользуясь услугами знаменитейших аллопатов, достиг таких же возрастных рубежей?
Многовековое неприятие евромедиками научной информации и способов исцеления, созданных другими врачебными школами, - одна из трагедий евро-американских больных.
В Индии, Китае, Корее, Вьетнаме, в Бразилии и даже в некогда братской Болгарии народная врачебная наука юридически приравнена к европейской. За неуважительное отношение к травнику, йоготерапевту или массажисту можно оказаться наедине с судьей.
В Великобритании в наши дни идет обсуждение возможности включения методик китайской народной медицины в государственную систему здравоохранения...."   Ссылка - полный текст 1 части.

   "...О масштабах своей лечебной деятельности Бадмаев сообщил в брошюре «Ответ на неосновательные нападки членов Медицинского совета».
Невероятная пропускная способность великого лекаря объяснялась просто: пульсовая диагностика занимала от полуминуты до нескольких минут. В соседнем помещении больной получал уже готовые порошки.
(Автор этих строк спустя сто лет дружил и наблюдал за работой другого великого лекаря той же школы - Галдана Ленхобоевича Ленхобоева, консультанта Кремлевской больницы. У Ленхобоева диагностика занимала не более полутора минут).
Но вернемся к Петру Бадмаеву. В 1910 году он обратился в Министерство внутренних дел (которое ведало и здравоохранением) с просьбой разрешить ему открыть Школу тибетской медицины и Клинику в Петербурге. Бадмаев брался обеспечить оба учреждения многолетним финансированием даже после своей смерти.
В благодарность Бадмаев обещал раскрыть для всеобщего пользования засекреченные рецепты тибетской медицины. Самым ценным среди них был универсальный противораковый препарат. Лечение с его помощью состояло в том, что онкологический больной получал два порошка в день. Стоимость одного порошка составляла 10 копеек или, примерно, 100 рублей по теперешним ценам при среднем жаловании тогдашних рабочих 20 - 27 рублей в месяц.
Лечение продолжалось от 2 до 8 месяцев. Онкобольной, глотая порошки, продолжал ходить на работу. Его не мучили рвоты, запоры, упадок сил. Выздоровление оказывалось бесповоротным.
Медики, которые отвечали в МВД за здоровье населения России, Бадмаеву в просьбе отказали. Они написали: «тибетская медицина… представляет собой ничто иное, как сплетение зачаточной архаической науки с невежеством и суеверием»… Это было заявлено о древнейшей отрасли знаний, которая существовала 5000 лет и располагала к тому моменту аптекой в 1000 названий.
У европейских же медиков, включая российских, в начале ХХ века не было ни одного противоопухолевого средства. Лишь обезболивающий морфий и безжалостный скальпель. Редкие операции дарили отсрочку от смерти на короткий срок, а дальше следовало мучительнейшее умирание.
ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НО 90 ЛЕТ СПУСТЯ

В 2001 году я опубликовал в газете «Совершенно секретно» большой очерк о семье Бадмаевых. Меня отыскал один из потомков этой великой династии. От него я узнал, чем закончилась история с противораковым рецептом.
Советская власть после переворота 1917 го отняла у Петра Александровича Бадмаева и его семьи в прямом смысле все до нитки. С руки его жены при обыске было сорвано даже обручальное кольцо. Самого Петра Александровича то забирали в ЧК, на Гороховую улицу в Петрограде, то отпускали, пока он в 1920 году не умер. Бадмаеву перед смертью, судя по его последнему письму в ЧК, было 109 лет.
Вдова Петра Александровича, которая была значительно моложе его, рецепт сохранила. Когда она умерла, бесценный документ поступил во второй половине ХХ века к моему новому знакомому - участнику ВОВ, орденоносцу, человеку известному в его профессиональной отрасли.
Наследник берег рецепт от всех, пока не рассыпался Советский Союз. Когда же наступила перестройка, пожилой уже человек решил выполнить волю великого лекаря: подарить России, народу сбереженный рецепт.
Потомок Петра Александровича Бадмаева отправился в Министерство здравоохранения РФ. Представился, кто он, и сообщил, что явился для важного разговора. Но его не принял ни один маломальский начальник. А врач-консультант в приемной, который соблаговолил выслушать ветерана войны, сказал:
- Российское министерство здравоохранения тибетской медициной не занимается. Это видно хотя бы по названию. Вы, гражданин, с вашим рецептом не туда пришли.
- Что же было дальше? - спросил я, холодея.
- Разговаривать со мной в министерстве вроде бы никто не захотел. С консультантом я беседовал с глазу на глаз. А слух о двух моих посещениях министерства по Москве прошел. Полузнакомые люди как бы мимоходом вдруг спрашивали: «А правда, что у вас есть какой-то старинный волшебный рецепт? Вот у меня соседка…»
Я понял, что моя жизнь в опасности. Меня в любой день могут убить. И я отослал рецепт за границу родственникам. Себе я не оставил даже копию. Это меня вскоре спасло. Когда нашлись желающие заполучить рецепт, - я им клялся, что у меня его нет. Мне верили, потому что я никому ничего не продал. А иначе какой был смысл его держать?..." фрагмент 2й части Ссылка2

      А здесь довольно интересные практические примеры:

   "... Еще по одной профессии я - детский целитель - самоучка. Специализация – йоготерапевт и травник. Стаж моей работы в сфере энерго- и траволечения - 50 с лишним лет. Предвидя иронические улыбки ненавистников альтернативного врачевания, сообщаю: все, что я сейчас расскажу, правда. Подтверждение тому - моя книга: Борис Камов. Реальность чуда. Записки целителя. М., Захаров. 2003 г. С.464.

К поискам неофициальных способов оздоровления меня, гуманитария, развернули две семейные катастрофы. Сначала в школьном возрасте заболел пиелонефритом сын. Все - от районного врача до специалистов-урологов - объявили мальчишку неизлечимым. Я был потрясен цеховой беспомощностью и ритуальным единообразием их прогнозов. Я вдвойне презирал советскую урологию, потому что от пиелонефрита, когда я тоже был школьником, умерла моя мама. Ей было 40 лет. Когда слег сын, который перестал ходить в школу, я почти ежедневно начал ездить в Библиотеку имени Ленина. Там я рылся в старых книгах и журналах, где речь шла о других, не таблеточных способах лечения. Я искал хотя бы намеки на давние способы продления жизни при пиелонефритах. По прогнозам урологов, на поиск у меня оставалось слишком мало времени…  Мне было тогда тридцать с небольшим лет. Стресс, в котором я жил, ускорил мое общее развитие и обретение профессии доморощенного лекаря. Я начал понимать механизмы траволечения, полного йоговского дыхания и энерготерапии. Соединив все это, я получил собственную методику лечения будто бы «неизлечимого» пиелонефрита. Сын поправился. С той поры (с 1960-х годов!) ничем всерьез не болел. Всем доступная методика подробно изложена мной в книге. (С.269 – 283).  …Шли годы. Заболела жена – врач по профессии. В Онкоцентре ей удалили опухоль печени. Через год возникла новая там же. Новую онкологи убирать отказались. Причин не знаю. Я сказал жене: «Это не конец. У нас с тобой еще есть йога. Между прочим, она как раз для таких случаев, когда твои коллеги беспомощно разводят руками». Я посадил жену в машину, увез в глухую деревню на Украине. Ежедневно, перед рассветом, с 4 до 6 утра (восточные лекари считают это время самым целебным),я проводил с женою сеансы экстрасенсорики. Днем в саду 2 – 3 раза в день жена занималась дыхательной гимнастикой сама. Мы вернулись в Москву. В Онкоцентре произвели обследование. Никаких следов опухоли, которую хирурги два месяца назад не решились оперировать, анализы и приборы не показали. Хирурги – хорошие ребята (их было трое) хмыкнули. Ни вопросов к нам, ни просьб что-нибудь объяснить.  На этом мы дружелюбно расстались. Жена почти спокойно прожила еще два с лишним года.
  КАК МЕНЯ ПРИЗВАЛИ В ОНКОЛОГИЮ

За пределы семьи я со своим скромным опытом онколога вышел случайно. Знакомые попросили энергетически поддержать, т.е. не дать умереть, пятилетней девочке Юле. Ей предстояла пересадка костного мозга в Швейцарии, но там не могли подобрать донора.

Лечил я Юлю по методике, отработанной на сыне: горячее мытье всего тела, очистка кишечника и печени с помощью трав, дыхательная гимнастика. Затем добавил экстрасенсорику. Когда же вызов из Швейцарии пришел, мать везти Юлю на операцию отказалась. Юля к этому времени могла целый день гонять на велосипеде или на коньках.

Возник скандал. Отчасти международный. Юлю отправили на всестороннее обследование. Специальная комиссия, которая отбирала детей для заграничных операций, установила: «Ребенок здоров и в пересадке костного мозга не нуждается». 

…Мне посчастливилось помочь сразу двоим детям – Юле, которой донорский костный мозг не понадобился, и незнакомому ребенку, для которого, наоборот, тот же мозг стал спасительным.

…Исцеление Юли все же стало тихой сенсацией. Меня рекомендовали главному детскому гематологу России, доктору медицинских наук Наталье Анатольевне Финогеновой. Она приняла мое предложение: помогать выхаживать детей, страдающих заболеваниями крови. 

Базой моей рабочей группы, куда вошли два моих бывших пациента-ученика, стала поликлиника при Морозовской детской больнице. Детей нам привозили из дома или приносили из лейкозного отделения. Мы проработали в поликлинике Морозовки (в полном мире и согласии с интеллигентнейшим персоналом) без малого шесть лет. 

Никто нам ничего не платил. Мы трудились, как тимуровская команда. Когда поликлиника в 19 часов закрывалась, мы разбегались кто по домам, кто по частным визитам.

У нас с Натальей Анатольевной (которую я благодарно вспоминаю каждый день!) была группа из 60 человек. За здоровьем этих детей, пострадавших от лейкоза, за их судьбой мы внимательно следили пять лет. Когда я уходил из Морозовки, мы с Натальей Анатольевной подвели итог. Из 60 подконтрольных нам детей мы потеряли за этот срок четверых…(С.172).

Мы с большой грустью уходили от Натальи Анатольевны Финогеновой и коллектива врачей. Но мы накопили большой опыт и стали понимать, что он может пригодиться для помощи детям с более широким кругом онкозаболеваний. 
НА КАШИРКЕ. ПЕРВОЕ ОТКРЫТИЕ

Я и мои ученики - Сергей Камов и Игорь Попов - начали трудиться в НИИ ДОГ. Это был Научно- исследовательский институт детской онкологии и гематологии. Коротко: детское отделение Онкологического научного центра им. Н.Н.Блохина, что на Каширке. Поступили мы туда с одобрения и согласия Ученого совета НИИ ДОГ. Как такое произошло - отдельный полуприключенческий роман.   

Незадолго перед тем, как началась наша работа в НИИ ДОГ, мне позвонил мой хороший приятель. У него случилась беда. У шестилетнего сына Андрея развилась алопеция, то есть возникло облысение. Сверстники во дворе, пассажиры в автобусе, публика в магазине от Андрея шарахались - думали, что это лишай. А мальчишке предстояло идти в школу.

Врачи и учебники мне объяснили, что активное выпадение волос, если оно не связано с какой-либо инфекцией, может быть вызвано недостаточностью питания. Когда Андрюшу привели ко мне, я увидел, что правая половина затылка у него абсолютно голая. Ни волоска.

Я посадил Андрея на стул, сел напротив и стал его обследовать лучом «третьего глаза». Луч подтвердил версию старых лекарей. Правая сторона затылка испытывала «давнее голодание». Только оно было вызвано не бедностью домашнего кормления, а недостаточным кровообращением и энергоснабжением затылочной зоны. Мальчишка имел привычку высоко и заносчиво закидывать голову. Эта поза перекрывала часть сосудов, идущих внутрь черепа, и энергетические каналы того же направления. 

Я положил руку на белесое пятно. Андрей не почувствовал тепла моей ладони. Утрата чувствительности оказалась первым и безусловным показателем того, что забиты энергоканалы в этой зоне черепа. Я велел матери отмыть, отпарить Андрюшу дома в горячей воде (чего он, как выяснилось, отродясь не любил). Особенно тщательно я просил помыть голову и шею со стороны спины.

На другой день появился отмытый Андрюша. Он сразу почувствовал тепло моей ладони и, что оказалось особенно важно: тепло стало проникающим. Начал согреваться весь пока еще голый затылок.

К моему прогреву я добавил: массаж шеи, вращение головой, вращение рук вперед и назад и дыхательные упражнения с задержкой на вдохе. В школу Андрей отправился без следов пугающей алопеции.

В Онкоцентре я обнаружил: серьезных неприятностей, вызванных теми же причинами, что я обнаружил у Андрюши, у здешних больных нашлось предостаточно. Только последствия оказались более драматичными.

В отделении головы и шеи мне показали симпатичную девочку Тамару. Было ей лет двенадцать. Она перенесла операцию на шее - удалили меланому. Случилось это за месяц с лишним до нашего прихода. Операция прошла удачно, но возникло осложнение: послеоперационная рана не заживала. Девочка вынуждена была много раз в день прикладывать к разрезу салфетки. Врачи обещали, что рана заживет еще через месяц. Если это вообще произойдет…

Я обнаружил у Тамары такую же «голодающую» часть шеи, каким был «голодающий» затылок у Андрюши. Больше того, я предположил, что кислородо-энергетический «голод» стал одной из причин образования удаленной опухоли. И я обнаружил еще одну возможную причину. Я нашел солевые пластины на шейных позвонках ребенка. Соль отложилась из-за недостаточной очистки кишечника. Чтобы ускорить закрытие свища, я должен был разрушить солевые наслоения. 

Несколько дней я готовил Тамару к процедуре освобождения шеи от солей. Я попросил Тамару, если даже будет немного больно, минуту потерпеть. Работа свелась к тому, что я несколько раз, не очень сильно, надавил на пластины. Они оказались хрупкими. Когда я поднес ладонь к освобожденным позвонкам, Тамара сказала: «Голове очень тепло». 

Затем я обеими руками, не прикасаясь, прогрел шею и шов с двух сторон. На этом процедура закончилась.

Тамара проснулась утром, ее мама сидела с салфеткой наготове. Когда девочка оторвала голову от подушки, женщина увидела: шея суха. Рана закрылась...." Ссылка 3

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

сюжет фильма? что ли голливудского, ... фантастического 

даауш, вот такие значит дела, такие вот времена ...

может вспомните что за гриб то? этот был. П.П.Гаряев за мШЭИ берёт денег 1000-3000$ не всем будет по карману.
а здесь возможно найдутся люди кому это будет интересно позаниматься с этим мШЭИ, придумают что нибудь.

? это "случайно" не оно - усилитель поляризатор ГШК    М.М.Шрайбман, О.А.Постникова, М.М.Гринштейн, М.В.Кутушов. 

Не я написал,а Петр - я только здесь разместил.

Зимой встречал земляка, служил подводником, а в апреле уж похоронили.
Маленькая язвочка во рту, потом зуб и поехало.
Спохватились поздно, возили в Москву, толку нет.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

ВАГУФы!!!
Я ведь на этой ветке несколько раз помещал сообщения насчет онкоиммунологии. Так вот, прямо сейчас посмотрите, пожалуйста, в сети, кому дали Нобелевскую премию этого года по медицине! Да, за это самое!

А кому лень искать в интернете - вот здесь про это кратко:
Ссылка
Короче, теперь и официально это важнейший прорыв в лечении рака, причем часто это высокоэффективно даже в далеко зашедших случаях. Конечно, это пока начальный участок пути, но... но главное - еще одна надежда появилась!

Но как же тут не вспомнить активационную терапию и ее авторов, прежде всего Л.Х.Гаркави... Они ведь еще в 1970-х открыли эту возможность - активировать иммунную систему так, чтоб она сама расправлялась со злокачественными опухолями... Все это на нашем форуме имеется, и все это доступно каждому. И возможно, это тоже войдет в официальную иммуноонкологию, пока что базирующуюся лишь на лекарствах. 

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Как дополнение к предыдущему посту ВАГУФа SA:

То, что опухоли способны избегать иммунного "надзора", продолжая жить и размножаться в организме больного, несмотря на наличие на них потенциальных мишеней для иммунной атаки (опухолевых антигенов), было известно давно. Ученые предполагали, что опухоли каким-то образом удается обмануть иммунитет, прекрасно уничтожающий внешних агрессоров (бактерии, вирусы, чужеродные ткани), но не замечающим при этом растущую опухоль. Но вот механизм этой маскировки до недавнего времени оставался неизвестен на протяжении многих лет, в течение которых все попытки врачей "разбудить" противоопухолевых иммунитет оставались безуспешными.

Именно за открытие этого механизма и последовавшее за ним создание новых препаратов, совершивших революцию в терапии рака, и была присвоена Нобелевская премия по медицине и физиологии в этом году.

"Препаратам, созданным в результате этого открытия, удалось практически невозможное — дать некоторым людям с ранее абсолютно фатальными заболеваниями, неминуемо приводящими к смерти, шанс на длительный контроль опухоли, в ряде случаев и на полное излечение", — рассказывает РИА Новости Николай Жуков, руководитель отдела мультидисциплинарной онкологии НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева, доцент кафедры онкологии, гематологии и лучевой терапии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, член правления Российского общества клинической онкологии (Russco).

По словам онколога, эти препараты сейчас используют для иммунотерапии у людей с отдаленными метастазами, когда болезнь достигла четвертой стадии. И за короткий период с момента их первого появления они доказали свою эффективность и стали официально применяться в мире уже при 14 видах опухолей.

Новый класс препаратов показал свою эффективность впервые на меланоме.
"До их появления больные с метастазами меланомы жили менее года, и мы практически ничего не могли предложить им даже в качестве лечения, хоть чуть-чуть продляющего жизнь. Но первые же испытания новых иммуноонкологических препаратов показали, что они в состоянии не просто временно затормозить опухоль. Согласно опубликованным данным, без дополнительной поддерживающей терапии каждый пятый пациент, получивший лечение в рамках этих первых испытаний, жив без признаков болезни уже семь-восемь лет и дольше. С учетом того, как "вела" себя опухоль до появления иммунотерапии, скорее всего, они излечены.

Так научное открытие, удостоенное Нобелевской премии, подарило некоторым пациентам с ранее стопроцентно неизлечимой болезнью шанс на излечение", — продолжает Жуков.
Безусловно, у препаратов есть побочные эффекты. Поскольку они растормаживают иммунную систему, она может атаковать не только опухоль, но и здоровые органы и ткани, в ряде случаев вызывая аутоиммунное поражение, например, щитовидной железы, гипофиза, кожи, печени, кишечника.

"В принципе, препараты нового класса управляемы, с их побочными эффектами в большинстве случаев можно успешно бороться. Определенный процент побочных эффектов — это соизмеримая плата за вероятность избежать неминуемой гибели от рака", — поясняет эксперт.
При этом необходимо понимать, что иммунотерапия помогает отнюдь не всем, а только тем, у кого удается "включить" иммунитет, заставив его атаковать опухоль. У 10 и даже 60 процентов пациентов, в зависимости от диагноза, удается добиться длительного эффекта.

По словам Жукова, найти какое-то универсальное средство для всех типов человеческих опухолей, этакую "золотую пулю" вообще вряд ли удастся, но то, что новые иммунные препараты это существенный шаг к излечению хотя бы части больных, это уже очевидно.
Почему новым препаратам не удается растормозить иммунитет у всех?

"Все мы достаточно разные. И опухоли у нас тоже отличаются. Происхождение опухолей у всех разное, организм реагирует на заболевание тоже по-разному. Почему у кого-то есть аллергия на орехи, а у кого-то нет? У одних развиваются аутоиммунные заболевания, а у других нет? Вроде бы мы все от одних предков произошли", — отвечает ученый.
К счастью, уже сейчас появляются методы исследований, позволяющие предсказать, для кого иммунотерапия будет эффективна, а кому не принесет пользы, и нужно искать другие подходы.

Что же представляют собой новые препараты? Это искусственно созданные в лаборатории белки — антитела, похожие на те, с помощью которых наш организм защищается от патогенов. Антитело всегда специфично, то есть оно действует на строго определенную мишень. В данном случае цель — молекулы, которые "выключают" (тормозят) иммунную защиту организма против опухоли. Когда же под воздействием антител, вводимых больному внутривенно, "тормоз" отпущен, защита организма срабатывает сама.

"Первые препараты для иммунотерапии были созданы за рубежом. Увы, большинство новых лекарств до нас доходят лишь в качестве дженериков — аналогов, которые производят, после того как заканчивается срок патентной защиты. Чтобы не ждать много лет, у нас в России разработали собственный препарат", — рассказывает эксперт.

Речь идет о препарате под номером BCD-100, созданном компанией BIOCAD.

"Это не копия существующих за рубежом, а оригинальная разработка нового поколения, которая относится к группе ингибиторов контрольных точек иммунитета PD-1. Лекарство находится на завершающей стадии клинических испытаний на людях. Судя по всему, они сделали то, что реально работает", — заключает Николай Жуков.

https://ria.ru/science/20181001/1529740178.html

По разным сведениям, в России создаются (и уже испытываются) препараты для такого лечения, которые на порядок дешевле иностранных аналогов. Так что и в этом вовсе не так безнадежно...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

я сам пробовал изготовить,это все фигня ,-годиться вода только для наружного применения... даж из нержи электрод ионами никеля  воду гадит...-обратите внимание на прибор "Мелеста", там электрод покрыт напылением платиноида. и цена доступная . года 3 назад брал около 400-500 руб было.
но лучше всего приводит в норму КЩБ и ускоряет регенерацию  хлорид магния (Е511)

Отредактировано vorchun (14.10.2018 22:31)