Добрый день уважаемые форумчане!
Хотелось бы высказать признательность Миолу и Клеопатре за приглашение на форум.
Почти два месяца шел на форум, мыслей много, а писать долго, не обладаю навыками скоро печатания, да и оказия случилась - приболел. В крадце о себе, для того чтобы вы понимали, что я из себя представляю, а то все мы какие, то засекреченные и с кликухами. Зачастую даже не представляешь, с кем ведешь диалог и степень профессионализма.
Владимир Султанович, ваш покорный слуга, можно Владимир, можно Султанычь, как душе будет угодно, почти 60 лет от роду. Стаж радиолюбительства 50 лет. Профессионально занимаюсь РЭ 40 лет. Образование высшее, институт связи, специальность – «радиосвязь и радиовещание». Профессиональный разработчик аналоговой и цифровой техники. Вот и все. Теперь нам будет легче общаться, понимая какие вопросы можно обсуждать со мной на профессиональном уровне.
Очень рад, что интерес к средствам обнаружения (измерений) встал на первое место. Речь идет о синхрометре. Вот с него и начнем. Я прекрасно понимаю, что после моей аналитики многие разочаруются, что это не способ обнаружения, а синхрометр физически не может выполнять эти функции. Итак:
1. ХК, при описании синхрометра писала что это релаксационный (т.е импульсный) генератор. Что и подтверждается анализом принципа работы схемы - это обычный блокинг-генератор, Клеопатра прекрасно видела и демонстрировала нам осциллограммы работы синхрометра. Исходя из этого, могу профессионально утверждать, что импульсный генератор не может выполнять функцию смесителя и тем более усилителя. Если бы это было бы так, то такой класс схем как смесители и усилители отпал бы за ненадобностью. О биениях. Две частоты, взаимодействуя между собой, создают биения, но ни когда не порождают третью частоту. Этот постулат легко проверить, посмотрев на спектроанализаторе. Логически понятно глядя на осциллограммы что иначе быть, не может. Две частоты, взаимодействуя друг с другом похожи на Ам. модуляцию, но в спектре частот вы не обнаружите в чистом виде третьей частоты равной f 1 +/– f 2 по простой причине, между этими частотами не произошло некое преобразование, но произошло взаимодействие. Это взаимодействие выглядит как модуляция исходных частот продуктом взаимодействия этих частот. Исходные частоты 100 и 110 кГц. Частота биений, нижний рисунок, 10 кГц.
к сожалению изображение не прошло
Где вы видите третью частоту? Увидеть ее можно, использовать напрямую нельзя. Мне смешно, когда ХК оперирует такими понятиями, будучи абсолютным дилетантом, в РЭ. НУ, НАДОЖЕ чтобы защитить себя от вредных излучений и воздействий – носи в кармане катушку, жаль не указала к какому месту ее прикладывать, прям ФАНТАСТИКА какая то. Вернемся к биениям. Так вот их можно выделить, но только одним путем – обработать сигнал на не линейном элементе (в худшем случае - диод), отфильтровать ВЧ составляющие и выделить продукт преобразования (биения) Тогда мы их обнаружим. Где в ее схеме есть такое место, которое выполняет такие функции? На этом принципе работают все классы радиоприемников в мире. К сожалению, эту функцию синхрометр выполнить физически не может, т.к. работает в импульсном режиме. Не знаю, насколько доходчиво и популярно донес мысль до аудитории. Будут вопросы, постараюсь ответить. Предупреждаю сразу переписывать главы из РЭ я физически не в состоянии, могу указать источники которые вы должны проработать сами, если появятся вопросы, буду рад лаконично ответить на них. Рекомендую однозначно, если вы поставите себе прогу EWB512, то на многие вопросы, по готовым примерам, вы получите конкретные ответы в визуальном виде.
2. Об открытом конденсаторе. Возьмите лист жести и согните его пополам, в просвет вставьте – любой изолятор, хоть картон, будет ли этот прибор конденсатором? Я думаю, вы все улыбнетесь и скажете, нет. Теперь разверните его в исходное положение!!! И он тоже не станет «развернутым конденсатором». Секрет очень прост, Железяка – она и есть железяка, но это не конденсатор. Ее «якобы» обкладки равно потенциальны, так, где же конденсатор? Там пластины изолированы и имеют разно потенциальные заряды.
3. Все бьются над вопросом как подобрать трансформатор. Да очень просто – открываете любой справочник по ремонту транзисторных приемников, где есть таблицы с параметрами выходных трансформаторов и выбираете от любого приемника желательно с питанием от 9 В. Импортные трансформаторы очень близки по своим параметрам к отечественным, так что не ошибетесь. Что бы в ваших головах не создавалось каши – усвойте три простых правила для трансформаторов: 1. трансформатор можно использовать как усилитель напряжения. 2. Как усилитель тока. 3. Как трансформатор сопротивления. Если последнее не понятно поясню при наличии вопроса. Но есть одно большое НО. Транс это пассивный прибор РЭ и никогда ни даст усиления по мощности, КПД, максимум, при хороших параметрах железа достигает 0.95. Делайте выводы. Все время пытаюсь своим собеседникам внушить одно единственное – понять физику явления, а математика необходима, чтобы сделать предсказуемый расчет.
4. Щи из топора можно сварить только в одном случае – если при варке добавить мяса, крупу и т.д. тогда возникает вопрос. Причем здесь топор? Это сказано к тому, что комбинация из трех пальцев - синхрометр- топор, физически не способный что либо регистрировать и для чего топор? Синхрометр ни как не может соперничать с современными средствами измерения физических величин и ни Алдан, ни я не увидели, ни чего. Отвлечемся не много. Так что же «видит» синхрометр? До сих пор ни кто не знает, с чем работаем. Какую физическую величину измеряем? Давайте попробуем рассмотреть вопрос с точки зрения логики выживания живого организма. Что нужно чтобы удачно выжить? Думаю надо выполнить всего два пункта – достаточность еды и скрытность существования, чтобы не стать самому едой, или можно сказать иначе умение ОБНАРУЖИТЬ еду и СПРЯТАТЬСЯ от врагов. Рассмотрим эти вопросы по пунктам. Обнаружить еду – это получить информацию из вне, на любом уровне восприятия – химическом, звуковом, полевом и т.д., т.е. прием сигналов не обнаруживая себя. Делаем предположение, а излучают ли паразиты некие частоты – информацию о себе? В РЭ это называется режим радиомолчания, когда идет сбор информации и не излучается во вне ничего. Немного о приемниках. В РЭ существует такой параметр – динамический диапазон приемника. Этот параметр отражает отношение порога обнаружения минимального сигнала к максимальному сигналу, при котором прием возможен без разрушения приемника, это я загнул для устрашения, на самом деле речь идет о не искаженном приеме сигнала, хотя последнее утверждение о разрушении имеет место. Вот я смотрел, как разрушается микроб, и думал. Ведь все точно как РЭ – при наличии всяких автоматических регулировок, а биологический объект тоже некое автоматическое устройство, имеет порог защиты самого себя и когда этот порог превышен, то ни какая регулировка не справляется со своей задачей, что и приводит к разрушению системы в целом. В радиоприемниках обычно выходят из строя входные каскады приемника, приемник превращается в кучку железа. Подведем итоги. Если объект только принимает и молчит его обнаружить не возможно. Если кто сможет опровергнуть это утверждение – Нобель обеспечен J. Перейдем ко второй части – спрятаться. Вопрос закономерно логический, зачем кричать на всех перекрестках я здесь …я здесь, чтобы тебя съели! Значит, выходить во внешнюю среду с информацией о себе можно только при крайней необходимости – режим радио молчания. Вот и вопрос. Так что же ловит ХК? Неужели я не убедительно показал ситуацию, которую применяет природа и все разведки мира ради выживания. Где взяли аналог поведения? Конечно у природы. Проанализируйте опус ХК, % 70, а то и более, ее книги посвящено рекомендациям по применению разных снадобий, как изгнать бесов «паразитов». К чему бы это? Где ее синхрометр, который все видит и цепер, который все убивает? Не странно ли? Наверно тут все понятно. Обнадежить «классической схемой, с какой стати и кто определил, что она классическая» народ, но если не получится, то попейте отварчик. Может, поможет. Молодец! Умница! Даже не вешая лапшу пройтись по оттопыренным ушам. Специалисты по РЭ и даже радиолюбители проснитесь – бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если по большому счету – при наличии у ХК экстра сенсорных способностей и ей без разницы что держать в руках J, результат и достаточно достоверный она получит. Если она не понимает что, происходит, то считает что, это дано всякому, если понимает, то это просто рекламный бренд – КУШАТЬ всем хочется, а ест наверно она, на костях дурачков, не плохо и икоркой не брезгует.
5. Есть вопрос морального характера. Ну откуда такая любовь к иностранщине? Мне больше импонируют работы, давностью и длительностью в несколько дес. лет наших советских ученых и разработчиков, за которыми я слежу, которым все эти хк в подметки не годятся. Нет слов одни междометия. Да весь мир сейчас жирует на разработках сделанных в Советском Союзе. Грустно мне. Ведь я тоже работал на общий котел, был не выездным 30 лет. Работа с ИЯФ Курчатова, Институтом Токов, Москва, Институтом, Военно-морского флота, Ленинград и многими другими. Честно говоря у меня просто аллергия только от имени хк, т.к эта мадам наверно сидела у патентных мусорок, как и все остальные иностранцы, когда разваливался СОЮЗ. А потом ее осенило – возьми индуктивность и … да ни чего не касайся, получишь эффект зашиты, или возьми емкость и закоротишь все наводки… да прикоснись к водопроводной трубе и эффект будет тот же и более эффективный. Ей не были знакомы простые формулы из РЭ . Xc = 1/ 6.28*f*C и XL = 6.28*f* L.
Поймите меня правильно, ведь выхолостить смысл, наших советских ученых, очень просто, а это то труд не одного десятка лет, берешь исходную схему, выбрасываешь от туда смысл и получается – цепер, запер или жопер то же…. . Кому вы кланяетесь? Не ужели в своем отечестве вы не нашли авторитетов больше чем кривые переводы этой хк. Да все они, что - то украли, урвали, у великих умов СОЮЗА и РОСИИ, ведь такая сконцентрированная мощь противостоять всему миру и быть лидирующим государством в мире, это надо понять умом, а развалили нас на импортных джинсах и прочей мишуре. Над такими темами работало целое государство, а не какая то одиночка - хк Посудите сами если б синхрометр мог выступать в роли индикатора наличия патогенов то военка, разведка, официальная медицина и космические технологии давно бы взяли на вооружение сам принцип, а воплотить в железо это дело техники.
Простите меня за эмоции, каждый дрочит хрен как хочет…. Кому то нравится хлебный квас, а кому то перси. Мне квас больше по душе – продукт экологически чистый и родной. Что - то понесло меня. Обидно просто. Ладно!? Оставим эмоции и перейдем к делу. Больше на эту тему я не смогу тратить ни своего времени, ни эмоций. Не нравится мне все это, да и не хочу, чтобы безграмотная в РЭ хк завладела моим умом как умом пацана. Могу отметить одно, пока в известных диапазонах частот, которые поддаются, при возможностях моего оборудования, измерениям я не нашел никаких откликов, наших уважаемых паразитов. Искал в диапазоне до 1 ГГц, комментарии наверно излишни.
6. «Синхрометр» это импульсный генератор и его полный функциональный аналог - мультивибратор, в котором отсутствует такой компонент как транс. Его параметры легко рассчитываются и повторяемость, при тиражировании, очень высока, особенно при применении микросхем.
7. О резонансах на частотах паразитов. Колебательная система, на стороне приема, не важно, что это – электрическая цепь из L, С и R или сочетания их, твердотельный резонатор и прочие колебательные системы, резонирует (откликается) на свой сигнал тем, что преобразует воздействие внешнего сигнала в другие виды колебаний – электрические, магнитные, механические и пр. с соответствующей добротностью. Речь идет об усилении, какого то из параметров сигнала – напряжения или тока. Но, учитывая закон сохранения энергии, сам сигнал практически поглощается и рассеивается средой распространения, туда и обратно, самой резонансной системой с ее КПД, и на стороне передачи ловить нечего и ждать взаимодействия сигнала на стороне передачи с сигналом от резонанса со стороны приема - это нонсенс. Если бы такое было возможно, то тогда любой приемник был бы обнаружен на стороне передачи, пока человечество такой технологией не обладает, а природа намного мудрее нас. Так что вопрос о контроле резонанса наших друзей «паразитов» отпадает однозначно. Вот теперь мы подошли к вопросу, как мертвая система, препарат, откликается на внешний генератор. Мертвая система, препарат, должна быть достаточно энергоемкой и сильно взаимо связана с измерительным генератором, так что бы произошло видимое, наблюдаемое, их взаимодействие – отклик, это лабораторная работа из курса ТЛЭЦ по исследованию пассивных электрических цепей, к сожалению и этот фактор отсутствует. Уважаемые! Я пытаюсь объяснить все на пальцах, но что бы понять меня правильно и не сомневаться в моих рассуждениях, вам надо освоить раздел РЭ «связь резонансных контуров» и сложных резонансных цепей «литература – Искусство схемотехники – авторы Хил и Хоровиц », или поверить мне на слово. Я пытаюсь раскрыть физику процесса и не убивать Вас мат обеспечением. Математика мертва, пока ей нечего описывать, понимание законов физики явлений вынуждает описывать и интерпретировать эти явления через математику для возможности дальнейшего описания этого явления с целью инженерных расчетов для всех специалистов в конкретной области.
Резонанс.
Читаю посты и удивляюсь, не ужели ПРАВИЛА игры, по которым играет РЭ, а других пока нет,
недостаточно понятны. Зачем их интерпретировать под себя и свое миропонимание, так можно дойти до психушки, когда это закон для всех. Хотел сказать вот что. Была расхожая в нашем институте «Электроники» фраза. «Сколько поле не квантуй – в результате будет - «Х», а по существу – если колебательная система имеет резонансную частоту, то ни какими ухищрениями вы ее не сможете изменить, не внеся, дополнительно L или С. Активная составляющая, «R» влияет только на добротность системы и ни когда на «F». Это лишний раз доказывает, как я уже писал ранее, параметры транса и С не определяют частоту синхрометра, а с трансформированное сопротивление нагрузки в базовую цепь и приводит к изменению времени разряда цепи RC, т.е. – частоте.
8. Синхрометр – слово красивое и звучное. Оно, в прямом смысле слова, должно что - то с чем - то синхронизировать – заставлять работать под себя JJJ, пока я вижу только одно – коммерция, миллионы простачков синхронизируют себя под хк, я не зря пишу ее инициалы маленькими буквами, если бы было возможно, таких провокаторов в науке я бы наказывал законодательно. Это называется – «по перышку – по ниточке – голому рубашка», а там далеко не рубашка, а домик, скромный, из нескольких этажей, и мерс у подъезда и т.д.
9. Подведем итоги. Речь пока шла только о радио излучениях, но еще существуют такие физические явления как механические колебания, тепловое излучение и еще … другие источники информации. Что это за источники? Почитайте книгу Сафонова «Нить Ариадны». В этой книге показано, то что мы воспринимаем нашими органами чувств, усиливая их с помощью технических средств, это малая толика информации воспринимаемая из окружающего нас мира. Этот автор импонирует мне тем, что показывает, каким путем он пришел к своему миропониманию окружающей среды. И наверно самый серьезный аргумент - специалист и даже любитель в любой области человеческих знаний, склонный к творчеству и исследованиям, ни когда не откажется и не упустит момент поймать птицу счастья решения никем не решенной задачи. Вот хк ее и решила в ключе стойкого бизнеса, а с ее идеей будут биться сотни миллионов и результат не получат ни когда. Интересный эксперимент поставил сам. Сначала надо собрать инфу кто, что уже сделал и какие результаты получены, так уж меня учили. Сделал поиск по инету, сей час не помню, нашел 5 или 6 нии и отраслевых лабораторий. Все дают мыло и просят писать им. Всем задал один вопрос - расскажите о методе измерений и используемых датчика, предложил деловое сотрудничество, вплоть до организации филиалов с предоставлением юридических гарантий и соблюдения экономических интересов. Ответов дождаться не надеюсь.
10. Немного о сигналах (колебаниях) их в природе только два типа:
Гармонические, описываемые функцией син, и не гармонические, описываемые сложным тригонометрическим мат аппаратом. Есть так же два вида – симметричные по форме и по амплитуде и не симметричные по форме и по амплитуде относительно «0» оси времен на графике. Честно говоря, мне не хочется рисовать их, напружно, но если кто, то сильно заинтересуется, нарисую. Попытаюсь, чтобы в изложенном материале и так все было понятно. В гармоническом сигнале нет гармоник, но достаточно исказить эту гармонию – изменить соотношение амплитуд положительных и отрицательных полу периодов, сохраняя форму, появится постоянная составляющая. Достаточно симметрично исказить форму, без нарушения равенства амплитуд, сигнал обогатится гармониками, без наличия постоянной составляющей. Вопрос, какими? При симметричности формы и равенстве полу периодов в спектре будут присутствовать только нечетные гармоники, характерный пример – меандр. Во всех других случаях будет присутствовать полный набор гармоник со спектральным составом соответственно форме сигнала, Какие то гармоники будут более интенсивные, амплитуды, какие то менее. Т.е. варьируя, формой и симметричностью сигнала можно прогнозируемо создать спектр нужного диапазона частот.
И последнее. Хотелось бы, чтобы вы запомнили – энергия импульса сосредоточена в первых - 3 – 5 гармониках, для восстановления его формы. С практической точки зрения этого достаточно чтобы восстановить форму импульса. Поэтому нет смысла, не считая, спец условий, строить усилитель с полосой пропускания 100 мГц, для того чтобы работать с меандром 1 мГц, достаточно и 3 - 5 мГц. Есть много секретов, которые даются только опытом и ВРЕМЕНЕМ, хорошо, если есть рядом синсей, он многое подскажет, упростит ситуацию понимания физических процессов в РЭ.
Есть один недостаток преподнесения материала, обучаемым, в учебниках Советской школы и по сей день. Все авторы ведут перестрелку кто математически более изощренно опишет физ процесс, забывая о нем самом. В этом плане за бугром выходило ряд изданий где, действительно, простым языком, понятным для домохозяек, раскрывались принципы понимания работы РЭ компонентов и устройств. Считаю, что сначала надо дать четкое понимание что происходит, а потом познакомить, как использовать математику для облегчения расчетов параметров чего - то. Хочу отдать должное Клеопатре, мы с не общались достаточно долго, что - то она ушла в подполье, но надо отметить, что за это короткое время в систематике своих знаний, правильного применения терминологии и уже осмысленного понимания законов РЭ, это дано не всякому за такой короткий срок. Одно хочу ей посоветовать – пока душей, нутром не поймешь происходящего процесса в математику, лезть, смысла нет. Жизнь не живет по законам математики, Математика только описывает эти законы и далеко приближенно. Не надо смотреть на жизнь через призму математики, это чревато глубокими ошибками в миропонимании, тем более что мат обеспечение создала не сама. Там все условно, зависит от автора, достаточно изменить какой то параметр или просто коэффициент, при каком то параметре, и все будет выглядеть не так, как трактуется понятием физических законов, это уже искусство. Это из области моей философии. Есть три категории профессионализма. Значимость каждой неоценима. Первая это мастер – творец. Вторая ремесленник, он может повторить мастера ноль в ноль, но ни когда не создаст произведения искусства и третья исполнители, без обид, рабочие, обычно они и управляются ремесленниками, а те мастерами. Нормально, испокон веков, сформированными отношениями в обществе. Ну не все могут исполнять те функции, которые им не свойственны от природы. К чему я это – если от природы мастер, есть поле для аналитики и развития философии. Если ремесленник, то есть поле для аналитики и критики что сделал мастер, а мастер делал интуитивно, не соизмеряясь с принятыми догмами и законами. И все - таки она вертится. Все эти структуры дополняют друг друга, и жить друг без друга не могут.
Вернемся к нашим баранам, как говорят на востоке. Есть еще такой опыт. В свое время перед нашим коллективом разработчиков была поставлена, на первый взгляд, не сложная задача. Обнаружить примеси в хлопкосырце, инородные включения – камушки, сор, влажность и еще куча параметров. Попытались сделать по высшему классу, сканер по объему прямо на конвейере, с применением СВЧ излучений. И ха ха. Влажность не предсказуемый параметр, в заданном диапазоне частот, засоренность, тоже самое. Длина волны используемых частот СВЧ диапазона не имела разрешающей способности обнаружить эти включения. Вот и киса киса мяу. К использованию рентгена нас не допустили. Это вопросы фундаментальных исследований в рамках ГОСУДАРСТВА. Так что же хк смогла переплюнуть мощь государства? Не буду рассказывать о капиталовложениях государства в такие проекты, а они были. Чем и отличалась СОВДЕПИЯ от всех - это своей автономностью и ВЫЖИВАЕМОСТЬЮ, и все равно подорвались на тряпках, но это вопрос другого плана.
Давайте попробуем подвести итоги. Начнем с БАТов. Этот бум использования биологически активных точек, с разными областями применения для корректировки здоровья и лечения, начался еще в 60 е годы. Начитавшись, доступной мне литературы, и вооружившись тестером начал обследовать себя. Да!? Находил эти точки, наблюдал изменения, происходящие в них и тут же поймал себя на том, что эти данные ни как не корелируются во времени ни от психологического состояния, что поел, с какой ноги встал и т.д. т. п. Тогда уже интуитивно я понял что сделать какой то индикатор который по состоянию этих точек однозначно мог указать наличие патологии не реально. После этого интерес к этой теме у меня пропал, так почитываю, последние достижения и убеждаюсь, что на этом поприще радикальных сдвигов нет, но иглотерапевты, мастера, это реальность! Видимо они, не только втыкают иглы, куда и на сколько надо, они в процессе лечения ведут диалог со всем организмом в целом.
Начитавшись фантастики, где некий ученый открыл, что с помощью эл сигналов можно управлять психикой поведения, ну, скажем, заставить танцевать, так что бы это соответствовало музыке. Быстро соорудил шлем и подключился к радио сети, результат … получил эл удар. Дальше пробовал с регулятором амплитуды сигнала и естественно результат достигнут не был. Мне было 16. Дальше, по мере повышения своего профессионализма в РЭ, ни когда не выпускал из поля зрения, как и какими сигналами, обменивается человек с внешней средой. На сей день у меня ответа нет, есть только предположение – на физическом плане, практически все живое это жестко изолированные и защищенные системы. Получая инфу физического плана из вне, всеми органами чувств, перерабатывают ее, и используют для самое себя, но во вне инфу не отдают, за исключением таких феноменов как то что мать, вдруг, почувствовала состояние своего ребенка на далеком расстоянии. Мое предположение таково, что на физическом плане ловить нечего. Физический план, видимо, ограничен до таких минимальных размеров информационного обмена насколько это необходимо для выживания и подержания жизнедеятельности своей оболочки, тела. Информационный обмен, думаю, надо искать на других планах бытия. Исторические факты, на сей день, не могут однозначно ответить толи способность к инфо обмену утерянное чувство, толи еще не развитое. Вот такие мои мысли о синхпрометре и способах регистрации инфы от живого организма. Мне было бы интересно услышать хоть один пример, когда был бы зарегистрирован сигнал от него, для внешней среды и среда им воспользовалась. Могу обнадежить только одним, регистрация возможна по косвенным, но стабильным, показателям. Об этом поговорим на ветке «все о цепере».
