JEK  написал:

Именно фолиевский. Но с продолжением, для точной регистрации отклика.

                                    Уважаемый  JEK!
Только уровень  внешних  воздействий трудно  откалибровать    - т.е
затруднена  регистрация отсчета. Он в основном  регистрирует   «да-нет»,  а сколько ?
Много или мало ? И как  записать для сравнения?

С уважением.

JEK   написал:
Если вы говорите об излучателе ЭМ поля......
                                   
                                                Уважаемый  JEK!
 
Говорю о  синхрометре.

               А что касается измерения полей - то  нужна компенсация поля земли и его ориентация для
калибровки устройства измерения.  Только  в дальнейшем можно учитывать поправку на поле земли и 
расположение, а также  частоты.
                Даже  Уважаемый  Пациент сообщает, что имеется метеозависимость. И как же отличить
              "мух от котлет"?
            С уважением.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (16.03.2008 16:22)

Методика на сложна. Можно много объяснять, но проще - прочитайте еще раз книжку "Болезней нет",  доступнее вряд ли изложишь, только не надо сомневаться в правдивости. Делайте как говорится там. Совсем немного тренировки и все становится понятным.
Между прочим методика  построена на "да" и "нет". Если "да" - то воздействут на организм (патогенов)определенной частотой и еще раз контролируют, добиваются "нет". В книге нет акцента на средние значения.

Уважаемый Jek, Вам огорчить меня не удастся, потому что я с интересом и очень охотно читаю все Ваши сообщения и не нахожу в них того, с чем можно не согласиться. Всё логично, обоснованно, проверено Вами на опыте,  продумано и понятно. Я приветствую все, что приближает нас к истине, а Ваши рассуждения и движение Ваших мыслей направлены к ней, и нас они так же приближают к правильному пониманию этих непонятных и необъяснимых процессов вокруг синхрометра.
Возможно, электроды, которые применяют в устройстве биомониторинга, и которые уважаемый ПАЦИЕНТ нам показал на соседней ветке, позволят снизить некоторые ошибки, связанные с несоблюдением условий достижение постоянной величины  нажима и увлажнения и избежать другие субъективные воздействия на процесс измерения.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

JEK  написал:

                                      Но если у меня получится - вам от  этого никакой пользы не будет....

                                                Уважаемый   JEK!

                           
                                           Для начала получите реакцию на простой кефир,
                                 а с генератором  радиодиапазона  – будет  отдельный процесс и  подтверждение
                                 воспроизводимости  характеристик  и чистоты   эксперимента.
                                 И великолепно  если эксперименты совпадут.

                          С Уважением.

Можно его спросить   В конце статьи есть поле, где можно задать вопросы автору. 
Интересно пишет, процентов 20 информации раньше мне не встречалось

На ветке с книгами наш директор MIOL, как и положено заботливому начальнику, оперативно подкладывает нужную в данный момент информацию. Вот стоило нам начать обсуждать биоэлектроды, а там уже появились в готовом для скачивания виде книги именно по этой теме.
Заметили? Так что не требуется отвлекаться на изобретение велосипеда... электродов, то есть.
Благодаря такому чуткому руководству научно-производственным процессом.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Добрый вечер уважаемые форумчане, извините за долгое отсутствие, работа требует моего моего участия в производственном процессе. Но я все-таки нашел время сделать запись звучания синхрометра. Процесс шел с некоторыми странностями, о которых чуть позже.

В архиве 10 звуковых файлов .
1- резонанса достичь вовсе не удалось. Это когда первые опыты, точка на коже еще не подготовлена, или слабо увлажнена
2- получился резонанс в самой схеме и следом попытка – опять без резонанса совсем, так же, если условия опытов близки к предыдущим
3 и 4 – получился резонанс в схеме
5 и 6 – вроде бы и резонанс на слабоподсоленую воду, но без броска тока, процесс затянутый, не явный – в общем сомнительно. Такое частенько случается и на сильно соленую воду, или когда точка на коже совсем устанет, или когда не успевает отдохнуть положенное время.
7,8,9 и 10 – резонанс на слабоподсоленую воду явный, с быстрым, особенно в некоторых файлах, переходом к звуку, который Кларк называет «экстрашум» (как и в 5 и 6 файлах), и с резким броском тока. Надавливание щупом не сильное.

О странностях. Для записи было сделано 3 попытки – по одной за день. В первый раз сел с энтузиазмом – быстренько сделать запись и отправить на ваш суд – да не тут то было, не получаются нормально опыты, звуки мало на что похожи, рвутся, замирают. Отложил это дело. На другой день – та же ситуация, опять отложил. Пришлось задуматься. На третий день решил включить запись и забыть о ней (раньше дергался, отвлекался на включение записи, пауз). Когда сосредоточился на опытах – дело пошло, результаты вполне удовлетворительные, стабильные. Хотя и ранее – я так же старался соблюсти все необходимые условия.  Теперь можно задуматься – как влияет наше сознание на результаты опытов. Александр (Викторович) говорил о экстрасенсорике, Пациент – о «знании» подсознания…   То, что я не экстрасенс в обычном понимании – это точно, но ведь почти все люди в малой степени могут ими быть, на уровне подсознания хотя бы. Теперь я отзываю свои исключительно материалистические позиции до полного прояснения дела

http://satkum.ifolder.ru/6045127     архив по ссылке

Отредактировано Jek (07.04.2008 08:32)

Уважаемые друзья!
Вот теперь все мы убедились, что не зря фоллевские авторитеты пишут: овладеть этой методикой на самом себе - крайне сложно. А по-моему, и вообще невозможно.
И это с материализмом вовсе не расходится. Ну, вот так мы, люди, устроены. Если мы настроены на какой-то результат, организм послушно подстраивается под наше желание. Вариантов здесь может быть множество. А если ввести себя в отрешенное состояние (например, аутотренингом) - опять же результат не будет соответствовать нашему обычному состоянию.
И можно считать, что ты вовсе и не думаешь о результатах, ты никак на них не влияешь... - но свое подсознание ведь мы не контролируем! А оно и определяет все.
Самому себе даже давление измерить непросто. Конечно, речь о небольших отклонениях, но часто они и определяют, в норме ты или уже вне ее. Я не только по себе сужу, от многих слышал: когда напряженно следишь за стрелкой, в опасении, что с давлением у тебя не в порядке - оно и оказывается повышенным. Стоит успокоиться - снижается. Конечно, тут случай гораздо проще и понятнее, чем отклик кожи, но для иллюстрации, что все это не выдумки, и такой пример подходит.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Спасибо Вам большое, уважаемый Jek, за Ваши записи звуков. Все они получились исключительно красивыми. Мне даже захотелось послушать пение соловья и других певчих птиц после прослушивания Ваших записей. И я это осуществила. Могу поделиться с желающими тоже это сделать. Вот на этих страничках можно найти и насладиться чарующим пением разных птичек, звучанием разных природных феноменов и разными другими замечательными звуками и даже потрясающе красивыми песнями.
http://www.mu5ic.ru/relax/
http://www.mu5ic.ru/relax/birds/
http://kanareika.net/7.htm
Что касается резонансных звуков, то почему-то они - очень разные в разных вариантах, и нет контрольного фона ни у одного варианта, с которым резонансный звук можно сравнить,  кроме первого и второго вариантов, в которых  контрольный звук  (не резонансный) получился у Вас случайно, поскольку по условиям опыта  он тоже должен был  быть  резонансным. Если не сложно повторить этот опыт, то было бы очень полезно для нас иметь возможность последовательно услышать: нерезонансный звук-Резонансный звук-нерезонансный   (т.е. два контрольных звука без резонанса, а между ними – с резонансом в схеме). 
О роли подсознания в физиологии живых существ, которые его имеют,  – особый разговор. И многое об этом феномене и его сзязях с сознанием, внутренней  и внешней средой уже известно,  и эти знания, объясняющие многие явления,  не  выходят за рамки материалистического понимания мира. А что касается Вас, уважаемый Jek, то Природа наделила Вас тонким музыкальным слухом  и некоторыми замечательными способностями исследователя, которых нет у многих тех, кто  хотел бы это иметь.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемый Jek.
Попробовала внимательно проанализировать полученные Вами звуки и совсем запуталась в них.
Вы пишите, что в первом варианте резонансного звука не получилось, но на слух именно этот вариант подпадает под тот резонансный  звук по Хильде (увеличение высоты тона) и по виду он тоже похож на искомый.
Изображения звуков во всех вариантах - очень не похожие, как и их звучание. Повторяемости не видно. Только в последних  вариантах (8-10), что-то юлообразное разных масштабов просматривается, а на слух – почти одинаковое дребезжание во втором «акте» после непродолжительного писка. Могли бы Вы на всех этих изображенииях отметить те места, где Вы услышали резонанс в схеме?

К сожалению, по ссылке, которую уважаемый MIOL нам давал для загрузки изображений и некоторое время ею было очень удобно пользоваться, теперь  не получается эти изображения прикреплять таким образом, так как по той ссылке изменился вид странички и не понятно стало, как прикреплять изображение. Может, у уважаемого MIOL есть запасной вариант, и он подскажет, как это делать.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

продолжение спектрограмм: варианты 6-10.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

здравствуйте друзья.
вот- LM3914  LM3915  LM3916 , почти на все случаи жизни, дешево, надежно, практично.
всем успехов.