Уважаемый MIOL.

Не следует этого делать. На Ваших картинках - частота 288, как и все другие  - это явные помехи. Даже, если в организме и есть пекарские дрожжи, то убрав их и, поев хлеба, Вы опять их получите.  Если Вы действительно чувствуете себя не очень комфортно, то полагаться на одно измерение все-равно не стоит. Убрав одну частоту  Вы можете нарушить свой гомеостаз и потом может потребоваться убирать две  частоты и больше и т.д. 
Даже в случае  наличия опасных патогенов воздействие фиксированной частотой не должно превышать 3 минуты при амплитуде сигнала 5 В  (по методике Х.Кларк). Но и в этом случае гарантии, что все успешно закончится, нет.

Отредактировано Kleopatra (11.12.2007 14:40)

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Но дрожжи гораздо раньше использовались и в виноделии, пивоварении и т.п. И вообще они очень широко распространены в природе, особенно там, где имеются сахаристые вещества (ягоды, фрукты, нектар цветов и т.п.). Поэтому утверждать, что вот их будто бы раньше не было, и все было хорошо, но вот они в России появились лишь с дрожжевым хлебом в 19 веке... и т.д. – это совершенно неубедительно.
Жидкие или сухие (в виде таблеток) пивные дрожжи давно уже применяются и в медицине: повышают сопротивляемость организма к инфекциям, а при анемиях, фурункулезе, невралгиях и т.д. служат источником витаминов группы  В и высококачественных белков.
Действительно, среди дрожжеподобных грибов есть и патогенные формы, вызывающие у человека заболевания – бластомикозы, кандидамикозы. Но при чем же тут пивные дрожжи? И, тем более, хлеб?
Ведь если уж дрожжи вызывают такие страхи – они же погибают при 75 градусах. А хлеб при выпечке нагревается... ну уж повыше 100 градусов! Так что, поев хлеба, после этого лупить себя цеппером – совершенно никакой в этом логики! Конечно, если как следует  запугать и себя, и людей... но тогда уж лучше запивать хлеб хлоркой. Для пущей надежности.
В общем, кому нравится бездрожжевой хлеб – кушайте на здоровье! Только незачем подводить под это «научную базу». Если, конечно, вы не работаете на владельцев хлебопекарен. Тогда все понятно, чтобы продвигать какую-то «чистую» от чего-то продукцию, и наука вполне пригодится.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (12.12.2007 14:02)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Полностью с вами согласен. Но если диагностируется инфекция, состояние здоровья ухудшается и симптомы заболевания соответствуют найденной инфекции с высоким постоянным уровнем сигнала то необходимо в первую очередь применять именно частоту патогена, как правило это более эффективно и создаёт меньше проблем. Если патоген не выяснен а заболевание быстро прогрессирует то полностью оправдано применение цеппера. Обязательно после применения биорезонансной терапии пить больше чистой воды. Из за того что выходит большое количество погибших микроорганизмов и их токсинов возникает сильная токсическая нагрузка на почки и чтобы их не повредить необходимо максимально снизить концентрацию токсинов.

Постарайтесь при замерах сигнала добится максимального разрешения частот примерно такого как при замере сигнала спровода. То что у вас получилось это усреднённые огибающие целого спектра частот и наводок.Ширина спектра отдельного патогена редко превышает 300-500Гц. Для начала потренируйтесь на съёме рука-рука, а потом экспериментируйте. Используйте визирную линию определения уровня. Как правило постоянный уровень патогена выше 60дБ это заболевание, 60-75дБ инфицирование,75-80 фоновый уровень. Значение имеют и пиковые выбросы отрицательной полярности, обычно они соответствуют граммотрицательным микроорганизмам и анаэробам. Все цифровые значения приблизительные, только для ориентации.

Уважаемый Федор.
Ваши сообщения очень интересные и квалифицированные. Позвольте узнать – результаты и информация, которая нас захватывает, получена Вами в результате наблюдений над своей собственной персоной или есть статистика наблюдений за другими больными?

Мне нравится Ваш подход к лечению, которое, безусловно,  должно контролироваться и корректироваться, и для этого необходимо простое средство для такого контроля, как синхрометр, только усовершенствованный  для не очень музыкальных  особ .
А многим кажется (или хочется), что выпив таблетку, или, попользовавшись цеппером, все болезни сразу отступят или вообще разбегутся, куда глаза глядят.

Здесь тоже есть большая проблема, связанная с сильным перекрыванием частот разных представителей микромира, населяющего наши тела. И критериев их различить почти нет.
На старом Форуме (http://veche.stezya.ru/index.php?showto … amp;st=945 ) наш друг zyzzza приводил любопытную картинку такого перекрытия. Она там куда-то исчезла и я перетащу ее сюда с его разрешения из своего архива, поскольку это обстоятельство также требует нашего обсуждения.
Приведенные Вами, уважаемый Федор, в последнем сообщении критерии (частотные амплитуды для определения состояний  патологического процесса и вирулентности патогенов) вселяют некоторую уверенность в то, что эта проблема может иметь решение.

Вот на  рисунке, сделанном уважаемым zyzzza, видно, как сильно диапазоны частот разных патогенов (а также и консументов, и пробиотиков) сильно перекрываются друг с другом. Как сложно осуществить точную диагностику. Похоже, что только в комплексе с клиникой заболевания и другими лабораторными и инструментальными методами исследования.

Отредактировано Kleopatra (14.12.2007 01:31)

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

По прочтении на ум мне пришли заметки Т.Кузьменко, ученого и практика. Она пишет:

"А чем глубже метод уходит в детали – тем дальше результат от гармонии, тем дальше человечество уходит от истины – это же не медицинский закон, это следствие порочности парадигмы аналитиков.
Пример из жизни, или во что выливается применение точной техники.

Девочка 5 лет. Жалуется на кашель. На приборе определяют, что у нее стафилококки, пневмококки, хламидии, и спирохеты (?!?) – всего 4 патогенных вида микробов. Родители платят 100 долларов, и через полчаса девочку отпускают со стёртыми патологическими колебаниями: всех четырех “стёрли”. Через 2 недели та же девочка с жалобами на всё тот же кашель, но еще и ухудшение самочувствия, за 100 долларов опять садится на прибор. У нее определяются теперь 7 видов патогенных микробов, но уже других (названия я не смогла запомнить, но они очень страшные). Все 7 колебаний стирают начисто и отпускают девочку домой. Через 2 недели она приходит в поликлинику третий раз, платит еще 100 долларов и сообщает, что кашель исчез, но появились боли в животе, исчез аппетит, слабость страшная. У нее определяются 10 видов микробов (Ха-ха! Микробов!...), но уже других, или, кажется, кто-то из предыдущей серии тоже остался. Их стирают.
Через 2 недели девочку приносит на руках отец – сама ходить она уже не в силах. Тогда, кроме стирания выявленных у нее уже 12-ти “микроорганизмов”, ей делают стимуляцию частотами здорового донора – и она уходит своими ногами, оставив еще 100 долларов за прием. Больше она к врачу не обращалась, что с ней – я не знаю.

Так что хуже: простые, как валенок, антибиотики, или изощренная частотная чистка?
Благодаря частотным чисткам загублено множество пациентов, вначале получивших громадное облегчение.
Под частотными чистками исчезали неизлечимые мучительные кожные болезни – как облегченно вздыхал тогда намучившийся годами пациент! – но не долго он радовался: многие уже погибли от рака.

Ну, не спасают чудеса техники, если нет целительской парадигмы.
Из теории колебаний понятно, что, стерев 4 шума, мы перекашиваем всю симфонию, искажаем кусочек узора всего ковра. Чтобы приспособиться к новому перекосу, вплести новую картинку в общий узор, организму приходится порождать уже 7 шумов, и так далее (чем дальше в лес…) "

Конечно, мало ли что говорят эти ученые...

Отредактировано ПАЦИЕНТ (14.12.2007 11:58)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Уважаемый, ПАЦИЕНТ.
Я не специалист по пекарским дрожжам, но известно, что дрожжевые грибки могут в разных  благоприятных условиях  быстро размножаться почкованием, спорами или делением.
Вегетативные формы дрожжевых грибков при выпечке, могут перейти в мир иной, но споры могут выдерживать очень высокие температуры.
Вот, например, споры картофельной палочки, вызывающей  "Картофельную болезнь" хлеба, выдерживают нагревание до 1200 С и поэтому не погибают в процессе выпечки хлеба. Наиболее интенсивно картофельная палочка развивается при температуре около 400 С, наличии влаги, питательной среды, пониженной кислотности.
Если Вам попадется хлеб со специфическим неприятным запахом, липким мякишем, а в сильно пораженных местах тянущимся, то такой хлеб поражен "картофельной болезнью" и его лучше не употреблять.
О пользе и вреде дрожжевого хлеба до сих пор ведутся ожесточенные споры. Одни врачи советуют воздерживаться от дрожжевой выпечки, объясняя это тем, что дрожжевые грибки, постепенно накапливаясь в организме, ослабляют его защитные силы, снижают иммунитет, делают более восприимчивым к различным заболеваниям. Более того, как отмечают современные микробиологи, именно дрожжи дают толчок к перерождению, мутации нормальных клеток и возникновению и развитию опухолевых процессов.
Дрожжевые и дрожжеподобные грибки также имеют важное значение в развитии некоторых болезней человека, в частности, кандидозов, криптококкозов.Дерматомицеты (дерматофиты) являются возбудителями грибковых заболеваний кожи — фавуса (парши), микроспории, микоза стоп, трихофотии, эпидермофитии.
Мое личное мнение о дрожжевом хлебе я уже высказала. Для здорового человека он в умеренных количествах – ценный продукт, для нездоровых  - есть резон ограничить себя или питаться бездрожжевой выпечкой.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Честно говоря мне это тоже было непонятно до недавних пор, так как для излучения в диапазоне до 1МГц требуется очень большая энергия (АМ радиостанции имеют мощность 1-2Мегават). У бактерий и вирусов такого источника энергии просто не может быть. Но всё можно объяснить если подойти с другой стороны. Бактерии не излучают а пользуются фоновым электромагнитным излучением настраивая свои физические параметры в резонанс. В этом случае можно пользоваться дармовой электромагнитной энергией для движения и физиологических процессов не расходуя собственных ресурсов. Обратите внимание на фильмы со съемкой микромира. Какие ещё живые организмы способны перемещаться на расстояние в десятки и сотни своих геометрических размеров за доли секунды не имея никаких органов движения а только лишь за счет внутреннего изменения положения центра массы.

Внимательно перечитав еще раз соображения, высказанные Т.Кузьменко, я нашел  то же, что и до этого:
"Чтобы приспособиться к новому перекосу, вплести новую картинку в общий узор, организму приходится порождать уже 7 шумов, и так далее.

Организму! Так считает ученый, которому я доверяю (она как-никак соавтор Л.Х.Гаркави).

Другие считают иначе: патогенам.
Их право, ведь пока не поставлена на основе экспериментов и конкретных измерений точка, так, наверное, и будет продолжаться.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (15.12.2007 16:43)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Но ведь реальность такова, что в... наверное, 95% случаев подход к лечению именно такой. И если мой врач из районной поликлиники будет определять, каких конкретно обитателей моей внутренней среды на каких конкретно замещать, боюсь, мне не сладко придется.
А полагаться на самостоятельное решение, при моей медицинской темноте - так это еще хуже.
Но тогда кто и где будет это решать?
Не в идеале, а вот в реальных сегодняшних (да и завтрашние будут теми же) условиях?

Отредактировано ПАЦИЕНТ (17.12.2007 10:32)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Мы с Вами уже говорили о том, что больной, если он – не на операционном столе, может рассчитывать  на помощь врача только на 10%-15%. (Остальное зависит от  наследственности,  вредных привычек, оружающих условий и  обстоятельств,  от собственного желания быть здоровым и собственных усилий, предпринимаемых для этого  и  от ряда  других факторов, в том числе и  от расположения звезд, возможно.)

Если это будет делать добросовестный врач, а не шарлатан или коммерсант, то все будет в порядке, можно будет сказать, что Вам повезло.

Вы скромничаете. Ваш пытливый ум, знания и опыт богаче и ярче, чем у некоторых врачей.

У каждого свой путь к исцелению. Каждый должен надеяться прежде всего на себя самого и искать его, а,  если посчастливится, то с помощью высоко квалифицированного врача.

Мне близка точка зрения на некоторые аспекты обсуждаемой проблемы одного из практикующих энергоинформационный метод диагностики и лечения доктора Трифонова А. В., цитаты из статьи которого, резонирующие с моим пониманием этого процесса,  я привожу ниже: 

«….проблема инфекционных и паразитарных отягощений должна рассматриваться не в смысле их обнаружения и дальнейшей борьбы с ними, а в смысле анализа степени активности того, или иного инфекционного агента, анализа соотношения (спектра) различных сообществ микроорганизмов, их приблизительного количества, преимущественного месторасположения и причин, позволяющих им активизироваться внутри организма до уровней, несовместимых с понятием здорового процесса жизни. Если в организме человека отсутствуют асинхронные (присущие спектрам поглощения и излучения микроорганизмов) колебательные резонаторы, то для микроорганизмов не сложится соответствующих резонансных уровней, соответственно организм сам не допустит их опасной активизации. Исходя из сказанного инфекционный процесс всегда является отражением повышенного хаоса в макроорганизме к моменту контакта и активизации микросистем.
Непонимание этих простых истин при тестировании инфекционных и паразитических отягощений ведет к абсурду и полной дискредитации этого метода в глазах пациентов и мыслящих врачей.»
……………..
«При тестировании важны лишь те резонансы частот микроорганизмов, которые соответствуют эквивалентам десятичных и, в ряде случаев сотых гомеопатических разведений (от феты до Д 1-36 для бактерий и глистов, и от феты до Д-400-600 для вирусов). Эти уровни соответствуют такому состоянию организма, при котором чаще всего возможность самоизлечения отсутствует, либо заблокирована, и качество жизни отражает наличие либо субкомпенсированной, либо обостренной хронической болезни.
В этом случае прежде всего надо постараться найти конкретный тип рассогласования функционального взаимодействия систем организма, разобраться в варианте причинноследственной цепи, лежащей в основе активизации микроорганизмов и попытаться восстановить равновесие в организме.»
………………
«Если же при тестировании фиксируются резонансы микроорганизмов, грибов и паразитов в высоких потенциях, то это, по всей видимости, гомеопатическая память о них, записанная на белках и иных долгоживущих биохимических комплексах организма, это благо, достояние, опыт организма, разрушение, которого недопустимо и может привести  к большим проблемам.»
…………………….
«При тестировании паразитов, грибков, бактерий и вирусов, не надо пытаться выявить и уничтожить всех. Важно вычленить значимые ведущие для основного синдромокомплекса отягощения и, по возможности, их убрать, либо скомпенсировать, переводя в энергоинформационную нишу, в которой патологическая активность микросистемы становится маловероятна.
«…  пытаться «осчастливить» пациента путем стерилизации,  как явных, так и мнимых отягощений,  вредно и утопично. Проблемы надо решать по мере их поступления, воздействуя комплексно, но не на все мыслимые и немыслимые факторы, а лишь на ведущие, явно проявленные, избыточно активизированные, ключевые.»

Я привела цитаты из статьи опытного врача,  и мое понимание проблемы именно такое, как у процитированного мною доктора.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Доброй ночи Уважаемая   Клеопатра!

Я   вероятно недостаточно сформулировал  свое сообщение.
У меня  отсутствует  свой   спектроанализатор !
Надеюсь на Ваши дальнейшие  исследования  совместно с   Уважаемым   MIOLOM.
Исходя из  «ВЕСЕЛЫХ КАРТИНОК»   выставленных  MIOLOM  на  спектроанализаторе ,  возможно ли увидеть  резонанс при  совместной работе с внешним генератором ?
            Если  возможно, то можно продолжать  дальнейший поиск  работы синхрометра   на новых принципах , если нет , то  опять возможно   повторяется   разработка на принципах   вегатестера.
Необходимо  « живьем» убедится в теории  Х.Кларк.
Все остальные   разработки приборов  и патентов по  АБРТ  , на мой взгляд , исходят
из  практического применения  технологий  КВЧ , а также  клинических  опытных исследований  с приложением  электромагнитных спектров. В  конечном результате получена электронная гомеопатия. 

С Уважением!