Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Принцип работы синхрометра


Принцип работы синхрометра

Сообщений 271 страница 300 из 997

271

Пациент написал:

                        При работе с точками на ухе ток 50 мкА не применяется.

                           Уважаемый  пациент.

                               Благодарен за ответ.

       Действительно  ток очень большой, поэтому и спрашивал  свойства хэ-гу.
С  существующей  схемой синхрометра  сделать ток меньше невозможно.
Это громадный недостаток.  Если бы было все просто, то и проблема уже была решена .
        Ларчик этот не прост. Всё пытаюсь найти  решение диагностики малым током и
определить динамический диапазон  изменения проводимости в зоне насыщения
БАТ.
Для разных  точек  величина разная. Например для  хэ-гу она составляет
около  25 дб. Это очень много для зоны малых токов  при малых  напряжениях питания
и схема Х.Кларк  по этой причине   вряд -  ли подойдет для массового  применения.
Сложность  диагностики  возможно  наверно сравнить  с китайской пульсовой
диагностикой ,  которой учатся  всю  сознательную жизнь.
Нужны другие методы измерения и обработки. С  тестером  Фолля - уже много   наработано  материала и определены  уровни токов.
Для  диагностики резонанса,  как  такового ( если он действительно имеет место)  ,   необходима  другая обработка измерительно- испытательного  сигнала  с  кусочно-линейной апроксимацией  и без микропроцессора  с АЦП   вряд - ли можно обойтись. Не знаю приборов    «ИМЕДИСа» «но догадываюсь, что  там применены эти принципы ( с  очень  большой  «помпой» рекламы ). Судя  по информации  в  ИНЕТе  еще  в 90-е  годы уже были значительные наработки  Нижегородского  универа  в области КВЧ  и  Томско-Новосибирских универов, которые заложены  в БРТ и по сегодняшний день,
  просто элементная база  получила  миниатюрную платформу  и ПО.
             Возможно  получится  с анализатором спектра   у Уважаемой Клеопатры. 
По   «скупым »  сообщениям  «ФЕДОРА» и его проводимым  экспериментам ,     желательно  попросить его  высказать его     методику экспериментов.

С   уважением.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (27.10.2007 22:08)

0

272

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Вы можете  сообщить полное название  книги  и можно ли её найти в 
                         ИНЕТЕ .

Текста книги я не встречал. Книгу можно заказать на сайте http://www.eliseeva.ru  полное название О.И. Елисеева Е.В. Алексеева Ключ к проблемам здоровья человека.  Издательство АСТ: Астрель Москва 2006

0

273

Kleopatra написал(а):

Я уже просила Вас рассказать подробнее про Вашу методику диагностики с ее схемой  и иллюстрацией полученных результатов. Но Вы пока так лаконичны и скупы.

Дело в том что анализатор спектра который у меня есть слабоват по возможностям и из за этого примерно 30-40% инфекций не удается зарегистрировать. После того как я пропустил одну очень опасную инфекцию заказал более серьёзный аппарат, но он придет только через 3 месяца. Необходимо разобратся в чем погрешность в аппаратуре или в методе регистрации. Это тем более важно что при применении биорезонансных методов воздействия появляется "эффект матрешки" когда убраны основные хронические заболевания вылезают видимо из захоронок в инфильтратах и прочих мест недолеченные когда то инфекции, а также то чем был видимо когда то инфицирован но заболевания не было. В условиях когда организм ещё до конца не сбалансирован после инфекций они развиваются достаточно быстро.

0

274

ФЕДОР   НАПИСАЛ:

                  После того как я пропустил одну очень опасную инфекцию и  заказал более серьёзный аппарат,

            Уважаемый  ФЕДОР.

  Благодарен за   ссылку для получения книги.
Если  для Вас не  секрет, то могли бы ВЫ  указать тип анализатора и  генератора шумов. 
Ведь  ВЫ    уже  освоили эти методы и приобрели  опыт.

С   уважением.

0

275

Фёдор написал(а):

Позже в книге О. Елисеевой Ключ к проблемам здоровья человека прочитал об открытии в плазме крови электромагнитных резонаторов и многое стало более понятно. Хотя пока что вопросов больше чем ответов, поэтому пока пытаюсь разобратся.

Доброе утро, уважаемые.

Можно ли Вас, уважаемый Федор, попросить рассказать нам о Вашем понимании электромагнитных резонаторов в плазме крови и поделиться с нами теми вопросами, которые у Вас еще остались без ответа, а мы своим коллективным дружным форумским разумом включимся в поиск ответов на них.

Что касается использования генераторов белого шума вместо образцов патогена на тестовых пластинах или генератора частот, с помощью которого выставляется частота тестируемого патогена, то для автоматизации процесса и сокращения времени на обследование это Ваше ценное предложение заслуживает внимания.
Надо нашим уважаемым специалистам подумать, как  сделать  недорогой генератор белого шума для диапазона частот от 10 кГц до 900 кГц.

Но проблема экранированной камеры все-равно остается. Отличить отклик, возникающий в организме от воздействия сигнала из спектра белого шума или радиосигнала от еще имеющихся радиостанций или
каких-нибудь радиолюбителей и других источников, вещающих в этом диапазоне будет не легко.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

276

Kleopatra написал(а):

Но наводки усиливают искомый резонансный сигнал в измерительной цепи. И отличить усиленный сигнал наводкой или белым шумом практически невозможно, особенно на индикаторной шкале радиоприемника. Может, я не права, пожалуйста, разъясните.

Вы абсолютно правы. Но можно перед тестированием записать частоты наводок и их уровни, как правило это сигналы радиостанций и их уровни и частоты стабильны. Но при совпадении частот наводки и патогена суммарная амплитуда будет в 1,5-2 раза выше. Кроме того при накачке патогена э/м энергией или при сильной заражённости организма резонансная частота патогена увеличивается в основном на 300-500 Гц (иногда до нескольких кГц при очень сильном процессе, но это пока под вопросом,  столкнулся с этим пару раз и нет возможности проверить).

Отредактировано Фёдор (28.10.2007 23:17)

0

277

Kleopatra написал(а):

Можно ли Вас, уважаемый Федор, попросить рассказать нам о Вашем понимании электромагнитных резонаторов в плазме крови

Пересказывать книгу предельно насыщенную информацией бессмысленное занятие тем более что основная информация в ней в фотографиях сделанных через электронный микроскоп. Сфотографированы пирамидальные резонаторы в крови, фронты и взаимодействия э/м волн испускаемых резонаторами, фотографии эволюционно закрепленной микрофлоры и фауны плазмы крови человека. Всё это рассматривается во взаимодейстии. Так что как говорится любое сравнение хромает.

0

278

Фёдор написал(а):

Но можно перед тестированием записать частоты наводок и их уровни, как правило это сигналы радиостанций и их уровни и частоты стабильны. Но при совпадении частот наводки и патогена суммарная амплитуда будет в 1,5-2 раза выше.

Добрый вечер, уважаемый Федор.

А при совпадении частоты патогена и частоты из спектра белого шума что Вы наблюдаете? При совпадении трех частот - патогена, белого шума и сигнала постороннего источника? Каковы величины  этих сигналов.
Надо полагать, Вы сначала записываете  и запоминаете спектр частот радиостанций, потом частот от тела испытуемого, а потом подаете на испытуемого через ноги белый шум и снова записываете спектр. А потом скурпулезно анализируете полученные спектрограммы, выявляя различия в этих трех спектрах, так? И найдя разницу по величине амплитуды или появление дополнительной частоты, делаете вывод, какому патогену это соответствует?

Фёдор написал(а):

Кроме того при накачке патогена э/м энергией или при сильной заражённости организма резонансная частота патогена увеличивается в основном на 300-500 Гц (иногда до нескольких кГц при очень сильном процессе, но это пока под вопросом,  столкнулся с этим пару раз и нет возможности проверить

Такое вполне может быть, те из патогенов, которые не хотят погибать, научились менять свои свойства. Если вспомнить трихомонаду, как она только не исхитряется, чтобы фагоциты ее не узнали, прикидываясь клеткой крови, косит под Т-лимфоцит, нахлобучивая на себя разные белки.

Фёдор написал(а):

Сфотографированы пирамидальные резонаторы в крови, фронты и взаимодействия э/м волн испускаемых резонаторами, фотографии эволюционно закрепленной микрофлоры и фауны плазмы крови человека.

Что собой представляют эти пирамидальные резонаторы в плазме, это лимфоциты? И что за микрофлора и особенно что за растения в крови (грибки надо полагать)?
Пока раздобудется эта книга, мы умрем от любопытства. Расскажите, пожалуйста, про самые интересные моменты.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

279

Взглянув на записи, сделанные во время одного из исследований,  действительно увидела, что амплитуда сигналов полученных в пассивном режиме без подачи на оператора частот от генератора частот, при совпадении с частотой от внешнего источника (помех),  заметно выше.
Ниже - один из листов с записями этих частот, полученных при помощи спектроанализатора и селективного микровольтметра SMV11.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

280

Kleopatra написал(а):

Что собой представляют эти пирамидальные резонаторы в плазме

Пирамидальные резонаторы образуются из материала плазмы крови при взаимодействии двух фронтов когерентных э/м волн из разных источников. Эти волны вызывают возмущения плазмы крови, которые взаимодействуя и накладываясь друг на друга образуют правильные микропирамиды, объединение микропирамид по строго определенной грани создаёт более крупную пирамиду. Пирамида, являясь электромагнитным резонатором может усиливать э/м колебания космических излучений и фона на своей резонансной частоте и соответственно подпитывать первоначальный источник этих колебаний т.е микроорганизм.

Отредактировано Фёдор (29.10.2007 22:37)

0

281

Фёдор написал(а):

Пирамидальные резонаторы образуются из материала плазмы крови при взаимодействии двух фронтов когерентных э/м волн из разных источников.

Спасибо, уважаемый Федор, за информацию. Мудренное пояснение, сразу и не разобраться в этих резонаторах без Викторовича. Надо думать, что все эти образования формируются на молекулярном уровне в плазме крови и почему только в ней?
А где уважаемый народ? Почему все молчат, словно в рот воды структурированной набрали?  Кого и что ждем? Может, где-то что-то дают?
Уважаемый MIOL, Вы уже распаковали свой спектроанализатор? Запускайте  процесс и присоединяйтесь к дискуссии. Вас нам очень не хватает.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

282

Kleopatra написал(а):

И что за микрофлора и особенно что за растения в крови

Это Диатомовая водоросль ( Диатомея), которую имела в виду Хильда Кларк, когда утверждала что причиной раковых метастаз является водоросль, несовершенный хищный гриб, жгутиковый микроорганизм, палочкоядерная бактерия и клубеньковая бактерия.

Отредактировано Фёдор (29.10.2007 23:24)

0

283

Kleopatra написал(а):

Мудренное пояснение, сразу и не разобраться

На фотографиях всё это видно и понятно.

0

284

Kleopatra написал(а):

Уважаемый MIOL, Вы уже распаковали свой спектроанализатор? Запускайте  процесс и присоединяйтесь к дискуссии. Вас нам очень не хватает.

Здравствуйте, уважаемые!

Да.... распаковал, установил, подключил и проверил.
Хочется повторить опыт Федора. Только я пока еще не совсем понимаю, как это сделать.
Федор, может подскажете? Вы писали, что Ваши результаты измерения спектра совпали с показаниями Имедиса. Из Ваших сообщений следует, что на начальном этапе  Вы на электроды, подключенные к ногам подавали с генератора "белый" шум. А сигнал с электродов, подключенных к рукам подавали на спектроанализатор, в котором использовался триггерный захват. И предварительно замеряли и фиксировали уровень помех и наводок, подключая спектроанализатор к куску провода. Это так? И пишите, что потом отказались от такого способа измерения спектра. А почему?

0

285

Белый шум позволил понять какие сигналы несут информацию, а какие случайные. Поэтому дальше его использовать смысла не было, кроме того его спектр перекрывался со спектром частот тканей человека. А когда заметил, что после его длительного использования увеличенная активность патогенов не спадает решил, что не стоит рисковать. По этой же причине отказался от использования генератора шума в качестве цеппера. Определение сигналов наводок при помощи провода поможет вам настроить анализатор спектра. Дело в том что уровень патогенов организма, которые в данный момент вызвали заболевание примерно равен уровню наводок радиостанций и почти также стабилен, в отличие от просто инфицирования, которого вы на первых порах просто не увидите.

Отредактировано Фёдор (30.10.2007 00:25)

0

286

Уважаемый Федор.

Очень благодарна Вам за свежую струю в нашем откапывании истины. Ваши хотя и микроскопические сообщения позволили нам и без микроскопа увидеть в них глубокий смысл, взглянуть на проблему и поэкспериментировать с другой стороны.
Возможно, и для скептически настроенных участников Форума появилась пища для раздумий о биорезонансе и бренности догм, держащих ум в застойном состоянии.
Могли бы Вы расшифровать некоторые Ваши высказывания?

Фёдор написал(а):

Белый шум позволил понять какие сигналы несут информацию, а какие случайные.

Каким образом? Вы никого не обидите, если покажите подробный анализ, который приводит к этому заключению.

Фёдор написал(а):

Поэтому дальше его использовать смысла не было, кроме того его спектр перекрывался со спектром частот тканей человека.

Вы использовали  белый шум в диапазоне до 600 кГц и имеете в виду, что гармоники белого шума перекрывались со спектром частот тканей человека? Или  Вы считаете, что и в исследуемом диапазоне частот – ткани органов человека имеют  свое представительство? Что Вы можете сказать по поводу найденного Хильдой Кларк диапазона частот для человеческого организма? Я посмотрела на частоты, которые находят и приводят другие авторы, то все они являются обертонами и скалярными произведениями кларковских частот и их гармоник.

Фёдор написал(а):

Определение сигналов наводок при помощи провода поможет вам настроить анализатор спектра.

Пожалуйста, продолжайте Вашу мысль, раскройте Вашу методику.

Фёдор написал(а):

Дело в том что уровень патогенов организма, которые в данный момент вызвали заболевание примерно равен уровню наводок радиостанций и почти также стабилен, в отличие от просто инфицирования, которого вы на первых порах просто не увидите.

Расшифруйте и это закрученное в тугой узел Ваше заключение и простите за отсутствие способности улавливать Ваши мысли на лету.
Если уровени патогенов и наводок равны и стабильны, то как все-таки их различить? И как  же в конце концов увидеть просто инфицирование. Ждать пока оно  прявится и по клиническим признакам догадаться про это?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

287

Здравствуйте, Федор!

Перечитал еще раз Ваши сообщения.... Хочется все-таки еще раз уточнить методику измерения, которую Вы применили... Пока что, я себе ее представляю так - описание, составленное из Ваших сообщений будет ниже. Прокомментируйте пожалуйтса его, может я что-то упустил или неправильно понял.

Эксперимент Федора

Использовал следующую схему измерения

Использовал анализатор спектра с диапазоном 0-16 мГц с триггерным захватом, максимальной чувстительностью 114 dB и внешний генератор, выдающий сигнал типа «белый» шум.

На ноги пациента подавался сигнал с генератора типа «белый» шум с параметрами
- амплитуда  0,1-0,5 В
- диапазон 70 – 800 кГц

Калибровка перед началом измерения

Перед замером подключался щупом к куску провода расположеному в стороне, чтобы выявить частоты наводок и радиостанций, записывал их значения.

Методика измерения

Съем сигнала осуществлялся с обеих рук и подавался на вход спектроанализатора с максимальной чувствительностью 114 dB. Захват спектра проводился на уровне 30 mV/дел. Использовался штатный коаксиальный кабель-щуп на 60 мГц.

Примечание:  запрещается использовать генератор более 1-2 минут, так как можно активизировать недолеченную инфекцию.

Изменяя уровень триггерного захвата добивался того, чтобы постоянные сигналы зафиксировались с максимальной амплитудой. Далее записывал значения частот и амплитуду и сверял их с частотами патогенов.

Результаты измерения.

Эффективность измерения – 60-70 %. Примерно 30-40% инфекций не удается зарегистрировать, из-за недостаточной чувствительности спектроанализатора – сливаются соседние частоты.

Уровень сигнала патогенов 70-150 милливольт, фоновая амплитуда 10-30 мВ.

После приёма ацидобифилина через полчаса регистрируется уверенно появление ацидофильной палочки, молочного стрептококка и лактобактерий. По частотам Кларк всё совпало.

Отредактировано MIOL (30.10.2007 14:49)

0

288

Добрый день всем.

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вы это всерьез?

Конечно всерьез. Если у нас не было бы органов чувств, которыми нас наделила природа, то и курочкино яйцо не стало бы омлетом. Пока я не вижу простых способов, с помощью которых можно было бы расширить номенклатуру наших чувств.   

Kleopatra написал(а):

Ни один организм не сможет существовать без энергоинформационного обмена с внешней и внутренней средой. Это - главный закон любой жизни. Живой организм отслеживает все изменения среды и реагирует на эти изменения, сообщая среде внутренней

Абсолютно согласен.

Kleopatra написал(а):

и внешней о принятых мерах.

Вот это интересный вопрос. Что, если растение погибает от засухи, то внешняя среда посылает дождь? А оно бедное наверно кричит - пить хочу? Вот и вопрос без ответа. Я не вижу обратной связи или реакции со стороны внешней среды. Человек может снасильничать над природой и сжечь дрова, что бы было тепло, когда  ему холодно, но сама природа в данный момент времени не обогреет его по своему усмотрению. Поэтому и писал, на физическом плане, функции энергоинформационного обмена, и  возможность восприятия инфы, из вне, сильно ограничены, и служат только для поддержания жизнедеятельности физического тела. Есть еще чудеса, были в свое время статьи, не знаю заключений и выводов специалистов. В курином яйце нет тех химических элементов и в таком количестве как в только народившемся цыпленке. Откуда прибыль?  На этот вопрос хорошо отвечает Болотов. Почитай его, это не х.к., а серьезный ученый и философски очень понятный.

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Интересно , все –таки, развязка между синхрометром и объектом измерения.
А как же будет измеряться  величина проводимости и изменяться частота.?

. Так же как и раньше. Выброси из схемы истокового повторителя емкости, резистором в цепи истока установи необходимое смещение для базы транзистора синхрометра, т.к., если я  правильно понял,  ты питаешь БАТ источником постоянного тока то измеренное напряжение будет пропорционально изменению сопротивлению БАТ.
Собственно вот фрагмент схемы




Вообще то я бы строил синхрометр на базе КР 1108ПП1 (автор книги В.С. Гутников) без транса. Сам пробовать не хочу по причине не подтверждаемых, разными способами, наличия резонансов или биений. Федор, ну что Федор, одни слова, на мои вопросы он не ответил. Да и на вопросы участников форума то же. Как в песне, он нас не слышит и «тихо сам с собою он ведет беседу» интригуя нас результатами своих достижений. 

ПАЦИЕНТ написал(а):

Из практики электропунктуры совершенно безопасным считается ток через БАТ до 100-150 мкА, как постоянный, так и импульсный (среднее значение, показываемое обычным микроамперметром после выпрямления диодным мостом).

Характеристики сняты? Могу выслать соображения бывшего участника Вече, если не ошибаюсь под ником «врачеватель», врач нейрохирург, с большим стажем. Только он что то пропал и общение с ним прервалось, Может, изменил место дислокации, не знаю.     

ПАЦИЕНТ написал(а):

В схеме Кларк, о чем она вообще-то честно предупреждает, ток какой-то зловредный, и долго воздействовать им не стоит.

я уже писал, для того чтобы сократить время воздействия и автоматизировать процесс измерения надо использовать пилу и наблюдать на осциллографе закон изменения характеристик БАТ.

ЕВГЕНИЙ написал(а):

синуса. Как правило , импульсные генераторы  содержат  насыщающийся  нелинейный элемент , но не с такой глубокой обратной связью, а здесь  для повышения добротности

так блокинг не рассчитан, а сделан от балды, что же ты хочешь от него?

Kleopatra написал(а):

Если бы мы не держались так цепко за старые догмы и не оглядывались бы постоянно назад, стремясь вперед, то меньше бы спотыкались и падали и не плелись бы в хвосте прогресса, видя только то, что под хвостом у этого прогресса.

Это не под хвостом у прогресса, а под хвостом у ХК. Ей наплевать на достижения прогресса и законы, которые он определил, у нее свои законы и догмы.

Kleopatra написал(а):

БАТ можно найти пальпацией исследуемого участка. Но это, увы, не так просто.

в твоем стремлении сделать дешевый, простой в эксплуатации прибор и еще ковыряться в БАТ – это просто не реально для рядового пользователя. Вообще то если ориентироваться на простого обывателя, то диагностика с помощью БАТ им не доступна, да и со слухом не у всех, так как у музыкантов, все в порядке.

Фёдор написал(а):

Можно ли это реально выполнить , или мы  идем не в ту сторону с синхрометром.?

Конечно не в тую, кошки в темной комнате то нет.

Kleopatra написал(а):

Фёдор написал:
Поэтому если воздействовать на патоген белым шумом 0,1-0,5В в спектре  70-800 кГц то можно получить резонансный ответ на частотах соответствующий всем патогенам в организме при этом регистрация возможна

это предположение или утверждение? Если последнее то плиз схему измерения и твои результаты, буду перепроверять.

Фёдор написал(а):

Генератор белого шума мне помог получить результаты при использовании анализатора спектра. Поначалу долго ничего не получалось с диагностикой. Когда подал шумовой сигнал на ножные электроды а снимал сигнал с рук удалось разобраться как проводить диагностику.

ну ведь слова же, где реали? Насчет белого шума. Вопрос к Клеопатре и все встанет на свои места. Белый шум процесс случайный. Какова вероятность ПОЯВЛЕНИЯ частоты в 100 Гц и 1 кГц? Ты ж владеешь аппаратом мат. статистики и теорией вероятности. Федор, ну что ж Федор!!!?, 

Фёдор написал(а):

Хочу предупредить не используйте шумовой генератор с уровнем до 0,5В более1-2 минут иначе может произойти активизация недолеченных инфекций

а что у тебя активация уже состоялась?

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Только  наверно  это  все  таки не резонанс , а   энергетическая   накачка  из  области КВЧ. Какое Ваше мнение?

Конечно не резонанс. Самая ценная мысль, которую высказал Доктор Цзян, это то, что в процессе жизнедеятельности  используются всего несколько, активно работающих генов, вот его выкладки - «Доктор Цзян не отрицает этих влияний, но его больше интересует другое.- Долгое время считалось, что носителем генетической информации является ДНК, в молекулах которой содержится генетический код, - рассказывает он. - Достижения современной физики позволили ему предположить, что ДНК - это только ''кассета" с записью информации, а ее материальным носителем являются биоэлектромагнитные сигналы. Другими словами, электромагнитное поле и ДНК - это совокупный генетический материал, существующий в двух формах: пассивной - ДНК и активной – электромагнитное поле. Первая сохраняет генетический код, обеспечивающий стабильность организма. Вторая в состоянии его изменить. Для этого достаточно воздействовать биоэлектромагнитными сигналами, которые одновременно содержат энергию и информацию. По этому принципу и работают последние модели его установок,     которые "считывают" информацию с ДНК одного живого объекта и направляют ее на другой живой объект». Он пишет.
«В биологии известен закон, согласно которому продолжительность жизни млекопитающих животных составляет 5-7 периодов развития. Следовательно, средняя продолжительность жизни человека должна равняться 125-175 годам, так как период его развития - 25 лет. Фактически же она ограничивается всего тремя периодами развития. Причина отнюдь не в биологических рамках, то есть в программе, заложенной в генах, а в естественном изнашивании организма. Человек умирает оттого, что болезни, неправильный образ жизни, загрязнение природы и множество других факторов травмируют или разрушают не только клетки различных органов, но и гены.
      В то же время российские ученые впервые в мире доказали обратимость возрастных изменений на самом глубоком - молекулярно- генетическом уровне. ДНК способна к само - залечиванию повреждений, и если эту способность стимулировать, можно избавить организм от значительного груза "ошибок" и неполадок, накопившихся в молекулах. Доктор Цзян доказал, что таким средством реабилитации ДНК может быть воздействие биоэлектро магнитного поля молодых организмов на старые. А на третьей международной конференции имени А.Г. Гурвича он рассказал своим коллегам о другом открытии.
Гены, как известно, бывают активными и неактивными. Активные гены повреждаются в результате продолжительного периода их активности (свертывания и развертывания двойных цепочек ДНК, приблизительно, 0,08-0,10 миллиона раз в день), этот процесс является основой процесса старения. Что касается «неактивных» генов, то процесс их свертывания и развертывания в двойной цепочке ДНК происходит не часто. Эти «неактивные» гены, видимо, не стареют. Следовательно, это их качество можно использовать в экспериментах с управлением биополем. И доктор Цзян уже знает, как это делать. Доказательство тому – его собственная моложавость, которые не накапливают элемент усталости. Отсюда и старение и болезни. Он активизирует дополнительное их количество, чем и восстанавливает активизацию жизнедеятельности».
Я думаю не важно чем и как  активизировать эти гены, способов наверно куча. Я очень уважаю этого ученого, могу доверять реальным результатам его работ, т.к. с его работами знаком не менее 30 лет. Мне также импонируют  Болотов Б.В. и Алиев Х.М., их умозаключения логичны и доступны пониманию. Вот теперь есть кошка, осталось найти комнату, где она сидит.

Отредактировано tvs (30.10.2007 16:09)

0

289

tvs написал(а):

Мне также импонируют  Болотов Б.В. и Алиев Х.М., их умозаключения логичны и доступны пониманию.

Приятно встретить единомышленника и здесь. По-моему, понятнее и приспособленнее к нашей жизни, чем Х.Алиев, никто ничего не придумал в саморегуляции. И его "Ключ" отлично работает, кому это ни предложи попробовать.

А что из тысячи один, наверное, потом желает продолжать что-то в этом роде - ну, такие уж мы люди, и тут хоть кол на лбу теши, ничего изменить невозможно. Вот пропускать через себя неведомые токи - это пожалуйста, в очередь становимся. Так что кто тут крайний? Микросхемой КР 1108ПП1 себя укрепить? Я за вами.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (30.10.2007 17:15)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

290

tvs написал(а):

И доктор Цзян уже знает, как это делать.

Наверное, знает и умеет. Про него уже лет тридцать пишут, не зря ведь. Только знать-то знает, но... Я побывал по всем ссылкам, указанным Викторовичем. И нигде ничего конкретного. Впрочем, к чему я  это говорю, посмотрите сами. Ссылки -  где на своей ветке Викторович отвечает  на вопрос, нельзя ли подобный опыт повторить самим.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (30.10.2007 17:16)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

291

tvs написал(а):

В то же время российские ученые впервые в мире доказали обратимость возрастных изменений на самом глубоком - молекулярно- генетическом уровне. ДНК способна к само - залечиванию повреждений, и если эту способность стимулировать, можно избавить организм от значительного груза "ошибок" и неполадок, накопившихся в молекулах.

Уважаемый tvs!
А в чем доказательство заключается? Где эти люди, у которых наблюдается обратимость изменений?
Извините, но подобной рекламы очень много. Но если бы и живых примеров было много. А про это не слышно.

0

292

tvs написал(а):

Что, если растение погибает от засухи, то внешняя среда посылает дождь? А оно бедное наверно кричит - пить хочу? Вот и вопрос без ответа.

Если Вы под внешней средой имеете в виду Природу, то внешняя среда отреагирует так, как ей будет выгоднее в соответствии с собственным замыслом. Природа не будет спрашивать у растения, что ему надо и у нас тоже: хотим ли мы встречи с Богом и рады ли этому. У Природы свой замысел, над разгадкой которого хилое сознание человечества бьется со дня своего сотворения.
Слишком далеки приводимые Вами примеры и рассуждения от тех скромных тем, которые мы тут обсуждаем.
Я между биорезонансными явлениями  и  вопросами в теме АТ увидела органичную взаимосвязь, поэтому и начала параллельную беседу по этим темам, чтобы в конце концов придти к точке их соприкосновения.

tvs написал(а):

Это не под хвостом у прогресса, а под хвостом у ХК. Ей наплевать на достижения прогресса и законы, которые он определил, у нее свои законы и догмы.

Я рада за нас и за Вас уважаемый tvs. Мы уже начали выглядывать из-под хвоста. Что-то, похоже, проясняется. И инициалы этой гениальной исследовательницы, уже написаны Вами с большой буквы.
Позвольте мне однако же заметить, что законы определяет не Прогресс и не Хильда Кларк, а Величавая дама, имя которой Природа, и еще наша ГосДума и ей подобные образования. А Хильда Кларк сумела эти природные закономерности подметить, понять, детектировать их, поставить их на службу человеку и донести до нас.  Заставила законы природы  работать на пользу нашего здоровья.

tvs написал(а):

Вопрос к Клеопатре и все встанет на свои места. Белый шум процесс случайный. Какова вероятность ПОЯВЛЕНИЯ частоты в 100 Гц и 1 кГц? Ты ж владеешь аппаратом мат. статистики и теорией вероятности.

Вероятность появления обеих частот, как и всех, в заданном диапазоне – одинаковая. Из-за ничтожно малого времени корреляции белого шума, распределение которого описывается  в математической модели формулой  распределения корреляционной функции случайного процесса, можно считать, что все частоты в спектре частот диапазона представлены одинаково и постоянно.

Позвольте еще раз поблагодарить Федора за  взгляд на решение проблемы под новым углом зрения, который укрепил доверие к открытию, сделанному Хильдой Кларк.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

293

Kleopatra написал(а):

Вы использовали  белый шум в диапазоне до 600 кГц и имеете в виду, что гармоники белого шума перекрывались со спектром частот тканей человека?

Просто у меня диапазон шумового генератора до 1,6 МГц а делать ограничивающие фильтры не хочется. А за гармониками я слежу когда выбираю частоту для цеппинга. Кстати очень интересные результаты получаются при режиме свиппирования синусоидальным сигналом.

0

294

Kleopatra написал(а):

Надо полагать, Вы сначала записываете  и запоминаете спектр частот радиостанций, потом частот от тела испытуемого, а потом подаете на испытуемого через ноги белый шум и снова записываете спектр. А потом скурпулезно анализируете полученные спектрограммы, выявляя различия в этих трех спектрах, так? И найдя разницу по величине амплитуды или появление дополнительной частоты, делаете вывод, какому патогену это соответствует

Всё намного проще. Я записываю значения частот и амплитуду тех сигналов, которые превышают фоновые значения. Сигналы радиостанций у меня заранее выписаны для удобства. На них я не обращаю внимания за исключением тех случаев когда спектр вокруг них нестабилен. Тогда можно подключить генератор шума и посмотреть. Но это бывает редко. Как правило частоту можно определить и без него. Амплитуды некоторых патогенов настолько малы что их трудно отличить от фона это как правило только наличие инфекции, а не болезнь. Ошибки в основном в определении этих патогенов. При тестировании на имедисовском оборудовании их уровень как правило не превышает 1(из 4).

Отредактировано Фёдор (31.10.2007 00:03)

0

295

Доброго времени суток всем!
[

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так что кто тут крайний? Микросхемой КР 1108ПП1 себя укрепить? Я за вами.

В данном вопросе есть есть два препятствия - одно очень большое ведь это будет тот же полный функциональный аналог синхрометра, только построенный на более современной элементной базе и результаты будут те же. Второе - это не препятствие, а не большое не удобство, требуется двух полярный источник питания. Тебе надо принять решение - что будешь смотреть?   БАТы, резонансы или биения, от этого будет зависеть схемотехника входного каскада. Рекомендовать ни чего  не могу каким путем идти, тут по принципу – «у каждого свой вкус – сказал барбос, облизывая собственные ….». Так что если есть желание, могу скинуть схемы для каждого варианта.  Без обид, сам собирать схему не буду по причине не состоятельности методики хк. Приглашаю Евгения, моего коллегу по профессии, по участвовать в разработке синхрометра на современной элементной базе. 

ПАЦИЕНТ написал(а):

нельзя ли подобный опыт повторить самим.

Я думаю можно и совсем не обязательно использовать СВЧ, как у Дзяна, есть аргумент – когда пошли первые публикации, лет 30 назад, у него физически не могло быть СВЧ оборудования, а куро – уток он уже создавал. Жаль что те материалы у меня не сохранились и речь шла о использовании звукового диапазона частот. Для этого надо совместно и хорошо проработать его материал, разобраться в том, что он делает, понять, как происходит процесс и только потом творить схемотехнику.

ПИЛИГРИМ написал(а):

Извините, но подобной рекламы очень много. Но если бы и живых примеров было много. А про это не слышно.

Насчет рекламы абсолютно согласен. Думаю, живые примеры есть, хотя бы его отец, но для этого надо съездить к нему в гости. Проше наверно познакомиться с материалами третьей международной конференции имени А.Г. Гурвича, её тема звучала так: “Биофотоны и когерентные системы в биологии, биофизике и биотехнологии”, навряд ли конференция это утка..

Kleopatra написал(а):

Позвольте мне, однако же, заметить, что законы определяет не Прогресс и не Хильда Кларк, а Величавая дама, имя которой Природа

Добрый день Клеопатре персонально! Наконец то наши взгляды совпали. Давно пытался объяснить, что природа не живет по законам математики и достижениям прогресса. Все это только описывает природу, и то достаточно приближенно, поэтому я ни когда не смотрю на физический процесс через призму математики, ну вот такой уж я, и пока процесс не будет мною логически понят математика для меня мертва. Поэтому у меня и конфликт с методикой ХК где ни чего, ни с чем не вяжется. Еще в первых постах на Вече писал. Есть самое главное противоречие маленький объем тела, колебательный контур вч, механический резонатор ВЧ не могут резонировать на низкой частоте и наоборот. Вопрос. Как микроб может резонировать на частоте ниже частоты резонанса червя? Как только ты мне, или кто то еще, толково объясните этот парадокс я увижу свет в конце тоннеля и у меня буде основание что и как измерить.

0

296

Фёдор написал(а):

Пирамида, являясь электромагнитным резонатором может усиливать э/м колебания космических излучений и фона на своей резонансной частоте и соответственно подпитывать первоначальный источник этих колебаний т.е микроорганизм.

Так как же быть с диапазоном до 1мГц и космическим излучением? Что то тут не логично, ловятся космические излучения, а ищем в диапазоне до 1 мГц? Я уже обращал внимание форумчан - резонатор не может что то подпитывать т.к. это элемент пассивный с КПД не более 1 на холостом ходу, при увеличении нагрузки  добротность системы падает и при определенных условиях резонансная система просто вырождается в пасивный элемент- резистор (сопротивление потерь) Что бы что то подпитать нужен элемент активный это усилитель и естественно потребуется внешний источник энергии, а не ресурсы микроаргонизма. Не стыковочка в логике рассуждения.

Отредактировано tvs (31.10.2007 12:21)

0

297

tvs написал(а):

Без обид, сам собирать схему не буду по причине не состоятельности методики хк.

Уважаемый Владимир!
Да, конечно, Вы смотрите на синхрометр глазами технически образованного и опытного в таких делах человека. И естественно, все «электрооткрытия» Х.Кларк вызывают у Вас крайне нехорошие эмоции, и только из уважения к Kleopatra Вы выражаетесь столь деликатно.  Даже мне, хотя я далеко и не спец, поначалу это показалось полнейшей чушью.
Но потом я принял во внимание, что в схему в качестве составного элемента (ну, узла) вхожу я сам! Как и в приборе Фолля. А я о себе ведь крайне высокого мнения! Выше некуда!  Не персонально, а как о живом организме.
Вот есть всякие схемы, чувствительные или не очень. Пусть и суперчувствительные, суперсовременные. Но вот летит какая-то там бабочка. Примитив рядом с процессором Intel. Однако бабочка-кавалер узнает о присутствии бабочки-дамы на расстоянии более километра. И направляется к ней в эту рощу на свидание. Причем тут тот случай, когда ученые определили конкретно, как это происходит. Оказывается, все очень просто: бабочка-невеста выделяет летучее вещество (наверное, наподобие французских духов), а бабочка-джентльмен унюхивает, и далее все понятно. Не будем вмешиваться в бабочкин интим.
Но одно большое НО. Вернее, и тут все понятно, так ведь удивительно. К кавалеру, по всем сделанным расчетам, не может дойти более одной молекулы этих духов. И вот по одной молекуле он определяет и кто она, и где... Ну и что, можно тут возразить, вон новые атомы таблицы Менделеева тоже получают штучно, однако умудряются даже определить их основные свойства. Но это же какие там лаборатории! Сколько там умных людей, какая аппаратура! А тут бабочка, тот же червячок, только с крылышками. И он справляется со своей задачей на уровне больших НИИ! Что же у этого червячка за процессор внутри?
Так то все же червяк. А я??? Мои мозги. ну хотя бы по массе, помощнее будут бабочкиных. И если я, как процессор-анализатор, впаян в какую-то схему... Есть ли на свете что-либо, чтоб такому прибору было не по зубам определить, проанализировать и т.п. что угодно?
Так что надо иметь в виду это: наличие в схеме детали с немыслимыми возможностями. И тогда на многое можно посмотреть другими глазами.
А синхрометр я было собрал (штука ведь примитивная по деталям), и пошел последовательно по шагам, расписанным в книге Хильды. Успешно освоил звук жареной кукурузы. А вот на определении растворов соли разной концентрации забуксовал. Ни в какую не получается! Хотя кое-что пробовал и так, и сяк. Но раз это считается как бы простейшим делом, а не получается, какой смысл идти дальше? Никакого!
Так что теперь с интересом жду, что же получится у более удачливых. Получится – тогда атакую их вопросами. Но пока не видно, кого бы можно атаковать. Но в принципе сам замысел чепухой я не считаю. По указанной выше причине. Конечно, мы мало что знаем о такой детали, как человек. Ситуация та же, как если бы нам дали процессор пентиум-4 без всякой документации – мол, втыкайте по-всякому, авось да разберетесь.
Но мои доводы в защиту никак не относятся к некоторым ноу-хау Хильды. Скажем: положи в карман дроссель, и через тебя высокая частота не пройдет. Или что кусок свинца и без включения в схему человека загенерирует. Ну, и еще много такого, о чем говорить не хочется. Так если бы я хоть читал первоисточники, а не перевод – но языками не владею, как говорил Чапаев. Может, тут и переводчик отсебятину добавил. Дали же издатели Хильде звание кандидата наук, которого ни в Канаде, ни в США не существует. И так далее. Но все же синхрометр – это факт, который можно пощупать. Причем уважаемый Евгений объяснил мне его работу поподробнее, чем Вы, и мне стало почти понятно, что же это за хитрый генератор. Его, оказывается, надо рассматривать динамически, он успевает перебрать чуть ли не все типы генераторов. Так что в определенный момент времени каждый оказывается прав в своем утверждении. И теперь еще одной загадкой стало меньше (а первая – трансформатор с его коэффициентом 900, как будто это бобина).

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

298

ПАЦИЕНТ написал(а):

И теперь еще одной загадкой стало меньше (а первая – трансформатор с его коэффициентом 900, как будто это бобина).

Мы ж вроде бы разобрались уже с этой маркировкой - 900 сt.
ct - говорит о том, что у катушки есть отвод от середины. А 900 Ом  - это импеданс первичной обмотки на частоте 1 кГц. По нему можно рассчитать индуктивность обмотки....

Если мне не изменяет склероз ( шутка! ), то индуктивность рассчитывается так

L1 = X / ( 2* Pi * F ) = 900 / ( 2 * 3,14 * 1000 ) = 0,143 Гн  или 143 мГн для первичной обмотки

L2= X / ( 2* Pi * F ) =  8 / ( 2 * 3,14 * 1000 ) = 0,00127 Гн или 1,27 мГн для вторичной обмотки

А дальше - количество витков рассчитать. Как - уже не помню... Может кто подскажет?

0

299

MIOL написал(а):

Мы ж вроде бы разобрались уже с этой маркировкой - 900 сt.

Так я же именно это и имею в виду. Разобрались. Загадок нет. Теперь дело за следующей загадкой. Пока не останется ни одной! Вот бы...
========================================
Открыл, оказывается 13-ю страницу в этой теме. И что же будет на ней?

Отредактировано ПАЦИЕНТ (31.10.2007 15:42)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

300

Добрый Вечер  Всем!

TVS  НАПИСАЛ:
Вообще то я бы строил синхрометр на базе КР 1108ПП1 (автор книги В.С. Гутников) без транса. Сам пробовать не хочу по причине не подтверждаемых, разными способами, наличия резонансов

Уважаемый  TVS!

Использование 1108ПП1 –НЕ ПАНАЦЕЯ, нужно определиться, что же мы хотим измерять.  Сам преобразователь напряжение-частота реализуется совсем просто даже на серии 174. В итоге – нужен алгоритм построения устройства - техническое задание.!
Как же мы хотим  работать? А Уважаемые  специалисты (которые уже много лет отработали  с ФОЛЛЕМ –молчат).
В качестве преобразователя  напряжение – частота великолепно работает кларковский синхрометр. Только если правильно выражаться- нужен преобразователь  ТОК-ЧАСТОТА. Скажете  какая разница? Да есть разница . Дело в том  что (повторяюсь),
Нужно рассматривать источник энергии - источником тока, а отсюда все вылезает!
И  закон  ОМА  тут не спасет, только подходы  к задаче разные.
Ток нужен от 2мка до 60-70. А как себя ведет БАТ при этих  значениях и за какое время
нужно провести измерение и как его оценить?   А  в сути своей
проблема одна- в качестве оригинального датчика выступает  сам  индивид. Я это
тоже  вначале не совсем понимал 
Вопрос   главный остался не решен. Даже для  ХЭ-ГУ динамический диапазон ( ее очень
измерять) Больше 25 дб. – это о чем-то говорит? И когда же наступает резонанс? Какая буде проводимость ?
Вы  Уважаемый  TVS   даете только советы, а чаще выступаете в  качестве
Оппонента-  ТАК НЕЛЬЗЯ  и все- В основном  Ваши ответы или уходите в сторону от вопроса.
Может  быть не так вас понял, но ощущение такое. Вы  УЖ извините за такую оценку.
Иногда  самые абсурдные идеи нельзя  сразу отбрасывать. 

С уважением.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Принцип работы синхрометра