Отдельно     хочется     сказать     о     4-й     составляющей -
Физиотерапевтические средства и процедуры (естественные и искусственные физические факторы)... Бесспорно, физиотерапия является важной составной частью любого лечебного процесса. Одним из путей решения этой проблемы предлагается использовать домашнюю физиотерапию - она удобна для рядового пользователя.
И хотя аппаратов для дома выпускается сейчас много, но все они имеют определенную «однобокость» - только один вид лечебного воздействия (плюс наличие технических недостатков, непродуманность многих решений...). А причины болезней часто сложней и при лечении одного вида воздействия не хватает! И обычный человек, купив один аппарат, самого эффективного комплексного, сочетанного эффекта не получит. А покупать несколько разных аппаратов для пользователя еще и неудобно по соображению стоимости. Неужели нельзя собрать самые эффективные виды физиотерапевтического лечебного воздействия, которые можно скомпоновать в одном приборе? И для рядового пользователя, особенно в домашних условиях, это будет несомненно удобно...
Я составил тех. описание такого аппарата (по первому высшему образованию я инженер-конструктор), вернее даже серии таких аппаратов. Условно их можно называть серией приборов СКЭТ-терании (СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОЙ ЭЛЕКТРОТЕРАПИИ).
В аппарате СКЭТ-терапии будет 3 функциональных части, т.е. совмещено основное действие 3-х различных видов сигналов (сочетаннос действие).
1 часть - генерирует нейроподобный импульс. Нейроимпульс - это копия сигнала нашей нервной системы. Назвать такие аппараты «по-старинке» нейростимуляторами слишком узко. Хотя во многих случаях стимуляция будет очень уместна - вспоминаем, в акупунктурном рецепте в первую очередь обращаем внимание на дефициты!
Нейроподобный импульс стоит отдельно от всех остальных видов сигнала, так как он наиболее естественен и физиологичен для организма. Самые главные его свойства, которых нет у других видов сигналов - для него практически нет противопоказаний и он не вызывает у организма к нему привыкание. Т.е. является, на сегодняшний день, почти идеальным методом электролечения.
Лечебные эффекты даже трудно перечислить, хотя первая реакция
используют... Но у него масса и других свойств. Воздействие его на организм комплексное - энергетическое, информационное, биохимическое (вырабатываются регуляторные нейропептидные комплексы и т.п.). Это дает почти 100% результаты при лечении опорно-двигательного аппарата, пищеварительной системы, гинекологии, мужские проблемы, нормализация давления, зрения...
Нейроподобный импульс не «новость», он вчера и сегодня повсеместно используется в нейростимуляторах и нейрорегуляторах. При поверностном взгляде нейроимпульс вроде бы у всех одинаковый... Но что интересно, эффекты от этих использующие нейроподобный импульс, аппаратов разные и даже субъективные ощущения от казалось бы одного и тоже вида сигнала у них тоже разные!
Вопрос не досужный, КАК он формируется на осцилограмме, КАК он «подастся» к человеку... и т.д. Никто не обращает внимание на проблему электродов, даже не подозревают о ее существовании! Здесь много казалось бы «не существенных мелочей»... Вот это и заставило меня их не «тупо копировать», а найти модифицированное решение для сигнала, методики подачи и применения... Это другая философия применения!
2   часть -   генерируется   полоса   частот   с   антипаразитарного, антивирусного набора (не больше двух программ). Если есть болезнь -  то есть и ее биологический возбудитель! Эта полоса частот   очень хорошо  дополняет  нейроимпульс  —  в   паре   они  дают  более  чем удвоенный лечебный эффект, так один вид воздействия усиливает
другой.
То есть, что сейчас? Нейростимуляторы образно говоря, «усиливают, укрепляют организм». А что делать с возбудителями болезней? Пусть сам организм борется!
А антипаразитарные только угнетают возбудителей болезней. А кто будет усиливать, укреплять организм, ведь пока организм сам не начнет бороться, мы не от чего не избавимся? Опять пусть сам организм старается!
В предлагаемом мною аппарате мы получаем рычаг - один сигнал угнетает возбудителей, другой укрепляет организм! Синегеризм -один эффект дополняет и усиливает другой! Ни один лечебный аппарат на сегодня это не делает!!!
Чрескожные нейростимуляторы: ЧЭНС, Скэнар и другие

Вопрос о том, как, несмотря на всеобщность второго закона, живые организмы могут избежать «тепловой емкости», объясняется двояко в зависимости от того, идет ли речь о зеленых растениях или о гетеротрофных организмах, нуждающихся в органической пище. Хотя обе группы не могут уменьшить энтропию окружающей среды и, хотя в обоих группах все процессы протекают с понижением свободной энергии, все же хлорофиллоносные растения могут использовать световую энергию для фотосинтетической ассимилляции углекислоты и тем увеличить свою свободную энергию и свободную энергию окружающей их среды '). Наоборот, все гетеротрофные организмы, по-видимому, ускоряют нарастание энтропии и только потому и могут избежать достижения максимума энтропии (т. е. тепловой смерти), что пополняют свободную энергию за счет растительной пищи, т. е. поглощают «отрицательную энтропию», как удачно назвал ее Шредингер [8].
Таким образом, различие между представителями животного и растительного мира состоит в том, что у организмов, имеющих хлорофилл, ассимиляция энергии и субстрата совершенно обособлена. Последний состоит главным образом из углерода, водорода, азота, фосфора и серы, которые на нашей планете находятся преимущественно в предельно окисленном состоянии и для синтеза растительной ткани должны быть предварительно восстановлены посредством адсорбированной хлорофиллом солнечной энергии. Гетеротрофные организмы, наоборот, не способны сами восстанавливать неорганические вещества и вынуждены потреблять растительную пищу, чтобы получить необходимые для построения своего организма вещества и энергию. Более того, отрицательная энтропия, воспринятая с высокоорганизованной растительной пищей, служит не только для выполнения механической, осмотической и электрической работы, соответственно табл. 10.1, но также для компенсации тепловых потерь, происходящих в процессе превращения одних форм энергии в другие2). Выражение «об-
Биотрон Цзяна и другие - 2

ПРОБЛЕМЫ
Проблема связи между полем и источником поля—одна и наиболее трудных в электродинамике, а следовательно, в радиофизике. Идея о точечном источнике приводит к бесконечной собственной энергии, а представление о протяжении источнике противоречит теории относительности. В дуалистических теориях предполагается, что источники поля (обладающие массой и зарядом) отличаются от поля, а чтобы избежать трудностей, связанных с бесконечной энергией, вводятся два компенсирующих поля. В не дуалистических теориях источники поля не отличаются от поля (заряд, масса, ток являются функциями поля). Уравнения получаются нелинейными.
Большой интерес представляют единые теории взаимодействия, основанные на геометрическом синтезе. Однако никакой выбор структуры четырехмерного риманова пространства не даёт возможности получить дополнительные условия, совпадающие с уравнениями Максвелла. Чтобы свести электромагнетизм к геометрическим свойствам пространства, требуется выйти за рамки четырехмерного риманова пространства. Для этого существуют два различных направления.
Первое направление состоит во введении пяти или шести измерений в римановом пространстве. В некоторых теориях пятимерный или шестимерный континуум выполняет вспомогательную роль, не являясь по существу физическим пространством. В других пятимерный или шестимерный континуум является физическим пространством особой структуры (например, пятимерное пространство замкнуто по отношению к пятому из мерению, или шестимерное пространство состоит из таких слоев, что все точки одного слоя соответствуют одной и той же точке четырехмерного пространства-времени, или пятой координатой считается действие, как в 5-оптике). Все же с физической точки зрения наблюдаемые величины зависят от четырех, а не  от пяти координат.
Второе, направление основано на сохранении четырехмерного физического пространства, однако не риманова. Результат достигается за счет усложнения геометрии четырехмерного преобразования. Существует три теории: одна использует для описания структуры пространства два вида кривизны вращении и кручение (три величины), другая — два вида кривизны (без кручения), третья—только кручение (без кривизны)1.
Теория Эйнштейна Шредингера [87, 90] содержит 15 переменных. Эта теория не ограничивается простым синтезом известных теорий, она приводит  к новым законам, из которых в первом приближении получаются теории Эйнштейна и Максвелла. Она использует нелинейные электромагнитные уравнения, содержащие гравитационные члены и свидетельствующие и тесной связи между электромагнетизмом и гравитацией.До настоящего времени предсказываемые явления лежали за пределами опытных возможностей. Однако в связи с космической деятельностью такие возможности могут оказаться до-
1 Известно, что кривизна и кручение определяются  символом Кристофеля в различных выражениях.
ступными. Например, теория с 15 переменными как будто предсказывает появление магнитного поля при вращении незаряженных масс (ҏ=0,µ≠0 («эффект Блэккета»). Космические ракеты позволяют непосредственно измерить магнитные моменты вращающихся небесных тел. Как понимать 15 переменных? Предположение, что мы живем в 15-мерном физическом пространстве, в котором 11 измерений «свернуты» и недоступны измерению, вряд ли может быть принято за адекватную модель реальности. Пока приходится считать, что предложенные теории — это целенаправленные частные модели узкого применения (для получения количественных оценок).
Современная физика оперирует либо трехмерным Евклидовым, либо псевдоевклидовым (Минковского), либо псевдоримановым (Эйнштейна) пространствами. Многомерные пpocтранства рассматриваются как формальные математические методы, не имеющие отношения к реальным процессам. Однако работы по суперсимметрии, суперструктурам и супергравитации (Т. Gito, 1971; Гольфанд, 1972; 1. Nambu, 1974; A. Salam, 1977; Вес 1971 —1986 и др.) постулировали реальность многомерны и расслоенных пространств, хотя наблюдаемые процессы протекают либо в трехмерном Евклидовом пространстве, либо четырехмерном пространстве-времени.
Предложена математическая теория, по которой Вселенная существует и развивается в расслоенном пространстве (23 )Для реализации перехода от расслоенного пространства к четырехмерному пространству-времени нужно лишние пространств и координаты компактифицировать с ясным физическим истолкованием. Эта компактификация осуществляется структурно: принято, что наблюдаемое четырехмерное пространство-время есть база некоторого объемлющего расслоенного пространств, к которой слои приклеены в одной точке. Свойства микро- макрообъектов развивающегося мира и живой природы могу проявляться в одном подпространстве (слое) и не проявляться в других подпространствах (слоях).
Эта теория позволяет объединить гравитационное взаимодействие с электрослабым. Сформулированы следующие о основные принципы [23].
1.Любая жизнеспособная и развивающаяся система расположена одновременно в разных подпространствах-слоях некоторого объемлющего расслоенного пространства.
2.В базе и в разных слоях объемлющего пространства система имеет разные пространственно-временные структуры, взаимно согласованные. Согласование состоит в подчинении единому для всех слоев закону триединства пространства—времени—вещества.
3.По отношению к данному подпространству (базе, слою) любое дополнительное к нему подпространство, входящее  в объемлющее пространство, всегда находится в мнимой области-реальной структурной особенности всех жизнеспособных развивающихся систем.
4.Между подпространствами (базой, слоями) возможна только информационная связь: передается и принимается информация о процессах и информация, управляющая общими процессами.
5.В стационарном режиме информация привносит в подпространство, в которое она поступает, только отрицательную энтропию.
6.Развитие связано с возрастанием потока информации, несущей отрицательную энтропию. Если поток отрицательной энтропии доминирует над производством положительной энтропии, система способна к самоорганизации.
7.Просачивание информации, несущей положительную энтропию из одного подпространства в другое, или прекращение потока информации, несущей отрицательную энтропию, ведут разрушению системы.
8.Если нарушаются замкнутость и/или коммутативность потоков информации объемлющего пространства для данной системы, она разрушается.
Теория впечатляет глубиной абстракцией, основательностью элегантностью математических структур, способностью согласовать, и объяснить многие физические явления, выпадающие из представлений современной физики. Ее экзотичность не должна отпугивать: она «достаточно сумасшедшая, чтобы быть правильной». Вопрос в том, правильна ли она. Идея расслоенныx пространств, приклеенных к базе в одной точке, обменивающихся информацией, обладает огромной формообразующей (или объяснительной) силой. Но столь же огромной недоступностью для прямых экспериментов. И возникает опасение в ее избыточности. Конечно, чем глубже математический аппарат, тем проще его отобразительные возможности. Но отображение реальности не адекватно реальности. И возникает опасение в избыточности теоретической модели — это касается всех теорий многомерности, но в последней — информация физвеличина!
Введение в физику информации (как физической величины) сможет существенно расширить возможности микроописания в пределах четырехмерного пространственно-временного континума без привлечения расслоенного пространства и дополнительных координат. Это следует сделать в первую очередь, а уж если не получится ...
Теории многомерности пространства имели своими истоками фундаментальные физические проблемы строения материи и эволюции Вселенной. В радиофизике они получили применение, и когда была установлена весьма высокая сложность топологии некоторых электромагнитных полей и возникла необходимость их глубокого исследования. Прежде всего это касается живых систем. От доклеточных организмов и внутриклеточных структур до биосферы в целом электромагнитные процессы играют выдающуюся роль. Они формируются под влиянием переменных потенциалов, создаваемых биологическими процессами, и сами формируют эти процессы. Их динамизм относительно устойчив, и относительно устойчива топология поля; то и другие изменяются в процессе развития живого существа, имеют  многочисленные ритмы, т. е. периодичность. Изменения возникают при патологиях, при нарушении биоценозов, под влияли среды.
Эти изменения могут быть временными (первоначальная топология восстанавливается вследствие синергетических процессов), но могут сохраняться, влияния на генетические структуры  (или порождаемые ими). Тогда это —мутации. Могут приводить к деградации и гибели организма. Мутация—это «катастрофа поля», очень медленные изменения — это то, что принято называть эволюцией.
Электромагнитное поле живого обладает благодаря своей топологии многомерным пространственно-временным резонансом, обеспечивающим как индивидуальность организмов (их самоизоляцию), так и взаимодействие между ними (биокоммуникацию). Насколько богаты здесь возможности того и другого можно судить на основании технических средств радиокоммуникации, использующих только временной резонанс. Нетрудно оценить, что по возможностям чувствительности и избирательности одномерный резонанс по сравнению с многомерным по крайней мере на три порядка слабее. Поэтому биокоммуникация в принципе не должна требовать значительного энергетического ресурса и может осуществляться на больших расстояниях.
Чем сложнее топология поля, тем шире и глубже возможности многомерного резонанса. Что касается метризации электромагнитных полей живого — это особая проблема, которая приводит к специфике биокоммуникаций, уникальности отдельных фактов и приборной неизмеримости (по крайней мере, современном техническом уровне).
Уместно поставить вопрос: является ли радиофизика  в современном ее этапе методологически безупречной наукой Иначе говоря: имеют ли все наблюдательные и экспериментальные данные однозначное истолкование в рамках концепции. Является ли радиофизика прогностической наукой, способной строго оценить пределы своей компетентности?
Нельзя не признать, что во многом радиофизика феноменологична. Различные проблемы решаются разными методами применением различных подходов. Выбор законов распределения в стохастических задачах нередко традиционен и в немалой
степени ориентирован на достижимость аналитических решений.
Радиофизические объекты имеют двойственную природу: а одних условиях проявляют детерминированность, в других — стотохастизм. Это вероятностно-детерминированные системы, на которые распространяется принцип дополнительности. Но методология радиофизики слабо учитывает это обстоятельство, в результате подход к решению задач получается односторонним.
Радиофизические объекты — это сложные системы, многокомпонентного состава, с разнообразными структурами, с процессами, в которых участвуют различные виды энергии. Исследование таких объектов должно быть системным. Пока это не чисто получается.При решении практических задач методология ориентирована на выделение ведущего фактора и элиминирование слабых взаимодействий и воздействий. Для сложных систем это недопустимо. Слабые (низкоэнергетические) эффекты, в частности флуктуации, вследствие кумулятивных процессов могут при определенных условиях развиваться настолько интенсивно, что подавят все остальные процессы и приведут не только к функциональному, но и морфологическому преобразованию системы. Например, в колебательных химических реакциях Белоусова— Жаботинского периодичность формируется так, как будто вся система (весь объем реагирующих веществ) действует как бы по команде, как единое целое. Это невозможно объяснить на основании представлений о том, что молекулы могут взаимо-действовать только на близких расстояниях. Парадокс: феномен существует, есть его математическое описание, а физика — неясна. Задача существенно системотехническая и может быть решена на основе системного подхода, если учесть радиофизические факторы.Однако в методологию радиофизики (как и физики в целом) системный подход внедряется слабо. Этому в первую очередь препятствует традиционное отсутствие категорий памяти и информативности в физике.

И, НАКОНЕЦ, КРАТКОЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
Биофизическая реальность открытой энергоинформационной системы (ЭИС) человека и геометрии энергетического поля (энергетической Матрицы В.Макаца) обусловливают ряд принципиальных положений.
1) ЭИС имеет биофизическую основу и прямое отношение к регуляции функционального вегетативного гомеостаза. Ее реальность требует пересмотра современных терапевтических концепций, начиная с механистических постулатов и преувеличенного значения теории паннервизма. Новые знания обусловливают необходимость коррекции учебных программ.
2) Установлены механизмы регуляции вегетативного гомеостаза. Он контролируется космофизической зависимостью функциональных систем RP-V от Солнечной и фазовой Лунной активности и комплексом синхронно-асинхронной биофизической ретрансляции.Регуляцию динамичного вегетативного равновесия контролируют парадоксальные реакции, внутрикомплексная активность функциональных систем и геометрия энергоинформационного поля. Предыдущее представление о последовательной циклической активности отдельных систем противоречит биофизической реальности. активность любой Живой системы постоянно направлена на поддержку внутреннего динамического равновесия. Последнее требует уточнения ряда теоретических положений биоритмологии.
3) Современная физиотерапия  использует неадекватные в биофизическом отношении Факторы  энергетического влияния. Последние превышают информационный  уровень Живого, провоцируют  бесконтрольную реакцию со стороны ЭИС и непредвиденные  вегетативные перекосы. При этом возбуждение функциональных систем ИНЬ группы  угнетает симпатичную вегетативную  активность, а ЯН группы – парасимпатическую.
4) Использование  "акупунктурных  рецептов” без предыдущей  вегетативной биодиагностики (по Макацу) приводит  к непрогнозируемым  нарушениям вегетативного равновесия.Провокацию  спасает  универсальная способность живого к сохранению  динамического равновесия  "любой ценой". Понимание  изложенного  выводит практическую рефлексотерапию
на  новый  терапевтический уровень (следует  еще раз обратить внимание на несоответствие названия биофизической реальности).
5) Информационную  зависимость организма от внешней среды обеспечивает функциональный  комплекс RP-V. Центральная  нервная, вегетативная, эндокринная и другие системы  внутренней регуляции являются исполнителями местного  уровня контроля и влияния.Иными словами, указанные системы обеспечивают биофизическую трансформацию полученной от ЭИС информации в рефлекторный и нейрогуморальный ответы…__

В   1974 г.   Н. П.  Бехтерева   высказала    мнение о том, что   устойчивое    состояние   здоровья    и стабильность     устойчивого     патологического    состояния     (УПС) связано   с    формированием соответствующей   матрицы     в    долгосрочной     памяти.   Таким образом, попытки   изменить    уже    сформировавшееся    устойчивое   патологическое   состояние с помощью    методов   профилактики   и   адаптации   не   приведут  к   излечению, и   не  могут   быть рекомендованы.Смена этого   состояния    может    произойти   только   через    фазу    дестабилизации, что  и   используется  в медицине    при    лечении     хронических     заболеваний,   а     устойчивое     патологическое   состояние возникает   после    продолжительной, дестабилизации, нарушения    гомеостаза.Длительная    нестабильность   делает   больного   особенно   уязвимым, а   иногда   становится   опасной   для жизни.Предложение   основоположника     гомеопатии     С. Ганемана    «лечить    подобное    подобным» более всего соответствует    необходимости     дестабилизировать, изменить     патологическое    состояние   за   счет   информационных  сигналов, которые     близки   к  факторам, породившим       болезнь.
Положение, которое   на   протяжении   столетия    спекулятивно   оспаривалось, предстает   совершенно   в   другом   свете    при   учете   информационных    влияний    гомеопатических    разведений   и   необходимости   изменить    сходное   по лекарственному   патогенезу    устойчивое     патологическое    состояние.
Предусмотрено  как   бы  три   направления   при   воздействиях  на   устойчивое   патологическое состояние.
Первое предполагает снижение  активности компенсаторно-гиперактивных  структур и систем   мозга.. В этом случае   после   прекращения  такого типа   лечения   возникают рецидивы.
Примером служит лечение стойких неврозов транквилизирующими препаратами без какого-либо, контроля   за  состоянием   мозга.
Вторым   направлением является активация возможностей мозга, дестабилизация и адаптивная перестройка за счет резервов мозга. Здесь используется активация отдельных структур    мозга.
Третьим вариантом лечебных мероприятий следует считать моделирование воздействий, сходных- с теми, которые сам мозг использует для защиты, или адаптивное биоуправление (усиление    альфа-ритма,    обратная   связь).
Будущим   клинической    медицины   следует    считать моделирование    неспецифических    защитных  механизмов мозга, направленных   на    разобщение    патологических   связей,    биоадаптивное     управление.
Значительные   перспективы   в    этом    направлении   имеют   способы   изменения   потенциала  мозга, его импеданса, за   счет     импульсных    католических   влияний, создания    очагов     распространяющейся    катодической    депрессии.
Направление  этих     информационных    влияний    должно   ограничиваться    зонами    мозга, которые   более   всего    участвуют      в     регуляции    функционального   состояния    центральной   нервной системы  (лобная   область    коры, проекции    таламических     ядер  и    гипоталамуса   на   фронтальную   кору,   лимбическая   система,    шестая   чакра).
Принципом    работы     мозга,   как   биокибернетической    системы    является    положение,   которое сформулировал    французский     исследователь     Ле-Шателье.
Согласно   этому   принципу   всякая    система,    которая     находится   в     равновесии,   стремится    вернуться  в   первоначальное  состояние   в   том  случае, когда  внешние  силы пытаются   вывести, ее   из  этого  состояния.
Если    исходить   из      этих    положений, то    можно    предположить, что   информационное    поле      мозга   запоминает    оптимальные     режимы    работы   и   поддерживает   их   всеми    резервами       организма.
При  переходе   заболевания  в    хроническую    стадию, создании  устойчивого    патологического    состояния   все   резервы   направляются     на  поддержание   этого      состояния.
Однако, до   хронической   стадии   во   врачебной   практике    имеется   достаточное   число   наблюдений, когда    психогенные   факторы, стресс, приводят     к   возникновению    функциональных  нарушений невротического    характера. Жалобы   этого   типа    возникают   при    эмоциональном   перенапряжении   и  требуют  психической  коррекции.
Можно   предположить,    что     направление, информации,     катодического    характера    в     информационные       поля     мозга  приводит  к  оптимальному  уровню   саморегуляции    в    центральной   нервной   системе.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

Синонимы
бран.: дрянь, хрень, херня
    пустяк, ерунда, лабуда
    бессмыслица, вздор; перен.: бред, муть; разг.: абракадабра, ахинея, белиберда, бессвязица, бред сивой кобылы, галиматья, глупость, глупости, дребедень, ерунда, ерундистика, нелепица, нелепость, нескладица, несуразица, околесица, околёсица, тарабарщина, чепуха, чепуха на постном масле, чепуховина, чушь; устар.: безрассудица, околёсина; субстантивир., устар.: околёсная; прост., пренебр.: белибердень, бредятина, дичь, дурь, ерундень, лабуда, лабудень, мура, мурень, пурга; груб.: хрень, хренотень; о ситуации: абсурд, нонсенс
    штука, херня, херовина