#p228350,ekomrakov написал(а):Викторович уже много раз упоминал максимальное расстояние 50 см. Это полный бред. В этих технологиях работают сверслабые информационные поля, о которых ученые пока еще очень мало знают.
Я накопал некоторую информацию в своей опубликованной книге "Управление фокусировкий сверхслабых полей".
https://ridero.ru/books/upravlenie_foku … 2877191533
И диссертация у меня во многом посвещена этому.
У сверхслабых полей совсем другие законы распространения! Какие 50 см??
Классический пример, когда в Африке семья жирафов подходит к дереву перекусить, то через некоторое время дерево начинает выделять сок и листья становятся горькие. Жирафы вынруждены идти к другому дереву, но на расстояние не менее 500 метров, поскольку ВСЕ деревья в радиусе 500 метров уже горькие. Наиболее вероянный механизм передачи информации это сверхслабое информационное излучение растений. В Биотронах тоже работает именно сверслабое информационное излучение, да еще и сфокусированное! Какие 50 см??
Сверхслабые поля это новая наука, в которой классические законы физики далеко не все работают. Уже есть конференции, посвященные только сверхслабым полям. А Викторович просто отстал от жизни!! Возможно навсегда!
Немного о школьной физике и геометрии.
Сначала о "концентрации".
Из книги.
Фокальные зоны изображены несколько не в пропорциях, но это не важно.
У людей, знающих основные закономерности вогнутого сферического зеркала, возникает закономерный вопрос: если речь о "концентрации" излучений, то для того, чтобы они фокусировались, необходимо расположение донорного источника дальше от зеркала, чем фокус. Если источник совпадает с центром, то излучения к нему вернутся. Если источник в фокусе, как изображено выше, то излучения отразятся параллельным потоком. Если источник ближе к зеркалу, чем фокус, то излучения будут рассеиваться.
Теперь о возможности "концентрации" сцинтилляций. Выше, схематически изображён ход лучей в сферическом зеркале диаметром 1 метр, при источнике расположенном между фокусом и центром. Геометрически, лучи сходятся. Но следует учитывать, что сцинтилляция это не постоянный поток, а единичное колебание электрического поля ограниченной длительности, а следовательно и протяжённости. Для того, чтобы сцинтилляция "сконцентрировалась" после отражения, необходимо, чтобы отражённый импульс поля пришёл не только в одну точку, но пришёл синфазно.
Диапазон активных биологических излучений лежит выше 4 гГц. Это длины волн меньше 70 мм.
Но судя по "геометрическим расчётам", разность хода лучей у зеркала диаметром 1 метр гораздо больше. Значит сцинтилляция не "сконцентрируется", а размажется, самокомпенсировав саму себя. И это без учёта прямого излучения.
Какие выводы?
В опубликованных конфигурациях:
- концентрация потока ЭМИ при сцинтиллирующем источнике невозможна.
- поток излучений от донорного источника не фокусируется, а рассеивается. Хотя, может это и к лучшему.
- Подпись автора
http://covid19.mybb.ru/
Комментировать нужно?
)
)
)))
