Да любят у нас на форуме с Викторовичем боболакать,ну никак он нам грешным от земли оторваться не дает. Сразу раз и всех кто в полете,тут же сажает. С ним не забалуешь.С.УВ.КГГ
МИРОВОЗЗРЕНИЯ
Сообщений 721 страница 750 из 954
Поделиться72204.08.2013 21:37
Термин "информационное воздействие" еще не устоялся, и из-за этого многие не понимают друг друга.
Если воздействие непосредственно меняет структуру клеток, ну состояние мембраны, к примеру - какое же это информационное воздействие? Да самое что ни есть физическое, силовое! А если тут смущает то, что сила слишком мала - так и объект ведь очень мал... ну, давайте придумаем очередной термин, "наносиловое воздействие" или в этом роде...
А вот когда воздействие работает при содействии головного мозга, с перекодировкой сигнала, и даже многократной - вот это и есть информационное. Непосредственно оно ничего не меняет физически или химически, ведь это всего лишь команда, которую понимает мозг...
Но если ГУФы согласны с этим моим имхо, так ёлки-палки, почему с таким пренебрежением обычно относятся к словесным воздействиям? Ну какая принципиальная разница - стимулировали ли развитие какой-то реакции организма слабеньким раздражением участка кожи, или сказали вслух что-то значимое?
И более того - можно ведь и самому себе это сказать... Мысленное воздействие может действовать и посильнее иного силового! А теперь можно перейти и к плацебо...
Или не так?
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Поделиться72304.08.2013 21:58
Да любят у нас на форуме с Викторовичем боболакать,ну никак он нам грешным от земли оторваться не дает. Сразу раз и всех кто в полете,тут же сажает. С ним не забалуешь.
Скорострельность: 2140 в минуту
- Подпись автора
Поделиться72404.08.2013 22:06
Скорострельность: 2140 в минуту
Тому не страшен 2140 у кого есть 6.2 мелкой такой дробью потому как это одно и то же только первое в железе, а второе в маленьком пакетике.
Поделиться72505.08.2013 09:02
Термин "информационное воздействие" еще не устоялся, и из-за этого многие не понимают друг друга.
Только настоящему инженеру нужно объяснять и очень упорно что сигналы обрабатывает именно психика, а не мембраны, печень, плохо смазанные суставы и скрипучие связки.
"На лампах или на транзисторах радиостанция? Для самых умных еще раз повторяю на броневичке радиостанция".
Поделиться72605.08.2013 09:48
Термин "информационное воздействие" еще не устоялся, и из-за этого многие не понимают друг друга.
Так не хочется "многим" допускать его устояния. Очень удобно в неустоявшихся условиях кормится
- Подпись автора
Поделиться72705.08.2013 10:36
Только настоящему инженеру нужно объяснять
Настоящему инженеру ничего объяснять не нужно,он сам кому хочешь объяснит.что и почем.С.УВ.КГГ
Поделиться72805.08.2013 12:22
Если воздействие непосредственно меняет структуру клеток, ну состояние мембраны, к примеру - какое же это информационное воздействие? Да самое что ни есть физическое, силовое! А если тут смущает то, что сила слишком мала - так и объект ведь очень мал... ну, давайте придумаем очередной термин, "наносиловое воздействие" или в этом роде...
А вот когда воздействие работает при содействии головного мозга, с перекодировкой сигнала, и даже многократной - вот это и есть информационное. Непосредственно оно ничего не меняет физически или химически, ведь это всего лишь команда, которую понимает мозг...
Команда которую понимает мозг начинается с рецепторов, которые как раз и меняют своё физическое или химическое состояние Поэтому, если считать информационными воздействия реакция на которые формируется преимущественно с участием ЦНС, отличие их от прочих будет не в "физичности", а в системе на которую оно преимущественно направлено. Нууу.. Скажем - электрошоковая или инсулиношоковая терапия (блин, рука не подымается терапией это пропечатать). Воздействия сверхсильные, и объектом их являются вовсе не ткани по которым шарахают разрядом или отрезают от питания, а непосредственно процессы ЦНС (не ткани ЦНС!). Чисто информационное воздействие, не так ли?
Биорезонансное воздействие совсем из другой оперы. Совершенно без разницы на какую систему оно направлено, важным является: а) воздействие осуществляется на систему(мы) биологический организма, б) воздействие осуществляется с периодичностью и интенсивностью конформными собственным процессам организма (системы организма, ткани). Поэтому, например, активационная терапия - БРТ на уровне систем, микроволновая терапия - БРТ на клеточном и субклеточном уровнях, и т.д..
- Подпись автора
Поделиться72905.08.2013 15:25
Читаю я вас всех здесь и удивляюсь - столько много букв и все вокруг и около. А рассуждения то идут на тему как воздействовать на организм.По сути предлагается 2-а варианта : 1-й это выбивать одеяло в котором за жизнь собралось много пыли (это мегаибн и другие средства), 2-е это подновить рисунок и там где он постирался за время жизни вышить по новому(информационные методики). а все остальное это научные понты - не более (но это все мое мнение естественно и поэтому не является мнением в последней инстанции). Думаю что спорить особо и не о чем ,как в том еврейском анекдоте - получается оба правы.С.УВ.КГГ
Поделиться73005.08.2013 15:51
Читаю я вас всех здесь и удивляюсь - столько много букв и все вокруг и около. А рассуждения то идут на тему как воздействовать на организм.По сути предлагается
ВАГУФ , а чем плоха реальная концепция Викторовича? - Реальная!
Поделиться73105.08.2013 16:13
а чем плоха реальная концепция Викторовича?
А кто тут говорит, что плоха? Но особенно хороша (в таком виде, как изложено выше) для вставки в диссертацию, на тему... ну, неважно, но чтоб докторская была. Всякие там рецензенты и проверяльщики из ВАК наверняка войдут в транс и замечаний иметь не будут!
А вот ГУФ КГГ - ну явно метит в учебник для профтехучилищ...
Тогда спросите - а как я сам? Но не могу ответить, ведь в своем глазу и бревно незаметно...
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Поделиться73205.08.2013 17:37
io написал(а):
а чем плоха реальная концепция Викторовича?
7,vr написал(а)
*) мы здесь просто любим чудить на голом месте, не о чём, просто так. всё это давно, и успешно используется в физиотерапии, и выпускаются приборы серьёзными производителями медтехники, нечего здесь больше обсуждать, -нужно изучать как это делают правильно.
Прибор "Эледиа" и другие - 4
профессионализм, вот этот профессионализм и плохо очень, профессионализм - это и есть слабая сторона подобных методов, - Не нужен никакой профессионализм!.
свободный от профессионализма - вот тогда это действительно достойный метод!.
Прибор "Эледиа" и другие - 4
я так вообще медициной не занимаюсь - так просто интересуюсь, ради любопытства, по возможности, под настроение, не более того.
Прибор "Эледиа" и другие - 4
io написал(а):
от Народа Викторовичу постоянно передают спасибы, только в моём районе более 200 единиц народа используют технологию ИБН-ГеОМ на протяжении уже нескольких лет, отзывы всегда только самые положительные, теперь уже можно добавить проверено временем, и реальными подтверждениями.
Делаем себе МегаИБН - 2
по общим положениям-вопросам с Ув. Викторовичeм согласны и Ув. учёные - материалы Викторовича открывают путь к истинному положению вещей, что архиважно.
ВАГУФ, у Вас мигалки и «пищалки» тоже реально работали. Ко многим из этих 200 единиц, Вы, вероятно, приложили свои руки. Если кто-нибудь из этих 200 человек посещает регулярно врачей, то в чём проявляется положительная динамика в состоянии их здоровья?
Назовите имена уважаемых учёных, которые знают истинное положение вещей. А со стороны обывателя имеем просто усиление реакций свободно-радикального окисления и анаэробного энергообразования , что и проявляется в известном всем состоянии.
Неоновый лучик - 2
Поделиться73305.08.2013 18:40
А кто тут говорит, что плоха?
-а вдруг чем нибудь плоха ? нужно все моменты рассмотреть, может кто нибудь скажет что это плохо, и покажет почему плохо. так было и с МегаИБН технологией, никто ведь ничего на на веру не принимал, -а вдруг это фуфло? и начинали всё перепроверять, перепроверили, и не один раз. и вот пожалуйста - оказалось всё это работает! и приносит реальную пользу!
Поделиться73405.08.2013 19:14
А со стороны обывателя имеем просто усиление реакций свободно-радикального окисления и анаэробного энергообразования , что и проявляется в известном всем состоянии. Неоновый лучик - 2
ВАГУФ, чего -то это у Вас навязчиво..
Вероятно, Вы не заметили смайлика, в сообщении, которое так вас напугало. Было вот так: "Состояние тяжёлое, но стабильное.. " Т.е. - я здоровый и радостный, хотя жизнь и нелегка.
Мдя... неловко както вышло, простите, пожалуйста
- Подпись автора
Поделиться73505.08.2013 19:17
ВАГУФ, у Вас мигалки и «пищалки» тоже реально работали.
не работали ВАГУФ , -а работают и сегодня, пищалок правда нету, нет такого варианта у меня, есть "мигалки". это отдельное направление которое я прорабатываю по возможности, это плацебо вариант.
только в моём районе более 200 единиц народа используют технологию ИБН-ГеОМ
отзывы всегда только самые положительные
..........................................................................................
Ко многим из этих 200 единиц, Вы, вероятно, приложили свои руки
200 человек это не все мои, это уже последователи, правда и я к этому приложил руку, я запустил первые - 10-15 , а дальше уже пошло само - люди стали проверять и делать.
Если кто-нибудь из этих 200 человек посещает регулярно врачей, то в чём проявляется положительная динамика в состоянии их здоровья?
про всех не знаю, есть у меня несколько старушек-дедушек со своими болячками старческими, так вот они после того как стали применять ИБН(МегаИБН) технологию - теперь порой забывают про свои лекарства, которые до этого принимали регулярно, и по опросу - заметно улучшение самочувствия. это хорошо не правда ли
Назовите имена уважаемых учёных, которые знают истинное положение вещей.
ВАГУФ, Вы лучше меня ориентируетесь в таких вопросах, я не очень.
А со стороны обывателя имеем просто усиление реакций свободно-радикального окисления и анаэробного энергообразования , что и проявляется в известном всем состоянии.
а посмотрите информацию в широком доступе, начните с этого, поразмышляйте, посмотрите с разных сторон, ляпы поищите, поищите сопоставьте факты между собой, ну если конечно интересно это. а потом можно идти к специалистам - поговорить о том о сём, разузнать что к чему, и как. важный момент есть всегда : перепроверять нужно всё, а то можно либо запутаться просто в ошибках, или пропустить важную информацию. ну как то так. а я медициной не занимаюсь, просто интересуюсь, просто интересно. например вот сейчас: регистрация воздействия информационного уровня, прорабатывается вариант регистрации сигналов на уровне шума, и даже ниже. ну всё.
Отредактировано io (14.08.2013 08:28)
Поделиться73605.08.2013 23:26
А вот ГУФ КГГ - ну явно метит в учебник для профтехучилищ...
Ну Вы меня прямо засмущали,а там в проф. то все молодые и юные и вдруг читают мой учебник по медицинским методам. да надо подумать над этим может и напишу такой. Может и серьезные дядки что то поймут почитав его.А то все ушли с головой в птичий язык для профессионалов.И все мы забываем.что форум то для любителей якобы.С.УВ.КГГ
Поделиться73705.08.2013 23:42
абсолютная истина не достижима, как горизонт..
С этого поста начинается уход от темы энергий и стихий.Вот так не замечая процесса постепенно от поста к посту мы оказываемся совсем в другом месте. И все тема энергии стихий уже там под завалами пустого знания обсуждаемого практически на всех темах.Новое закопать легко,даже не отдавая себе в этом отчета или отдавая.С.УВ.КГГ
Поделиться73806.08.2013 12:46
Новое закопать легко,даже не отдавая себе в этом отчета или отдавая.
А теперь засмущались похоже все остальные и тишина.С.УВ.КГГ
Поделиться73906.08.2013 21:48
КГГ написал(а):
Новое закопать легко,даже не отдавая себе в этом отчета или отдавая.
А теперь засмущались похоже все остальные и тишина.С.УВ.КГГ
Вот пишет один из «остальных»
«я всегда считал и считаю, что такие способы воздействия, как релаксационная музыка, гипноз и т.д. , имеют влияние сугубо обратно пропорционально сложности структуры алгоритма обработки информации испытуемого организма. То есть чем примитивнее восприятие, тем поддатливее сознание на внешние раздражители. Это хорошо помогает в медитациях, так называемое расслабление, если сознание не высокоорганизованное, плохо контролирует свои эмоциональные состояния и слабое построение логических цепочек причинно-следственных связей, то ему требуется источник отвлечения внимания, помогающий перейти в режим созерцания, тоесть ассоциативное мышление стремится к 0, и за счёт разгрузки основных повседневных функций "мозга" активность восприятия в максимум, то есть сверхчувствительность, остаётся самая малость, предмет концентрации освободившихся ресурсов.
Проще говоря это эффект Плацебо.
Безусловно, воздействовать на организм можно, и очень эффективно, но не такими примитивными способами. Я занимался данным направлением, одно из них очень перспективное и давно используется, на основании предположений и экспериментов Хильды Кларк, было создано ещё при СССР подобное устройство считывающее спектрограмму с организма человека, затем многоуровневое сравнение с эталонными значениями условно здоровых организмов(диагностика отклонений), и воздействие на требуемых частотах с требуемой интенсивностью, для усиления/подавления биологической активности. Этот прибор на базе ПК испытывал на себе лично. Как для панацеи он конечно сыроват, но то что до и после спектр меняется, это однозначно, тоесть воздействие на нас -это элементарно, причём за 10-15 секунд. Частоты до 150 МГц.
Причём я прекрасно понимаю, что глубина проникновения при ВЧ весьма низкая, но видимо резонируют различные составляющие в спектре частот, из которых состоит наш энергетический кокон, который есть зеркало тех процессов, что происходят в организме. То есть каждый вид клеток имеет свою длину волны и амплитуду, что в совокупности создаёт общее интерферирующее ЭМ-поле(биополе). Вот вся сложность в том, чтоб выделить именно потенциального возбудителя, а не его гармонику, потому приборчик и сыроват, но постоянно модифицируется.»
Насчёт частоты, поищу при возможности, скину в личку.
Вот мнение другого
«Никакие частоты выше 1мгц не используются шарлатанами. Это чревато кучей болячек. В том числе и нарушениями в работе нервных центров управляющих сердечным ритмом. И блокада пучка Гисса будет наименьшей траблой.. Впрочем если присесть на это биорезонансное (шарлатанское) лечение, то можна довольно быстро сыграть в ящик.
Частоты выше 10мгц не проникают вообще вглубь организма далее чем 10см.
Частоты выше 50мгц ограничено проходят кожу и поверхносный слой в 2-3см. Диэлектрическая проницаемость жировой клетчатки организма до 20000 единиц!
Резонансов в организме достаточно, но все это на частотах в десятки ГГц.
Чисто механические (акустические) резонансы до сотни гц.
Электромагнитные что в диапазоне от десятков Гц до нескольких кГц это все на ЯМР.
В частности наиболее проявлены это ЯМР кислорода, азота, кальция, калия, желаза....При фоновом МП.
Можете попробовать. Только не сыграйте в ящик если будете резонанс кальция или железа гонять. Все внутриклеточные процессы, весь метаболизм играет на кальциево-калиевых ионных токах...
По железу организма пройтись на частотах ЯМР, можно перевести организм с дыхания кислородного на другое
Из последних данных, что я считаю заслуживают доверия, то это про магнитные поля сверхнизкочастотного диапазона. Короче из-за того что в последние 100 лет люди живут в переменных магнитных полях, или в пульсирующих, от этого и происходят большинство болячек. Вернее от этого страдает иммунитет, а остальное приложится! И самый эффективный метод восстановления иммунитета, это жить в остутствие техногенных магнитных полей. Плюс усиленный магнитный фон от Земли. Т.е. жилье, в котором проводится большая часть времени, должно представлять из себя магнитный концентратор МП Земли. Можно конечно в области кровати изготовить концентратор МП, ну я не знаю как, наверное это должны быть два огромных цилиндра из ферромагнетика, в промежутке между которыми будет находиться кровать, и ориентировано это должно быть по магнитным линиям МП Земли. Все это необходимо потому что понижение магнитного поля провоцирует дебалансы в организме. Но избыток тоже вреден.
В идеале магнитное поле должно быть такой величины как оно было в день рождения человека. Естественно от места проживания сильно зависит величина МП. Поэтому где родились - замеряем МП, и вот это значение мы должны поддерживать всю свою жисть..
Почему все это важно и как это все работает?
Вы же знаете что от величины МП зависит частота ЯМР. Частоты ЯМР это основа энергообеспечения и ритмики организмов. Если проще, то каждый вид клеток имеет то или иной кол-во разных белков, перейдя к химии мы видим что организм это совокупность азота, водорода, кислорода, углерода, кальция, калия, хлора, магния, железа, цинка, и остальных элементов, вплоть до стронция, дейтерия и золота. Множество этих элементов представлены в хелатной (био) форме, но это неважно. Важно то, что когда берется кусок например меди или цинка, мы не можем обеспечить емо монолинию в спектре ЯМР, потому что присутствует магнитное экранирование и прочие всякие эффекты размывающие спектр. Но если тот же цинк или железо мы возьмем в виде хелатных соединений, т.е. когда между отдельными атомами металла расположены многие другие атомы неметаллов, то спектры ЯМР обужаются и делаются монолиненйными, т.е. высокодобротными!
Теперь подумайте, что происходит когда магнитное поле Земли модулировано например магнитными полями 49-50гц ? почему важны эти частоты ? да потому что частоты выше нескольких кгц практически незначимы для модуляции ЯМР. Они не размывают спектры. А что у нас имеется? это 50гц, 100Гц.. и все! А вот эти пульсации и модулируют(размывают спектры) к тому же очень большая неравномерность МП в пространстве. В общем если человек ходит на природе и нету рядом никаких НЧ магнитных полей, он только и имеет что узкие линии спектра ЯМР всех составляющих его организм. Вся система может насыщаться энергией высокочастотных ритмов.
Откуда эти ВЧ ритмы и каковы их частоты ?
Это акустические колебания. Т.е. звуки. Одним из приемлемых вариантов это розовый шум. Да хоть белый, это равномерная плотность энергии в спектре. Поэтому когда имеем ровный фон МП, от этого шума мы тащим своим организмом необходимую энергию. В разных пропорциях. Потому что каждый чел отличается своим химическим составом, пропорциями элементов. Хоть и совсем немного , сотые и тысячные% но это важно. И важно чтобы одна и та же частота могла произвести резонанс во всем организме для одного и того же элемента. ведь правильно когда весь кислород в организме резонирует например на 288гц в магнитном поле 50мкТл. Хотя от равномерного шума тут толку мало. Гораздо больше толк от частот музыкальных инструментов. Например 430гц, это частота ноты ЛЯ, но раньше ЛЯ звучала на частоте 420гц. И вообще издревле эта нота много раз меняла свое значение частоты. Есть мнения что это неспроста, а потому что имеется привязка к ЯМР кремния в магнитном поле Земли, на конкретный участок времени. Если говорить о том что сейчас МП составляет у нас около 50мкТл, то частота ЯМР крения в этом МП получается 422 Гц. Т.е. сейчас нота ЛЯ должна иметь такое вот значение. Но поскольку смысл этой привязки частотной утерян, и заправляют всеми этими делами тупые академии и академики, хоть и музыкальные, то изменить это нельзя. Хотя если взять и замерить магнитное поле в конкретной местности, а потом рассчитать частоту кремния под это поле, и настроить весь лад музыкального инструмента под новое значение частоты ноты ЛЯ, то вы получите обалденный результат. Я не буду писать, чтобы это оказалось сюрпризом для вас. Приятным сюрпризом, особенно для тех кто играет на публику. Народ будет в восторге от такой музыки. Жанр совершенно не важен!"
А куда бедному "крестьянину" податься?
Поделиться74007.08.2013 05:39
...Резонансов в организме достаточно, но все это на частотах в десятки ГГц.
Как водяная субстанция то есть Человеческий организм может работать в этом диапазоне??? Он может только чувствовать этот диапазон, отвечать, что греется моя плоть... чувствовать дисконфорт при облучении в этом диапазоне... но никак не резонанс. Всё, что в этом диапазоне - губительно для всего живого на Земле. Я понимаю, что многие сошлются на книги великих, мол - читай. Читал, но вижу только то, что пытаются Человека сунуть головой в микроволновку. Это всё равно, что в подводной лодке, в погружённом состоянии, пытаться связаться с базой с помощью этих радиоволн.Только в диапазоне сверхдлинных волн такое возможно, да и то на небольшом расстоянии. А вода - это и есть жидкая среда, ведь наш организм то же состоит из воды. Так какая живая клетка откликнется на эту СВЧ частоту и войдёт с ней в резонанс? ... она только пропищит, что я гибну или мне плохо... Пишут, что при воздействии этой частотой - больная клетка гибнет, а здоровая - остаётся неповреждённой... Почему написал так??? Да потому, что вчера молодой офицер менял один ствол в радиорелейке, не выключив второй. Мощность - 500 мВт, причём работал сзади тарелки, в результате - плохое самочувствие, давление упало, головные боли. забрали в госпиталь на обследование...
С Уважением Юра.
Отредактировано Ura (07.08.2013 05:46)
Поделиться74107.08.2013 08:50
Почему написал так?
Так ГУФ mikhvlad ведь это цитирует, не знаю правда кого... В сети полно такого вольного потока мыслей, обсуждать который - значит, тоже дать своим фантазиям волю.
И одно дело фантазировать, другое - попытаться реально "пощупать" то, что обсуждается. И насколько мне известно, на форуме Вече (сам я там участником не был, но читать было интересно) некоторые сделали аппаратуру достаточно высокого уровня, способную выделить очень слабые сигналы из фона, и пытались "поймать" сигналы, испускаемые конкретными микроорганизмами. Ведь уже считается аксиомой, что микроб конкретного вида излучает на строго определенной частоте, и если на этой частоте... короче, см. гипотезу Хильды Кларк.
Но насколько мне известно, ни одному из серьезных форумчан такие излучения обнаружить не удалось. Я почему говорю серьезных - ведь некоторые явно сочиняют, и на нашем форуме тоже бывает подобное, и у них якобы получалось все "по науке". Но почему же это нельзя было повторить другому желающему?
Мы тут как-то обсуждали: вот люди гонят брагу. В солидном по объему сосуде одновременно "работают" миллиарды дрожжевых существ. Если бы они излучали что-то определенное, причем все на одной частоте, даже с точностью до ... знака (ведь на этом и базируется эта антипаразитарная "теория" и приборы АП) - так бутыль с брагой излучала бы как хорошая рация! И очень стабильно, без всяких там кварцев!
Мы даже пробовали послушать на классном радиоприемнике эти дрожжи, тем паче, выложены ведь частоты для всех на свете "патогенов"... Увы.
То же - строго фиксированные частоты для болезней, или органов, или... чего угодно. Списки частот есть, фактов их экспериментального обнаружения нет.
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Поделиться74207.08.2013 08:55
Вот мнение другого
Давно замечено, что те, кто берётся разоблачать шарлатанов, сами же как правило и несут самый горячечный бред.
Никакие частоты выше 1мгц не используются шарлатанами. Это чревато кучей болячек.
Он слишком высокого мнения о шарлатанах. На самом деле частоты выше 1МГц просто намного сложнее, а главное дороже и геморройнее сделать технически. Нужны качественные провода и прочее. Денег много, толку мало. Там же, где есть дешёвые и простые решения, например диапазон 27МГц для приборчиков, так его как раз с радостью и используют.
В том числе и нарушениями в работе нервных центров управляющих сердечным ритмом. И блокада пучка Гисса будет наименьшей траблой..
Интересно, откуда он вообще это взял? Хоть бы поинтересовался на досуге что такое например Диатермия.
Наибольшую опасность представляют частоты 30-300 Гц
Впрочем если присесть на это биорезонансное (шарлатанское) лечение, то можна довольно быстро сыграть в ящик.
Ну да, от дурной головы можно и водой отравиться насмерть.
Частоты выше 10мгц не проникают вообще вглубь организма далее чем 10см.
Интересно, как он это измерил? Учитывая, что для большинства организмов 10см внутрь, это и есть практически центр.
После таких перлов дальше даже читать лень.
Отредактировано wish you were here (07.08.2013 09:01)
Поделиться74307.08.2013 10:00
На самом деле частоты выше 1МГц просто намного сложнее, а главное дороже и геморройнее сделать технически. Нужны качественные провода и прочее.
всё уже давно выпускалось и выпускается в ХХ-ХХI веке, доступно и дёшево, и на свалках навалом. проводочки и радиодетальки : НВМ, МГШВ, КТ315 , КТ368, и многое-многое другое.
Отредактировано 9,vr (07.08.2013 10:21)
Поделиться74407.08.2013 10:19
всё уже давно выпускалось
Одно дело сделать вч внутри приёмничка в доли вольтов, а совсем другое - донести это ВЧ до человека. Поинтересуйтесь стоимостью усилителя например на 5МГц, который бы выдавал на выход, ну пусть 10 вольт
Поделиться74507.08.2013 10:22
Поинтересуйтесь стоимостью усилителя например на 5МГц, который бы выдавал на выход, ну пусть 10 вольт
даже собрать вполне приличный можно за 10-20 евро , или подобрать на свалках.
Отредактировано 9,vr (07.08.2013 10:26)
Поделиться74607.08.2013 10:23
На самом деле частоты выше 1МГц просто намного сложнее, а главное дороже и геморройнее сделать технически. Нужны качественные провода и прочее.
Та ерунда какая! В КСМД по простым проводам и через гальванический контакт с кожей - сотни гигагерц прут!
- Подпись автора
Поделиться74707.08.2013 10:27
Поинтересуйтесь стоимостью усилителя например на 5МГц, который бы выдавал на выход, ну пусть 10 вольт
собрать вполне приличный можно за 20 евро
Не, ну если только 10 вольт, а ватты не важны - я и с мусорки пару ламп древних возьму и задаром сделаю
- Подпись автора
Поделиться74807.08.2013 10:28
Та ерунда какая! В КСМД по простым проводам и через гальванический контакт с кожей - сотни гигагерц прут!
Брехня
Поделиться74907.08.2013 10:31
я и с мусорки пару ламп древних возьму и задаром сделаю
Никто не спорит, сделать-то можно что угодно. В данном вопросе - главное смысл. Ну сделает Коноплёв 10МГц лечебные частоты, затратив на производство каждого приборчика лишних 100 баксов. Они что от этого лучше лечить начнут?
Поделиться75007.08.2013 10:36
Брехня
Как.. ..к..какая брехня?! Его и в России и в Украине и в Белоруссии признали!
- Подпись автора
Похожие темы
Мировоззрения - 2 | Общие проблемы | 19.11.2024 |
Эксперимент "Активное долголетие"- 9 | Активное долголетие | Сегодня |
ФИЛОСОФИЯ, ТЕОСОФИЯ. МЫСЛИ,ОБСУЖДЕНИЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ. | Общие проблемы | 07.11.2024 |
Обсуждение ветки "Натуропатия..." | Здоровье от природы | 02.11.2024 |
Флудилка-5 | Всякая всячина | Сегодня |