Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Сверхранняя диагностика


Сверхранняя диагностика

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Уважаемые друзья! Возможна ли сверхранняя диагностика? Предлагаю всем вместе разобраться. Привожу аргументы за принципиальную возможность сверхранней диагностики.  Дело в том, что все заболевания делятся на несколько категорий: ИНФЕКЦИОННЫЕ, НЕИНФЕКЦИОННЫЕ, ТРАВМАТИЧЕСКИЕ. ОТРАВЛЕНИЯ, ВРОЖДЁННЫЕ, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ, ПСИХИЧЕСКИЕ. Я буду говорить только о НЕИНФЕКЦИОННЫХ заболеваниях. Именно эти заболевания имеют неинфекционную этиологиию и (после победы русских медиков-инфекционистов над инфекционными заболеваниями, приводившими к эпидемиям) представляют проблему для современного человечества. По научным данным, неинфекционные заболевания коварны отсутствием симптомов на ранней (первой, ИЗЛЕЧИМОЙ) стадии на которой в организме нет ещё нарушений на органическом уровне (нет клинических проявлений, нет нозологии, лабораторные анализы в норме). И только на второй стадии (уже НЕизлечимой) у больного появляется клиника (нарушения в тканях) и боли. Медики разводят руками, говорят о так называемой "достоверной диагностике" (визуальной диагностике от рентгена и УЗИ до КТ и МРТ) и предлагют хроникам пожизненные лекарства (для глушения симптомов) и хирургию. Получается, что медики либо лукавят ради выгоды, либо действительно не знают о тонкостях неинфекционных заболеваний. Итак, далее говорим о неинфекционных заболеваниях ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ. По данным науки "Рефлексология", функциональное состояние внутренних органов можно контролировать методоми работы с БАТ (биологичеки активные точки), находящимися на коже тела человека. Грамотная работа с БАТ позволяет определить в каком состоянии находится каждый внутренний орган: НОРМА, ГИПОФУНКЦИЯ, ГИПЕРФУНКЦИЯ. В итоге, видно, что происходит с внутренними органами и на что необходимо обратить особое внимание для того, чтобы не довести пациента до опасной второй стадии неинфекционного заболевания того или иного внутреннего органа. Какими методами пользоваться для сверхранней диагностики на оснве работы с БАТ? Лучше, сочетать несколько методов: Леднёв, Фолль, Накатани. Далее, нужна грамотная честная практика и по диагностике, и по последующей коррекции состояния здоровья пациента. Прошу всех сообщить достоверные сведения из своего опыта.

Отредактировано VlTag (03.09.2022 08:40)

+3

2

#p204691,VlTag написал(а):

Лучше, сочетать несколько методов: Леднёв, Фолль, Накатани.

У вас есть данные приборы, Фолля естественно тех. параметры оригинала?
ВЫ знаете где точно расположена точка ян-чи?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

3

#p204691,VlTag написал(а):

Какими методами пользоваться для сверхранней диагностики на оснве работы с БАТ? Лучше, сочетать несколько методов: Леднёв, Фолль, Накатани. Далее, нужна грамотная честная практика и по диагностике, и по последующей коррекции состояния здоровья пациента. Прошу всех сообщить достоверные сведения из своего опыта.

Пример первый успешного применения.

Далее

http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=8&p=22 там на следующей странице
Сергей 5, Вторая жизнь ,,Фолля,,
Здравствуйте форумчане!!
Предлагаю взглянуть немного по другому на проблемы,
связанные с диагностикой по Фоллю. Все начинающие или
те, кто давно занимается этим методом, знакомы с плюсами и
минусами этой диагностики ­ в частности на первых порах
очень трудно определить местоположение БАТ. От этого
напрямую зависит качество диагностики. А нужно ли вообще
их искать?! В методичках к методу Фолля есть такое
понятие, как экспресс­диагностика по отведениям.
Применяется шесть отведений: левая рука­правая рука,
левая рука­лоб, левая нога­левая рука, левая нога­правая
нога, правая нога­правая рука, правая рука­лоб. Это
позволяет эффективно оценить энергетическое состояние
всего организма. Кроме того по падению стрелки можно
определить реактивность каждого отведения, т.е. скорость
падения стрелки зависит от физического состояния органов,
входящих в это отведение. В некоторых методичках (не во
всех) рекомендуется перед измерениями в БАТ на
меридианах, делать экспресс­диагностику и в случае
сильных расхождений в показаниях энергетики в
отведениях, делать стимуляцию с помощью низкочастотного
генератора (частота 0,9­10гЦ.), что в последствии приводит к
более точным показаниям при измерении БАТ.
Недавно сделав прибор ,,Фолля,, (свою схему) решил
попробовать свои силы в этом методе. В основном меня
интересовал подбор медикаментов и диагностика паразитов.
Так как для меня этот вопрос сильно не изучен, решил
добавить на всякий случай к стандартной схеме
переключатель для коммутации по отведениям (что­бы не
возится со штеккерами) и переключатель переполюсовки
электродов. Поиск и работа с БАТ для меня ­ тоже темный
лес. Но вот что я заметил при манипуляциях с отведениями:
сначала замерял по отведениям как положено по методичке,
показания были различны, например нога­нога было в
пределах сектора 80­90 делений по прибору и стрелка
сильно не падала (1­2 деления). В других отведениях
показания были меньше и было падение стрелки. Повторив
несколько раз подряд измерения в разных отведениях, я
решил  замерить показания при другой полярности на
электродах на том отведении, где были наименьшие
показания. После падения стрелки, я переключал
полярность, стрелка снова подскакивала до
первоначального положения и снова падала, причем
величина падения могла отличатся от показаний на
противоположной полярности.
После нескольких таких манипуляций, падение стрелки
заметно уменьшилось и почти стало нормой. На других
отведениях падение стрелки на разной полярности все еще
было заметно, но общий показатель, до которого
подпрыгивала стрелка при переключениях, был уже выше.
Несколько дней я повторял одни и те же измерения, пытаясь
осмыслить происходящее. И тут мне пришла мысль: а что
если все это дело (диагностику и лечение) можно упростить!!
Ведь по отведениям диагностируются сразу несколько
органов, входящих в эти отведения. И совсем не важно
какой орган хандрит. Важна его энергетика. Если
предположить, что прибор при диагностике фиксирует,
например уменьшение энергии какого то органа, то можно
просто стимуляцией повышать эту недостающую энергетику
до необходимого уровня. Только надо это делать по всему
организму, т.е. по всем отведениям устранять перекос этих
показаний. Это поможет органам, и не только поврежденным,
вернуться к первоначальному здоровому рабочему
состоянию и залечиться. Это дело не одной недели а может
и месяца, но вполне реально.
Если вспомнить принцип работы всех стимулирующих
приборов АКСОН, ЭЛЕДИА и др. и  фоллевская терапия тоже,
то все они работают по точкам (БАТ), по конкретным
органам, а общая энергетика в расчет не берется. Вполне
возможно, что при терапии какого­то органа (может и не
одного) по БАТ, перекос по отведениям все же останется. В
результате болячка может снова вернуться.
У Кларковского ,,Цеппера,, как мне кажется, тот же принцип
действия. Когда­то пробовал применять на себе, но после
болей в области сердца, забросил. Думаю все улучшения у
пациентов от ,,цеппера,, вызваны не избавлением от
паразитов а его стимуляцией, но только в одном отведении ­
рука­рука (куда подключаются электроды). Было бы
больше пользы если его применить по всем отведениям, с
последующим контролем перекоса по этим отведениям. И
параметры для него нужны другие: двуполярный импульс
(как в приборе, при переключении полярности) и ток не
более 30­40 мкА. Частота импульсов 10­100 гЦ.
Что интересно, может это совпадение или самовнушение, но
с организмом какие­то перемены.
Сейчас замеряю на родственниках, попытаюсь как­то
систематизировать показания.
Схема прибора: …

По эффективности лечения ­ изменения заметные, не буду
подробно рассказывать чтоб не сглазить, думаю каждый в
состоянии сам проверить, прибор не очень сложный.

Пример второй успешного применения.
Диагностика Плюсом Прибором Эледия  Архив
Там в архиве Дед.
Здравствуйте.Выкладываю для обсуждения метод
диагностики прибором Эледия как бы продолжение метода
Леднева,только это диагностика  "плюсом.
Занимался разработкой метода с сент 12 года.Сначала
работал по известному диагнозу,потом­ я определяю где­
что,а потом­медучреждение.,пока совпадало. может
повезло,может так и должно быть.
Метод проверялся на более десяти больных родственников и
друзей.

Пример третий успешного применения.
Проект прибора для поиска БАТ
BAS Есть идея придумать и собрать прибор для поиска и лечения БАТ.
Вылечил другу он колено, себе поясницу и т.д.

Пример четвёртый успешного применения.
«Тест Ольги Кузьменко» - приборы, диагностика и лечение (1) там на следующей Ewgeny
Схема Накатани с автоматической фиксацией на 3 секунде.

И т.д. какие приборы вы собрали и какой ваш личный опыт их применения?
Я собрал все эти приборы, получил надёжную диагностику и терапию.
Диагностика подтверждалась УЗИ и анализами крови, мочи.
Проблема то совсем в другом, в питание, воде, физической активностью и т.д.
Вывел всё в норму, расслабился и снова косяки вылазят.
Всё это в основном перераспределение и компенсации.
pH нужно контролировать и поддерживать, тогда много само в норму входит.
Чистка печени, желчного без приборов, а народными средствами и график соответственно меняется.
Я вот сейчас в основном приборы только для диагностики применяю, чистка организма, травы, диета, живая вода, активный образ жизни на диагностике положительно отображается.

Только когда сами соберёте, приобретёте личный опыт, тогда всё становится ясным.
А энергетические отклонения устраняются приборами очень просто.
Сергей 5 применял биполярный прямоугольный, я синусоидальный.
Он применял электроды из нержавейки, я пробовал, не то, применяю из латуни.

Многие приходят, или уже очень давно на форуме, задают вопросы и дайте мне всё на блюдечке, а я выберу.
А самому листать весь форум в поиске ответов время жалко наверно или просто лень, да ГУФ VlTag.

ГУФ VlTag, соберётесь если что делать, обращайтесь, поможем.

Отредактировано Олег Викторович (06.09.2022 09:14)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

4

Рефлексотерапия
Научно-популярный журнал  №1 (4) 2003.
МЕТОД ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОЙ ДИАГНОСТИКИ «ПРОГНОЗ».
А.Л. Розанов
ЗАО «НТК Интегративные системы»
В настоящее время известно достаточно большое количество методов электропунктурной
диагностики (ЭПД), с той или иной успешностью используемых во врачебной практике и
научных исследованиях.
Разрабатываемый метод предполагалось использовать в составе информационно-
измерительных систем для периодического контроля за состоянием здоровья и ФС человека-оператора в процессе его профессиональной деятельности, что предъявляло к способу получения диагностической информации требования необходимые для эффективной автоматизации и возможность осуществления многократных повторных измерений, не оказывая значимого влияния на объект исследования. Таким образом, необходимо было найти компромиссное техническое решение, которое позволяло бы получать устойчивую диагностическую информацию (с помехозащищенностью) и в то же время не изменяло свойств объекта исследования (отсутствие воздействия метода измерения на ТА).
Поиск данного компромисса потребовал проведения длительных (около 8 лет)
метрологических, технологических и медицинских исследований. Медицинские исследования, в частности включали в себя морфологические и биохимические исследования кожных покровов и внутренних органов, для анализа их реакции на различные типы тестирующих и стимулирующих электрических воздействий [2]. Было показано, что предъявляемым требованиям не в полной мере соответствовали все, существующие на момент проведения исследований методы регистрации электрических параметров ТА. Исследовались в частности методы R. Voll, H. Motojama, Y. Nakatany и их отечественные прототипы и аналоги, например, сомато-висцеральный тест по А.И. Нечушкину.
В результате проведенных исследований был определен оптимальный, с точки зрения сформулированных выше требований, электропунктурный диагностический параметр - электрокожного сопротивления (ЭКС) и предложен способ его регистрации, которой
заключается в следующем:
1. На запястье левой руки пациента фиксируется пассивный электрод, предпочтительный
материал для изготовления которого – нержавеющая сталь определенной марки;
2. На область локализации ТА воздействуют активным измерительным электродом из
аналогичного пассивному электроду материала с плоским торцом диаметром 4-5
миллиметров [3];
3. При достижении удельного давления в месте измерения заданного уровня осуществляется
пропускание между активным и пассивным электродами импульса стабильного по
амплитуде тока отрицательной полярности (амплитуда 1-5 мкА);
4. Затем производится измерение и оценка характера изменения напряжения между
измерительными электродами во время тестирующего воздействия (Типичный характер
изменения напряжения в процессе измерения приведен на рис. 1);

https://i.imgur.com/XpFwPKP.jpg

Рис 1. Изменение напряжения на ТА в момент протекания токового тестирующего
воздействия.

Т.е. метод который нам предлагал ГУФ КГГ только с сменой полярности, но сама суть замера при минимальном падение напряжения.

https://i.imgur.com/oSMAd8D.jpg

Далее они выбрали точки на конечностях Акабане.

https://i.imgur.com/1Yb2TzH.jpg

Сами показания у них были в измеренном сопротивление.
Это не столь важно в каких попугаях заносить данные, график всё покажет.
Приборы по методу ГУФ КГГ у многих давно собраны.
Можно пробовать.

https://i.imgur.com/mqKHwTf.jpg

Учёт данных можно вести в Microsoft Office Excel, график всё показывает.
Это у меня старые замеры остались от Фолля.

Проще конечно начинающим начинать по отведениям с прибором Фолля по схеме Сергея 5.
Могу подсказать где брать из нержавейки плоские под стопы.
Я покупал гладилки из нержавейки размером 130х280.
Как я писал ранее нержавейка не совсем то что нужно для данных замером, остановился на латуни.
Пластинки от фотоглянцевателя зашкуренные.
Нержавейка занижает показания в таком варианте. Конечно их можно применять, в любом случае выдаёт где что как при одинаковых условиях.

На днях любопытно было наблюдать, как именно активный из нержавейки, пассивный из латуни выдавали оптимально точные показания.
Это с щупом Накатани из нержавейки, а трубка из латуни.
Хотя везде рекомендовано применять одинаковые материалы.
На практике и в сравнение всё подбирается под себя оптимально.

Отредактировано Олег Викторович (06.09.2022 14:32)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Сверхранняя диагностика