Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Доступные методы диагностики


Доступные методы диагностики

Сообщений 121 страница 150 из 254

121

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95931 написал(а):

Если я правильно понял, вы предлагаете вот такую схему:
            Ток короткого замыкания будет:  4/60 = 66,(6) микроампер, не многовато?

Здравствуйте, ГУФ Stern и коллеги.
Да, именно эту. Метрологическая ошибка здесь будет минимальная. Ошибка будет в  основном при сильном понижении сопротивления точки. Это менее критично. Дополнительные режимы можно организовать переключением сопротивления. Единственное, при 1 и 8  мкА не будет возможности снять показания. Решить проблему, скорее всего, можно переделав прибор. Я не смотрел схему, так как мне эти режимы были не нужны. Там, скорее всего, есть измерительное сопротивление, которое можно поменять на большее, расширив шкалу. Кто имеет схему DT830, пожалуйста посмотрите, и выложите. У меня нет пока времени.
По току  - это для совместимости с Экспертной Системой рофэса, на которой я предлагаю обрабатывать данные. Кто хочет, может измерять на других пределах, но выводы ЭС могут быть не корректны. У нас и так будут метрологические ошибки во время измерения. Низкий ток требует ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ и умения интерпретировать результаты, в соответствии с током. В РОФЭСЕ - МЕТОД НАКАТАНИ , там изначально ток вообще 200 мкА и напряжение от 8 вольт. Точки - пособники могут не показать средней энергетики канала при других параметрах тока, то есть 66 мкА - для текущего применения оптимально. Мы в этом случае измеряем состояние перехода из эфирного тела в физическое, то есть психо-соматику. Уточнение диагностики можно делать по другим точкам, в дополнение, с другим током. У меня другой системы анализа нет. У кого есть, пусть подключаются к анализу, но по своим параметрам измерения. У КГГ есть программа оценки состояния и прибор. Кто её использовал могут использовать эту технологию параллельно.

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 09:36)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+2

122

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95933 написал(а):

Кто имеет схему DT830, пожалуйста посмотрите, и выложите. У меня нет пока времени.

Чем могу...  (сайты через год - то ли будут, то ли нет, поэтому копирую картинки сюда).
Смотреть картинки большими: 
клик по картинке - (переход по ссылке) - еще два раза кликнуть.

http://i2.imageban.ru/thumbs/2015.03.27/0111bbfc12301e4a88a09489a7535334.gif

с сайта radiopill.net


http://i6.imageban.ru/thumbs/2015.03.27/aab591b1b3d4c102d019260d36cf413e.gif

с сайта radioskot.ru

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+3

123

Никс,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95897 написал(а):

ВАГУФ Danika, а стоит ли так кустарно опрашивать, когда на форуме есть возможность неплохо оформленного  опроса?  :unsure:

Можно и опрос включить - но, по-моему, нет смысла: нужно не голосование, а персональный список желающих.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

124

чем могу - тоже помогу, на форуме была схема для исследований, это по материалам "имедисовцев". возможно пригодится и здесь, это схема блока реального аппарата который успешно применялся, и применяется. номиналов деталей там нет потому что её можно перестроить под свои разумно любые параметры, иллюстрирован принцип - как можно сделать.
http://se.uploads.ru/t/BEV4A.png

+1

125

Danika,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95935 написал(а):

Чем могу...  (сайты через год - то ли будут, то ли нет, поэтому копирую картинки сюда).Смотреть картинки большими:

Спасибо большое. Вот ещё бы разобраться какой резистор изменить. Там сложный резистивный делитель. Необходимо поменять один. Потом перерасчитать шкалу, или поставить переменник и растянуть шкалу кратно в разы при настройке. Всё это надо, если кому-то необходим режим 1 мкА. На других режимах правильно работать тестер не будет! Резистор, по-моему, R13. Его надо увеличивать. Но точно не знаю. Там чудовищный переключатель. Желательно полное описание работы тестера с описанием работы измерительных делителей, если есть, киньте сюда. Честно говоря, я пока бы с дополнительными режимами не заморачивался.
В моей схеме измерения можно увеличить линейность, если увеличить одновременно напряжение и сопротивление. Но на что это повлияет, сказать не могу. Основные измерения идут возле диапазона 33 мкА +-25%. так что приведённая погрешность к этому диапазону примерно 3-5%, она постоянная для всех измерений.

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95938 написал(а):

на форуме была схема для исследований, это по материалам "имедисовцев"

Эту схему сможет настроить только разработчик. Нет режимов работы. Слишком много подстроечных резисторов. и это только один режим измерения. Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.
Прошу ГУФов не волноваться по поводу доп. режимов. ПОКА ОНИ НЕ НУЖНЫ. Разобраться бы с простым. Данных для анализа по одному измерению будет итак много.
В ПРОГРАММАХ была программа на java по Накатани, я скачать не смог, проверьте, если нет, то может у кого скачана? К нему тоже какой то прибор рекомендовали, может кто помнит где это?

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 13:34)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

126

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

Прошу ГУФов не волноваться по поводу доп. режимов. ПОКА ОНИ НЕ НУЖНЫ.

что значит не волноваться  :)  ;)  и не нужны пока, это кому что, пусть разные цветы растут. и "волноваться" как раз нужно! Доступные методы диагностики - важное и интересное направление.  ;)  дополнительное всегда хорошо, это расширяет кругозор мировоззрение и освобождает от зацикливания.

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.

для схемы КГГ - там только три используется, настроенные только по разному, этого вполне достаточно. методика и схемы КГГ работает всё нормально.

0

127

Самое главное в диагностике это методология. Если методология не предусматривает такое понятие, как открыта ли информация по пациенту или нет и если она закрыта,то мерить что либо дальше безсмысленно.С.УВ.КГГ

+1

128

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95946 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.для схемы КГГ - там только три используется, настроенные только по разному, этого вполне достаточно

К той схеме, которую Вы привели, необходимо добавить ещё 3 переключателя и 3 подстроечных резистора для настройки режимов.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95947 написал(а):

Самое главное в диагностике это методология. Если методология не предусматривает такое понятие,как открыта ли информация по пациенту или нет и если она закрыта,то мерить что либо дальше безсмысленно

Методология очень важна. Я просил ознакомиться с методом измерения рофэс. Он снимает много вопросов по ошибкам измерния. Так же необходимо сделать электроды с ватными (салфетки) прокладками.
У кого нет вопросов и всё готово по схеме (источник питания д.б. стабилизирован 4 вольта), сообщите я продолжу по методике. Или вопросы - в ветку рофэс по методике измерения.

Если информация по личности будет открыта, то её публиковать не желательно. Там будет много информации о характере и особенностях психологии и энергетических проблемах человека. Её могут использовать для воздействия на человека. Решать участникам. Решение сообщите. тогда информация будет публиковаться обезличено (без ссылок и имён).

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95946 написал(а):

Доступные методы диагностики - важное и интересное направление.    дополнительное всегда хорошо, это расширяет кругозор мировоззрение и освобождает от зацикливания.

Освоение сразу и всего не принесёт ни понимания, ни пользы, просто заблудитесь в трёх соснах. Учтите, что ВСЁ происходит заочно. Это сильно усложняет процесс. Со стороны ГУФов потребуется терпение и сотрудничество, а так же способность к обучению. Просто на "раз" не получится.

Последняя новость - мне удалось договориться по схеме прибора, всё проверю сам и доложу здесь по схеме измерения. Ранее данные по прибору были от производителя(могли что-нибудь напутать).

Программу ВАГУФа КГГ "база пациентов версия 1.0" так и не нашёл.

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 16:58)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+3

129

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95949 написал(а):

К той схеме, которую Вы привели, необходимо добавить ещё

эту схему я привёл для расширения кругозора для любознательных ГУФов, может кому и это будет интересно, и натолкнёт на интересную идею-решение.

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.

а в схеме КГГ всё уже есть, как и предоставил любезно сам автор. и дополнительно есть несколько доработанные варианты наших ГУФов, готовые для повторения решения с сохранением идеи принципа (нужно искать на форуме, сразу не помню где).

Отредактировано Виктор Михайлович П (27.03.2015 18:10)

+1

130

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95931 написал(а):

Если я правильно понял, вы предлагаете вот такую схему: Ссылка

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95933 написал(а):

Да, именно эту.

это ведь наш аппарат эледиа  :) , всё очень похоже. а прибор ведь ветеран который верой и правдой служит до сих пор. и смотрите что получается до сих пор подобные технологии и принципы привлекают изобретателей, не забывается, а это значит интересует технология, и работает. аппарат этот есть у всех на форуме.

+2

131

primitivus,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95955 написал(а):

это ведь наш аппарат эледиа   , всё очень похоже.

Всё гениальное - просто.

Параметры измерительных кривых приборов фолля и накатани можно получить на одном приборе! Для этого в этой схеме надо всего лишь сделать регулируемый блок питания  от примерно 1 вольта до 12,6 вольт и составной переменный резистор суммой до 500 кОм. Настройка позволяет всё. По накатани - мин. напряжение источника при биогальваническом методе - 0,84 вольт. У  КГГ - 1 вольт. При необходимости можно будет реализовать любой метод измерения.

  Но НАЧНЁМ с метода измерения рофэс.
  Всё-таки, рекомендую для измерения выбрать цифровой прибор, так как он при ограничении времени измерения 3-5 сек. на точку даст возможность правильно считать данные, не блуждая по шкале. В методике рофэс анализируется так же разбаланс между парными точками одного канала, поэтому точность и одинаковое время измерения ВАЖНО! Поведение точек при длительном воздействии или коррекции оцениваются ОТДЕЛЬНО, ПОСЛЕ ИЗМЕРЕНИЯ всех точек! При измерении рекомендую записывать данные на диктофон и расшифровать и записать после измерения. Это улучшает процесс регистрации данных, так как при СКРИНИНГЕ важна быстрота измерения - это слепок, фотография, электропунктурный портрет. Измерение 24 точек больше 15 минут не рекомендуется.
  Для оценки приборов и здоровья, в начале исследований, более важно будет оценить стабильность(хронизацию) состояния и проводимости БАТ, чем абсолютный уровень отклонений, а затем, тенденции изменения при воздействии и их стабильность.

ПС

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95950 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3

Здесь имелось в виду "Для схемы ИЗМЕРЕНИЯ ПО КГГ нужно ещё 3 ПЕРЕМЕННЫХ РЕЗИСТОРА"
Мысли бегут быстрее рук.

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 20:04)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

132

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95949 написал(а):

Если информация по личности будет открыта, то её публиковать не желательно. Там будет много информации

Да однако, совсем похоже вы не поняли о какой информации то речь идет.Информация должна быть открыта для того чтобы измерить правильно,а речь совсем не идет о публикациях на сайте.С.УВ.КГГ

+2

133

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

В моей схеме измерения можно увеличить линейность, если увеличить одновременно напряжение и сопротивление. Но на что это повлияет, сказать не могу. Основные измерения идут возле диапазона 33 мкА +-25%. так что приведённая погрешность к этому диапазону примерно 3-5%, она постоянная для всех измерений.

Если нужен стабильный ток, вы так и скажите, входные характеристики измерительного прибора -- это важно. Стабилизатора с 4-х вольтовым выходом еще ни у кого нет. Предлагаю простейший вариант для пробы.

http://i4.imageban.ru/out/2016/05/02/194314d0d7e3ac9ef16ce1a50a7c43d9.gif

Светодиоды стабилизируют напряжение на уровне 3,0 - 3,6 вольта (в зависимости от типа светодиодов), заодно индицируют включение. Даже маленьким током в 1-3 ма батареи будут медленно разряжаться, поэтому нужен выключатель. В качестве источника питания подойдут 3 мизинчиковые батарейки (ААА). Для достижения нужного тока подобрать резистор R2.

Калибровать выходное напряжение 4V после каждого влючения и после каждого часа работы !   Многочисленные недостатки этой схемы компенсируются ее простотой.ммммм

Отредактировано Stern (28.03.2015 04:10)

+1

134

Здравствуйте, ГУФ КГГ и коллеги.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95960 написал(а):

Да однако, совсем похоже вы не поняли о какой информации то речь идет.

Я понял Вас правильно, мои слова предназначались для ГУФов, чтобы они во время обратили внимание и зашифровали, если нужно, информацию, которую публикуют. Отчёты в любом варианте - без имён, для тех, кому это критично. Если никто не знает лично Вас и вашего логина здесь, то это не критично вообще.

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95989 написал(а):

Если нужен стабильный ток, вы так и скажите, входные характеристики измерительного прибора -- это важно.

Эта схема тоже пойдёт, но тогда уж лучше какой-нибудь стабилитрон, без резисторов последовательно с ним.

  Лучше взять самый маленький интегральный стабилизатор для регулируемых источников, с минимальным вых. напряжением и резистором, его регулировать, это недорого. Всё зависит от доступности деталей в вашей местости.

  Для чистоты опыта лучше, конечно батарейки или аккумулятор. В принципе, если аккумулятор в любом телефоне заряжен, то он имеет напряжение 4,1-4,2 вольта это то, что нужно. Если выключить полностью телефон и подсоединиться к аккумулятору (там обычно 3 контакта и нарисовано где что), то нас это устроит. Аккумулятор должен быть заряжен и держать разряд в телефоне. Перед диагностикой его проверить тем же тестером на пределе 20 вольт, и на ток КЗ в СХЕМЕ ИЗМЕРЕНИЯ, после резистора 60 кОм. Проверять  на ток КЗ литиевый аккум, без схемы и резистора, по крайней мере ом 100, НЕЛЬЗЯ!  Стараться делать измерения при одних и тех же показаниях напряжения, 0,1 вольт разницы, думаю, значимых ошибок не дадут. Это САМЫЙ простой вариант.
Я НЕ НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВАШ ТЕЛЕФОН, если Вы его сломаете.

Отредактировано dima.ural (28.03.2015 15:43)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

135

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95991 написал(а):

Эта схема тоже пойдёт, но тогда уж лучше какой-нибудь стабилитрон, без резисторов последовательно с ним.

Можно и на стабилитроне, такая схема на порядок стабильнее. Можно один раз настроить и забыть. Зачем рисковать телефоном, кода можно разориться на 4 батарейки ААА. Хватит надолго.

http://i6.imageban.ru/out/2016/05/02/b61414037f57c0460211c9700361df74.gif

+3

136

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p96005 написал(а):

Можно и на стабилитроне, такая схема на порядок стабильнее. Можно один раз настроить и забыть. Зачем рисковать телефоном, кода можно разориться на 4 батарейки ААА. Хватит надолго.

Спасибо ВАГУФ, Вы прямо в момент всё наглядно показываете! Это то, что нужно! Там где нет трёхвыводных стабилизаторов, можно  использовать любые двухвыводные стабилитроны на 3,9 - 4,2 вольта. При 4,2 вольтах ошибка - 5%. Это нормально. Ошибка будет только в маленькой ошибке определения вегето-эмоционального тонуса. Лучше, конечно ровно 4 вольта, если есть возможность подобрать.
  Почему я рассказываю о возможностях? Чтобы у желающих присоединиться к нам была железная возможность попробовать технологии. Возможности в глубокой деревне не такие, как в городе. Медицина кое-где вообще ликвидирована. Да и проверить диагноз можно, как и сопутствующие нарушения. Телефонов у всех куча. Годовалый телефон на выброс имеет почти всегда подходящий аккумулятор. Зарядное устройство тоже есть. Резистор 60 кОм (подойдёт и 59 кОм) можно найти в старой аппаратуре. К сопротивлению 60 кОм добавится ещё и последовательное сопротивление делителя мультиметра - порядка 2 кОм. Мультиметр - в любом электро магазине есть. Переключатель для перекидывания +и- лучше нефиксируемый (нормальное положение - все контакты разомкнуты, среднее положение - тогда ток на точку будет только при удержании переключателя), малотоковый - чем меньше ток, на который рассчитан переключатель, тем лучше. После переключателя можно добавить маленький шунтирующий конденсатор на 0,1мкФ, для исключения дребезга контактов.
  Здесь мы опишем и проверим технологии самодиагностики таким прибором, по методике, близкой к технологии рофэс. Затронем, возможно и другие технологии самодиагностики, доступные для всех. Большинство людей сможет объективизировать ранние доклинические отклонения, которые лечатся домашними средствами и образом жизни. Думаю, что даже сможем предупредить некоторые катастрофы здоровья и судьбы. Технологии, с Вашей помощью, разложим по шагам и прикрепим навечно на стену форума. Думаю, что что-нибудь хорошее из этого получится.

Не смотря на совет ВАГУФа КГГ коротко писать не получается. Может и к лучшему...

Отредактировано dima.ural (28.03.2015 20:42)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+2

137

Про стабилитроны. В стандартном ряде ближайшие значения 3,9 и 4,3 вольта, это соответственно стабилитроны КС139 и КС143, у импортных аналогов -- аналогично. Но проще выдернуть откуда-нибудь TL431 (LM431, советский аналог КР142ЕН19А) они есть, например, в платах зарядок для телефонов, выглядят так:
http://savepic.net/6527651.jpg

Про 60kом. В стандартном ряде номиналов (Е24) есть номиналы: 47k, 51k, 56k, 62k, 68k. Так, что в любом случае придется набирать из нескольких резисторов, заодно можно подобрать поточнее, с учетом отклонения сопротивления конкретного резистора от того, что на нем написано.

Если наши измерительные электроды замкнуть между собой, то уже имеющийся в схеме (пост 129) микроамперметр покажет ток с учетом наличия самого себя, дополнительно ничего учитывать не придется. Надо только при последующих измерениях использовать тот же микроамперметр. Если требуется выставить точно 66 мкА, то лучше резистор подбирать прямо по показаниям микроамперметра.

Конденсатор лучше не ставить, дребезг контактов при переключении продолжается в течение единиц миллисекунд, даже при желании это заметить не получится, а при разомкнутых щупах он будет заряжен до 4-х вольт и при каждом прикосновении к коже будет давать импульс тока в пациента (не ограниченного никакими резисторами!).

Для обеспечения "железной возможности" для всех желающих присоединиться, нам потребуется довольно подробно обсудить конструкцию электродов. Для разгона посмотрите пожалуйста картинки:

Электропунктурная диагностика по методу И. Накатани

Электропунктурная диагностика по методу И. Накатани

+2

138

конденсатор

:)  вот сюда как на схеме:
http://s8.uploads.ru/t/qVsUm.png
в подобные схемы всё же поставить желательно, а то ... -могут быть и бывают чудеса (схема может загенерировать). обычно специалисты это и так знают и на схемах не рисуют это понятно само собой, а у новичков могут быть потом изобретения открытия - информационных спектров ТФП  :)  ;) , бывало такое на полном серьёзе, полгода изобретатели-открыватели радовались и ходили таинственные-гордые, пока не сделали другой блок питания - правильно, ну и всё ...  :(  ТФП пропали.

Отредактировано io (29.03.2015 09:50)

+3

139

io,undefined написал(а):

вот сюда

Согласен, туда стоит поставить, 0,1мкф подойдет.

+1

140

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p96018 написал(а):

Согласен, туда стоит поставить, 0,1мкф подойдет.

ну да.

Отредактировано io (29.03.2015 09:29)

0

141

так а чего : просто вот так три батарейки пальчиковые по 1.5 вольта не подойдёт для экспериментов? резистор ведь в нагрузке десятки килоом (60к), в таком режиме они долго не просядут   ;)  никуда особо. насколько я понял пока проверяется просто принцип в принципе  :)  ;) . или чего?

+1

142

Здравствуйте, ГУФ Stern и коллеги.

#p96015,Stern написал(а):

Про стабилитроны. В стандартном ряде ближайшие значения 3,9 и 4,3 вольта, это соответственно стабилитроны КС139 и КС143, у импортных аналогов -- аналогично.

Можно использовать любые стабилитроны и стабилизаторы, главное - напряжение. Небольшие отклонения критичны только при общем накоплении ошибок - при создании схемы, измерительные и условий измерения - последние будут наиболее большими из всех. Так что, будем ориентироваться на средние параметры, учитывая возможность отклонений, это не смертельно.

Пока что схему рофэса мне не переслали, скорее всего, будет в пон. или вт. Так что жду.

#p96015,Stern написал(а):

Про 60kом. В стандартном ряде номиналов (Е24) есть номиналы: 47k, 51k, 56k, 62k, 68k.

Там есть и другие ряды номиналов, но это не критично, можно сделать составной или добавить к 56 кОм 3,3 или 4,7 кОм подстроечный. Всё равно у тестера есть внутреннее сопротивление. При 59 кОм + ~2кОм тестера=61 кОм. Померьте, пож. у кого есть сразу 2 тестера, какое у него сопр. в режиме 200мкА. Уточню номиналы входного каскада точно, кто хочет абсолютно подобрать. У нас всё равно будут более значимые ошибки, мы их минимизируем статистической обработкой.

#p96015,Stern написал(а):

Если наши измерительные электроды замкнуть между собой, то уже имеющийся в схеме (пост 129) микроамперметр покажет ток с учетом наличия самого себя, дополнительно ничего учитывать не придется. Надо только при последующих измерениях использовать тот же микроамперметр. Если требуется выставить точно 66 мкА, то лучше резистор подбирать прямо по показаниям микроамперметра.

Это точно.

#p96015,Stern написал(а):

Конденсатор лучше не ставить, дребезг контактов при переключении продолжается в течение единиц миллисекунд, даже при желании это заметить не получится, а при разомкнутых щупах он будет заряжен до 4-х вольт и при каждом прикосновении к коже будет давать импульс тока в пациента (не ограниченного никакими резисторами!).

Я бы конденсатор и там, и там оставил(до и после переключ.), а возможно, на стороне БАТ и увеличил бы. При переключении остаточное напряжение будет медленно спадать, разряжаясь на БАТ а при быстром переключении это не позволит резко нарастать напряжению при переплюсовке тока, хотя там будет на контактах удвоенное напряжение(теоретически) - между контактами внутри переключателя, не на точке. Резкие фронты на переключателе, плюс дребезг китайских переключателей (сетевые нельзя использовать), теоретически могут простимулировать точку. При двух конденсаторах это всё должно сглаживаться. У вас кто-нибудь исследовал процесс переключения механическими переключателями? А может и зря перестраховываемся.

#p96015,Stern написал(а):

Для обеспечения "железной возможности" для всех желающих присоединиться, нам потребуется довольно подробно обсудить конструкцию электродов. Для разгона посмотрите пожалуйста картинки:

У Вас получились хорошие. Я второй электрод - крокодил, делал в своё время из нержавеющих шпилек-крокодилов(больших прищепок) для заколки женских волос(парикмахеры используют). Возьмите магнит для оценки железа при покупке(не должно магнититься). Площадь второго контакта при измерении д.б. больше, чем у измерительного (0,5- 1 см ватный выход). Устанавливается на места, где нет точек под электродом. У нас на запястье или на кисть. В данном случае, при наших токах всё равно на какую руку, главное- удобство. Я советую на левую, так как измерение на парных точках всегда начинается с левой.

#p96024,io написал(а):

так а чего : просто вот так три батарейки пальчиковые по 1.5 вольта не подойдёт для экспериментов?

Батарейки не ровно 1,5 вольт, а больше, при использовании- садятся неизвестно на сколько, без стабилизатора - никак, при отклонении сопротивления точки от идеального - возрастает ошибка измерения.  Только литиевый аккумулятор из телефона или стабилизатор с батарейками. Там контроллер заряда есть. В заряженном состоянии - около 4,2 В.

Я так понял, ГУФы Никс и io - вы тоже будете кого-то измерять и участвовать в тестировании?

Отредактировано dima.ural (29.03.2015 11:35)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+2

143

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96029 написал(а):

и io - вы тоже будете кого-то измерять и участвовать в тестировании?

я по возможности  :)  поддержу чем смогу, сейчас немного другим занят на всё не разорваться (переход на тёплый сезон). правда я вот точек не знаю  :( , и у вас там всё так солидно, а я всё больше по старинке - методом Фолля в ненавороченном варианте  ;)  что-то освоил, ну и рад пока этому, пользуюсь. но конечно новое и интересное всегда принимаю, я не консерватор.

+2

144

io,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96032 написал(а):

поддержу чем смогу, сейчас немного другим занят на всё не разорваться (переход на тёплый сезон).

У меня тоже стройка летом будет. Так что, в перерывах...
Точки для измерения я в картинках выложу.
Методики фолля и накатани в приборном выражении могут и не отличаться вот про параметры токов и напряжений: http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=1561

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

145

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96029 написал(а):

4,2 В.

если это в технологии критично, и важна точность ну тогда конечно нужно стабилизатор напряжения, ну и тогда правильно нарисовано ваше с TL431 - ВАГУФ Stern предложил решение, можно ещё LM317L и подобные "регулируемые", сейчас много всего в этом плане, не суть важно что. к "телефонному" аккумулятору привязываться тоже не обязательно, там и к клеммам присоединиться ещё подумать нужно, -а просто батарейки тоже не плохо  ;) .

Отредактировано io (29.03.2015 11:48)

+1

146

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96033 написал(а):

Точки для измерения я в картинках выложу.

так наверное у Вас есть и "электрические" измерения человеков  :)  ;) - выложите и их чтоб можно было оценить технологию сразу и сравнить с чем-то, что это и как выглядит.

+1

147

io,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96032 написал(а):

я по возможности    поддержу чем смогу

Ну и я тоже...

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96029 написал(а):

У вас кто-нибудь исследовал процесс переключения механическими переключателями?

Механические переключатели когда-то исследовали на работе. Изделия, питаемые от сети через балластный конденсатор,  неожиданно провалили испытания. Оказалось, причина в дребезге при включении, из-за чего на нежный (тогдашний)  транзистор попадали ВЧ колебания с очень большой амплитудой (для которых емкостной балласт - сопротивление ничтожное). Долго подбирали переключатель, и получилось, что нужен "с выраженным щелчком".
Но в данном случае... кто его знает, на что это повлияет?
Вот в "Эледиа" у меня сейчас маленький китайский переключатель. На осциллографе ясно видно, что его  переключения (переполюсовка по методике Леднева) приводят к появлению "незаконных" импульсов довольно высокой частоты. Я обрадовался - а вдруг это тоже фактор! Но замена на большой, но "щелчковый" переключатель ни к чему ощутимому не привела. Открытие не состоялось... http://savepic.net/416844.gif

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

+2

148

Хорошо, что добавляется участников. Выборки будут более репрезентативными, но до науки мы не дотянем никогда. Главное, пощупать технологии для себя. К стати, подумайте над тем, что вообще бы мы могли протестировать. Критерии: простота и доступность сборки, ссылка на !!!медицинское!!! применение, актуальность для Нас. Из этого списка на первом месте - адекватная оценка исходного состояния. Это будет первым. Технология диагностики РОФЭС этим критериям подходит, мы её и будем использовать и проверим. Я уже, правда, напроверялся и убедился.
Желательно присутствие хотя бы одного врача для оценки данных и отсылки к материалам обоснования оценки. У нас на форуме кто-то может подключится? Заочные диагнозы ставиться не будут, будут только оценочные для проверки или подтверждения другими способами.

io,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=6#p96038 написал(а):

так наверное у Вас есть и "электрические" измерения человеков     - выложите и их чтоб можно было оценить технологию сразу и сравнить с чем-то, что это и как выглядит.

Здесь есть описание технологии и измерения человека с небольшими комментариями и Экспертными оценками программы. РОФЭС и его модификации
Включайтесь и ознакомьтесь со всем, что там есть, я всё равно туда буду отсылать за справкой по терминологии. Могу выслать методички, не знаю, поймёте или нет. Измерения сможет сделать каждый. Все, кто будет участвовать посмотрите терминологию. Поскольку первоначально Вы будете измерять, пересылать мне, а я буду публиковать отчёт, все должны уметь говорить на одном языке.

!!! Переключатели желательны малотоковые, они отличаются от высокотоковых, как и реле. Оценка при 220 и 4 вольта очень разные. При 220 и большом токе при разрыве контакта возникает электрическая дуга, она может давать широкополосные наводки, особенно на постоянном высоковольтном токе. У нас другое - дребезг. Надо исследование по дребезгу и его гашению на низких напряжениях и китайских переключателях. В Ранних схемах не было 2 конденсаторов. Поэтому выводы будут сейчас отличаться. Хотя, я думаю, это моя перестраховка. Если найдёте в инете по описанным параметрам, скиньте ссылку.

Дополняю после всего:
Прибор, самый простой: аккумулятор от сотового (или 2 ячейки кислотного по 2,1 вольта на ячейку) + резистор 59 кОм  + тестер DT830(200 мкА) + перекидной, с центральным положением(всё отключено), нефиксируемый трёхпозиционный переключатель, его с двух сторон(вход и выход) зашунтировать конденсаторами по 0,1 мкФ. Последнее утверждение - моё предположение и перестраховка. Вместо аккумулятора - возможен стабилитрон или стабилизатор на 4 вольта (3,9-4,2  - максимальный разброс), стабилизатор обязательно шунтируется с двух сторон ВЧ конденсаторами. Кто понимает как, может включить схемы подстройки параметров. Если будете рисовать, нарисуйте, пож. варианты.
  При использовании других напряжений по схеме Накатани - возможны ошибки интерпретации Экспертной Системой РОФЭСа, через которую планируется  пропускать данные измерений. Для домашнего использования можно использовать стандартные таблицы и программы Накатани. Ссылку, у кого есть.

Отредактировано dima.ural (30.03.2015 16:29)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

149

:) схему утвердили? если да, то просьба кто нибудь нарисуйте полностью для простых ГУФов чтоб было понятно буквально, и какой план действий дальше будет, что делаться будет и как это будет происходить ...в общих чертах ...но  ;)  максимально подробнее (с обоснованиями).

+2

150

Предлагаю вариант с учетом всех пожеланий. В этой схеме при переключении полярности никакого удвоения напряжения не возникает, наоборот, будет плавный переход при перемене полярности.  Постоянная времени цепочки R1C1 = 60k*0,1мкФ = 60*103*0,1*10-6 = 6 миллисекунд (это время зарядки конденсатора примерно на 2/3 от напряжения источника питания), что существенно сгладит "дребезг контактов".

http://i5.imageban.ru/out/2016/05/02/e4178a0a53d124e95018759a208d1f09.gif

Настройка. Сначала нужно выставить резистором R3 напряжение 4,0 вольта на стабилитроне А1. Сопротивление резистора R1 подбирается при замкнутых щупах по достижению тока 66мкА на микроамперметре.

По поводу литиевых аккумуляторов. Дело в том, что номинальное напряжение у них 3,7 вольта [1], 4,2 вольта бывает только у свежезаряженного, в процессе разрядки напряжение меняется от 4,2 вольта до 2,7.

"Аккумулятор всю свою жизнь должен находиться в состоянии, при котором его напряжение не превышает 4.2 вольта и не опускается ниже 2.7 вольта. Эти напряжения являются показателями соответственно максимального (100%) и минимального (0%) заряда." [2].

Разрядные характеристики Li-ion аккумулятора при различных токах [3]:

https://i5.imageban.ru/thumbs/2019.03.21/25778368857a88bbb9f3ec1689ddfe92.gif
__________________________________________________

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Литий-ионный_аккумулятор

[2] http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=35481

[3] http://www.powerinfo.ru/accumulator-liion.php

Отредактировано Stern (31.03.2015 09:15)

+6


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Доступные методы диагностики