Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Доступные методы диагностики


Доступные методы диагностики

Сообщений 121 страница 150 из 270

121

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=4#p95860 написал(а):

У меня вопрос к ГУФам, заинтересованным в объективной (не  по ощущениям) оценке,...   Проголосуйте хотя бы, кто заинтересован в участии,

Идея хорошая, присоединяюсь.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

122

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=4#p95869 написал(а):

Чем меньше ток, тем мы больше "отдаляемся" от физиологии тела и погружаемся в психологию и энергетику каналов. То есть, будет очень сильно влиять настроение и эмоции, они могут искажать результаты.

   Думаю, не стоит исключать "эмоционально-психологический фон". Он, в ряде случаев, не только дополнит Картину (как Интегральная состовляющая), но и как Отдельная (выделенная) составляющая может пригодиться в ряде случаев. А дополнить технически ещё один "слаботочный режим", как рекомендует ГУФ КГГ, видимо не представит большого труда.

Отредактировано VladP (26.03.2015 09:02)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

+1

123

Здравствуйте, ГУФ КГГ и коллеги.
Нашёл расчёт последовательного сопротивления для Вашей схемы.
Поскольку тема старая, не могу ничего скачать для ознакомления. Если есть возможность дайте действующие ссылки на методику и сопутствующие материалы, если есть, то в одном месте расположения. Ваша методика интересна для исследования и использования.
Вот параметры рассчёта эквивалентных последовательных резисторов при КЗ. При подключении БАТ всё будет меняться.

9-vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=115&p=7#p17970 написал(а):

параметрам схемы на выходе: напряжение при стабильном токе будет соответствовать только одно значение сопротивления:
А) 1,8 вольта 35мка - 51к4
В) 1,25 вольта 8мка - 156к2
С) 1 вольт 1мка - 1М

Вижу проблему, которая может дать необъяснимые результаты измерения. Чем меньше ток в такой цепи, тем больше наводок и ошибок при измерении напряжения. При отсутствии способа экранировки электромагнитного смога, мы рискуем на малых токах измерять продетектированные схемой наводки от многочисленных источников, особенно в городах. Делали ли Вы опыты по влиянию наводок, например от электробритвы?
Так же изначально закладывается метрологическая ошибка измерения - при соединении в параллель Rточки(100 кОм) и Rприбора(1МОм) - ошибка порядка 9% сразу, и она меняется при изменении сопротивления точки.
В рофэсе достоверно анализируются различия сопротивления около 1%.
ЭС будет выдавать ошибки оценок признаков. В любом случае, нужно сравнить разные типы измерения одномоментно. Попробуем.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=4#p95874 написал(а):

Вся беда в том,что пытаясь определять проблемы физиологии не учитывая того,что она зависит от психологии,а та в свою очередь от социального плана и т.д. Нельзя не понять причины проблем ,а следовательно их решать.

Я тоже использую возможности рофэс для определения нарушений протекания энергии-информации через все тонкие тела до физ. тела для определения духовных и душевных дисфункций, обязательно влияющих на тело в виде болезней. Полностью подтверждаю невозможность полного выздоровления тела без исправления дисфункций духа и души. Обучение в системе ЧАКАРА - моей авторской методике, показывает полный путь и субстрат передачи этих дисфункций в доступной всем форме. Данное обучение в быстром режиме занимает 14 дней - по 2 дня на чакру.
  Подтверждаю и раскрою в своей теме наличие и возможность диагностирования "порчи и сглаза" в диагностике РОФЭС, способы коррекции которых рассматриваются  тоже на семинарах по ЧАКАРА.
Здесь это направление не пользуется популярностью. К сожалению, это заложено программой по выправлению мозгов - традиционной системой обучения. Только адекватные люди по достижению сознательности начинают искать такую информацию. Это ЗАГОВОР...
  Как глубоко раскрывает смысл послоговое декодирование русского языка!  ЗА...  ГО...  ВОР... Это что-то нехорошее, сразу слышно. Шучу... немного...

Пока писал появилось мнение:

VladP,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95882 написал(а):

Думаю, не стоит исключать "эмоционально-психологический фон". Он, в ряде случаев, не только дополнит Картину (как Интегральная состовляющая), но и как Отдельная (выделенная) составляющая может пригодиться в ряде случаев.

Она не исключается никак. В программе целая закладка - ПСИХОЛОГИЯ. Именно при 60 мкА тока происходил съём данных и формировались Экспертные оценки в программе. Если использовать меньший ток, психологии будет больше. Достоверность ЭС будет снижена. Основной режим должен быть как заложено в программе. Дополнительные - любые.

Присоединились:
VladP
Stern
Danika
КГГ - сочувствует?

Отредактировано dima.ural (26.03.2015 09:25)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

124

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95883 написал(а):

Если есть возможность дайте действующие ссылки на методику и сопутствующие материалы, если есть, то в одном месте расположения.

Посмотрите http://ggkomissarov.narod.ru/

+1

125

Danika,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95879 написал(а):

Идея хорошая, присоединяюсь.

ВАГУФ Danika, а стоит ли так кустарно опрашивать, когда на форуме есть возможность неплохо оформленного  опроса? :unsure:

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

+1

126

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95883 написал(а):

Чем меньше ток в такой цепи, тем больше наводок и ошибок при измерении напряжения. При отсутствии способа экранировки электромагнитного смога, мы рискуем на малых токах измерять продетектированные схемой наводки от многочисленных источников

  Совершенно с Вами согласен, что непросто решать данную Проблему, которая Повысит Достоверность.
  Но, возможно, стоит проработать и такой Вариант:
  Этап 1: Грубый Скрининг, который Решит Проблему Выбора Основных Отклонений
  Этап 2: Тонкий Скрининг/Диагностика, который Даст более Полную Картину

   Причем, на каждом Этапе, безусловно, нужно будет решать вопросы:
   - Фильтрации имеющихся в данном помещении Наводок и Помех, что, предварительно, нужно будет решить Определением Их наличия либо в рамках самого прибора, либо отдельного устройства;
   - Калибровки и учета Индивидуальных особенностей Пациента
   - Определения Задач, которые Можно и Нужно Решить на уровне методики(методологии) и на уровне Программной и Технической реализации и т.д.

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

+1

127

Спасибо, ГУФ VladP, что включились в обсуждение.
  При токах от 30 мкА я думаю, что значимых наводок и их детекции не будет. У нас пока я предлагаю 60 мкА КЗ, а измерять можно все диапазоны, я проанализирую на рофэсе и верну. По крайней мере, при разработке рофэса, в первых версиях никаких частотных номировок - анализа техногенной отягощённости, с вычетом частот наводок, не было. К сожалению, частотной диагностики дистанционно не сделать. Но, она и не нужна при тех задачах, которые у нас пока стоят. Это нужно для профессионального применения и повышения точности и глубины диагностики.
  Безусловно, будут текущие вопросы. Глубину анализа предлагаю наращивать постепенно, после освоения первых шагов. Сейчас предлагаю обсудить метод измерения.

  Я в своей ветке приведу Накопительные Измерения излучений от электроники - техногенной отягощённости, и кое-что объясню по ним.

!!!ВАЖНО. По полной картине происходящего - я предложу и опишу технологию, что нужно будет сделать перед началом тестирования. Для определения воздействия нам необходимо будет сделать предварительную оценку исходного состояния - сделать несколько полных обмеров участвующих ГУФов или тех, кого они будут обмерять (подумайте над сохранением тайны, если это необходимо).

  У ГУФа КГГ была хорошая тема, которую ЗАБОЛТАЛИ. Я освою его технологию и сделаю полное параллельное измерение всеми доступными способами. Его подход интересен. Только нет ссылок на источники теории раскладок. И Программу его не нашёл, с сайта всё скачал, что можно.

VladP,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95903 написал(а):

- Калибровки и учета Индивидуальных особенностей Пациента   - Определения Задач, которые Можно и Нужно Решить на уровне методики(методологии) и на уровне Программной и Технической реализации и т.д

Индивидуально определяться будут все, связанные с выводами рофэс характкристики. Там норма отсчёта - индивидуальная(посмотрите описание темы). Для понимания необходимо всё освоить(терминологию). Пришлю методичку, если надо.
  Я вижу в задачах - оценку приборов и технологий диагностики и коррекции. Перед этим мы пройдём задачу - определение исходного состояния человека(диагностика). А перед этим - выбор простой технологии замера.
  Я бы выбрал самую простую схему замера - последовательную. То есть - источник напр. 4В(+) - переключатель полярности - резистор 60 кОм - цифровой тестер(200 мкА) - переключатель полярности - источник напр. 4В(-). Электроды - ватные, мокрые, изотонический физраствор. Нормировка перед измерением - на тестовом сопротивлении, по обоим направлениям тока. Длительность измерения - 3-5 секунд. Идеальных электродов, наверное, нет. У нас используются с одной стороны - фирменные крокодилы с нержавеющим контактом, с другой - либо латунный, либо позолоченый, либо липкие кардиоэлектроды skintact - хлорное серебро с гелевым конактом (можно использовать с обеих сторон). Другой вариант - углеродные из батареек (прокипячёные в нескольких растворах). Их можно сделать сменными и индивидуальными, для низких токов измерения и гомеопатических опытов, для чистоты эксперимента. Их я ещё не пробовал, так как нет необходимости.
  Технологию подготовки и замера - посмотрите в ветке про рофэс.

  Для повышения результативности - давайте  постараемся говорить по теме, а если вне темы - вопрос в подходящую ТЕМУ форума и в личку (ЛС).

ПС.  Я дописал кое-что, перечитайте, пожалуйста. И мнение скажите.

Отредактировано dima.ural (26.03.2015 19:52)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+3

128

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95907 написал(а):

Программу его не нашёл,

Программа есть на форуме в теме программ форума - посмотрите там.С.УВ.КГГ

+1

129

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95883 написал(а):

Вижу проблему, которая может дать необъяснимые результаты измерения. Чем меньше ток в такой цепи, тем больше наводок и ошибок при измерении напряжения.

При измерениях на постоянном токе проблем не будет, если не считать изменение параметров пациента под воздействием электромагнитного смога, но это не относится к силе измерительного тока.

Если я правильно понял, вы предлагаете вот такую схему:

http://i5.imageban.ru/out/2016/05/02/70f0fa7ce26edebe59505b31f93ff298.gif

Ток короткого замыкания будет:  4/60 = 66,(6) микроампер, не многовато?

Отредактировано Stern (27.03.2015 07:54)

+1

130

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95931 написал(а):

Если я правильно понял, вы предлагаете вот такую схему:
            Ток короткого замыкания будет:  4/60 = 66,(6) микроампер, не многовато?

Здравствуйте, ГУФ Stern и коллеги.
Да, именно эту. Метрологическая ошибка здесь будет минимальная. Ошибка будет в  основном при сильном понижении сопротивления точки. Это менее критично. Дополнительные режимы можно организовать переключением сопротивления. Единственное, при 1 и 8  мкА не будет возможности снять показания. Решить проблему, скорее всего, можно переделав прибор. Я не смотрел схему, так как мне эти режимы были не нужны. Там, скорее всего, есть измерительное сопротивление, которое можно поменять на большее, расширив шкалу. Кто имеет схему DT830, пожалуйста посмотрите, и выложите. У меня нет пока времени.
По току  - это для совместимости с Экспертной Системой рофэса, на которой я предлагаю обрабатывать данные. Кто хочет, может измерять на других пределах, но выводы ЭС могут быть не корректны. У нас и так будут метрологические ошибки во время измерения. Низкий ток требует ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ и умения интерпретировать результаты, в соответствии с током. В РОФЭСЕ - МЕТОД НАКАТАНИ , там изначально ток вообще 200 мкА и напряжение от 8 вольт. Точки - пособники могут не показать средней энергетики канала при других параметрах тока, то есть 66 мкА - для текущего применения оптимально. Мы в этом случае измеряем состояние перехода из эфирного тела в физическое, то есть психо-соматику. Уточнение диагностики можно делать по другим точкам, в дополнение, с другим током. У меня другой системы анализа нет. У кого есть, пусть подключаются к анализу, но по своим параметрам измерения. У КГГ есть программа оценки состояния и прибор. Кто её использовал могут использовать эту технологию параллельно.

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 09:36)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+2

131

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95933 написал(а):

Кто имеет схему DT830, пожалуйста посмотрите, и выложите. У меня нет пока времени.

Чем могу...  (сайты через год - то ли будут, то ли нет, поэтому копирую картинки сюда).
Смотреть картинки большими: 
клик по картинке - (переход по ссылке) - еще два раза кликнуть.

http://i2.imageban.ru/thumbs/2015.03.27/0111bbfc12301e4a88a09489a7535334.gif

с сайта radiopill.net


http://i6.imageban.ru/thumbs/2015.03.27/aab591b1b3d4c102d019260d36cf413e.gif

с сайта radioskot.ru

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+3

132

Никс,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95897 написал(а):

ВАГУФ Danika, а стоит ли так кустарно опрашивать, когда на форуме есть возможность неплохо оформленного  опроса?  :unsure:

Можно и опрос включить - но, по-моему, нет смысла: нужно не голосование, а персональный список желающих.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

133

чем могу - тоже помогу, на форуме была схема для исследований, это по материалам "имедисовцев". возможно пригодится и здесь, это схема блока реального аппарата который успешно применялся, и применяется. номиналов деталей там нет потому что её можно перестроить под свои разумно любые параметры, иллюстрирован принцип - как можно сделать.
http://se.uploads.ru/t/BEV4A.png

+1

134

Danika,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95935 написал(а):

Чем могу...  (сайты через год - то ли будут, то ли нет, поэтому копирую картинки сюда).Смотреть картинки большими:

Спасибо большое. Вот ещё бы разобраться какой резистор изменить. Там сложный резистивный делитель. Необходимо поменять один. Потом перерасчитать шкалу, или поставить переменник и растянуть шкалу кратно в разы при настройке. Всё это надо, если кому-то необходим режим 1 мкА. На других режимах правильно работать тестер не будет! Резистор, по-моему, R13. Его надо увеличивать. Но точно не знаю. Там чудовищный переключатель. Желательно полное описание работы тестера с описанием работы измерительных делителей, если есть, киньте сюда. Честно говоря, я пока бы с дополнительными режимами не заморачивался.
В моей схеме измерения можно увеличить линейность, если увеличить одновременно напряжение и сопротивление. Но на что это повлияет, сказать не могу. Основные измерения идут возле диапазона 33 мкА +-25%. так что приведённая погрешность к этому диапазону примерно 3-5%, она постоянная для всех измерений.

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95938 написал(а):

на форуме была схема для исследований, это по материалам "имедисовцев"

Эту схему сможет настроить только разработчик. Нет режимов работы. Слишком много подстроечных резисторов. и это только один режим измерения. Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.
Прошу ГУФов не волноваться по поводу доп. режимов. ПОКА ОНИ НЕ НУЖНЫ. Разобраться бы с простым. Данных для анализа по одному измерению будет итак много.
В ПРОГРАММАХ была программа на java по Накатани, я скачать не смог, проверьте, если нет, то может у кого скачана? К нему тоже какой то прибор рекомендовали, может кто помнит где это?

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 13:34)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

135

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

Прошу ГУФов не волноваться по поводу доп. режимов. ПОКА ОНИ НЕ НУЖНЫ.

что значит не волноваться  :)  ;)  и не нужны пока, это кому что, пусть разные цветы растут. и "волноваться" как раз нужно! Доступные методы диагностики - важное и интересное направление.  ;)  дополнительное всегда хорошо, это расширяет кругозор мировоззрение и освобождает от зацикливания.

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.

для схемы КГГ - там только три используется, настроенные только по разному, этого вполне достаточно. методика и схемы КГГ работает всё нормально.

0

136

Самое главное в диагностике это методология. Если методология не предусматривает такое понятие, как открыта ли информация по пациенту или нет и если она закрыта,то мерить что либо дальше безсмысленно.С.УВ.КГГ

+1

137

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95946 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.для схемы КГГ - там только три используется, настроенные только по разному, этого вполне достаточно

К той схеме, которую Вы привели, необходимо добавить ещё 3 переключателя и 3 подстроечных резистора для настройки режимов.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95947 написал(а):

Самое главное в диагностике это методология. Если методология не предусматривает такое понятие,как открыта ли информация по пациенту или нет и если она закрыта,то мерить что либо дальше безсмысленно

Методология очень важна. Я просил ознакомиться с методом измерения рофэс. Он снимает много вопросов по ошибкам измерния. Так же необходимо сделать электроды с ватными (салфетки) прокладками.
У кого нет вопросов и всё готово по схеме (источник питания д.б. стабилизирован 4 вольта), сообщите я продолжу по методике. Или вопросы - в ветку рофэс по методике измерения.

Если информация по личности будет открыта, то её публиковать не желательно. Там будет много информации о характере и особенностях психологии и энергетических проблемах человека. Её могут использовать для воздействия на человека. Решать участникам. Решение сообщите. тогда информация будет публиковаться обезличено (без ссылок и имён).

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95946 написал(а):

Доступные методы диагностики - важное и интересное направление.    дополнительное всегда хорошо, это расширяет кругозор мировоззрение и освобождает от зацикливания.

Освоение сразу и всего не принесёт ни понимания, ни пользы, просто заблудитесь в трёх соснах. Учтите, что ВСЁ происходит заочно. Это сильно усложняет процесс. Со стороны ГУФов потребуется терпение и сотрудничество, а так же способность к обучению. Просто на "раз" не получится.

Последняя новость - мне удалось договориться по схеме прибора, всё проверю сам и доложу здесь по схеме измерения. Ранее данные по прибору были от производителя(могли что-нибудь напутать).

Программу ВАГУФа КГГ "база пациентов версия 1.0" так и не нашёл.

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 16:58)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+3

138

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95949 написал(а):

К той схеме, которую Вы привели, необходимо добавить ещё

эту схему я привёл для расширения кругозора для любознательных ГУФов, может кому и это будет интересно, и натолкнёт на интересную идею-решение.

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3. Его схема в этом плане интереснее.

а в схеме КГГ всё уже есть, как и предоставил любезно сам автор. и дополнительно есть несколько доработанные варианты наших ГУФов, готовые для повторения решения с сохранением идеи принципа (нужно искать на форуме, сразу не помню где).

Отредактировано Виктор Михайлович П (27.03.2015 18:10)

+1

139

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95931 написал(а):

Если я правильно понял, вы предлагаете вот такую схему: Ссылка

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95933 написал(а):

Да, именно эту.

это ведь наш аппарат эледиа  :) , всё очень похоже. а прибор ведь ветеран который верой и правдой служит до сих пор. и смотрите что получается до сих пор подобные технологии и принципы привлекают изобретателей, не забывается, а это значит интересует технология, и работает. аппарат этот есть у всех на форуме.

+2

140

primitivus,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95955 написал(а):

это ведь наш аппарат эледиа   , всё очень похоже.

Всё гениальное - просто.

Параметры измерительных кривых приборов фолля и накатани можно получить на одном приборе! Для этого в этой схеме надо всего лишь сделать регулируемый блок питания  от примерно 1 вольта до 12,6 вольт и составной переменный резистор суммой до 500 кОм. Настройка позволяет всё. По накатани - мин. напряжение источника при биогальваническом методе - 0,84 вольт. У  КГГ - 1 вольт. При необходимости можно будет реализовать любой метод измерения.

  Но НАЧНЁМ с метода измерения рофэс.
  Всё-таки, рекомендую для измерения выбрать цифровой прибор, так как он при ограничении времени измерения 3-5 сек. на точку даст возможность правильно считать данные, не блуждая по шкале. В методике рофэс анализируется так же разбаланс между парными точками одного канала, поэтому точность и одинаковое время измерения ВАЖНО! Поведение точек при длительном воздействии или коррекции оцениваются ОТДЕЛЬНО, ПОСЛЕ ИЗМЕРЕНИЯ всех точек! При измерении рекомендую записывать данные на диктофон и расшифровать и записать после измерения. Это улучшает процесс регистрации данных, так как при СКРИНИНГЕ важна быстрота измерения - это слепок, фотография, электропунктурный портрет. Измерение 24 точек больше 15 минут не рекомендуется.
  Для оценки приборов и здоровья, в начале исследований, более важно будет оценить стабильность(хронизацию) состояния и проводимости БАТ, чем абсолютный уровень отклонений, а затем, тенденции изменения при воздействии и их стабильность.

ПС

Виктор Михайлович П,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95950 написал(а):

Для схемы КГГ нужно ещё 3

Здесь имелось в виду "Для схемы ИЗМЕРЕНИЯ ПО КГГ нужно ещё 3 ПЕРЕМЕННЫХ РЕЗИСТОРА"
Мысли бегут быстрее рук.

Отредактировано dima.ural (27.03.2015 20:04)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

141

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95949 написал(а):

Если информация по личности будет открыта, то её публиковать не желательно. Там будет много информации

Да однако, совсем похоже вы не поняли о какой информации то речь идет.Информация должна быть открыта для того чтобы измерить правильно,а речь совсем не идет о публикациях на сайте.С.УВ.КГГ

+2

142

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95941 написал(а):

В моей схеме измерения можно увеличить линейность, если увеличить одновременно напряжение и сопротивление. Но на что это повлияет, сказать не могу. Основные измерения идут возле диапазона 33 мкА +-25%. так что приведённая погрешность к этому диапазону примерно 3-5%, она постоянная для всех измерений.

Если нужен стабильный ток, вы так и скажите, входные характеристики измерительного прибора -- это важно. Стабилизатора с 4-х вольтовым выходом еще ни у кого нет. Предлагаю простейший вариант для пробы.

http://i4.imageban.ru/out/2016/05/02/194314d0d7e3ac9ef16ce1a50a7c43d9.gif

Светодиоды стабилизируют напряжение на уровне 3,0 - 3,6 вольта (в зависимости от типа светодиодов), заодно индицируют включение. Даже маленьким током в 1-3 ма батареи будут медленно разряжаться, поэтому нужен выключатель. В качестве источника питания подойдут 3 мизинчиковые батарейки (ААА). Для достижения нужного тока подобрать резистор R2.

Калибровать выходное напряжение 4V после каждого влючения и после каждого часа работы !   Многочисленные недостатки этой схемы компенсируются ее простотой.ммммм

Отредактировано Stern (28.03.2015 04:10)

+1

143

Здравствуйте, ГУФ КГГ и коллеги.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95960 написал(а):

Да однако, совсем похоже вы не поняли о какой информации то речь идет.

Я понял Вас правильно, мои слова предназначались для ГУФов, чтобы они во время обратили внимание и зашифровали, если нужно, информацию, которую публикуют. Отчёты в любом варианте - без имён, для тех, кому это критично. Если никто не знает лично Вас и вашего логина здесь, то это не критично вообще.

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95989 написал(а):

Если нужен стабильный ток, вы так и скажите, входные характеристики измерительного прибора -- это важно.

Эта схема тоже пойдёт, но тогда уж лучше какой-нибудь стабилитрон, без резисторов последовательно с ним.

  Лучше взять самый маленький интегральный стабилизатор для регулируемых источников, с минимальным вых. напряжением и резистором, его регулировать, это недорого. Всё зависит от доступности деталей в вашей местости.

  Для чистоты опыта лучше, конечно батарейки или аккумулятор. В принципе, если аккумулятор в любом телефоне заряжен, то он имеет напряжение 4,1-4,2 вольта это то, что нужно. Если выключить полностью телефон и подсоединиться к аккумулятору (там обычно 3 контакта и нарисовано где что), то нас это устроит. Аккумулятор должен быть заряжен и держать разряд в телефоне. Перед диагностикой его проверить тем же тестером на пределе 20 вольт, и на ток КЗ в СХЕМЕ ИЗМЕРЕНИЯ, после резистора 60 кОм. Проверять  на ток КЗ литиевый аккум, без схемы и резистора, по крайней мере ом 100, НЕЛЬЗЯ!  Стараться делать измерения при одних и тех же показаниях напряжения, 0,1 вольт разницы, думаю, значимых ошибок не дадут. Это САМЫЙ простой вариант.
Я НЕ НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВАШ ТЕЛЕФОН, если Вы его сломаете.

Отредактировано dima.ural (28.03.2015 15:43)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

144

dima.ural,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p95991 написал(а):

Эта схема тоже пойдёт, но тогда уж лучше какой-нибудь стабилитрон, без резисторов последовательно с ним.

Можно и на стабилитроне, такая схема на порядок стабильнее. Можно один раз настроить и забыть. Зачем рисковать телефоном, кода можно разориться на 4 батарейки ААА. Хватит надолго.

http://i6.imageban.ru/out/2016/05/02/b61414037f57c0460211c9700361df74.gif

+3

145

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p96005 написал(а):

Можно и на стабилитроне, такая схема на порядок стабильнее. Можно один раз настроить и забыть. Зачем рисковать телефоном, кода можно разориться на 4 батарейки ААА. Хватит надолго.

Спасибо ВАГУФ, Вы прямо в момент всё наглядно показываете! Это то, что нужно! Там где нет трёхвыводных стабилизаторов, можно  использовать любые двухвыводные стабилитроны на 3,9 - 4,2 вольта. При 4,2 вольтах ошибка - 5%. Это нормально. Ошибка будет только в маленькой ошибке определения вегето-эмоционального тонуса. Лучше, конечно ровно 4 вольта, если есть возможность подобрать.
  Почему я рассказываю о возможностях? Чтобы у желающих присоединиться к нам была железная возможность попробовать технологии. Возможности в глубокой деревне не такие, как в городе. Медицина кое-где вообще ликвидирована. Да и проверить диагноз можно, как и сопутствующие нарушения. Телефонов у всех куча. Годовалый телефон на выброс имеет почти всегда подходящий аккумулятор. Зарядное устройство тоже есть. Резистор 60 кОм (подойдёт и 59 кОм) можно найти в старой аппаратуре. К сопротивлению 60 кОм добавится ещё и последовательное сопротивление делителя мультиметра - порядка 2 кОм. Мультиметр - в любом электро магазине есть. Переключатель для перекидывания +и- лучше нефиксируемый (нормальное положение - все контакты разомкнуты, среднее положение - тогда ток на точку будет только при удержании переключателя), малотоковый - чем меньше ток, на который рассчитан переключатель, тем лучше. После переключателя можно добавить маленький шунтирующий конденсатор на 0,1мкФ, для исключения дребезга контактов.
  Здесь мы опишем и проверим технологии самодиагностики таким прибором, по методике, близкой к технологии рофэс. Затронем, возможно и другие технологии самодиагностики, доступные для всех. Большинство людей сможет объективизировать ранние доклинические отклонения, которые лечатся домашними средствами и образом жизни. Думаю, что даже сможем предупредить некоторые катастрофы здоровья и судьбы. Технологии, с Вашей помощью, разложим по шагам и прикрепим навечно на стену форума. Думаю, что что-нибудь хорошее из этого получится.

Не смотря на совет ВАГУФа КГГ коротко писать не получается. Может и к лучшему...

Отредактировано dima.ural (28.03.2015 20:42)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+2

146

Про стабилитроны. В стандартном ряде ближайшие значения 3,9 и 4,3 вольта, это соответственно стабилитроны КС139 и КС143, у импортных аналогов -- аналогично. Но проще выдернуть откуда-нибудь TL431 (LM431, советский аналог КР142ЕН19А) они есть, например, в платах зарядок для телефонов, выглядят так:
http://savepic.net/6527651.jpg

Про 60kом. В стандартном ряде номиналов (Е24) есть номиналы: 47k, 51k, 56k, 62k, 68k. Так, что в любом случае придется набирать из нескольких резисторов, заодно можно подобрать поточнее, с учетом отклонения сопротивления конкретного резистора от того, что на нем написано.

Если наши измерительные электроды замкнуть между собой, то уже имеющийся в схеме (пост 129) микроамперметр покажет ток с учетом наличия самого себя, дополнительно ничего учитывать не придется. Надо только при последующих измерениях использовать тот же микроамперметр. Если требуется выставить точно 66 мкА, то лучше резистор подбирать прямо по показаниям микроамперметра.

Конденсатор лучше не ставить, дребезг контактов при переключении продолжается в течение единиц миллисекунд, даже при желании это заметить не получится, а при разомкнутых щупах он будет заряжен до 4-х вольт и при каждом прикосновении к коже будет давать импульс тока в пациента (не ограниченного никакими резисторами!).

Для обеспечения "железной возможности" для всех желающих присоединиться, нам потребуется довольно подробно обсудить конструкцию электродов. Для разгона посмотрите пожалуйста картинки:

Электропунктурная диагностика по методу И. Накатани

Электропунктурная диагностика по методу И. Накатани

+2

147

конденсатор

:)  вот сюда как на схеме:
http://s8.uploads.ru/t/qVsUm.png
в подобные схемы всё же поставить желательно, а то ... -могут быть и бывают чудеса (схема может загенерировать). обычно специалисты это и так знают и на схемах не рисуют это понятно само собой, а у новичков могут быть потом изобретения открытия - информационных спектров ТФП  :)  ;) , бывало такое на полном серьёзе, полгода изобретатели-открыватели радовались и ходили таинственные-гордые, пока не сделали другой блок питания - правильно, ну и всё ...  :(  ТФП пропали.

Отредактировано io (29.03.2015 09:50)

+3

148

io,undefined написал(а):

вот сюда

Согласен, туда стоит поставить, 0,1мкф подойдет.

+1

149

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=108&p=5#p96018 написал(а):

Согласен, туда стоит поставить, 0,1мкф подойдет.

ну да.

Отредактировано io (29.03.2015 09:29)

0

150

так а чего : просто вот так три батарейки пальчиковые по 1.5 вольта не подойдёт для экспериментов? резистор ведь в нагрузке десятки килоом (60к), в таком режиме они долго не просядут   ;)  никуда особо. насколько я понял пока проверяется просто принцип в принципе  :)  ;) . или чего?

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Доступные методы диагностики