Сообщение от 25.07.2015 15:29
Здравствуйте, ГУФы!
#p99506,dima.ural написал(а):Предварительно, в очередной раз, хочу предупредить всех, что часто использую сленг, понятный не всем. Спрашивайте, для уточнения терминологии, а то некоторые ГУФы специально выискивают оговорки и придираются к неоднозначным словам (наверное, делать нечего). Если нужна однозначность - тогда надо общаться только с юристами в суде.
Отредактировано dima.ural (18.07.2015 00:28)
Естественный профессиональный интерес, который основан на желании понять и изучить диагностическую технологию, почему-то называют придирками к оговоркам, что странно для специалиста, предлагающего малопонятную чакральную технологию, основанную на измерении параметров проекционных отдельных зон тела человека.
#p97952,dima.ural написал(а):Оппонируйте и выводите меня на «чистую воду» прямо здесь, если считаете неправым.
Мне даже интересно…
....«Критерий истины – практика»....
Отредактировано dima.ural (19.05.2015 23:09)
Предлагаю вернуться к главной теме этого форума – чакральной диагностике ЧАКАРА. Хотелось бы подробнее познакомиться с принципами формирования 3D картинки ауры, построенной на данных корпоральных измерений в проекции позвоночника и точек стандартной диагностики Накатани.
Для этого желательно посмотреть числовые ряды измеренных значений параметров точек на руках и позвоночнике конкретного человека без указания личных данных с указанием пола.
Например: мужчина средних лет, с графическим изображением 3D картинок ауры сверху, сбоку и спереди.
Полезно дополнить стандартной картинкой рофограммы этого человека.
Может быть, подскажу что-нибудь интересное и полезное.
В целом, представления представителя разработчика РОФЭС об измеряемых параметрах, способах хранения и обработки данных, конструктивных особенностях аппаратуры и алгоритмах анализа измеряемых данных, их графическом представлении частично прояснены.
Программно-аппаратный комплекс интересен, но, по-моему, малопонятен самим производителям.
И в этом его потенциал.
#p99661,dima.ural написал(а):Вам руководитель на работе позволяет?
Мой научный руководитель, который иногда поглядывает, что происходит на форуме, около 40 лет интересуется подобными разработками и был лично знаком со многими известными и малоизвестными авторами акупунктурных диагностических технологий: Готовским Ю.В. (Имедис), Козловым В.Г. (Зодиак), Ступницким Ю.А.(RL-Test), Волковым Л.Е. (Рофус 24), Теппоне М.В. (АCU Vision), Нечушкиным А.И.(ЦИТО) и многими другими.
С его рекомендации я ищу среди современных диагностических систем перспективные комплексы, которые по научной, аппаратной и методологической базе рассматривают жизнь и здоровье человека за пределами общепринятого медико-биологического строения.
Шеф почитал много материалов по данной теме и не только, пришёл к неутешительному выводу, что диагностические комплексы выпускаются, продаются, эксплуатируются специалистами, но понятной биофизической модели точек акупунктуры, меридианов, взаимосвязи меридианов и физиологических систем человека, психических и интеллектуальных явлений, связанных с функционированием меридианов – нет, т.е. за период его наблюдений за этими системами теория канальных систем человека так и не появилась.
Так что обсуждения со специалистами параметров лечебно-диагностических комплексов интересно, но, пока, малорезультативно.
#p99661,dima.ural написал(а):Успехов в науке и борьбе с нею...
P.S. Сразу чувствуется революционер-изобретатель с шашкой наголо!
С наукой не надо бороться, ей надо заниматься правильно и системно.
Сообщение от 07.10.2015 23:45
Здравствуйте, ГУФы!
dima.ural, Вы написали:
Сведения о болгарской ауре я не нашёл. Если есть какие-то материалы, поделитесь, пожалуйста.
Удивилась, что Вам не удалось найти информацию по данной теме в Интернете. Зашла, посмотрела. Действительно, нет ссылок по запросу “Иван Везелев”, о котором я упоминала ранее как о разработчике алгоритма построения 3D ауры.
Предприняла несколько заходов по поиску в своей библиотеке материалов по болгарской разработке. Нашла. Здесь копии печатный версий методических рекомендаций и описание работы с программным обеспечением ауродиагностики образца 2002г.
Методические рекомендации:
Описание ПО:
Прояснила, что идеологами и авторами концепции создания 3D модели ауры с привязкой к параметрам проекционных зон БАТ на руках являются болгарские академики Александр и Ольга Влаховы.
А Иван Везелев – программист версии программного обеспечения EGV511 от 2002 года. Более поздние версии делали другие программисты.
Программу EGV511 выложить не могу, т.к. на сайте продаётся современная версия.
Ссылка на технологию Энергоинформационная адаптометрия(ЭА): www.adaptometria.com
Программа, моделирующая строение ауры и чакр: Matrix graphic vision ver. 2.1.
Авторы: Влахов Александр, Влахова Ольга, Монахов Сергей, Процевский Роман
Графические образы результатов обследований в программе MGV 2.1:
Точки проекций чакр, которые обследуются в технологии ЭА, используются другие, отличные от предлагаемых в ОНУРИ медицине. И чем измерения Влахова точнее или достовернее не ясно.
На картинке отображены две восточные проекции чакр – правая Пака Дже ВУ.
Кстати, внятного описания информации, проецирующейся на свои точки чакр Пак Дже ВУ не оставил.
Как видно из картинок, одни и те же точки могут нести информацию о совершенно разных чакрах, и как правильно пользоваться получаемой информацией зависит от квалификации и фантазий обследователя. Только всегда остается вопрос достоверности измерений.
Продолжение следует...
Сообщение от 15.10.2015 02:51
Здравствуйте, ГУФы!
Продолжаю публикацию анализа ауры аппаратно-программного комплекса РОФЭС производства компании Альтаим. Сообщение приобрело вид профессионального отзыва на технологию формирования образа ауры в диагностике РОФЭС.
Изучение подходящей системы для научных исследований постепенно вылилось в отдельную работу по анализу состоятельности одной из продвигаемых современных систем комплексной акупунктурной диагностики и терапии российского производства "РОФЭС - МОНИКОР".
Как я уже писала, я и мой шеф достаточно давно занимаемся данной тематикой, и естественно, знакомимся с парком приборов, претендующих на перспективные исследования. Особый интерес вызывают измерения и графические построения информационных структур человека. Поэтому заниматься исследованием построения ауры по точкам акупунктуры РОФЭС было весьма любопытно.
1. Аура в РОФЭСе построена на основании указанных ниже результатов измерений:
Комментарий 1:
Среднее значение (Fcp=8), указанное в верхнем ряду таблицы с отрицательными результатами данных Вертебрологии, вычислено по нижнему ряду. А среднее (Fcp=11) – вычислено по верхнему ряду, но стоит во втором.
Это путаница, видимо, запрограммирования для запутывания “врагов”, а также пользователей и клиентов.
Таких “ошибок” при моём анализе выявилось достаточно много.
Значения положительного тока (красные) в разных текстах соответствуют «энергетике) и ЯН, отрицательные (синие) – физиологии и ИНЬ.
Энергетика и ЯН, как «более летучая» обычно располагается над физиологией и ИНЬ, на графике вертебрологии изображено наоборот. Но расположение средних в таблице показывают, что когда то «энергетика» была над физиологией.
2. В экранных копиях интерфейса нашлись сводные графики исходных данных:
3. Исходные графические изображения ауры
Комментарий 2:
В обследовании «Александра» кроме предъявленных корпоральных измерениях конечностей и позвоночника есть также Су Джок, чакры и экспресс.
4. Для построения ауры используются:
4.1. Результаты измерений корпоральных точек на руках и ногах по модифицированной методике Накатани на режиме V = 4.0 В, Imax=60 mkA
- 24 значения тока положительной и 24 отрицательной полярности на активном электроде по Накатани
4.2. Результаты измерений корпоральных точек в проекции межпозвоночных дисков на заднесрединном меридиане на режиме V = 4.0 В, Imax=60 mkA
- 29 значения тока положительной и 29 отрицательной полярности на активном электроде по методике «Вертебрология»
4.3. Измерения произведены 5.12.2012 с 18:52 по 19:16 у мужчины по имени Александр в г. Екатеринбурге
5. Анализ построения ауры
Картинка 3D графики в ПО РОФЭС присутствует давно примерно с 1998 г.
Виды ауры РОФЭС в разные года:
Комментарий 3:
Ранние виды 3D матрицы формировались из обыкновенной рофограммы со стандартным порядком расположения меридианов. Объем создавался масштабированием площади рофограммы в зависимости от показаний измерений вертебрологии.
Горизонтальных векторов использовалось от 12 (по каналам) до 24(со всеми корпоральными точками).
Вертикальных слоев в матрице колебалось от 14 до 28.
Для привлекательности образ еще и вращался.
В современной ауре алгоритм формирования явно изменился.
Во первых появился образ человека (мужчины, женщины, ребенка).
Но сразу возникает вопрос – измерительные точки формирующие вертикальную проекцию ауры берутся из вертебрологии, а она заканчивается копчиком. Имеющаяся аура во всех случаях рисуется до «земли», что на мой взгляд не обосновано.
Копчик это не пятки!
Аура головы тоже базируется непонятно на чем, т.к. вертебральные измерения заканчиваются 1 шейным позвонком, но есть еще и голова, связанная с интеллектуальной деятельностью и она стоит над шеей.
В предыдущем сообщении я приводила информацию о болгарской ауре, так там есть минимальный размах биополя не только по горизонтали но и сверху и снизу.
Красный пунктир указывает на минимальный размер, зеленый – норма, и сетчатый контур – максимальный размер. В реальном измерении сетчатый контур связан с измеряемыми значениями точек проекций чакр на ладонях (согласно технологии Энергоинформационной адаптометрии).
Вертикальный расклад слоев РОФЭС ауры остался прежним, пропорционально зависящим от измерений вертебрологии. Вызывает вопрос формирование передней поверхности ауры, в то время как измеряются только точки в проекции заднесрединного меридиана. Спина это конечно не передняя поверхность торса и измерения переднесрединного меридиана вряд ли будут совпадать с задним.
Как прошлое не совпадает с будущим!
Следующему анализу подвергся горизонтальный срез ауры, явно базирующийся на рофограмме.
Коротко расскажу об используемых мной методах и инструментах:
1. Сначала оцифровала вектора плоской ауры вид сверху. Для оцифровки использовала простую школьную деревянную линейку.
2. Дальше требовалось установить, по каким исходным данным строится аура. Их не так много: синий и красный профиль рофограммы.
Хваленый разработчиком мощный математический аппарат “треснул по швам под действием» широко известного метода корреляционного анализа. Напомню, что корреляционный анализ позволяет оценить степень взаимосвязи между исследуемыми выборками. Для этого воспользовалась функцией “Корреляционный анализ”, реализованной в MS Excel.
Коэффициент корреляции (КК) между синим профилем рофограммы и оцифрованными значениями плоской ауры вид сверху получился равным 0,998. У красного профиля КК 0,972 – тоже достаточно высоко, но синий больше.
Полученное значение КК=0,998 показывает на очень сильную прямую зависимость между синим профилем рофограммы и оцифрованными значениями плоской ауры вид сверху.
Т.е. горизонтальные плоские профили ауры построены из профиля “физиология” рофограммы, который строится по измеренным значениям параметров точек акупунктуры на руках при отрицательном напряжении.
3. Следующим шагом привела в соответствие оцифрованные значения ауры с названиями меридианов.
Построила несколько диаграмм в Excel. В дальнейшем совместила исходную ауру РОФЭС и построенную в Excel.
Могу сразу сказать, что результат меня разочаровал.
На рисунке – результат исследования 3D ауры комплекса РОФЭС. Для каждого вектора подписан меридиан. Жирный профиль красного цвета – построенная мной аура в Excel. Для наглядности смоделированная аура в Excel совмещена с 3D аурой комплекса РОФЭС – это семейство кривых с фигурой человека.
Для тех, кто недостаточно хорошо ориентируется в расположении каналов китайской медицины захотелось нарисовать понятную картину проекций конечностей на образ ауры.
Комментарий 4:
Картинка конечно завлекательная по степени профанации измерений и метода описания ауры в документации.
С левой стороны ауры, соответствующей левой стороне тела, оказались наружные (Янские) поверхности обеих ног, в то время как внутренние поверхности (Иньские) оказались справа.
Причем на многих проекциях попутан порядок расположения меридианов на реальных конечностях. Например, Ян каналы правой руки указаны в порядке TR(три обогревателя, GI(толстый кишечник), IG(тонкий кишечник) снизу вверх, а должно быть GI, TR, IG.
Спереди оказалась левая рука, а вот правая – на спине.
Вектора ауры сформированы из показаний синего профиля – физиологии. Но большая часть ауры, по определению находится за пределами физиологии(ИНЬ) и относится к категории ЯН. Логичнее было бы строить ауру из показаний красного профиля - энергетики.
Даже при таком количестве ошибок, на диаграммах, безусловно, что-то фиксируется, связанное с реальным состоянием человека, но надо же иметь совесть.
Конечно, когда очень хочется «блеснуть» тем чем не владеешь, то можно пойти на явный или неявный обман пользователей и клиентов, тем более они все равно правду не узнают, а наплести имея такие красивые картинки и профессиональную безответственность, можно все что угодно….
Комплекс с претензией на новизну, научность и такая "лапша".
Специалистов, использующих такой аппарат, просто жаль, они невольно сами становятся сообщниками некомпетентности.
Получилось целое исследование, достойное публикации в специализированном журнале.
Иллюстрации нельзя использовать без моего разрешения и ссылки на этот пост.
P.s. Легенда про почётную бабушку при лицензировании, рассказанная разработчиком, вполне возможна в ближнее постсоветское время при прохождении через административные барьеры по регистрации техники. Но она только подтверждает, что продаваемое современное изделие совершенно не соответствует ни ТУ, ни методу Накатани, и набор лечебно-диагностических свойств изделия не отражен в разрешительных документах. Тот факт, что прибор кому-то помогает, совсем не означает, что он продаётся законно.
Изделия, которые изготавливают уважаемые ГУФы – участники форума, тоже кому-то в чём-то помогают, но они не претендуют на официальную регистрацию и промышленное производство.
Сообщение от 15.10.2015 18:07
#p101933,SENDI написал(а):Вы же в лучшем случае работаете с точками физического тела на коже человека (т.н. БАТ ,выходы нервных окончаний, потовые и сальные железы и т.д.)
Уважаемый ГУФ SENDY.
Я не разрабатывала и не продвигаю прибор РОФЭС.
По договорённости c ГУФ dima.ural я анализировала алгоритм построения ауры РОФЭС. В сообщении – моё личное исследование и моё мнение о продаваемом комплексе РОФЭС.
В профессиональной деятельности меня интересуют диагностические системы, позволяющие выйти на социально-психологическую этиологию заболеваний, которая может быть связана с измерениями проекций каналов, чакр или ауры.
Вы совершенно правы – показания точек акупунктуры и проекционных зон чакр действительно меняются от дня ко дню, от часа к часу, т.к. канальные системы “дышат”.
Я считаю, что клиническую диагностику по состоянию точек акупунктуры делать нельзя.
Из личных наблюдений: органическую патологию хронического заболевания канальная система, связанная с органом, может не показывать, если весь процесс находится в состоянии компенсации и наоборот. При социльно-психологической проблематике канал может показывать проблему, отсутствующую в данном органе.
При стереотипичной (установившейся) жизни изменения в канальных системах колеблются около сформировавшихся значений, которые могут описать некоторую комплексную характеристику здоровья, но для этого требуется не одно исследование и хорошая квалификация специалиста (которому желательно уметь это делать без приборов).
Психологическая основа гипертонии, по моему мнению, часто базируется на застарелой обиде (даже из детства), которая дополнилась эмоционально закрытым образом жизни – т.е. количество и качество эмоциональной энергии в проекции сердца и перикарда превышает физиологическую норму для конкретного человека.
Применительно к ауре – люди общаются частичками аур, которые называются эмоции. Избыточно плотная аура (нерастраченные эмоции) создает тенденцию к гипертонии, избыточно тонкая – к гипотонии.
Возможная терапия – вычислить и убрать обиду, относится к людям доброжелательно и принимать их несовершенство, и перестать «грызть» себя за разные промахи в жизни.
Наследственные и неизлечимые болезни – это отдельные темы, их можно обсудить позже.
Сообщение от 15.10.2015 18:11
dima.ural, Вы писали:
Просветлённый, в том числе, тот, кто высветляет пространство тьмы и невежества для окружающих. Вы чем-то таким занимаетесь?
Как можно ознакомиться с Вашей "теорией всего"?
Уважаемый dima.ural, я ещё могу сказать кое-что интересное.
Предложите тему на форуме и можно познакомиться с моим теоретическим и практическим опытом в строении и функционировании тонких структур человека. Вас это интересует?
Сообщение от 03.11.2015 02:29
Здравствуйте, уважаемые ГУФы!
Поддерживая предложенную ГУФом VladP тему “Безопасности диагностических и лечебных методик” я считаю, что самым важным в диагностической и, особенно, лечебной методике является достоверность результатов и безопасность применяемых воздействий.
На досуге я с удовольствием посмотрела худ. фильм "Восхождение Юпитер", сценарий: Э.и Л.Вачовски. Один из представителей небесного легиона в разговоре с Землянкой Юпитер Джонс высказался про представителей человечества: "Разве людям нужна правда?". В чём-то он прав.
Почему я занимаюсь изучением РОФЭСа. Первоначально я писала, что подыскиваю перспективную систему пригодную для моей профессиональной деятельности. Оказалось, что одна из продвигаемых и раскрученных систем по данным Интернет - РОФЭС-МОНИКОР. Форум предоставил возможность прямо или косвенно прояснить технические возможности настоящего комплекса.
Сначала я начала задавать вопросы на понимание: Какие параметры прибор измеряет, какая преемственность с широко известными методами диагностики, что собственно изобрели. В течении 3-х постов я пыталась выяснить, что же на самом деле измеряют. Мутные ответы и косые взгляды разработчика на мои дотошные вопросы привели к тому, что мне потребовалось самой подробно разбираться с имеющейся научной, методологической, рекламной и прочей информацией. На мои вопросы ответили неясностью. Я решила уточнить - это незнание или мне показалось. Выяснилось, что не показалось.
Мной всегда движет интерес, что же на самом деле происходит. Он не имеет ограничений в глубине погружения в тему. Скользкие ответы и плавание в материале его только раззадоривают. Так что отвечайте специалистам точно и понятно, и никто вас копать не будет….
ГУФ, VladP, мне ооочень понравилось как в одной фразе Вы меня поругали и похвалили! Если такое говорят женщине, значит она действительно написала что-то стоящее! Ух!
Критерием достоверности диагностического обследования может быть наличие следующих факторов:
- надежная теория, достаточно близко описывающая биологические процессы, происходящие в обследуемой области жизнедеятельности человека и практически реализуемая в конструкции аппаратных средств, методологии измерения, процедуре обследования, трактовке результатов и программе подготовке специалиста;
- характеристики измерительных приборов, не влияющие на исследуемые процессы;
- минимальные искажения измеряемых параметров аппаратной частью;
- проверенная и обоснованная алгоритмическая и экспертная база программного обеспечения;
- доступные, достоверные, понятные текстовые и графические блоки выходного протокола процесса обследования.
Кроме того, на результаты диагностического обследования в значительной степени влияют компетентность и личные качества специалиста, его психоэмоциональное состояние в процессе обследования, его личный уровень заболеваний на момент обследования, состояние рабочего помещения, процедура опроса и осмотра обследуемого, объем собираемой и учитываемой информации в алгоритмах ПО, и многое другое.
При искажении или отсутствии каких-либо факторов начинают возрастать «шумовые характеристики» обследования и результативность обследования снижается. Хороший результат суммарной точности – 90%, средний 50 – 60%, низкий 15 - 20%.
Основная причина моих эмоциональных реакций в анализе построения Ауры в ПО РОФЭС основана на обнаружении многочисленных заблуждений создателей системы и их возможном влиянии на состояние здоровья пациентов:
- качественной теории за рамками грифа «черного ящика» Know How у разработчиков нет, и что они измеряют в течение почти 20 лет, до сих пор не понимают (почитайте мои предыдущие посты и ответы на них разработчика);
- системные ошибки в выборе измеряемых объектов и их параметров (измеряются не прямые характеристики излучений ауры и чакр, а косвенные, проецирующиеся на корпоральные точки и требующие однозначного описания связи выбранных точек с декларируемыми энергетическими характеристиками человека);
- искажения в графических образах и трактовке результатов обследований;
- при обследовании могут фиксироваться отсутствующие заболевания и проблемы;
- создаются фобии, люди подталкиваются к тратам времени и денег на дополнительные обследования у специалистов;
- перспективным технологиям наноситься вред – к ним начинают относиться как к очередному «разводилову». Замечания воспринимают легко – «ну и что».
Мы сейчас сталкиваемся с недостоверной информацией повсеместно – в продукты питания вкладывают одно, а пишут совсем другое, в лекарствах то же самое, подобных примеров много.
Я считаю, что производитель, чрезмерно увлечённый показателями экономической эффективности деятельности, будет расхваливать имеющиеся или вымышленные возможности, замалчивая при этом об ограничениях, незнаниях и проблемах. Настоящий специалист честно скажет: “”Это моя система позволяет и “умеет”, а вот это – “не умеет”, но мы этим занимаемся.”
Такая система и специалист вызывают доверие.
Способность человека отделить правду от кривды называется Разум. В нормальном виде это должно быть врожденное качество, в современных условиях оно забито системой образования и умствованиями на разные темы. Тем не менее, это качество можно развивать, учась, например, у животных. Дикое животное никогда не станет есть то, что едят люди, руководствуясь надписями на этикетках.
Ничего бы подобного писать не стала – людей жалко. Так что за жестковатым анализом лечебно-диагностического комплекса РОФЭС стоит беспокойство за пользователей и специалистов, использующих эту систему, а не экономический или коммерческий интерес.
Качество здоровья базируется на системных знаниях, чем их больше, тем безопаснее!
Сообщение от 03.11.2015 02:49
Уважаемые ГУФы, я познакомилась с предложенными темами – для моей информации они узковаты. Я думаю создать новую тему: “Биофизические, психологические и энерго-информационные аспекты электропунктуры” в разделе: “Электропунктура. Теория и практика.”
Темы, которые могу предложить для обсуждения:
1. Анализ современной естественно - научной модели человека: достижения и ограничения
2. Известные современные теории канальных систем (акупунктура, нади, мармы, струны души, и т.п.)
3. Методы диагностики и терапии информационных структур человека (возможности, ограничения, ошибки)
4. Связь здоровья с информационными структурами человека
5. Технологии сохранения здоровья и развития современного человека
6. Биофизика эзотерических явлений
Список не окончательный ….
Похожие по наименованию темы присутствовали на форуме. Я постараюсь не повторяться, хотя “повторение – мать учения”.
Сообщение от 07.11.2015 12:22
Здравствуйте, ГУФы!
#p102838,Lussia написал(а):" Просветление наступает в результате полного развития сознания и зависит от качества работы нервной системы ....
Нервная система тут ни при чем.
На мой взгляд, Просветление – это не цель жизни. Это некий промежуточный результат на определённом пути. Вы слишком серьезно ко всему этому относитесь!
Подробнее на ветке "Биофизика, психология, энерго-информационные аспекты электропунктуры" http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=633#p102847
Сообщение от 07.11.2015 01:16
#p102751,Михаил Гарюн написал(а):Тут я запутался
Здравствуйте, ГУФы!
ГУФ Михаил Гарюн, я подготовила первую часть ответа на вопрос как распутатся в Вашей ситуации.
Учитывая, что специфика настоящей ветки посвящена другим вопросам, ответ размещён здесь: http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=633#p102832
Сообщение от 10.11.2015 03:53
Здравствуйте, ГУФы!
#p102950,Михаил Гарюн написал(а):Прошу помочь разобраться.
вот картинка ауры 
рофограмма
Мой анализ психо-физиологического состояния ребёнка, изображённого на диаграммах.
На картинке изображён ребёнок. Судя по всему, интроверт, которого все "достали".
Он ушёл в бессознательное. Пытается активно понять, что от него хотят, но не может это выразить.
Имеет склонность к проблемам ЖКТ.
Переполнен страхами.
Может иметь проблемы с сердечно-сосудистой и дыхательной системами.
Рекомендации: если от него "отстанут", перестанут из него делать что-то "своё",
будут пытаться понять его, то его состояние восстановится. Ресурс для этого есть.
Требуется терпение, любовь, понимание.
Тщательней изучайте матчасть! [взломанный сайт]
Сообщение от 12.11.2015 01:47
Здравствуйте, ГУФы!
#p102950,Михаил Гарюн написал(а):А на ауре в этот момент по уровню головы 6-7 чакры переполнение мыслями - сплошной инь в виде шапки - это разве не будет "витанием в облаках"?
Продолжение моего анализа психо-физиологического состояния ребёнка, изображённого на диаграммах. Начало здесь http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … 1&p=14.
Измерительные точки в РОФЭС, формирующие вертикальную проекцию ауры, берутся из обследования вертебрологии пациента.
На необоснованность удлинения ауры от копчика до пяток снизу и сверху от 1-го шейного позвонка до границы 7-ой чакры я указывала в сообщении о построении ауры в системе РОФЭС: “Аура головы тоже базируется непонятно на чем, т.к. вертебральные измерения заканчиваются 1 шейным позвонком, но есть еще и голова, связанная с интеллектуальной деятельностью и она стоит над шеей” http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … 1&p=13
Путаница у ГУФа Михаил Гарюн, о том, как трактовать наличие “шапки”, связана с наличием сиcтемной ошибки удлинения ауры от 1-го шейного позвонка до границы 7-ой чакры.
При отображении проекций ауры адекватно расположению на теле зон измеряемых по вертебрологии, сплошной ИНЬ в виде “шапки” должен находиться не над головой, а под подбородком, т.к. этот слой соответствует 1-му шейному позвонку.
Тогда накопление ИНЬ в этой точке может указывать на ощущение мощнейшего подавления потенциала самореализации внешними условиями. В контексте обследования данного ребёнка - ближним окружением, чаще всего, амбициозными родителями.
Удлинение ауры от копчика до пяток также создаёт ложную информацию о состоянии ног. Я писала: “Но сразу возникает вопрос – измерительные точки формирующие вертикальную проекцию ауры берутся из вертебрологии, а она заканчивается копчиком. Имеющаяся аура во всех случаях рисуется до «земли», что, на мой взгляд, не обосновано.” http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … 1&p=13
При перемещении нижней границы ауры у данного ребёнка с уровня пяток до промежности, в проекции брюшной полости наблюдается минимальный размах ауры, начинающийся от копчика, и выше на протяжении проекции 9-ти нижних позвонков.
Это указывает на подавленный нижний обогреватель, связанный с генерацией эфирного тела и личной Воли.
Это также подтверждает подавление собственной мотивации ребёнка под внешним влиянием.
Считаю, что замечания одного из авторов РОФЭС об ошибочности моего анализа алгоритма построения ауры, противоречит реальным вопросам пользователей, что мы и наблюдаем.
Для подтверждения своих выводов мне захотелось нарисовать, как аура может выглядеть приближенно к реальности на основании указанных измерений. Для наглядности я добавила изображения чакр в зонах их идеализированных проекции в теле.
Обращаю Ваше внимание, ГУФы, на то, что про соответствие смоделированной ауры реальной ауре конкретного человека речь не идёт, т.к. авторы модели достаточно произвольно расставляют вектора проекций каналов, формирующих горизонтальную плоскость ауры.
От себя хочу добавить, что разрабатывать подобные экзотические диагностики, анализирующие энергетику человека, квалифицированно может только тот, который наблюдает указанные процессы без всяких приборов! В противном случае, “слепой” объясняет другим “слепым” красоту цветного мира.
Первый рисунок смоделирован мной путем редактирования изображения ауры, предъявленной ГУФом Михаил Гарюн. На рисунке изменена пропорциональность ауры и добавлены образы чакр.
На втором рисунке совмещены смоделированная мной аура и аура предлагаемого обследования.
Что интересно, каналы, которые у ребёнка требуют действительного изучения, такие как: правая ветвь канала мочевого пузыря (VR), правая ветвь положительной полярности канала печени (FR), левая ветвь положительной полярности канала желчного пузыря (VBL), правая ветвь положительной полярности канала желудка (E) остаются “без внимания”.
Красные профили по этим каналам имеют выраженное движение к центру, то есть в ЯН, особенно в ER и FR. К ним можно также добавить FL.
Объединяет интерес к этим каналам – значительные расхождения показаний плюса и минуса.
Что бы это значило по официальной трактовке РОФЭС?
Упускается "из вида" также канал толстого кишечника (GI), канал перикарда (MC) по всем точкам, канал сердца слева (CL) – все показатели сильно в ИНЬ.
Многочисленные рассуждения про канал (RP), мне кажется, вообще не имеют смысла, т. к. “синие” и “красные” показатели находятся на пунктирном красном профиле, который позиционируется как “средняя норма обследования”.
В сообщении ГУФа Михаил Гарюн, я обратила внимание на столбиковую диаграмму, которая отражает распределение энергий “элементов”, принятых в китайской медицине.
Эта диаграмма странно построена:
- первое, плюсовой потенциал энергий почему-то располагается внизу, а минусовой -вверху.
Такое же расположение наблюдается в столбиковой диаграмме вертебрологии. В привычном мировоззрении плюсовое обычно связывают с положительным, а минусовое - с отрицательным.
Человек, создававший шаблон диаграмм, видимо, имеет искажённое мировоззрение, в котором отрицательное сверху давит положительное. При этом бессознательном посыле специалисты, использующие систему, испытывают дискомфорт, не понимая смысла этих диаграмм.
- второе, столбиковая диаграмма “элементов” в блоке (всего 5 блоков) объединяет 8 показателей в каждом “элементе” по 4 в одной полярности. Что интересно, сводная высота столбиков диаграммы совершенно не совпадает с результатами измерения “элементов” на рофограмме. Например, сравните показания каналов элемента “огня” на рофограмме (C и IG) со столбиками энергии “огонь”.
Визуально достаточно сложно сравнивать показатели плюса и минуса одной энергии, направленные в разные стороны.
Возможно, эти особенности представления информации и относятся к категории “Know How”, чтобы ни один специалист ни о чём не догадался? Это относится к вышеизложенным позициям.
Матчасть продолжает задавать вопросы! 
&del&
Отредактировано Gamayun (01.01.2016 15:39)
Не обязательно вспотели. 
