vr написал(а):если это возможно , нужно вот так , как вы рассказали про капельки , чётко , ясно , без путаницы (путаница : то 20 , то 25 , а со следующей , 2-4-го) , рассказать про электричество , как применять эледиа в свете АТ
ГУФ vr! На форуме уже не раз было сказано, что для активационных воздействий можно применить любой электропунктурный прибор. Лишь бы его воздействие ощущалось (чтоб «щипало»). Вот как рассказала нам Т.Кузьменко про ту бабушку, Вы помните ведь это. Но я пользуюсь «Эледиа», лишь поэтому именно про него и напишу. Биотонус лишь попробовал, вроде то же самое... но опыта нет.
Тысячи (а скорее – десятки тысяч) электропунктурных приборов «Эледиа» давно уже служат верой и правдой владельцам во многих странах, и не только СНГ. Теперь же для «Эледиа» нашлось и новое применение – в активационной терапии (АТ). Казалось бы, зная принципы АТ, все тут просто, однако не обходится и без вопросов.
Для начала отвечу на такой типовой вопрос: к чему же связываться еще и с электропунктурой, если с каплями элеутерококка или другого активатора все ясно и просто? Ну, во-первых, при использовании «Эледиа» утреннее воздействие упрощается до предела. К примеру, я, еще и не встав, беру прибор с тумбочки, приставляю лечебный электрод (ЛЭ) к биоточке, опорный электрод (ОЭ) у меня в ладони… вот и вся моя «подготовка». Во-вторых, так как токовое воздействие на БАТ для организма уж точно не из обыденных, оно незамеченным не останется! Потому-то микроток нередко оказывается действеннее, чем биостимулятор. Это я сужу по своему личному опыту.
Но люди находят у токового воздействия и другие преимущества. Например, редко, но к элеутерококку может быть аллергия. Конечно, тут можно попробовать другой биостимулятор. Но есть и другой выход: применить «Эледиа». А ведь действительно, микроток прибора никаких веществ в организм не вносит, так что для аллергии причин нет!
Однако практика выявила проблемы и с выбором тока, вот мне написали такое: «По описанной Вами методике я определил для себя ток активации равным 150 мкА. Однако в некоторые дни ток выше 90 мкА не поднимается, несмотря на нулевое положение регулировочного колесика. А при замыкании электродов стрелка зашкаливает, т.е. аппарат «Эледиа» исправен. Как объяснить такое поведение биоточки Фэн-фу, и как поступать в подобном случае?».
В таких случаях, как знают ГУФы, дело не в биоточке, а в состоянии ладони, в которой у нас ОЭ. Про ладонь мы упорно забываем, а ведь ток зависит не только от электропроводимости биоточки, но и от проводимости кожи ладони. А она мала для сухой кожи, гораздо больше для влажной (потной), и зависит даже от наших эмоций (психогальванический рефлекс).
Но как же тут быть? Ну, можно увлажнить ладонь, можно ОЭ обернуть мокрой салфеткой, по примеру некоторых методик, но уже года два как я ничего такого не делаю. Я довожу регулятор до предела, «зануляя» переменное сопротивление, и если ток все же не достиг намеченных, к примеру, 150 мкА, то какой ток получился, такой и использую. По моему опыту, результаты при этом ни в чем не ухудшаются.
Стрессового воздействия от нашего «Эледиа» опасаться нечего, на это указывали еще Леднев и Усачев. Но и совсем малый ток, применяемый при обычном лечении через БАТ, для активации недостаточен. Все-таки ведь воздействие должно быть «средним», а не малым, близким к пороговому. Так что для АТ советую «занулять», как описано, сопротивление, и какой у вас сегодня ток получается, в зависимости от состояния организма, тем и воздействовать. Это относится к случаю, когда питание не более 9 Вольт, а то кто знает, какие у вас накрутки в приборе… Вон ведь увеличивают до 18 Вольт – тогда, конечно, занулять не надо! Но, конечно, если и при 9 В защиплет слишком сильно, тогда ток надо уменьшить до терпимого.
Но еще у людей возникает такое опасение: если величина тока раз от раза не одинакова, не ухудшит ли это результаты АТ? Ну, раз мы ток подбираем по ощущению (то есть, доверяясь в этом своему организму), и все тут субъективно, переменчиво, какой же смысл в особой точности установки тока? Тем более что (повторю это в который раз!) Л.Х.Гаркави указывает: некоторая неточность дозировки вносит элемент новизны, непредсказуемости, а это лишь увеличивает эффективность АТ. Кстати, этим мы будем руководствоваться и далее, при выборе дозы - времени воздействия.
Теперь вопрос: на какую же точку лучше воздействовать? Гаркави пишет, что все биоточки общего действия (а по-нашему – общеукрепляющие) имеют тесные связи с ЦНС, поэтому вполне подходят для АТ. Если вы по каким-то своим соображениям предпочитаете определенную БАТ – это очень хорошо, она ваша «любимая», вот ее и используйте! Организм ко всему любимому хозяином относится с особым вниманием. Но я с самого начала моей АТ использую точку Фэн-фу. Почему выбрал именно ее? По некоторым сведениям, она тесно связана с гипоталамусом, а ведь при разработке АТ для вызова нужной реакции у крыс именно на их гипоталамус и подавался микроток.
К тому же эту точку найти весьма легко. Вот погладьте ласково свой затылок, затем проведите руку чуть повыше – и там по центру нащупается начало черепа, там как бы шишка. Поставьте палец на вершину этой шишки, и теперь соскользните с мягким нажимом пальцем обратно вниз, в затылочную часть. И вот как только палец ощутит мягкое место под этой шишкой, т.е. под нижним краем черепа – стоп: точка Фэн-фу именно там! В верхней части затылочной ямки. На всякий случай проверьте по описанию, которое дал ГУФ Шарлатан. Уверяю Вас, ежели вы хоть раз найдете данную БАТ, потом ваш палец будет сразу находить ее, даже в полусонном состоянии…
Вот туда и нужно ставить ЛЭ. И как положено, дождаться пробоя. А затем считать секунды – секундомер имеется в любых электронных часах, я же прямо в «Эледиа» вмонтировал плату таких часов (нашел их на свалке…).
Теперь алгоритм АТ, он при использовании «Эледиа» может заключаться в изменении времени воздействия на БАТ по экспоненциальному закону. Вот давайте посмотрим, как выглядит в данном случае экспоненциальный режим. Впрочем, в принципе выбор «временной дозы» от «капельного» варианта АТ не отличается. И если за терапевтическую дозировку мы примем одну минуту воздействия микротоком (как обычно и принимают в электропунктуре), то в секундах по дням получим такую схему: 60, 54, 49, 34, 31, 28, 20, 18, 16. То есть получаем 3 ступеньки, и все тут вам должно быть понятно, если понятен прошлый пример с каплями элеутерококка.
Ясно? Но нет, на всякий случай рассмотрим подбор доз подробнее. Начальные 60 секунд – это понятно, почему столько: это как бы нижняя граница терапевтической дозировки. Конечно, можете возразить, что по Вашему опыту должно тут быть, скажем, 30 секунд, или 40, или 45... Отвечу просто: вот и пробуйте! Это ведь очень индивидуально, вот и подберите именно свой оптимум. А мои цифры лишь для ориентировки, или для тех, кто не хочет экспериментировать, а желает сразу взяться за терапию.
Далее, как и в случае с каплями, задержимся на этой ступеньке дня три, но немного меняя дозу, чтоб не было привыкания (организм очень быстро перестает реагировать на неопасные воздействия, но если их случайно менять, каждый раз это для организма как бы неожиданность, требующая анализа, и организм на это реагирует обязательно).
Поэтому, если считать с самого начала, получаем (секунд воздействия утром очередного дня): 60, 54, 49 (то есть уменьшаем каждый раз примерно на 10%).
Далее шагнем вниз на следующую ступеньку: последнюю дозу умножим на 0,7 (ну точно как в «капельном» варианте). 49х0,7=34. И вот вам следующая ступенька: 34, 31, 28 (про 10% уже не поясняю).
А затем очередная ступенька: 20, 18, 16. Надеюсь, уже все здесь ясно? Если нет – не стесняйтесь, спрашивайте.
Теперь что, вновь вниз? По моему опыту, в начале АТ меньшие дозы недостаточны, чувствительность организма возрастает ведь медленно. Поэтому лучше теперь начать опять с первой ступеньки: 60, 54, 49, и т.д. И лишь когда убедитесь, что и меньшие дозы вашей экспоненты работают, тогда можно «спускать» экспоненту: отменить верхнюю ступеньку, зато добавить более низкую (опять умножив последнюю дозу на 0,7).
И еще: когда же надо воздействовать? Как и в случае капель, утром, между 7 и 9 часами, когда в организме формируется адаптационная реакция на очередные сутки.
Это Вам вариант с дозировкой по времени воздействия. Но есть другой вариант, «Эледиа» дает такую возможность: дозировать по числу импульсов переполюсовки (т.е. нажатий диагностической кнопки).
Значит, импульсное воздействие с использованием «Эледиа»: такой вариант еще проще. Опишу уже короче: экспонента – тут Вам все известно, «ступеньки» и т.д. Ток – тоже средней силы, а именно: должно ощущаться покалывание при нажатии диагностической кнопки, причем чтоб терпеть (слегка) приходилось. Но вот доза, т.е. количество импульсов – сколько же их считать терапевтической дозировкой? 10–20 импульсов – столько я, исходя из публикаций И.А.Леднева, выбрал и опробовал в течение нескольких лет. Нынче применяемая мною экспонента такая (количество импульсов по дням): 12, 11 (изменил примерно на 10%), 10, 7 (умножил на 0,7), 6, 6, 4 (вновь на коэффициент 0,7), 4, 3, и далее все с самого начала: 12, 11… и т.д.
Итак, в 7 часов утра, еще и не встав («Эледиа» ведь рядышком – удобно!), опорный электрод зажимаю в ладони, лечебным касаюсь кончика языка и выставляю нужный ток, затем приставляю ЛЭ к точке Фэн-фу и дожидаюсь пробоя. Когда стрелка прошла половину пути и уверенно движется дальше, смотрю на секундомер, отсчитывая 20 секунд. Для чего? А чтоб насчет асимметрии, которая ведь возможна поначалу, у меня никаких сомнений не оставалось. Сведений, что от асимметрии в АТ хоть что-то зависит, нигде нет, но ведь все же возникают сомнения… – а они в любой терапии, в том числе в АТ, только мешают!
А затем, нажимая и отпуская диагностическую кнопку прибора «Эледиа» (примерно раз в секунду), подаю на БАТ импульсы, сколько их на сегодняшний день положено по моей экспоненте. И на сегодня все!
Ну что может быть проще? Но такая ерунда вылечила мой желудок! И не только...
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)