Тест есть, теперь бы оценить результаты теста и понять алгоритм расчета реакции вручную.

По поводу программы на сайте http://antistress.ru

Сайт не всегда есть под рукой и , для начала, хотелось бы понять алгоритм  определения типа реакции на основании ответов на 10 вопросов теста и реализовать его в более мобильном виде (хотя бы в виде программы запускаемой на компьютере без доступа в интернет)
С уважением ...

Большое спасибо, жду

Вот он, этот опросник.
==================================================
Опросник 7-балльной самооценки состояния

1) Тревожность:
-3: меня могут встревожить только жизненно важные ситуации, я спокоен (спокойна).
-2: я спокоен (спокойна), меня могут встревожить, кроме жизненно важных, лишь значительные неприятности.
-1: я спокоен (спокойна), но меня могут встревожить и незначительные неприятности.
0: пожалуй, я спокоен (спокойна), но не уверен(а), что так будет весь день.
+1: я тревожусь по пустякам и одновременно о здоровье своем  и своих близких, о будущем и т.д.
+2: малейшая угроза изменения обычного существования вызывает у меня тревогу.
+3: я весь (вся) охвачен(а) беспричинным беспокойством и тревогой.

2) Раздражительность:
-3: даже если меня будут обвинять или оскорблять — у меня не появится раздражения и даже желания рассердиться.
-2: в случае обвинений и оскорблений у меня появится не¬большое раздражение.
-1: только если близкие люди будут конфликтовать со мной, они смогут ненадолго «вывести меня из себя».
0: пока со мной все дружелюбны, меня сегодня ничто не раздражает.
+ 1: я, пожалуй, могу вспылить и даже накричать на кого-нибудь, если представится случай.
+2: только троньте меня — вам же будет хуже: вспылю и накричу.
+3: все окружающие,  и чужие, и свои, меня сильно раздра¬жают,  так бы и «побил» кого-нибудь.

3) Утомляемость:
-3: на мне можно «воду возить»,   и я не устану,   или мгновенно восстановлюсь.
-2: я могу довольно много работать без устали.
-1: пожалуй, я не очень устаю сегодня.
0: пожалуй, я устаю сегодня от обычной работы, но лишь немного.
+ 1: после обычной работы я сегодня слишком утомляюсь.
+2: я очень устаю сегодня, даже немного поработав.
+3: при малейшей нагрузке я сразу сильно устаю.

4) Угнетенность:
-3: я совершенно не угнетен(а), радуюсь жизни, почти летаю, хочется петь и смеяться, настроение приподнятое.
-2: угнетенности нет, настроение хорошее.
-1: я скорее в хорошем настроении, чем в плохом.
0: я не угнетен(а), но легкости и веселья тоже нет.
+ 1: немного угнетен(а), у меня неважное настроение.
+2: угнетен(а), грустно, тяжесть на душе.
+3: я совсем угнетен(а), подавлен(а), в мерзком настроении, самые мрачные и тяжелые мысли.

5) Работоспособность по времени:
-3: я могу продуктивно работать только очень краткими пе¬риодами с большими перерывами.
-2: долго непрерывно работать не смогу.
-1: я мало пригоден к длительной непрерывной работе.
0: пожалуй, длительно работать могу, но с трудом.
+1: пожалуй, смогу работать довольно долго.
+2: смогу работать много часов без усталости.
+3: смогу работать хоть с утра до ночи.

6) Работоспособность по скорости:
-3: я совсем не способен работать быстро, производительность крайне низка.
-2: я работаю не интенсивно, не быстро.
-1: темп (интенсивность) работы невысок.
0: работать могу, но не очень быстро (интенсивно).
+ 1: могу работать, пожалуй, достаточно быстро (интенсивно).
+2: могу работать очень интенсивно (быстро).
+3: я могу работать с очень большой скоростью (интенсивностью).

7) Аппетит:
-3: даже мысль о еде неприятна.
-2: аппетита нет, равнодушие к еде.
-1: что-нибудь съем, хотя без удовольствия.
0: аппетит средний, любимое блюдо съем.
+ 1: сегодня есть аппетит, хотя и не очень большой.
+2: хороший аппетит, ем с большим удовольствием.
+3: «зверский» аппетит, во время еды получаю наслаждение.

8) Сон:
-3: сон почти отсутствовал, ужасная ночь.
-2: хорошего сна почти не было, за всю ночь спал(а) мало.
-1: сон был неудовлетворительный: либо заснул(а) не сразу, либо просыпался(лась) среди ночи, либо не выспался(лась), хотя долго спал(а).
0: сон не вполне достаточен, но и большого недосыпа нет.
+1: сон удовлетворительный.
+2: хорошо спал(а) и выспался(лась).
+3: сон отличный, мгновенно засыпаю, глубоко сплю, просыпаюсь отдохнувшим(ей) и бодрым(ой).

9) Оптимизм (имеется в виду сегодняшний эмоциональный настрой, а не философская или политическая позиция):
-3: я резко пессимистичен(на), уверен(а), что все будет плохо.
-2: от будущего хорошего не жду.
-1: я  скорее пессимистичен(на), чем оптимистичен(на).
0: ни оптимизм, ни пессимизм во мне не преобладает.
+1: я  скорее оптимистичен, чем нейтрален.
+2: оптимизма у меня достаточно.
+3: я прямо излучаю оптимизм и уверен(а), что все будет прекрасно.

10) Активность:
-3: абсолютно ничего не хочу делать, только бы оставили меня в покое.
-2: за дело браться не хочу, но развлечься не против.
-1: работать могу, но совсем без желания, только по необходимости.
0: особого желания нет, но работать могу.
+1: пожалуй, есть желание что-то делать.
+2: работать хочется.
+3: у меня жажда деятельности.
====================================================

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Итак, паттерны.

Почему я вставил их такими большими?
Дело в том, что нам придется делать обратную работу. Авторы АТ, чтобы облегчить жизнь пользователям, свою огромную статистику собрали воедино и изобразили в виде этих графических изображений. Но ведь нам нужны данные для компьютерной программы. Выходит, придется "выковыривать изюм из булок". То есть, для каждой реакции и для каждой группы уровней реактивности по этим графикам выписать баллы и диапазоны их изменения. Чтобы не получилось так загрубленно, как в той программе, надо бы учесть траектории изменения каждого показателя по мере снижения уровня реактивности.

РЕАКЦИИ ТРЕНИРОВКИ
Здесь, как и далее:
А - группа высоких уровней реактивности;
В - группа средних уровней реактивности;
C - группа низких уровней реактивности;
D - группа очень низких уровней реактивности.

Параметры:
Ак - активность;
Оп - оптимизм;
Сон - понятно;
Ап - аппетит;
РС - работоспособность по скорости;
РВ - работоспособность по времени;
Уг - угнетенность;
Ут - утомляемость;
Аг - агрессивность;
Тр - тревожность.

РЕАКЦИИ СПОКОЙНОЙ АКТИВАЦИИ

РЕАКЦИИ ПОВЫШЕННОЙ АКТИВАЦИИ

РЕАКЦИИ СТРЕССА

Переактивация бывает только низких и очень низких уровней реактивности, поэтому всего два паттерна.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (14.03.2008 11:12)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Есть данные анализа крови: Женщина 59 лет
Эритроциты 4,2
Гемоглобин 140
Показатель цвета 1,0
Лейкоциты 6,0
Скорость оседания эритроцитов 22
Эозинофилы 1%
Палочкоядерные 4%
Сегментоядерные 68%
Лимфоциты 25%
Моноциты 2%
Получается, вроде, реакция тренировки среднего уровня реактивности. Применяем экстракт элеутерококка. Начинаем с 18 капель. Экспонента с коэффициентом 0,7 с 10% ступеньками до 4 капель.
Правильно ли это? Какие соображения есть на счет этого случая?

Повышенного давления нет. Проблем с сердцем не отмечено.

Никого, видно, не вдохновила идея написать такую программу.
Ну, это и понятно. Труда потребуется много, а польза в чем? Разве что получше разберешься в активационной терапии.
Но давайте, уважаемые, попробуем хоть в виде словесного описания алгоритмов! Интересно ведь. Вот материалы есть все, пожалуй.  Что еще нужно для программы? Вывод вопросов и запоминание ответов никаких проблем не составляет. Баллы для дальнейшей работы, наверное, удобнее перевести в диапазон от 1 до 7, чтобы не связываться с нулем. Это просто.
А вот далее? Самое простое - типа "если параметр 1 = от... до и если параметр 2 ..." и т.д. Тупо, но верно. Но как быть с вариантами, когда один или несколько параметров в промежуточной области? У кого есть соображения на этот счет?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Чувствуется, доктор, что Вы  всерьез имели дело с чем-то подобным. Вы так доходчиво все описали, что если будет время (его тут потребуется немало, да еще я успел позабыть многое в Delphi), я попробую испытать предложенный Вами алгоритм. Пусть это будет всего лишь игрушка, но интересно ведь!
А использование теоремы Байеса - тут ведь явно параметры (события) не являются независимыми. Это, говорят,  большая проблема в экспертных программах - избежать двойного учета фактически одного и того же фактора. И начинаются всякие ухищрения, в которые дилетанту вроде меня лучше и не лезть. Я ведь тут прав?
А что касается экспертной оценки значимости... у авторов АТ это, конечно, имеется, но спрашивать здесь об этом... шутить изволите!
В общем же, спасибо, что не поленились прояснить наши ученические затруднения!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Очевидно, для начала рационально отработать такую программу на более простом уровне, и уже потом увеличивать глубину учета всяких тонкостей.
Можно взять для начала упрощенный вариант, который дается Гаркави в ее последней книге (видны и некоторые расхождения с паттернами. С другой стороны, эта книга напечатана спустя 8 лет после той, откуда я взял паттерны, поэтому, возможно, эти данные более верны, раз учитывают опыт этих лет).
Итак, Л.Х.Гаркави пишет:
==========================================

«...Разберемся на примерах, как по нашему опроснику, отражающему психоэмоциональное состояние, можно определить тип реакции и даже, примерно, группы уровней реактивности.
Как вы помните, опросник самооценки состоит из 10 вопросов:
1) тревожность;
2) раздражительность;
3) утомляемость;
4) угнетенность;
5) работоспособность по времени (как долго вы можете работать не уставая);
6) работоспособность по скорости (как быстро вы можете работать);
7) аппетит;
8) сон;
9) оптимизм;
10) активность.

Каждый опрашиваемый должен быстро сам оценить свой ответ в пределах от -3 до +3 (-3, -2, -1, 0, +1, +2, +3).
Попробуем разобраться, какие ответы характерны для разных типов реакций и, примерно, для разных групп уровней реактивности.

Начнем со стресса средней тяжести (люди с тяжелым стрессом лежат в стационаре), который встречается чаще всего: лимфоцитов - 14%, эозинофилов - 4%, лейкоцитов — 6000, т.е. хронический стресс с преобладанием процессов запредельного торможения в мозгу с угнетением нейроэндокринной системы (кроме секреции глюкокортикоидов), системы иммунитета:

1. Тревожность высокая – +2 ... +3;
2. Раздражительность не очень высокая – 0 – +1 (при остром стрессе высокая – +2 ... +3)
3. Утомляемость высокая – +1 ... +2;
4. Угнетённость большая – +2 ... +3;
5. Работоспособность по времени низкая – 1 ... -3;
6. Работоспособность по скорости средняя – 0 ... -1;
7. Аппетит плохой – 1 ... -3;
8. Сон неглубокий – 1 ... -3;
9. Оптимизм низкий – 0 ... -3;
10. Активность от 0 до –3 (низкая или очень низкая – 0 ... -3)

Чем тяжелее стресс, чем ниже уровень реактивности, тем больше выраженность угнетения, тревожности, снижение работоспособности, аппетита, сна и, конечно, оптимизма.

Возьмем самое хорошее состояние здоровья — повышенную активацию высоких уровней реактивности: лимфоцитов - 36%, а все остальное в норме. В мозгу - умеренное преобладание физиологического возбуждения, много эндорфинов. Все остальное — в пределах верхней половины зоны нормы, все хорошо согласовано, гармонично:

1. Тревожность высокая – -3 (самая низкая);
2. Раздражительность бывает, особенно при снижении уровня реактивности, но при   физиологической – -2;
3. Утомляемость по отношению к быстрой работе низкая – -2 ... -3, а по отношению к  длительной работе (особенно однообразной) выше – 0 ... -1;
4. Угнетённость самая низкая – -3;
5. Работоспособность по времени не самая высокая – 0 ... +1;
6. Работоспособность по скорости самая высокая – +3;
7. Аппетит – +3;
8. Сон – +2 ... +3;
9. Оптимизм – +3;
10. Активность – +3

По мере возрастания напряженности, снижения уровня реактивности при реакции повышенной активации происходят сдвиги в сторону реакции переактивации - увеличивается раздражительность, ухудшается сон (либо долго не засыпают, либо просыпаются среди ночи). Остальные параметры долго не меняются.

При реакции переактивации - реакции противоположной стрессу - психоэмоциональное состояние тоже во многом противоположно стрессу. Например, число лимфоцитов - 49%, лейкоцитов - 4000 (при переактивации общее число лейкоцитов часто бывает близким к нижней границе нормы). Психоэмоциональное состояние характеризуется следующими показателями:

1. Тревожность невысокая – 0 ... +1;
2. Раздражительность высокая – +3, нередко переходящая в агрессивность;
3. Утомляемость низкая – -2 ... -3;
4. Угнетённость низкая – -2 ... -3, хотя периодически может возникать;
5. Работоспособность по времени довольно высокая – +1 ... +2, но чревата срывом;
6. Работоспособность по скорости высокая – +2 ... +3, но также чревата срывом;;
7. Аппетит отличный – +2 ... +3;
8. Сон нарушается – 0 ... -1 (либо долго не засыпают, либо просыпаются ночью);
9. Оптимизм – +2 ... +3, но бывают и срывы;
10. Активность высокая – +2 ... +3, но бывают и срывы;

Как видно, главными чертами переактивации являются раздражительность, нарушение сна (что характерно и для напряженной повышенной активации) и частые срывы, что лишает эту реакцию надежности.
Переактивация часто срывается в стресс, в агранулоцитоз (нет нейтрофилов) или в заболевания, неспецифической основой которых она является.

При реакции спокойной активации преобладание возбуждения в мозгу менее выражено, чем при повышенной активации. Психоэмоциональное состояние более спокойное:

1. Тревожность невысокая, но выше чем при повышенной активации – 0 ... +1 (при  переходе на низкие уровни реактивности повышается);
2. Раздражительность меньше чем при повышенной активации – 0 ... -1;
3. Утомляемость низкая ко всем видам работ – +1 ... -1 (при переходе на низкие  уровни реактивности повышается);
4. Угнетённость довольно низкая – -1 ... -2, но выше чем при повышенной активации
– 0 ... -1, при снижении уровня реактивности (напряжённости) возрастает;
5. Работоспособность по времени и 6. Работоспособность по скорости при спокойной активации примерно одинаковые и довольно высокие: – +1 ... +2. При увеличении напряжённости первой снижается работоспособность по скорости;
7. Аппетит хороший – +1 ... +2 (хуже, чем при повышенной активации);
8. Сон хороший – +1 ... +2 (не такой глубокий, как при повышенной активации, и при снижении уровня реактивности становится ещё менее глубоким);
9. Оптимизм – +1 ... +2;
10. Активность – +1 ... +2, (при снижении уровня реактивности оптимизм и активность снижаются).

По мере снижения уровней реактивности изменения психоэмоционального статуса начинают приближаться к реакции тренировки.

1. Тревожность невысокая – 0 ... -1;
2. Раздражительность низкая – -2 ... -3;
3. Утомляемость при длительных нагрузках низкая – +1 ... -2, и высокая при быстрой нагрузке – +1 ... 0;
4. Угнетённость довольно низкая – -1 ... -2, но выше чем при спокойной активации  – 0 ... -1, при снижении уровня реактивности (напряжённости) возрастает;
5. Работоспособность по времени при реакции тренировки хорошая – до +2;
6. Работоспособность по скорости при реакции тренировки примерно одинаковые и  довольно низкая – 0 ... -1.  При увеличении напряжённости первой снижается  работоспособность по скорости;
7. Аппетит хороший – +1 ... +2 (хуже, чем при спокойной активации);
8. Сон хороший – +1 ... +2 (хуже, чем при спокойной активации и при снижении уровня реактивности становится ещё менее глубоким);
9. Оптимизм – 0 ... -1;
10. Активность – 0 ... +1, (при снижении уровня реактивности оптимизм и активность снижаются).

При реакции тренировки в мозгу преобладает слабое, охранительное торможение:
По мере снижения уровня реактивности при реакции тренировки очень резких изменений не происходит, в отличие от других реакций. Реакция тренировки немного приближается к стрессу - увеличивается угнетенность, тревожность, уменьшается работоспособность, ухудшается сон, аппетит, но эти изменения выражены не очень резко.

Таким образом, тип реакции и уровень реактивности находят настолько четкое отражение в психоэмоциональном состоянии организма, что по характеристикам психоэмоционального состояния можно определить и тип реакции, и, примерно, уровень реактивности.
Нами (совместно с Н.М. Мащенко и Т.С. Кузьменко) разработана компьютерная программа, позволяющая по результатам опросника определять тип реакции и, примерно, группы уровней реактивности. »
===================================================

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Почему население России на уровне домохозяек ?
"Вылечил и себя и всю семью" - от чего ?
Где результаты анализов до и после и истории болезней ?
От хандры и упадка сил ?
Кто нибудь верит в то что капельками адаптогенов можно что нибудь убить ?

Ну я в жизни понял несколько вещей, например, что если у человека атеросклероз из за того что хламидии залепили стенки сосудов, то выход возможен только один  устранять хламидий.
Вместо этого тысячи людейпьют травки и другие способы самоуспокоения и успешно умирают, вот и все.
Ну предлагать лечить аскарид корой дуба и коньяком как то непонятно, когда есть мебендазол.
На зарубежном сайте по цепперу, народ по пол года выводит аскарид цеппером вместо того чтобы выпить мебендазол и вывести за неделю.
Какой смысл в никчемных способах лечения кроме увлечения и самоуспокоения ?
А те кто их разрабатывает самоутверждаются в жизни, но люди то реально страдают, бегая от одного к другому.

Раз Вы нашли для себя такое сильноэффективное средство, можно лишь пожелать Вам дальнейших успехов.
Конечно, Вы правы: от добра добра не ищут.
Но ведь нет двух одинаковых людей. И не всем ведь так везет в поиске своего оптимального варианта оздоровления, как Вам. Вот и приходится людям пробовать всякое.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

И еще техинформация (исходные данные к программе):
Исходные данные (Таблицы паттернов, сам тест, диаграммы)