Danika, при всём уважении к админам форума, чем, то что вы предлагаете, будет отличаться от того, что уже есть? А есть 5 тысяч постов на одну тему, что вовсе не способствует поиску нужной информации. А учитывая ваше предложение скачать весь этот форум... вообще лучше пойти повешаться, чем выбрать то что необходимо.
Повторюсь, при всём моём уважении к админам форума, ибо сам админ с 25-ти летним стажем.
Я "убил" 2 полных вечера что бы найти и разобраться в том, что из себя представляет "Простой аналог прибора из серии ДЭТА" сделанный уважаемым Vlads и другими коллегами, и поверьте мне, я бы предпочёл прочитать выжимку из пяти тысяч страниц, т.е. информацию "по делу".
По сему, исходя из вышесказанного предлагаю собрать и разместить именно информацию "по делу" для тех кто хочет повторить прибор, а не растекаться "мыслью по древу" на следующие 5 тысяч страниц.
Благодарю за внимание.
Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5
Сообщений 151 страница 180 из 731
Поделиться15124.06.2014 17:55
Поделиться15224.06.2014 17:59
исходя из вышесказанного предлагаю собрать и разместить именно информацию "по делу" для тех кто хочет повторить прибор, а не растекаться "мыслью по древу" на следующие 5 тысяч страниц.
Благодарю за внимание.
И вас я, конечно, благодарю за внимание. А что значит "предлагаю"?
чем, то что вы предлагаете, будет отличаться от того, что уже есть? А есть 5 тысяч постов на одну тему,
Будет отличаться тем, что это будет не 5 000 постов, а только самые важные, причем важность и осмысленность будете определять вы. Ведь вы же уже проделали такую огромную работу - перелопатили всю ветку! Теперь бы, по горячим следам, пока из головы не исчезло, и сложить все важное в одну небольшую тему, чтоб труды даром не пропали, и чтобы пользоваться потом было удобно.
ваше предложение скачать весь этот форум...
Вы не совсем поняли.
Я не предлагала вам скачать весь этот форум, а, извините, одобрила и поддержала ваше намерение создать такую "справочную" ветку. Сказала, что - да, вы имеете возможность создавать новую тему (не на всех форумах новичкам сразу дают такую функцию), и показала, где это можно сделать.
Слова "желающие могут скачать форум...." являются такой вот своеобразной подписью, и просто напоминают всем, что существует такая возможность.
- Подпись автора
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
Поделиться15324.06.2014 18:22
Danika, может быть Вы и правы, но я представлял это несколько в другом виде.
Ну да ладно.
Vlads , подскажите, я так понимаю что частотомер Ч3-63 не подойдёт для настройки прибора?
У него минимальная частота измерения 0.1 Гц.
Поделиться15425.06.2014 16:34
Vlads , подскажите, я так понимаю что частотомер Ч3-63 не подойдёт для настройки прибора?
Желательно чтобы измерял до 0,01Гц
Поделиться15525.06.2014 17:03
!Joker, давайте я расставлю все точки над "ё".
1. Изначально я обращался не к вам.
2. Я прочитал ваши точку зрения на прибор ДЭТА.
3. Ваша точка зрения меня не интересует.
4. Прошу вас больше не встревать в наш разговор с уважаемым Vlads
Поделиться15625.06.2014 17:11
Vlads, подскажите, достаточно ли будет выставить точную частоту на кварце атмеги, что бы программа правильно выдала уже лечебную?
И если не трудно, есть ли у вас номиналы катушек или это не имеет значения, главное что бы правильно настроить несущую в 26.4 Мгц?
Поделиться15725.06.2014 17:31
!Joker, давайте я расставлю все точки над "ё".
1. Изначально я обращался не к вам.
2. Я прочитал ваши точку зрения на прибор ДЭТА.
3. Ваша точка зрения меня не интересует.
4. Прошу вас больше не встревать в наш разговор с уважаемым Vlads
Извините, больше не буду. Тащить в светлое будущее...
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться15825.06.2014 18:49
подскажите, я так понимаю что частотомер Ч3-63 не подойдёт для настройки прибора?
Подойдет, если измерять период и пересчитывать в частоту. предварительно желательно прогреть, чтобы термостат набрал температуру.
Поделиться15918.08.2014 11:14
Danika, при всём уважении к админам форума, чем, то что вы предлагаете, будет отличаться от того, что уже есть? А есть 5 тысяч постов на одну тему, что вовсе не способствует поиску нужной информации...
Я тоже искал-искал в этих 5 тысячах постов схему и описание аналога Дэты от уважаемого Vlads, да так и не нашел.
А почему Дэту не перенести уже на более продвинутые 32 разрядные мк типа АРМ-ов. Например фирмы STM, стоимость не дороже атмеги.
Например довольно продвинутый мк stm32f103c8 (64+20КБ) на ebay стоит 70 руб. Платка с 2-мя кварцами, usb, выводами всех портов около 200р.
Освоение конечно займет некоторое время, но все таки 32 разряда это сила.
Поделиться16018.08.2014 11:52
Тема мк типа АРМ-ов уже обсуждалась. Вывод был следующим - Будет здорово если кто то сможет заняться кодом. Влад сказал что только без него. Если есть толковые программисты почему бы и нет, камушек действительно хороший.
Поделиться16118.08.2014 12:36
Я конечно не толковый программист, да что там говорить , я вообще не программист. Все на уровне хобби.
Однако чтобы написать код выдающий 2 независимые частоты на выходах портов мне потребовалось всего 2 вечера. Это практически с нуля, совсем не зная арм, поэтому мне кажется сложность этих камней немного преувеличена, главное втянуться, разобраться с настройками портов. А потом окажется, что не так уж всё и сложно.
Отредактировано AlDM (18.08.2014 12:38)
Поделиться16218.08.2014 12:41
Тема мк типа АРМ-ов уже обсуждалась. Вывод был следующим - Будет здорово если кто то сможет заняться кодом. Влад сказал что только без него. Если есть толковые программисты почему бы и нет, камушек действительно хороший.
На чистом энтузиазме много не напрограммируешь ))
На этой ветке достаточно желающих получить дешевый аналог ДЕТЫ. Предлагаю разработать ТЗ, устроить конкурс на разработку, скинутся, и оплатить работу разработчика по прибору.
В результате получим исходный код, прошивку схему и топологию.
Поделиться16318.08.2014 13:04
Тема мк типа АРМ-ов уже обсуждалась. Вывод был следующим - Будет здорово если кто то сможет заняться кодом. Влад сказал что только без него. Если есть толковые программисты почему бы и нет, камушек действительно хороший.
Камень недорогой и довольно мощный, сделать аналог Дэты на нём я попробую. Повторить, то что уже сделано и отлажено другими как то не очень интересно. Получится или нет не знаю, но попытка - не пытка, как говорил один знакомый всем товарищ.
Поделиться16419.08.2014 07:42
По сему, исходя из вышесказанного предлагаю собрать и разместить именно информацию "по делу" для тех кто хочет повторить прибор, а не растекаться "мыслью по древу" на следующие 5 тысяч страниц.
Интересно, а кто это сделает? По идее, заинтересованные в этом приборе? Или же по приговору суда...
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Поделиться16528.08.2014 20:02
Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4 ссылка на скачивание закончилась, друзья кто может повторить материал на скачивание. спасибо.
Отредактировано пользователей: 3637 (28.08.2014 22:00)
Поделиться16629.08.2014 13:55
ссылка на скачивание закончилась, друзья кто может повторить материал на скачивание. спасибо.
скачайте ГАММА, там все частоты
- Подпись автора
Будьте здоровы и счастливы.
Поделиться16829.09.2014 16:11
Если нужно, можно будет ещё осциллограммы снять. С такой антенной приборчик намного компактнее можно сделать. Ведь такую антенну спокойно можно на обороте платы запечатать. Осталось испытать в действии.
Может кто сможет по осцилограммам сказать хуже она или лучше?
Поделиться16929.09.2014 20:43
Если нужно, можно будет ещё осциллограммы снять. С такой антенной приборчик намного компактнее можно сделать. Ведь такую антенну спокойно можно на обороте платы запечатать. Осталось испытать в действии.
Может кто сможет по осцилограммам сказать хуже она или лучше?
Добрый вечер! На обратно стороне платы прибора эту антенну сделать не получится. Судя по фото, Вы плату сделали односторонней. А ведь антенна с двух сторон. Синие дорожки, это второй слой и там точно такая же антенна. Между собой они соединяются в центре, т. е. последовательно.
Отредактировано dnik (29.09.2014 22:45)
Поделиться17030.09.2014 08:37
Да не обратил внимания на второй слой. Распечатал только один. Однако и один слой излучает импульсы. Вопрос лишь как это сравнимо с ферритной антенной?
Поделиться17130.09.2014 09:59
Да не обратил внимания на второй слой. Распечатал только один. Однако и один слой излучает импульсы. Вопрос лишь как это сравнимо с ферритной антенной?
Очень, даже просто. Намотать на феррит провод и померить.
Поделиться17230.09.2014 10:37
Померить что? Индуктивность, сопротивление.... ? Ведь нужные параметры все равно не известны.
Поделиться17330.09.2014 10:50
Померить что? Индуктивность, сопротивление.... ? Ведь нужные параметры все равно не известны.
Сделать антенну, которую сделал Vlads и с ней сравнить, по осциллу.
Поделиться17430.09.2014 10:56
Так есть ферритовая антенна и рамка. Осциллограммы рамки я показал. В принципе они похожи с ферритом. У рамки больше амплитуда импульса. Единственное что я так и не научился считать частоту хвоста. Поэтому сравнение чисто визуальное.
Отредактировано tvink (30.09.2014 11:00)
Поделиться17530.09.2014 11:09
Так есть ферритовая антенна и рамка. Осциллограммы рамки я показал. В принципе они похожи с ферритом. У рамки больше амплитуда импульса. Единственное что я так и не научился считать частоту хвоста. Поэтому сравнение чисто визуальное.
Отредактировано tvink (Сегодня 10:00)
Я когда сравнивал Детовскую двойную рамку и ферритовую, то частота хвоста детовской раза в два ниже, чем на феррите. Одинарную рамку я не проверял, там отверстие металлизированное.
Сейчас у нас в Донецке, в аэропорту идет бой. На горизонте белое здание аэропорта. http://www.youtube.com/watch?v=Q-fBgVXH7Bo
Отредактировано dnik (30.09.2014 11:13)
Поделиться17630.09.2014 11:56
Я когда сравнивал Детовскую двойную рамку и ферритовую, то частота хвоста детовской раза в два ниже, чем на феррите. Одинарную рамку я не проверял, там отверстие металлизированное.
Добрый день!
На форуме приводили данные о частоте хвоста в 625кГц. Я подстраивал антенну именно под нее. При желании не сложно домотать или отмотать витки.
Сейчас у нас в Донецке, в аэропорту идет бой. На горизонте белое здание аэропорта.
Да красивый город Донецк. Что с ним стало. Смотрел видео от ополчения - сложно идет зачистка аэропорта. Держитесь!
Поделиться17730.09.2014 12:34
Уважаемые знающие, дайте пожалуйста методику для незнающих как по осциллограмме рассчитать частоту хвоста
Отредактировано tvink (30.09.2014 12:50)
Поделиться17830.09.2014 14:00
Уважаемые знающие, дайте пожалуйста методику для незнающих как по осциллограмме рассчитать частоту хвоста
Замеряешь на осциллограмме время между двумя ближайшими максимумами и берешь обратную величину. Например Т=0,00001сек. - F=1/0,00001=100000Гц=100кГц.
Поделиться18030.09.2014 17:37
А для примера можете методику расчета расписать, для этого снимка?
Осцилятор хоть эелектронный но что он там высчитывает не понятно.
Здесь расстояние между двумя ближайшими максимумами чуть меньше половины клетки. Если одна клетка 1мкс, то искомый период 0,4мкс, а частота 1/0,0000004=2500000Гц=2,5МГц.
Похожие темы
Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3 | Архив-2 | 14.04.2015 |
Простой аналог прибора из серии ДЭТА-2 | Архив-2 | 21.11.2010 |
Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4 | Архив-2 | 07.04.2014 |
Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Архив-2 | 26.06.2010 |
Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Наша ВИКИПЕДИЯ | 29.05.2013 |