Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Лечим себя сами » Вне всех тем: материалы о раке


Вне всех тем: материалы о раке

Сообщений 541 страница 570 из 595

541

Помогае КВЧ восстановиться после химии и радио.  КОТОРЫХ Чернобыльских пожарных лечили КВЧ, те еще пожили. После таких массовых экспериментов и получила КВЧ тератия право на широкое применение.

+1

542

Благодарю за участие!
Про воду найду на форуме!??
По Приборам - если не трудно - до столицы 230 км  как искать ?
Простите вопросы может быть просты, когда знаешь о чем речь, но и трудны одновременно.
С уважением Анатолий.

0

543

Благодарю
поисковик ответил
изучаю активатор-элетролизер от форумчанина Goodil
с уважением Анатолий.

0

544

#p143705,Капитошка написал(а):

Сейчас очень прошу совета - разошелся послеоперационный шов -КАК УСКОРИТЬ РЕГЕНЕРАЦИЮ ???


   Обратите внимание в т.ч. и на препараты линейки ДИЭНАЙ Новосибирский Академ-городок. Новая технология помогает добиваться хороших результатов при правильном применении.
   Вот здесь есть информация, которую можно просмотреть и решить, стоит или нет применять в Вашем случае. Ссылка
   Сам знаком с людьми применявшими и имеющими хороший результат, в т.ч. и при заживлении ран.
   Но многое зависит от Состояния Пациента в данный момент и Его (и Окружающих) Бороться за Положительный Исход.

+1

545

Лот Таранов в книжке "Серебряная вода" приводит пример
заживления тяжелой укушенной раны при укусе собаки с
помощью ионофореза серебром с добавлением соков рас-
тений, активированных медом. Пациентка при этом страдала
диабетом. В инете любят приводить указания на то, что
воины древности прикладывали к ранам серебро, что вызывало
быстрое их заживление.
Кульский, ссылаясь на разных авторов, пишет, что серебряная
вода вызывает "уменьшение воспалительных явлений, гнойного
отделяемого, хорошее гранулирование и заживание ран".

+2

546

ГУГЛ выдал несколько ссылок по КВЧ терапии и приборам:

http://www.cemmed-triomed.ru/kvch.php
http://volnyzdorovya.ru/ob-apparate/
http://spinor.ru/products/device/44/
http://cemmed.ru/triomed-compakt

+2

547

#p143728,Капитошка написал(а):

По Приборам - если не трудно - до столицы 230 км  как искать ?

Увы, я уже не в Москве, т.ч. помочь не смогу. Но ведь если найти через интернет, то, наверное, можно же заказать с доставкой? Конечно, это дополнительные деньги...

+1

548

Глубокоуважаемые форумчане благодарю за отклики и участие!
Изучаю информацию!
Готовлю формочки для заморозки воды
Изучаю возможность сделать аппарат для приготовления живой воды.
Поклон до земли!
с уважением Анатолий.

+2

549

Найдена в инете интересная книга от Белоруссов
она так и называется КАК ПИТАТЬСЯ ЗАБОЛЕВ РАКОМ
вот ссылка http//onkopatient/bu/kak-pitatsya-zabolev-rakom-kniga

+2

550

У меня аппарат для живой воды - две ложки советские с надписью НЕРЖ. Контейнер пластиковый , диодный мост КД206, мешок от палатки старинной кусок отрезал. Банка литровая. Вода теплая но не горячая примерно 5мин. Наружное и внутреннее применение остановило процесс и снижает уровень сахара.
А с заморозкой перестал возиться. Пью Живую воду. Исчо родниковую структурирую КВЧ. Туда же при помощи КВЧ переношу информацию с таблеток и уколов.
Ни в коем случае ни на чем не настаиваю. Делюсь.

Отредактировано Piter5108 (13.03.2018 10:59)

+3

551

Понаписано более чем в чем никто никогда не разберется...
Реальность не зависит от количества написанного  благодаря политике информационного взрыва толкающего общество к информационному кризису.
В реальности все страшнее и проще:
http://onkologia.maxbb.ru/topic241.html?hilit=гриб слизевик
o.O

Сама Ирис...так увлеклась здоровым образом жизни чистками от паразитов итд что неожиданно будучи до того здоровой получила неспецифический язвенный колит , который не лучше рака
...от острой формы её еле откачали врачи, и муж у неё державшийся много лет без рецидива послеи рака кишечника получил рецидив ....Отсюда вывод---не надо активно вмешиваться в свой организм--сода клизма трихополы хренолы диеты стрессовые итд Надо соблюдать золотую середину ...что касается СЛИЗЕВИКА то к раку он отношения у людей никакого не имеет.....не читайте советских газет перед обедом как говорил профессор Преображенский

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Если сода такое сверхсредство ,где благодарности  излечившихся ?
Ведь все так просто!
А вот людей получивших нулевую кислотность видел...
И т.д.
С одной стороны -не лечится,факты сплошь и рядом, с другой-пустячок?
Почему методы  гремевшие  в какое то время перестают ..действовать?
Не потому, что почему то их перестали раскручивать в  СМИ?
Ну есть же водка+масло Шевченко?
Простячок и масса излечившихся?
Или?
А метод Тищенко?
По количеству самоэкспериментов им просто нет равных.
Кто то знает статистику спасенных?
И так со всеми остальными "методами".
Приходим к одному знаменателю только в таких случаях:или не было у излечившихся страшного заболевания,а было что-то другое,или они чудом нашли единственно возможное для себя средство,индивидуальное, или ..вера+панацея....
Реальность такова:

Рак

Ежегодно в мире от рака умирает почти 8 миллионов человек (13% от общего числа умерших), 30% этих смертей можно было бы предотвратить

Рак -  одна из ведущих причин смерти в мире – ежегодно от него умирает 7,6 миллиона человек, что составляет около 13% от общего числа умерших (по оценке ВОЗ за 2008 год). Около 70% смертей от рака происходит в странах с низкими и средними доходами. Ожидается, что число умерших от рака продолжит расти и к 2030 году поднимется до 13,1 миллиона.

Рак – общее название для большого класса заболеваний, которые поражают любые органы и ткани человека (новообразования, злокачественные опухоли). Метастатические (вторичные злокачественные) опухоли являются основной причиной смерти от рака.

Среди множества новообразований различной локализации (более 100 видов) выделяется несколько типов, уносящих наибольшее число человеческих жизней:

    рак легкого (1,37 миллиона смертей ежегодно),
    рак желудка (736 тысяч),
    рак печени (695 тысяч),
    рак прямой кишки (608 тысяч),
    рак молочной железы (458 тысяч),
    рак шейки матки (275 тысяч).

Мужчины и женщины с разной частотой заболевают той или иной формой рака.

Рак начинается с одной единственной клетки, которая в процессе ряда изменений превращается из нормальной клетки в опухолевую, проходя обычно ряд стадий от предракового повреждения до злокачественной опухоли. Такие изменения происходят в результате сочетания генетических факторов (от 5 до 10% случаев заболевания раком связаны с наследственностью) и внешних канцерогенных факторов трех типов:

    физических (таких, как ультрафиолетовое и ионизирующее излучение);
    химических (таких, как асбест, компоненты табачного дыма, афлатоксины из зараженных продуктов питания, мышьяк из загрязненной питьевой воды и т.д.);
    биологические (инфекции, переносимые некоторыми вирусами, бактериями и паразитами).

Важным фактором роста заболеваемости раком является старение населения. Распространенность раковых заболеваний быстро возрастает в старших возрастах, что связано с увеличением воздействия факторов риска, накопленным эффектом их воздействия в сочетании со снижающейся эффективностью механизмов клеточного восстановления.

Основные факторы риска заболевания раком: курение, употребление алкоголя, нездоровое питание и недостаточная физическая активность. Хронические инфекции, вызванные вирусом гепатита В и С, а также некоторыми типами вируса папилломы человека, являются основным фактором риска заболевания раком в странах с низкими и средними доходами. Рак шейки матки, вызываемый вирусом папилломы человека (ВПЧ), - основная причина смерти женщин от рака в странах с низкими доходами.

Знания и представления о причинах возникновения рака, возможностях его предотвращения и лечения расширяются. Заболеваемость и смертность от рака может контролироваться и сокращаться с помощью стратегий профилактики, ранней диагностики и эффективного лечения. Многие формы рака  сейчас имеют хороший прогноз излечения при раннем выявлении и адекватном лечении.

В целом, около 30% смертей от рака могли бы быть предотвращены при исключении или снижении воздействия ряда факторов риска, среди которых следует особенно упомянуть курение, избыточный вес и ожирение, недостаточное употребление фруктов и овощей, недостаточную физическую активность, употребление алкоголя, инфекции, передаваемые половым путем (ВПЧ), загрязнение воздушной среды в городах, а также загрязнение воздуха в помещениях при использовании твердого топлива.

Курение является важнейшим фактором риска заболевания раком, обусловливая 22% всех смертей от рака и 71% смертей от рака легкого. Во многих странах с низкими доходами до 20% смертей от рака обусловлены инфекциями, вызванными вирусами гепатита В и папилломы человека.

Стратегии предотвращения заболевания раком связаны с исключением факторов риска, перечисленных выше, с массовой вакцинацией против вируса папилломы человека и гепатита В, контролем над условиями производства, сокращением пребывания на солнце.

Снизить смертность от рака можно при раннем выявлении заболевания и своевременном адекватном лечении.

Для раннего выявления заболеваний важно знание о ранних признаках и симптомах заболевания (таких, как рак шейки матки, молочной железы, прямой кишки и полости рта). Большое значение имеет систематическое использование определенных тестов (скрининг) для раннего выявления наиболее распространенных форм рака или предраковых состояний у населения, подверженного риску заболевания.

После постановки диагноза решающее значение приобретает выбор методики лечения (хирургическое вмешательство, радио- и химиотерапия), дополняемой психологической поддержкой. Такие широко распространенные формы рака, как рак молочной железы, рак шейки матки, рак полости рта и рак прямой кишки, отличаются наилучшими показателями излечения при своевременном выявлении и лечении в соответствии с лучшими стандартами. Достаточно велики шансы на излечении лейкемии и лимфомы у детей при правильно подобранной методике лечения.

В случаях, когда шансы на излечение невелики, необходимо паллиативное лечение с целью облегчить физические, психические и душевные страдания смертельно больного человека. Это возможно примерно в 90% случаев

Уровни смертности от рака существенно различаются по странам и по крупным регионам ВОЗ1. При этом в большинстве стран смертность мужчин от рака выше, чем смертность женщин от рака.

В странах Американского региона ВОЗ значение стандартизованного коэффициента смертности мужчин от рака варьируется от 77 на 100 тысяч мужчин в Боливии до 217 в Уругвае, а у женщин – от 75 на 100 тысяч женщин в Мексике до 134 в Антигуа и Барбуде (рис. 1). В большинстве стран региона (21 из 35) значение коэффициента смертности мужчин от рака лежит в интервале от 100 до 144 умерших на 100 тысяч мужчин, включая США (141) и Канаду (142).

В странах Центральной и  Южной Америки и Карибского бассейна три наиболее распространенные формы рака среди мужчин – это рак простаты, легкого и желудка, а среди женщин – рак молочной железы, шейки матки и прямой кишки. В Северной Америке среди мужчин наиболее распространены рак простаты, легкого, прямой кишки, а среди женщин – рак молочной железы, легкого и прямой кишки.

Оказывается, 500 000 россиян каждый год заболевают раком (население России, напомним, составляет немногим более 143 миллионов)
При этом каждый пятый из заболевших умирает в первый же год после постановки диагноза. Об этом сообщил директор Российского онкологического научного центра им. Блохина Минздрава Михаил Давыдов.
Одна из основных причин такой большой смертности - поздняя диагностика: у половины заболевших онкологию выявляют уже на третьей или четвертой стадии.
Тем не менее, в целом смертность снизилась по сравнению с периодом несколькими годами ранее. По крайней мере, по словам Вероники Скворцовой, министра здравоохранения РФ, одногодичная смертность (соотношение между числом умерших на первом году с момента установленного диагноза злокачественного образования и общим числом больных с таким диагнозом) снизилась - показатель составляет 26%. “Это существенно ниже, чем было несколько лет назад, когда этот показатель существенно превышал 30%”.
При этом специалисты считают, что для еще большего улучшения показателей нужно ежегодно обновлять клинические рекомендации по лечению онкологических заболеваний.
“Это все некая платформа, чтобы людей подтягивать к тому уровню медицинской помощи, который человек должен получать независимо о того места, где он живет… Клинические рекомендации направлены на то, чтобы люди понимали, куда они идут, что нужно делать".
В то же время, британские ученые на основе опроса почти двух тысяч человек, больных раком, составили список из семнадцаим симптомов, которые беспокоили этих людей на начальной стадии рака.
Потом из этих 17 симптомов специалисты вычленили десять основных.
Вот они:

После случайного удара шишка или синяк не исчезает в течение нескольких недель. Или даже со временем только увеличиваются. Хватит выжидать: пройдет - не пройдет? Срочно к доктору! В вышеупомянутом исследовании британских медиков почти 18 процентов людей признались, что у них на теле было новообразование неизвестного происхождения, при этом 77 процентов их них думали, что это - ничего серьезного.

Появились кашель и охриплость, хотя сезон простудных заболеваний еще не наступил. Если такие симптомы длятся дольше двух недель, насторожитесь. Особенно если появилась длительная хрипота - это уже напоминает симптомы рака легких или рака горла. Также любой кашель или охриплость, которые не проходят после приема лекарственных препаратов, тоже являются веской причиной, чтобы посетить врача.

Изменения в пищеварении и экскреции (выведение из организма веществ, которые образовались в процессе метаболизма). В британском исследовании восемнадцать процентов пациентов сказали, что они отмечали изменения в пищеварении (менялись частота приема пищи, предпочтения в еде, изменился стул). Понятно, что такие изменения могут быть связаны с употреблением определенных продуктов или приемом лекарства, но все же лучше перепровериться, потому что такие изменения могут быть признаком в том числе и рака толстой кишки.

Изменения активности мочевого пузыря. Проблемы с мочеиспусканием, по мнению экспертов, один из самых недооцененных симптомов рака. Кровь в моче, частое мочеиспускание, болезненное мочеиспускание - все это должно стать причиной немедленно отправиться в кабинет врача.

Необъяснимая боль. Длительная боль в любой части тела означает что-то нехорошее. А в случае онкологии, по данным Американского общества рака, длительная боль характерна для рака костей, или же распространения опухоли. Тем не менее, только сорок процентов онкобольных, столкнувшихся в такой проблемой, на начальном этапе ее развития думали, что это что-то несерьезное.

Постоянная боль в шее. Особенно если это проявляется при поворотах головы, или же боль, которая не проходит - это может быть признаком рака гортани или горла. Между тем, почти восемьдесят процентов людей поначалу думали, что все это пустяки.

Необъяснимая потеря веса. По данным Американского общества рака, необъяснимая потеря веса более чем на пять килограммов часто является одним из первых "звоночков" рака. В частности, это может быть одним из предупредительных симптомов рака пищевода, поджелудочной железы, желудка или легкого.

Проблемы с глотанием. Еще один из симптомов, которые вы не должны недооценивать. И хотя это часто может быть просто показателем проблем, возникших на нервной почве, нередко может стать симптомом и рака пищевода, желудка или горла.

Кровотечение. Кашель с кровью может быть признаком рака легких. Кровь в стуле - указать на рак толстой или прямой кишки. Любое необъяснимое длительное кровотечение должно стать для вас причиной немедленно записаться к врачу.

Изменения кожи. Семь процентов респондентов британского исследования заявили, что в какой-то момент заметили изменения кожи, но только половина из них обратились за медицинской помощью. Остальные респонденты не восприняли изменения эпидермиса как серьезный или существенный сигнал. И зря, потому что рак кожи на ранней стадии в большинстве случаев поддается лечению.


Лечение рака в России: методы есть, да применять их некому

Лечение рака в России

В России также активно обсуждается проблема раковых заболеваний, их диагностики и лечения. Это происходит неслучайно: достаточно большая доля заболевших раком приходится именно на нашу страну - ежегодно количество онкобольных в РФ пополняется на полмиллиона.

При этом рост числа онкологических больных в России связан с увеличением продолжительности жизни и более качественной диагностикой этого заболевания, пояснил "Интерфаксу" директор Российского онкологического научного центра имени Блохина Михаил Давыдов. "Население стало жить дольше, и чем старше население, тем больше стало онкологии. Еще одна причина - лучшая выявляемость онкологии", - отмечает эксперт. По его словам, в России ежегодно заболевают раком 500 тысяч человек, а около 300 тысяч умирают.

Пожаловался Давыдов на катастрофическую нехватку профессиональных врачей-онкологов в стране. "Кадровое обеспечение оставляет желать лучшего. Очень много случаев, когда врачи в онкологических центрах не являются онкологами-профессионалами", - рассказал глава онкоцентра. "Сегодня кадровая политика пока хромает на обе ноги", - посетовал он.

Также Давыдов подчеркнул, что главным методом борьбы с раковыми заболеваниями остается выявление их на ранних стадиях, а профилактикой должен быть здоровый образ жизни и отказ от вредных привычек.

Эксперт добавил, что плохая экология, курение, чрезмерное употребление алкоголя и неправильный образ жизни находятся в числе первых причин раковых заболеваний. А вот влияние употребления генетически модифицированных организмов (ГМО) на раковую заболеваемость пока не доказано, по словам Давыдова. "Таких научно обоснованных данных нет. Этому необходимо посвящать отдельные исследования", - сказал он.

Хотя профессиональных врачей, лечащих раковые заболевания, в России крайне мало, по словам самого же Давыдова, российским онкологическим больным нет необходимости искать медицинскую помощь за рубежом, утверждает директор онкоцентра ИТАР-ТАСС. "Нет таких видов лечения сегодня в разделе "онкология", чтобы в России нельзя было бы организовать такую помощь", - заявил эксперт.

"На сегодняшний день специализированные клиники России имеют достаточно большой опыт для лечение всех видов опухолевых патологий", - отметил академик. "Если в какой-то клинике нельзя определенный вид лечения организовать, пациента перенаправят в другое учреждение, где этот более высокотехнологичный вид помощи оказывают", - добавил онколог, напомнив, что после длительного лече

Подробнее: https://www.newsru.com/world/12dec2013/cancer.html

+ не - , а - не плюс(((((((((
По данным Всемирной организации здравоохранения, опубликованных в информационном бюллетене за июнь 2011 года, рак входит в десятку ведущих причин смерти людей по всему миру. В странах с высоким уровнем дохода ситуация и того хуже: онкологические заболевания уступают первенство только ишемической болезни сердца и инсульту (в совокупности с иными заболеваниями сосудов головного мозга).
Источник: http://www.knigamedika.ru/onkolog1/stat … rakom.html

Сыроедение

Статистика смертности и заболеваемости раком в странах мира на 100000 человек
Лидером этого рейтинга является Монголия с показателем в 289 человек в года на 100000 населения, далее Боливия 239. Если посмотреть карту статистики, то можно заметить одну интересную деталь, именно по загадочной 30 параллели проходят страны, где самые низкие показатели смертности от онкологических заболеваний, только посмотрите – это Мексика с 92, которую окружает Гондурас 142 и США 133, Марокко и Западная Сахара 65, с севера Португалия 134 и с юга Мавритания 140 и Мали 166, продвигаемся на восток и встречаем Алжир 98, южнее которого находится Нигер 182, далее идет Ливия 80, Египет 81, Сирия 57, Саудовская Аравия 107, Иран 106, Оман 103, Пакистан 103, Туркменистан 92, Индия 100, Непал 116, Бирма 113, Вьетнам 115.
С противоположной стороны экватора в Африке находится Намибия 91, Ботсвана 104, которые находятся на южном тропике, их окружают страны с более высоким показателем смертности от рака, например, Ангола 190. Давайте подумаем, что такого интересного для нас на 30 параллели, это прежде всего северный тропик, напрашиваться вывод о богатстве тропических фруктов, именно эта еда считается самой лучшей для человека. Кушайте тропические фрукты и Вы никогда не заболеете раком, Ваш организм будет чистым и сильным, собственно говоря это и есть секрет продолжительной жизни, бессмертия можно сказать. 30 параллель лучшее место для по своим климатическим условиям для жизни человека, который впервые появился именно на это параллели, именно здесь находятся Египетские пирамиды, Великая Китайская стена, Бермудский треугольник, древние города Гелиополь, Эриду, Персеполь, Лхаса, священная гора Кайлас в Индии.

Теперь перейдем к странам, которые нам еще будут интересны, прежде всего Россия 142, Украина 127, Белоруссия 140, Литва 153, Латвия 156, Эстония 162, Казахстан 168, Грузия всего 67, Азербайджан 110, Узбекистан 68, Киргизия 111. Еще раз возвращаемся к Грузии и сопоставляем крайне низкий уровень потребления мяса и молока в этой стране на уровне беднейших стран Африки.

Очень плохие показатели у наших соседей в Восточной Европе. Так Польша 177, Чехия 178, Венгрия 204, Хорватия 166, Словакия 164, лучше дела в Германии 135, Швейцарии 125, Италии 132, Греции 132, но Франция опять подъем до 154, Великобритания 147, Испания уже 131. Япония 120, Южная Корея 161, Австралия 126.

Можно допустить гипотезу, что неблагоприятным районом сточки зрения заболеваемости раком является территория, которая окружает северный и южный тропик, там же кстати находится лидер Монголия с 289, Казахстан 168, Украина 127, Польша 177, Франция 154.

Стоит отметить, что в таких странах как Украина и Россия относительно низкий показатель смертности от рака только из-за того, что большинство людей не успевают заболеть этим недугом, так как перед этим они умирают от сердечно-сосудистых заболеваний, в странах развитого запада у людей появляется шанс умереть от ангиологии, так как они избавлены от сердечных приступов и инсультов.

Можно привести небольшой анализ с потреблением мяса и молок на душу населения и мерности от рака в этих странах. Так Росия намного опережает Украину по потреблению мяса и молока, как вывод естественно более удручающая ситуация с онкологией, еще хуже дела обстоят с Прибалтикой и Белоруссией, где соответственно еще большие темпы потребления мяса и соответственно смертей от онкологии. Сильно страдает от онкологии страна мясо-молочной промышленности Франция. Однако ситуация в Германии, Австрии, Италии, Швейцарии чуть лучше. Среди стран Скандинавии лидер по онкологии Норвегия с показателем 140, Швеция 115, Финляндия 113, однако потребление мяса в Норвегии меньше чем у соседей.

Болтология со всех сторон на всех уровнях..

Медицинский психолог Владимир Тиховский, говоря о способности человека фильтровать для себя информацию, вспоминает притчу об Александре Македонском.

"Когда Александр Македонский собрался путешествовать в дальние страны, он вызвал нескольких мудрецов и повелел написать им столько книг, сколько он сможет прочитать в путешествии. Мудрецы сделали для него несколько экземпляров. Он сказал: хорошо, а теперь проанализируйте всю написанную в них информацию и сделайте мне из всех книг одну. Мудрецы написали такую книгу. После чего великий полководец попросил написать всего одну страницу, которая несла бы все знания, сконцентрированные в последнем томе. Мудрецы долго мучились но, в конце концов, написали. А потом Александр Македонский подумал, что в бою и для одной странички не будет времени и попросил написать ему на бумаге одно слово, прочитав которое он бы сразу сконцентрировался на оптимальной стратегии борьбы в экстремальной ситуации. Мудрецы очень долго думали и написали для царя на листе одно-единственное слово: «Выживай»."

Это на 100% истина.

Но кому как повезет....

Две лягушки

Однажды две лягушки свалились в горшок с молоком и  стали тонуть.

Тонуть им, конечно, не хотелось, тогда они стали барахтаться что есть мочи. Но у этого глиняного горшка были очень высокие скользкие стенки и лягушкам оттуда никак не выбраться.

Одна из лягушек поплавала немного, побарахталась и думает: «Все равно мне отсюда не выбраться. Зачем же я буду напрасно барахтаться? Только мучиться зря, лучше сразу утонуть».

Подумала она так, перестала барахтаться – и утонула.

А вторая  думает: «Нет,  утонуть я всегда успею. Это от меня не уйдет. А лучше я еще побарахтаюсь, еще поплаваю.  Может быть, что-нибудь и выйдет».

Но только все зря.  Как ни плавай – все бесполезно. Горшок маленький, стенки скользкие – никаких шансов.

Но все-таки она не сдается, не унывает. «Ничего,– думает, – пока силы есть, буду стараться. Я ведь еще живая, значит, надо жить. А там – что будет!»

И вот из последних сил борется храбрая лягушка со своей лягушачьей смертью. Уж вот она и сознание стала терять, захлебываться. Уж вот ее ко дну тянет. А она и тут не сдается и продолжает лапками работать. Дрыгает лапками и думает: «Нет! Я так просто не сдамся!..»

И вдруг чувствует, что под ногами у нее уже не сметана, а что-то твердое, что-то такое крепкое, надежное, вроде земли. Удивилась лягушка, посмотрела и видит: никакой сметаны в горшке уже нет, а стоит она, лягушка, на комке масла.

«Что такое?– думает лягушка. – Откуда взялось здесь масло?»

Удивилась она, а потом догадалась: ведь это она сама лапками своими из молока твердое масло сбила.

«Ну вот,– думает лягушка, – значит, я хорошо сделала, что сразу не утонула».

Подумала она так, выпрыгнула из горшка, отдохнула и поскакала к себе домой.

Это тоже 100% истина.

Неплохо бы иметь РЕАЛЬНУЮ статистику выжэивания при применгении народных и иных средств?

Мнение мое и не обязательно правильное.

Отредактировано Prostoi777 (05.05.2018 01:07)

+1

552

#p145254,Prostoi777 написал(а):

Основные факторы риска заболевания раком: курение, употребление алкоголя, нездоровое питание и недостаточная физическая активность


   Сюда бы Добавить существенную составляющую - Ошибки Диагностики и Лечебной Тактики Системы Здравоохранения, которые составляют Приличную, вернее НеПреличную, долю...

    Что касается Скворцовой, то она уже как и Орешкин так научилась "владеть" Статистикой, что просто сюжеты из серии Очевидное - Невероятное...

+2

553

Возможно кому-то будет полезно ознакомиться со статьей Б.Камова:

   ЗАДОРНОВ И ХВОРОСТОВСКИЙ МОЖНО ЛИ ИХ БЫЛО СПАСТИ? (Б.Н.Камов)

   "...Две такие потери – Задорнов и Хворостовский - подряд – это случайность или закономерность? По датам - случайность. По сути - закономерность. Оба выдающихся деятеля национальной культуры стали жертвами невероятной популярности. У обоих мозг не выдержал перегрузок, связанных с их востребованностью и творческой деятельностью.
Существует наука «гигиена умственного труда». Но практическому умению оберегать наши головы от внутренних разрушений нас никто нигде не учил. Надежных способов защиты нашего мозга от возникновения таких опухолей у евромедицины нет..."

   "...Сколько-то месяцев назад по многим российским СМИ вдруг пронеслась решительная кампания против… гомеопатии. Это лечение крошечными, дешевыми шариками, о которых точно известно: микродозы загадочных веществ не всегда излечивают, но никогда не вредят. На моем веку это была уже вторая решительная попытка стереть с лица российской земли будто бы зловредные шарики, цена на которые смехотворна, даже анекдотична по сравнению с тем, сколько стоит все остальное… Первый поход на те же крупинки случился еще в Советском Союзе во времена товарища Сталина. Я тогда ходил в пятый класс.
Между тем королевский двор Великобритании уже 300 лет доверяет свое здоровье только гомеопатам. В результате Елизавета Вторая не имеет в Европе равных себе по трудовому стажу: на троне она 66 лет и не спешит его покидать. А муж ее, принц Филипп, которому скоро 100 лет, официально считается «самым долгоживущим из всех мужчин-потомков королевы Виктории».
Кто из бывших мировых лидеров, пользуясь услугами знаменитейших аллопатов, достиг таких же возрастных рубежей?
Многовековое неприятие евромедиками научной информации и способов исцеления, созданных другими врачебными школами, - одна из трагедий евро-американских больных.
В Индии, Китае, Корее, Вьетнаме, в Бразилии и даже в некогда братской Болгарии народная врачебная наука юридически приравнена к европейской. За неуважительное отношение к травнику, йоготерапевту или массажисту можно оказаться наедине с судьей.
В Великобритании в наши дни идет обсуждение возможности включения методик китайской народной медицины в государственную систему здравоохранения...."   Ссылка - полный текст 1 части.

   "...О масштабах своей лечебной деятельности Бадмаев сообщил в брошюре «Ответ на неосновательные нападки членов Медицинского совета».
Невероятная пропускная способность великого лекаря объяснялась просто: пульсовая диагностика занимала от полуминуты до нескольких минут. В соседнем помещении больной получал уже готовые порошки.
(Автор этих строк спустя сто лет дружил и наблюдал за работой другого великого лекаря той же школы - Галдана Ленхобоевича Ленхобоева, консультанта Кремлевской больницы. У Ленхобоева диагностика занимала не более полутора минут).
Но вернемся к Петру Бадмаеву. В 1910 году он обратился в Министерство внутренних дел (которое ведало и здравоохранением) с просьбой разрешить ему открыть Школу тибетской медицины и Клинику в Петербурге. Бадмаев брался обеспечить оба учреждения многолетним финансированием даже после своей смерти.
В благодарность Бадмаев обещал раскрыть для всеобщего пользования засекреченные рецепты тибетской медицины. Самым ценным среди них был универсальный противораковый препарат. Лечение с его помощью состояло в том, что онкологический больной получал два порошка в день. Стоимость одного порошка составляла 10 копеек или, примерно, 100 рублей по теперешним ценам при среднем жаловании тогдашних рабочих 20 - 27 рублей в месяц.
Лечение продолжалось от 2 до 8 месяцев. Онкобольной, глотая порошки, продолжал ходить на работу. Его не мучили рвоты, запоры, упадок сил. Выздоровление оказывалось бесповоротным.
Медики, которые отвечали в МВД за здоровье населения России, Бадмаеву в просьбе отказали. Они написали: «тибетская медицина… представляет собой ничто иное, как сплетение зачаточной архаической науки с невежеством и суеверием»… Это было заявлено о древнейшей отрасли знаний, которая существовала 5000 лет и располагала к тому моменту аптекой в 1000 названий.
У европейских же медиков, включая российских, в начале ХХ века не было ни одного противоопухолевого средства. Лишь обезболивающий морфий и безжалостный скальпель. Редкие операции дарили отсрочку от смерти на короткий срок, а дальше следовало мучительнейшее умирание.
ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НО 90 ЛЕТ СПУСТЯ

В 2001 году я опубликовал в газете «Совершенно секретно» большой очерк о семье Бадмаевых. Меня отыскал один из потомков этой великой династии. От него я узнал, чем закончилась история с противораковым рецептом.
Советская власть после переворота 1917 го отняла у Петра Александровича Бадмаева и его семьи в прямом смысле все до нитки. С руки его жены при обыске было сорвано даже обручальное кольцо. Самого Петра Александровича то забирали в ЧК, на Гороховую улицу в Петрограде, то отпускали, пока он в 1920 году не умер. Бадмаеву перед смертью, судя по его последнему письму в ЧК, было 109 лет.
Вдова Петра Александровича, которая была значительно моложе его, рецепт сохранила. Когда она умерла, бесценный документ поступил во второй половине ХХ века к моему новому знакомому - участнику ВОВ, орденоносцу, человеку известному в его профессиональной отрасли.
Наследник берег рецепт от всех, пока не рассыпался Советский Союз. Когда же наступила перестройка, пожилой уже человек решил выполнить волю великого лекаря: подарить России, народу сбереженный рецепт.
Потомок Петра Александровича Бадмаева отправился в Министерство здравоохранения РФ. Представился, кто он, и сообщил, что явился для важного разговора. Но его не принял ни один маломальский начальник. А врач-консультант в приемной, который соблаговолил выслушать ветерана войны, сказал:
- Российское министерство здравоохранения тибетской медициной не занимается. Это видно хотя бы по названию. Вы, гражданин, с вашим рецептом не туда пришли.
- Что же было дальше? - спросил я, холодея.
- Разговаривать со мной в министерстве вроде бы никто не захотел. С консультантом я беседовал с глазу на глаз. А слух о двух моих посещениях министерства по Москве прошел. Полузнакомые люди как бы мимоходом вдруг спрашивали: «А правда, что у вас есть какой-то старинный волшебный рецепт? Вот у меня соседка…»
Я понял, что моя жизнь в опасности. Меня в любой день могут убить. И я отослал рецепт за границу родственникам. Себе я не оставил даже копию. Это меня вскоре спасло. Когда нашлись желающие заполучить рецепт, - я им клялся, что у меня его нет. Мне верили, потому что я никому ничего не продал. А иначе какой был смысл его держать?..." фрагмент 2й части Ссылка2

      А здесь довольно интересные практические примеры:

   "... Еще по одной профессии я - детский целитель - самоучка. Специализация – йоготерапевт и травник. Стаж моей работы в сфере энерго- и траволечения - 50 с лишним лет. Предвидя иронические улыбки ненавистников альтернативного врачевания, сообщаю: все, что я сейчас расскажу, правда. Подтверждение тому - моя книга: Борис Камов. Реальность чуда. Записки целителя. М., Захаров. 2003 г. С.464.

К поискам неофициальных способов оздоровления меня, гуманитария, развернули две семейные катастрофы. Сначала в школьном возрасте заболел пиелонефритом сын. Все - от районного врача до специалистов-урологов - объявили мальчишку неизлечимым. Я был потрясен цеховой беспомощностью и ритуальным единообразием их прогнозов. Я вдвойне презирал советскую урологию, потому что от пиелонефрита, когда я тоже был школьником, умерла моя мама. Ей было 40 лет. Когда слег сын, который перестал ходить в школу, я почти ежедневно начал ездить в Библиотеку имени Ленина. Там я рылся в старых книгах и журналах, где речь шла о других, не таблеточных способах лечения. Я искал хотя бы намеки на давние способы продления жизни при пиелонефритах. По прогнозам урологов, на поиск у меня оставалось слишком мало времени…  Мне было тогда тридцать с небольшим лет. Стресс, в котором я жил, ускорил мое общее развитие и обретение профессии доморощенного лекаря. Я начал понимать механизмы траволечения, полного йоговского дыхания и энерготерапии. Соединив все это, я получил собственную методику лечения будто бы «неизлечимого» пиелонефрита. Сын поправился. С той поры (с 1960-х годов!) ничем всерьез не болел. Всем доступная методика подробно изложена мной в книге. (С.269 – 283).  …Шли годы. Заболела жена – врач по профессии. В Онкоцентре ей удалили опухоль печени. Через год возникла новая там же. Новую онкологи убирать отказались. Причин не знаю. Я сказал жене: «Это не конец. У нас с тобой еще есть йога. Между прочим, она как раз для таких случаев, когда твои коллеги беспомощно разводят руками». Я посадил жену в машину, увез в глухую деревню на Украине. Ежедневно, перед рассветом, с 4 до 6 утра (восточные лекари считают это время самым целебным),я проводил с женою сеансы экстрасенсорики. Днем в саду 2 – 3 раза в день жена занималась дыхательной гимнастикой сама. Мы вернулись в Москву. В Онкоцентре произвели обследование. Никаких следов опухоли, которую хирурги два месяца назад не решились оперировать, анализы и приборы не показали. Хирурги – хорошие ребята (их было трое) хмыкнули. Ни вопросов к нам, ни просьб что-нибудь объяснить.  На этом мы дружелюбно расстались. Жена почти спокойно прожила еще два с лишним года.
  КАК МЕНЯ ПРИЗВАЛИ В ОНКОЛОГИЮ

За пределы семьи я со своим скромным опытом онколога вышел случайно. Знакомые попросили энергетически поддержать, т.е. не дать умереть, пятилетней девочке Юле. Ей предстояла пересадка костного мозга в Швейцарии, но там не могли подобрать донора.

Лечил я Юлю по методике, отработанной на сыне: горячее мытье всего тела, очистка кишечника и печени с помощью трав, дыхательная гимнастика. Затем добавил экстрасенсорику. Когда же вызов из Швейцарии пришел, мать везти Юлю на операцию отказалась. Юля к этому времени могла целый день гонять на велосипеде или на коньках.

Возник скандал. Отчасти международный. Юлю отправили на всестороннее обследование. Специальная комиссия, которая отбирала детей для заграничных операций, установила: «Ребенок здоров и в пересадке костного мозга не нуждается». 

…Мне посчастливилось помочь сразу двоим детям – Юле, которой донорский костный мозг не понадобился, и незнакомому ребенку, для которого, наоборот, тот же мозг стал спасительным.

…Исцеление Юли все же стало тихой сенсацией. Меня рекомендовали главному детскому гематологу России, доктору медицинских наук Наталье Анатольевне Финогеновой. Она приняла мое предложение: помогать выхаживать детей, страдающих заболеваниями крови. 

Базой моей рабочей группы, куда вошли два моих бывших пациента-ученика, стала поликлиника при Морозовской детской больнице. Детей нам привозили из дома или приносили из лейкозного отделения. Мы проработали в поликлинике Морозовки (в полном мире и согласии с интеллигентнейшим персоналом) без малого шесть лет. 

Никто нам ничего не платил. Мы трудились, как тимуровская команда. Когда поликлиника в 19 часов закрывалась, мы разбегались кто по домам, кто по частным визитам.

У нас с Натальей Анатольевной (которую я благодарно вспоминаю каждый день!) была группа из 60 человек. За здоровьем этих детей, пострадавших от лейкоза, за их судьбой мы внимательно следили пять лет. Когда я уходил из Морозовки, мы с Натальей Анатольевной подвели итог. Из 60 подконтрольных нам детей мы потеряли за этот срок четверых…(С.172).

Мы с большой грустью уходили от Натальи Анатольевны Финогеновой и коллектива врачей. Но мы накопили большой опыт и стали понимать, что он может пригодиться для помощи детям с более широким кругом онкозаболеваний. 
НА КАШИРКЕ. ПЕРВОЕ ОТКРЫТИЕ

Я и мои ученики - Сергей Камов и Игорь Попов - начали трудиться в НИИ ДОГ. Это был Научно- исследовательский институт детской онкологии и гематологии. Коротко: детское отделение Онкологического научного центра им. Н.Н.Блохина, что на Каширке. Поступили мы туда с одобрения и согласия Ученого совета НИИ ДОГ. Как такое произошло - отдельный полуприключенческий роман.   

Незадолго перед тем, как началась наша работа в НИИ ДОГ, мне позвонил мой хороший приятель. У него случилась беда. У шестилетнего сына Андрея развилась алопеция, то есть возникло облысение. Сверстники во дворе, пассажиры в автобусе, публика в магазине от Андрея шарахались - думали, что это лишай. А мальчишке предстояло идти в школу.

Врачи и учебники мне объяснили, что активное выпадение волос, если оно не связано с какой-либо инфекцией, может быть вызвано недостаточностью питания. Когда Андрюшу привели ко мне, я увидел, что правая половина затылка у него абсолютно голая. Ни волоска.

Я посадил Андрея на стул, сел напротив и стал его обследовать лучом «третьего глаза». Луч подтвердил версию старых лекарей. Правая сторона затылка испытывала «давнее голодание». Только оно было вызвано не бедностью домашнего кормления, а недостаточным кровообращением и энергоснабжением затылочной зоны. Мальчишка имел привычку высоко и заносчиво закидывать голову. Эта поза перекрывала часть сосудов, идущих внутрь черепа, и энергетические каналы того же направления. 

Я положил руку на белесое пятно. Андрей не почувствовал тепла моей ладони. Утрата чувствительности оказалась первым и безусловным показателем того, что забиты энергоканалы в этой зоне черепа. Я велел матери отмыть, отпарить Андрюшу дома в горячей воде (чего он, как выяснилось, отродясь не любил). Особенно тщательно я просил помыть голову и шею со стороны спины.

На другой день появился отмытый Андрюша. Он сразу почувствовал тепло моей ладони и, что оказалось особенно важно: тепло стало проникающим. Начал согреваться весь пока еще голый затылок.

К моему прогреву я добавил: массаж шеи, вращение головой, вращение рук вперед и назад и дыхательные упражнения с задержкой на вдохе. В школу Андрей отправился без следов пугающей алопеции.

В Онкоцентре я обнаружил: серьезных неприятностей, вызванных теми же причинами, что я обнаружил у Андрюши, у здешних больных нашлось предостаточно. Только последствия оказались более драматичными.

В отделении головы и шеи мне показали симпатичную девочку Тамару. Было ей лет двенадцать. Она перенесла операцию на шее - удалили меланому. Случилось это за месяц с лишним до нашего прихода. Операция прошла удачно, но возникло осложнение: послеоперационная рана не заживала. Девочка вынуждена была много раз в день прикладывать к разрезу салфетки. Врачи обещали, что рана заживет еще через месяц. Если это вообще произойдет…

Я обнаружил у Тамары такую же «голодающую» часть шеи, каким был «голодающий» затылок у Андрюши. Больше того, я предположил, что кислородо-энергетический «голод» стал одной из причин образования удаленной опухоли. И я обнаружил еще одну возможную причину. Я нашел солевые пластины на шейных позвонках ребенка. Соль отложилась из-за недостаточной очистки кишечника. Чтобы ускорить закрытие свища, я должен был разрушить солевые наслоения. 

Несколько дней я готовил Тамару к процедуре освобождения шеи от солей. Я попросил Тамару, если даже будет немного больно, минуту потерпеть. Работа свелась к тому, что я несколько раз, не очень сильно, надавил на пластины. Они оказались хрупкими. Когда я поднес ладонь к освобожденным позвонкам, Тамара сказала: «Голове очень тепло». 

Затем я обеими руками, не прикасаясь, прогрел шею и шов с двух сторон. На этом процедура закончилась.

Тамара проснулась утром, ее мама сидела с салфеткой наготове. Когда девочка оторвала голову от подушки, женщина увидела: шея суха. Рана закрылась...." Ссылка 3

+3

554

"У меня с онкологами интересно получилось. Предложил им (Онкоцентр на Каширке в Москве) апробировать один слабо активный препарат из какого-то гриба, забыл уж, года два прошло как.
Но использовали Квантовый мШЭИ эквивалент экстракта этого гриба. Так онкологи сдуру поставили в термостат не только нашу культуру онко клеток, на которую подавали мШЭИ, но и с десяток других раковых линий клеток. И это, несмотря на моё предупреждение о не установленном радиусе воздействий мШЭИ. В итоге все линии раковых клеток погибли. Это их сильно расстроило, не потому что сильный результат, а потому, что стало ясно - зачем им париться десятилетиями, отыскивая антираковые вещества, когда можно сразу грохнуть. Короче, под угрозой оказался их "хлеб". На том и расстались. Просто охреневаю от таких онкологов."
Это П.П.Гаряев на писал на одном из форумов. А вы здесь все ничего Гаряев не сделал и все типа у него не то.

+4

555

Но использовали Квантовый мШЭИ эквивалент экстракта этого гриба. Так онкологи сдуру поставили в термостат не только нашу культуру онко клеток, на которую подавали мШЭИ, но и с десяток других раковых линий клеток. И это, несмотря на моё предупреждение о не установленном радиусе воздействий мШЭИ. В итоге все линии раковых клеток погибли. Это их сильно расстроило, не потому что сильный результат, а потому, что стало ясно - зачем им париться десятилетиями, отыскивая антираковые вещества, когда можно сразу грохнуть. Короче, под угрозой оказался их "хлеб".

сюжет фильма? что ли голливудского, ... фантастического  :|

0

556

#p145841,valentin s написал(а):

сюжет фильма?

Да нет это наша реальность,кто в курсе тот понимает о чем речь.

+1

557

#p145842,КГГ написал(а):

Да нет это наша реальность,кто в курсе тот понимает о чем речь.

даауш, вот такие значит дела, такие вот времена ... :smoke:

#p145823,КГГ написал(а):

один слабо активный препарат из какого-то гриба, забыл уж, года два прошло как.

#p145823,КГГ написал(а):

Это П.П.Гаряев на писал на одном из форумов. А

может вспомните что за гриб то? этот был. П.П.Гаряев за мШЭИ берёт денег 1000-3000$ не всем будет по карману.
а здесь возможно найдутся люди кому это будет интересно позаниматься с этим мШЭИ, придумают что нибудь.

0

558

П.П.Гаряев за мШЭИ берёт денег 1000-3000$

:hobo:

а здесь возможно найдутся люди кому это будет интересно позаниматься с этим мШЭИ, придумают что нибудь.

придумали уже, занимаются - за 200$ . "гости" конференции .  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-2.gif
я получал письмо на своё сообщение "про катушки" и усилитель, там упоминалось и это среди всего прочего. подумал что это "реклама" присылали с *****raim@ , больше ничего, потом тихо.  :|  :mybb:

Отредактировано лунатик (28.05.2018 08:04)

0

559

? это "случайно" не оно - усилитель поляризатор ГШК  :question:  М.М.Шрайбман, О.А.Постникова, М.М.Гринштейн, М.В.Кутушов.  :writing:

0

560

#p145823,КГГ написал(а):

апробировать один слабо активный препарат из какого-то гриба, забыл уж, года два прошло как.

У меня друг лежал в онкологии, так там на первом этаже лежат рекламы и тут же аптека, предлагают эти японские грибы или препараты с них.
О них много везде писали, вроде даже Эвалар их выпускал.
Так вот другу вырезали грудь бок часть руки и т.п. теперь рука еле поднимается.
Потом вырезанное отправили на доп. исследование, чист нет ничего, зря вырезали всё по подозрению.
Там вообще прыщ маленький был.

0

561

#p145846,Олег Викторович написал(а):

КГГ написал(а):

Не я написал,а Петр - я только здесь разместил.

0

562

Однако,даже навскидку получается нечто из ничего:

Феномен мошенничества

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «волнового генома».
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института квантовой генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).
П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживает отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.

Пётр Гаряев
Самая неизученная часть человеческого организма - это его мозг! На что способен человеческий мозг?
Существуют ли люди способные читать мысли других людей? Да существуют. Демонстрация чтения мыслей.
Существуют ли люди способные телепортировать предметы? Да существуют. Демонстрация телепортации.

:glasses:

Как отмечал генетик Леонид Корочкин:

…в рассуждениях же Гаряева генетики нет — ни обычной, ни «волновой», поскольку никаких конкретных сведений о генах в ней не содержится. Нет в ней ничего конкретного и доказанного о тонкой структуре генома и о том, как эта структура конкретно работает в случае формирования определённого признака. Зато хватает псевдонаучной зауми: «Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу».
— Леонид Корочкин. «Во власти невежества»[3]

o.O
А исцеляющие матрицы Гаряева можно заказать здесь:
http://wavegenetics.org
...

Neolab
Год назад
Гаряев — шарлатан. Это уже могу сказать от себя лично, как специалист в
области молекулярной биологии. Я читал его опусы, никакого отношения к
науке они не имеют. Набор пустых фраз, лишенных всякого смысла. К тому
же все его работы содержат кучу внутренних противоречий. Так что для
разоблачения его даже не нужно быть ученым. Нужно просто знать, что
такое логика.
Я лично знаю Гаряева: в середине 90-х он появлялся раз 15 в нашей
лаборатории и пытался ставить абсолютно бредовые, как по замыслу, так и
по интерпретации опыты на нашей аппаратуре.
Мы ему эту возможность предоставили, бесплатно. Попросили лишь нигде не включать нас соавторами и т. п.
Из бесед с ним могу утверждать, что он является околонаучным мошенником, прекрасно осознающим это, а не заблудшей овечкой.
Кроме того, в книге «Волновой Геном», кроме набора бессмысленных фраз о
торсионах и солитонах (в физике он — полный ноль, не понимает абсолютно,
даже элементарного) присутствует масса подтасованных фактов и
фотографий. Ни одного опыта с листьями, fantoms и ДНК он не стал
повторять, не смотря на мои навязчивые(!) просьбы, мотивируя это тем,
что они заведомо не получатся из-за моего скептического отношения к
предмету.
Как человек Гаряев мразь еще та ему ничего не стоит кинуть человека,
абсолютно не умеет работать в команде сразу же разругается а потом
скулит, жертву из себя делает.
Одним словом не рекомендую с ним иметь какие нибудь дела и уж темболее повторять его бредовые эксперименты.

Neolab
Год назад
ППГ, вы не просто негодяй, а еще и клеветник.  не раз и не два был
пойман на клевете в мой адрес и в адрес других оппонентов. ППГ так и не
смог опровергнуть утверждения, которые обозвали ложью.
1. Ни один независимый научный коллектив не повторил/не воспроизвел/не опубликовал (в реферируемом журнале) экспериментальных данных по лечению диабета у крыс с помощью волногонства.
2. Ни один независимый научный коллектив не повторил/не воспроизвел/не опубликовал (в реферируемом журнале) результатов по волновому переносу ПЦР-продукта
3. В РФ официально не зафиксированно ни одного случая чудесного излечения от неизлечимых заболеваний с помощью матриц Гаряева
4.
Клинических испытаний по оценке эффективности и безопасности применения
матриц Гаряева в лечебно-оздоровительных целях НЕ проводилось.

M Gris
Год назад (изменено)
Для поклонников Гаряева
Покажите хоть одну бесплатную его программу от которой есть хоть какой то заявленный эффект.
Я не утверждаю, что он шарлатан и очередной мошенник который с помощью умных слов и самостоятельно написанных отзывов собирает деньги с отчаявшихся людей, но почему в противном случае нет таких программ?
И запомните, все что лежит на YouYube это декомпресированное и сжатое определенными кодеками видео и звуки, которые абсолютно не способны передавать частоты выше или ниже определенных рамок из за искажений в частотах воспроизведения и в вибрации волн. А значит совершенно бесполезны с точки зрения заявленных эффектов.
Единственное в чем правда, что влияние звуковых частот на организм действительно существует, но для этого оборудование воспроизводящее звуки должно быть максимально качественным и соответствующим тем частотам которые должно передавать.


??????????????????

И вот !
Бомба!!
Мир молчит???

Лингвистико-волновая генетика
Год назад
У Гельфанда прием шельмования старый, надежный отработанный - снисходительный вид и ложь. Отвечать по сути проблемы ЛВГ долго и не место. Поэтому кратко. Публикации в реферируемых журналах у нас есть. Работаем совместно с медиками, и успешно. Излеченные больные - реальность. Последний случай - вылечили парня из Йоханнесбурга. Более 10 лет он был полностью парализован после повреждения спинного мозга. Мы обучили сотрудников одной из мед. структур Йоханнесбурга нашей технологии квантового программирования собственных стволовых клеток этого пациента. За два года этот парень, Мэтт Кохен, начал постепенно ходить, руки работают, водит машину, ведет бизнес. Есть официальное мед. заключение о результатах работы с Мэттом. Практика - лучший ответ на ложь. П.Гаряев

:idea:

Единственная публикация П. Гаряева по «волновой генетике» в реферируемом научном журнале:
Гаряев П. П., Кокая А. А., Мухина И. В., Леонова-Гаряева Е. А., Кокая Н. Г. «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс» // БЭБиМ, 2007.— т.143.— № 2.— стр. 155.

:huh:
И что в осадке??

Бизнес.

Почему такое возможно в 21 веке??

Наверное потому,что такие проекты отвлекают сознание от насущных проблем,переводят его в зону фантастики и готовят   носителей сознания к отдаче  накопленного тяжелым трудом в руки мессианцев, прорвавшихся за пределы человеческого бытия :insane:

Это устраивает политиков -строителей светлого будущего всех мастей.

Самое интересное,что все,абсолютно все  фрики хорошие психологи и их деятельность базируется на знании двух вещей – общественных стереотипов и психологии обмана и работают по одному и тому же сценарию : они врут или умалчивают.

На самом деле ничего удивительного в появлении "всезнаек" нет.

Так было и так будет.

Феномен мошенничества заключается в том, что в обществе существует как множество людей, способных убедить кого угодно в чём угодно, так и людей, готовых поверить и поддаться на уговоры мошенников.

Этот вид преступного промысла характеризуется двумя особенностями: высокой степенью интеллектуальности и латентностью – официально зарегистрированные преступления лишь незначительная, надводная верхушка айсберга.

По официальным данным портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ лишь за январь-апрель 2017 года в России зарегистрировано 72 581 преступления, совершенных в форме мошенничества, что составляет 10,9% от общего количества совершенных преступлений, из которых расследовано – 18430. :'(

Хорошая была идея ,но развития ее что-то не видать:

Как заметил постоянный автор «Троицкого варианта» Сергей Белков, «с точки зрения привлечения внимания и зрелищности расово верное научное мероприятие проигрывает антинаучному». Возможно, с этим связана пылкая любовь СМИ к псевдоученым, которым они постоянно предоставляют эфирное время. Нужна сенсация, искра, а не сухой и слегка занудный рассказ специалиста.

Но даже самые выдающиеся деятели псевдонауки, такие, как Григорий Грабовой, Геннадий Малахов, Эрнст Мулдашев, Владимир Жданов, Павел Глоба, Анатолий Кашпировский, Петр Гаряев и другие академики РАМИЛ [1] (Российской академии мракобесия и лженауки), не так знамениты, как, скажем, звезды эстрады, крупные политические фигуры, ведущие передач на государственных телеканалах.  :dontknow: Да, ради сенсационности можно пригласить на научную дискуссию фрика, устроить скандал и поднять тем самым рейтинг передачи. Но зачем, если поднять его намного легче, пригласив настоящую знаменитость? Да и наука может при этом не пострадать, а выиграть!
http://trv-science.ru/2013/10/22/zvezdy-v-bokse/

И работа мозга в "развитых" странах ничем не отличается.
На ветке рядом писали:

Пол-года учёные ломали голову над чудо-лохотроном

Понемногу обо всем - 52
Там же:

ну и ещё известное из области вечных моторов и свободных энергий  :D  на youtube масса фейков снято, и по сложности возни с ними дофига, снято изощрённо и текст ещё нужно умный наговорить, возни много, и вот есть любители специально занимаются фейковым жанром, прикольно видимо  ;)  .

Самое печальное,когда встречается ситуация ,когда  человек не совсем здоровый,да еще уверовавший,заразил "идеями" здоровых o.O
Интересный критерий напрашивается ,который характеризует всех мошенников:
отношение себестоимости предлагаемого чуда к  цене реализации??

Занятная передача на эту тему:

Коммент в тему:

Андрей Савельев
11 часов назад
Возникает логичный вопрос - почему же коммитет по борьбе с лженаукой не борется с СТО, ОТО, теориями БВ, тёмных материй и энергий, чёрными дырами? Ничего из этого никогда не подтверждалось на практике - а это никак наукой назвать нельзя.
И почему вышеперечисленные сущности, являющиеся чисто гипотетическими, то есть нафантазированными, так широко поддерживаются научным сообществом, которое автоматом ставит себя в разряд лжеучёных, пытающихся бороться с лжеучёными. Или всё таки борьба происходит с учёными и самой наукой?

:question:

Отредактировано Prostoi777 (31.05.2018 01:09)

+1

563

Зимой встречал земляка, служил подводником, а в апреле уж похоронили.
Маленькая язвочка во рту, потом зуб и поехало.
Спохватились поздно, возили в Москву, толку нет.

+1

564

#p145878,Олег Викторович написал(а):

Зимой встречал земляка, служил подводником, а в апреле уж похоронили.
Маленькая язвочка во рту, потом зуб и поехало.
Спохватились поздно, возили в Москву, толку нет.

:( 
А откуда нам  знать, когда это "вовремя"???
«Рок завистливой бедою угрожает снова мне.» писал  Пушкин.
:confused:
Только,получается, не  снова ,а постоянно...

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (Воланд).

https://mtdata.ru/u30/photoBAC5/20060420923-0/original.jpg

+2

565

ВАГУФы!!!
Я ведь на этой ветке несколько раз помещал сообщения насчет онкоиммунологии. Так вот, прямо сейчас посмотрите, пожалуйста, в сети, кому дали Нобелевскую премию этого года по медицине! Да, за это самое!

А кому лень искать в интернете - вот здесь про это кратко:
Ссылка
Короче, теперь и официально это важнейший прорыв в лечении рака, причем часто это высокоэффективно даже в далеко зашедших случаях. Конечно, это пока начальный участок пути, но... но главное - еще одна надежда появилась!

Но как же тут не вспомнить активационную терапию и ее авторов, прежде всего Л.Х.Гаркави... Они ведь еще в 1970-х открыли эту возможность - активировать иммунную систему так, чтоб она сама расправлялась со злокачественными опухолями... Все это на нашем форуме имеется, и все это доступно каждому. И возможно, это тоже войдет в официальную иммуноонкологию, пока что базирующуюся лишь на лекарствах.  http://forumfiles.ru/files/0001/48/78/64752.gif

+1

566

Онкологи предупреждают: после объявления Нобелевки по медицине могут начаться массовые обманы пациентов

КП  сегодня

Свернутый текст

Анна ДОБРЮХА  "В понедельник, 1 октября, Нобелевский комитет вручил премию по медицине и физиологии исследователям Джеймсу Эллисон и Тасуку Хондзё. Ученых наградили за важнейшеее для человечества открытие: прорыв в лечении рака. «Это действительно начало новой эры, революция, хотя пока в новом направлении сделаны лишь первые шаги», - пояснил «КП» один из ведущих российских экспертов по онкологии, руководитель отдела Национального медицинского исследовательского центра им. Дмитрия Рогачева, доктор медицинских наук Николай Жуков. Однако, как это нередко бывает, на новом и малознакомом широкой аудитории явлении быстро находятся желающие погреть руки. Специалисты предупреждают: скорее всего, сейчас начнется (а кое-где, возможно, уже началась) волна обманов онкобольных и их близких. Циничные и алчные меддеятели будут наживаться на отчаявшихся людях, выдавая за уникальный «нобелевский» метод иммунотерапии всевозможные иммуномодуляторы. Большинству из них сто лет в обед, а доказанная эффективность в реальном лечении рака равна нулю.

За что на самом деле вручили Нобелевку по медицине, как простому человеку без медобразования понять суть иммунотерапии, чтобы не попасться на удочку шарлатанам, и как точно отличить настоящие препараты от обмана — читайте все подробности и памятку, которую мы подготовили вместе с доктором Жуковым.

ГЕНЫ И АНТИГЕНЫ

- Мы и наша опухоль очень похожи. Я, например, с удивлением узнал, что мой геном — как и любого из вас — на 65% совпадает с геномом морковки, - рассказывает Николай Владимирович. - А человек со своей опухолью, его здоровые и раковые клетки, похожи на 99,999%. Поэтому найти мишени для противоопухолевой терапии, те самые 0,001%, которыми мы отличаемся от опухоли, и воздействие на которые поразит ее, но при этом не убьет сам организм больного, очень сложно. И все-таки эти мишени были найдены. Сначала для химиотерапии, для таргетных препаратов – предыдущих «революций» в области онкологии, которые позволили нам в свое время продвинуться далеко вперед, но сегодня уже исчерпали «потенциал роста».

Возможность задействовать для борьбы против рака иммунитет была давней мечтой онкологов. Нам казалось, что мы ясно видим подходящие мишени для этого. Известно, что в основе развития любой опухоли лежит генетическая ошибка - дефектные гены, в результате работы которых образуются «чужие», не присутствующие у человека в норме белки (опухолевые антигены). И эти белки должны были бы вызывать иммунную атаку — так же, как ее вызывают антигены вирусов, бактерий, чужеродные ткани. Но по какой-то причине именно опухолевые антигены иммунитет не видел. Нам казалось, что мы легко сможем его разбудить, используя те же методы, как и для борьбы с инфекционными болезнями (вакцины, стимуляторы иммунных реакций и т.д.).

Первые разработки появились уже очень давно, но, к сожалению на протяжении многих лет иммунотерапия помогала только мышам. У лабораторных животных с привитыми опухолями большинство иммунных препаратов оказывались весьма эффективными. Но попытки переноса этих препаратов в клинику (для лечения пациентов) раз от раза приводили к неудачам. Препараты, излечивающие лабораторных мышей, у больных людей не работали. Увы, простыми методами решить сложную проблему «пробуждения» противоопухолевого иммунитета не удалось. До тех пор, пока наши знания (точнее, знания двух Нобелевских лауреатов) не достигли достаточного уровня, чтобы понять способ, которым опухоль уходила от иммунной атаки.

ПОЧЕМУ НЕ ПОМОГАЕТ СТИМУЛЯЦИЯ ИММУНИТЕТА

- Оказалось, ошибка была в том, что ученые первоначально представляли себе иммунный ответ (реакцию на появление чужеродных агентов. - Авт.) слишком упрощенно, - продолжает доктор Жуков. - Примерно так: подошел лимфоцит (один из видов иммунных клеток), понюхал опухолевую клетку, нашел чужеродный антиген, и запустилась иммунная реакция. Значит, стоит задача именно опознать опухолевую клетку. Для того, чтобы добиться этого распознавания или усилить его, пытались стимулировать иммунитет: вводили различные цитокины, интерфероны, иммуномодуляторы, пробовали «учить» иммунитет с помощью антираковых вакцин, вводить его элементы извне. Заметного эффекта для онкобольных не наступало.

И наконец — озарение! Тот самый прорыв, который совершили нынешние нобелевские лауреаты. Вспомним, что опухолевые клетки перерождаются из нормальных клеток, и, как я говорил, более чем на 99,9% похожи на них. И во многом пользуются тем «наследством», которое они получили от нормальных клеток. Одним из вариантов этого «наследства» является способ защиты нормальных клеток организма от иммунной аутоагрессии – ситуации, когда иммунитет ошибочно распознает собственные клетки как чужие и начинает их атаковать. Система защиты устроена следующим образом. Если иммунитет распознает обособленный чужеродный антиген, то с большой степенью вероятности последует жесткий ответ и уничтожение врага. Но если этот антиген «сидит» на своей, родной клетке, то иммунная реакция даже после его распознавания будет тормозиться, чтобы избежать атаки против собственного организма.

ОТКЛЮЧИТЬ ТОРМОЗ

- Именно такое тормозящее звено хитро используют опухоли, чтобы скрыться от иммунитета, - поясняет профессор Жуков. - По-научному эта система называется «контрольные точки иммунного ответа». То есть точки, в которых иммунная система принимает решение: атаковать ли распознанный антиген (если нет сигнала «свой») или игнорировать (если такой сигнал поступает). Суть работы иммунотерапевтических противораковых препаратов, открытие которых удостоилось Нобелевки, — блокировать, отключить тормозящий механизм, который даже после распознавания опухолевой клетки помешал бы ее уничтожить. Именно поэтому новые препараты называются блокаторы контрольных точек иммунного ответа: они блокируют, прерывают сигнал «свой».

Важная особенность этого класса препаратов в том, что их действие не прекращается даже после того, как их самих уже не остается в организме (т.е. лечение потенциально можно остановить после достижения эффекта). Если им удалось запустить иммунную реакцию, то лекарством становится уже она сама, оставаясь с пациентом на всю оставшуюся жизнь. Исследования показали, что после прекращения применения иммунотерапии у части больных эффект уничтожения опухолевых клеток не просто сохранялся, а продолжал нарастать. И он, по всей видимости, может сохраняться пожизненно. Это принципиальное отличие от всех других видов лечения.

ПОДВОДНЫЕ КАМНИ

- Николай Владимирович, исследователи говорят, что, как и любое другое лечение, иммунотерапия может давать побочные эффекты, в том числе тяжелые. Поскольку для борьбы против маскирующихся онкоклеток отключается система распознавания «свой-чужой», итогом может стать развитие аутоиммунных заболеваний, когда иммунитет начинает атаковать и разрушать собственные органы и ткани организма.

- Аутоиммунное поражение некоторых органов, а частности, щитовидной железы, печени, кишечника действительно возможно. Но препараты нового класса управляемы, с побочными действиями сейчас нередко можно успешно бороться, а иммунотерапевтические лекарства последнего поколения дают еще большие лечебные эффекты при лучшей переносимости. При этом постоянно пополняется перечень видов рака, против которого срабатывает новый метод.

Однако слишком обольщаться не стоит. Нельзя говорить, что найдена универсальная таблетка от всех онкоболезней. У части пациентов опухоли могут маскироваться и расти, используя другие механизмы. Метод нынешних нобелевских лауреатов на них не подействует. Поэтому исследования продолжаются. И важнейшее направление, на котором сейчас концентрируются ученые — поиск биомаркеров, тестов, которые позволяют прогнозировать заранее: сработает ли у конкретного пациента тот или иной иммунотерапевтический препарат.

В целом, я думаю, это только начало пути. Мы совершаем первые шаги по применению иммунотерапии, а впереди — очень широкий горизонт.

ВАЖНО!

Семь признаков того, что пациента пытаются обмануть

Помимо возможных побочных эффектов у новой терапии, к сожалению, есть «проблема финансовой токсичности»: очень высокая стоимость. Лечение может обходиться от 6,5 до 10 млн рублей. Это неподъемно ни для кошелька большинства людей, ни для бюджета многих государств. Россиянам могут стать более доступны отечественные препараты иммунотерапевтического класса, надеются врачи. Известно, что есть перспективная российская разработка, но клинические испытания пока не завершены. Между тем стоит опасаться шарлатанов, которые попытаются выдавать за «нобелевский» прорывной метод лечения рака средства с похоже звучащим названием: иммуномодуляторы. По цене они, конечно, несравненно дешевле реального лекарства, но надеяться на них и не использовать другие доказанные методы лечения (лучевую, химиотерапию) — это жизнеугрожающая потеря времени, подчеркивают онкологи. Наш эксперт Николай Жуков подсказывает, как распознать обман, если вам предлагают «новейшую терапию».

1. Препараты, в основе которых лежит открытие нобелевских лауреатов, относятся к классу лекарственных препаратов. То есть это официально зарегистрированные лекарства, а не биологически активные добавки, какими часто бывают иммуномодуляторы .

2. Это отдельный конкретный класс медицинских препаратов. Запомните, как пароль: их правильное научно-медицинское название — ингибиторы контрольных точек иммунного ответа.

3. Все препараты данного класса относятся к категории «моноклональные антитела» - именно такие молекулы являются действующими веществами, и это должно быть указано в аннотации к лекарству.

! Еще одна подсказка: действующее вещество иммунотерапевтических препаратов всегда заканчивается на «маб» (это как раз означает сокращенно в переводе с англ. «моноклональное антитело» - monoclonal antibody).

4. В инструкции к иммуномодуляторам (то есть не лечащим рак средствам), как правило, пишут, что они предназначены для поднятия иммунитета, общего укрепления, могут быть активны при злокачественных опухолях или что-то в этом роде. В аннотации же к реальному иммунотерапевтическому препарату, лекарству, указываются не общие размытые словосочетания, а конкретные медицинские показания, точные диагнозы: данный препарат в такой-то дозе показан для лечения метастатической меланомы, рака почки, рака мочевого пузыря и т. д.

5. Врач-онколог, назначая вам настоящий иммунотерапевтический препарат, никогда не скажет, что это «для поднятия иммунитета», не будет говорить о неких общестимулирующих воздействиях, которые якобы активируют организм на борьбу против рака.

Врач сообщит, что это иммунный препарат, эффективность которого доказана при конкретном виде злокачественной опухоли.

6. Важный момент - когда зарегистрировано лекарство. Первый иммунотерапевтический препарат официально зарегистрирован в США в 2011 году, в России зарубежное лекарство такого класса впервые зарегистрировано только в 2016 году. Иммуномодуляторы и прочие средства, не имеющие лечебного эффекта, доказанного по международным стандартам, существуют, как правило, с гораздо более раннего времени.

7. Нужно иметь в виду: есть четкий перечень видов опухолей, для которых официально зарегистрировано применение иммунотерапевтических препаратов. На сегодня в мире их 15, в России зарегистрированы 9 — см. список ниже.

Для каких видов опухолей зарегистрировано применение иммунотерапии (по данным на октябрь 2018 г.)

- Меланома

- Немелкоклеточный рак легкого

- Рак почки*

- Уротелиальный рак (рак мочевого пузыря)

- Рак головы и шеи

- Диагноз «MSl-high/MMRD колоректальный рак»

- Диагноз «MSl-high/MMRD неколоректальный»*

- Мелкоклеточный рак легкого*

- Гепатоцеллюлярный рак (рак печени)

- Рак желудка

- Рак шейки матки*

- Карцинома Меркеля

- Лимфома Ходжкина

- Диагноз «Первичная медиастинальная ДБККЛ»*

- Плоскоклеточный рак кожи*

*Примечание: для данного диагноза применение иммунотерапии зарегистрировано только за рубежом, в России пока официальной регистрации нет."

+++++++
Цена лечения по данной( нобелевской) методике - 6,5-10 млн руб ,но какая реклама:
" ..Важная особенность этого класса препаратов в том, что их действие не прекращается даже после того, как их самих уже не остается в организме (т.е. лечение потенциально можно остановить после достижения эффекта). Если им удалось запустить иммунную реакцию, то лекарством становится уже она сама, оставаясь с пациентом на всю оставшуюся жизнь. Исследования показали, что после прекращения применения иммунотерапии у части больных эффект уничтожения опухолевых клеток не просто сохранялся, а продолжал нарастать. И он, по всей видимости, может сохраняться пожизненно. Это принципиальное отличие от всех других видов лечения."

Отредактировано SA (03.10.2018 18:35)

+5

567

Как дополнение к предыдущему посту ВАГУФа SA:

То, что опухоли способны избегать иммунного "надзора", продолжая жить и размножаться в организме больного, несмотря на наличие на них потенциальных мишеней для иммунной атаки (опухолевых антигенов), было известно давно. Ученые предполагали, что опухоли каким-то образом удается обмануть иммунитет, прекрасно уничтожающий внешних агрессоров (бактерии, вирусы, чужеродные ткани), но не замечающим при этом растущую опухоль. Но вот механизм этой маскировки до недавнего времени оставался неизвестен на протяжении многих лет, в течение которых все попытки врачей "разбудить" противоопухолевых иммунитет оставались безуспешными.

Именно за открытие этого механизма и последовавшее за ним создание новых препаратов, совершивших революцию в терапии рака, и была присвоена Нобелевская премия по медицине и физиологии в этом году.

"Препаратам, созданным в результате этого открытия, удалось практически невозможное — дать некоторым людям с ранее абсолютно фатальными заболеваниями, неминуемо приводящими к смерти, шанс на длительный контроль опухоли, в ряде случаев и на полное излечение", — рассказывает РИА Новости Николай Жуков, руководитель отдела мультидисциплинарной онкологии НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева, доцент кафедры онкологии, гематологии и лучевой терапии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, член правления Российского общества клинической онкологии (Russco).

По словам онколога, эти препараты сейчас используют для иммунотерапии у людей с отдаленными метастазами, когда болезнь достигла четвертой стадии. И за короткий период с момента их первого появления они доказали свою эффективность и стали официально применяться в мире уже при 14 видах опухолей.

Новый класс препаратов показал свою эффективность впервые на меланоме.
"До их появления больные с метастазами меланомы жили менее года, и мы практически ничего не могли предложить им даже в качестве лечения, хоть чуть-чуть продляющего жизнь. Но первые же испытания новых иммуноонкологических препаратов показали, что они в состоянии не просто временно затормозить опухоль. Согласно опубликованным данным, без дополнительной поддерживающей терапии каждый пятый пациент, получивший лечение в рамках этих первых испытаний, жив без признаков болезни уже семь-восемь лет и дольше. С учетом того, как "вела" себя опухоль до появления иммунотерапии, скорее всего, они излечены.

Так научное открытие, удостоенное Нобелевской премии, подарило некоторым пациентам с ранее стопроцентно неизлечимой болезнью шанс на излечение", — продолжает Жуков.
Безусловно, у препаратов есть побочные эффекты. Поскольку они растормаживают иммунную систему, она может атаковать не только опухоль, но и здоровые органы и ткани, в ряде случаев вызывая аутоиммунное поражение, например, щитовидной железы, гипофиза, кожи, печени, кишечника.

"В принципе, препараты нового класса управляемы, с их побочными эффектами в большинстве случаев можно успешно бороться. Определенный процент побочных эффектов — это соизмеримая плата за вероятность избежать неминуемой гибели от рака", — поясняет эксперт.
При этом необходимо понимать, что иммунотерапия помогает отнюдь не всем, а только тем, у кого удается "включить" иммунитет, заставив его атаковать опухоль. У 10 и даже 60 процентов пациентов, в зависимости от диагноза, удается добиться длительного эффекта.

По словам Жукова, найти какое-то универсальное средство для всех типов человеческих опухолей, этакую "золотую пулю" вообще вряд ли удастся, но то, что новые иммунные препараты это существенный шаг к излечению хотя бы части больных, это уже очевидно.
Почему новым препаратам не удается растормозить иммунитет у всех?

"Все мы достаточно разные. И опухоли у нас тоже отличаются. Происхождение опухолей у всех разное, организм реагирует на заболевание тоже по-разному. Почему у кого-то есть аллергия на орехи, а у кого-то нет? У одних развиваются аутоиммунные заболевания, а у других нет? Вроде бы мы все от одних предков произошли", — отвечает ученый.
К счастью, уже сейчас появляются методы исследований, позволяющие предсказать, для кого иммунотерапия будет эффективна, а кому не принесет пользы, и нужно искать другие подходы.

Что же представляют собой новые препараты? Это искусственно созданные в лаборатории белки — антитела, похожие на те, с помощью которых наш организм защищается от патогенов. Антитело всегда специфично, то есть оно действует на строго определенную мишень. В данном случае цель — молекулы, которые "выключают" (тормозят) иммунную защиту организма против опухоли. Когда же под воздействием антител, вводимых больному внутривенно, "тормоз" отпущен, защита организма срабатывает сама.

"Первые препараты для иммунотерапии были созданы за рубежом. Увы, большинство новых лекарств до нас доходят лишь в качестве дженериков — аналогов, которые производят, после того как заканчивается срок патентной защиты. Чтобы не ждать много лет, у нас в России разработали собственный препарат", — рассказывает эксперт.

Речь идет о препарате под номером BCD-100, созданном компанией BIOCAD.

"Это не копия существующих за рубежом, а оригинальная разработка нового поколения, которая относится к группе ингибиторов контрольных точек иммунитета PD-1. Лекарство находится на завершающей стадии клинических испытаний на людях. Судя по всему, они сделали то, что реально работает", — заключает Николай Жуков.

https://ria.ru/science/20181001/1529740178.html

По разным сведениям, в России создаются (и уже испытываются) препараты для такого лечения, которые на порядок дешевле иностранных аналогов. Так что и в этом вовсе не так безнадежно...

+5

568

Лечение рака иглами и током

Линда Уотсон
Linda Watson

Год рождения: 1953
Возраст: 65 лет
Дата смерти: .. года
Год смерти:
Гражданство: Великобритания

Лечение рака иглами и током

Представьте, что в ваше тело сначала вонзают несколько игл, а затем по этим иглам начинает поступать ток. Похоже на какую-то изощренную пытку? Да, но Линде Уотсон эта 'пытка' спасла жизнь в ситуации, на первый взгляд попросту безвыходной. Именно с помощью такой операции Линда смогла победить неоперабельный рак.

Линда Уотсон никогда не жаловалась на плохой аппетит, однако к апрелю 2012-го желание вкусно и здорово питаться у неё пропало. На протяжении нескольких дней подряд женщина не могла ни есть, ни пить; параллельно её мучили тошнота и невероятная по силе боль под ребрами. Боль эта накатывала резкими приступами, через несколько часов оставляя свою жертву. Некоторое время Линда терпела причуды своего организма; лишь через три недели она решила посетить своего врача. Изначально тот счел, что пациентка страдает от несварения; женщине прописали ингибиторы протонной помпы, призванные уменьшить кислотность в желудке. Увы, это не помогло; через месяц Уотсон вернулась к врачу. Прежние симптомы никуда не делись; более того, теперь Линда могла 'похвастаться' странно желтыми глазами и кожей. После ряда новых тестов и анализов крови врач сообщил Линде, что у неё сильно повышен уровень билирубина в желчи. Это вызвало у Линды разлитие желчи, побочным эффектом которого и стала тошнота.
фотография Линда Уотсон

Вскоре Уотсон отправили на ультразвуковое обследование (благо, частная страховка это вполне позволяла). Линда сильно надеялась на то, что у неё обнаружат нечто сравнительно безобидное – вроде камней в желчном пузыре. Реальность, увы, оказалась куда менее радужной; врачи сразу же заявили, что у Уотсон, судя по всему, рак.

Компьютерная томография подозрения медиков подтвердила; у Уотсон был не просто рак, но рак поджелудочной железы четвертой степени. Опухоль успела пройти по кровотоку и добраться до печени; в одной лишь печени медики нашли 5 раковых образований. Разумеется, Линду эта новость буквально уничтожила; историй борьбы с раком в её семье не было, однако об опасности этой болезни женщина знала прекрасно. Все доступные источники в один голос утверждали, что четвертая степень поддается лечению с очень и очень большим трудом; Линда восприняла намек верно и решила, что лечение нужно начинать незамедлительно.
фотография Линда Уотсон

Началось все с небольшой хирургической операции; в жёлчные протоки Уотсон была введена специальная металлическая трубка. Это серьезно облегчило текущее состояние Линды, однако проблему в целом не решило. В июне Уотсон предстала перед онкологом Харпритом Васаном (Harpreet Wasan); почти сразу же женщину отправили на курс химиотерапии. Курсы заняли 5 месяцев; параллельно Васан и Уотсон обсуждали иные подходы к лечению. Вырезать опухоли хирургически было нельзя – они располагались слишком близко к артериям, да их размер их был слишком уж велик. Куда более перспективно выглядел иной подход, так называемый 'NanoKnife'. Специальная технология предусматривала использование особых игл, через которые в опухоль подавался высоковольтный ток, в конечном итоге опухоль и уничтожавший. Процедура была сравнительно новой, и всех деталей доктор еще не знал, но Уотсон все же решила попробовать.

В ноябре того же года против опухоли печени было использовано микроволновое рассечение; эта технология предусматривала убийство раковых клеток тепловой энергией. Для лечения печени это было, пожалуй, лучшим вариантом – под удар одновременно попадало несколько опухолей. Увы, поджелудочную так лечить было нельзя, так как тепло могло повредить кишечник и кровяные сосуды.
фотография Линда Уотсон

В апреле 2013-го Линда Уотсон успешно прошла через 'NanoKnife'. Операция заняла 2 часа; впоследствии Линда еще некоторое время ощущала неудобство в том месте, куда вошли иглы – однако этим все и ограничилось. После этого Уотсон вернулась к химиотерапии; последовавшие обследования показали, что в печени опухоли ушли полностью, а в поджелудочной рост их полностью остановился. С момента постановки диагноза прошло всего 2.5 года, но никаких причин верить в возвращение рака нет – и Линде, похоже, удалось исцелиться полностью.http://www.peoples.ru/state/citizen/linda_watson/

0

569

#p143744,Капитошка написал(а):

Изучаю возможность сделать аппарат для приготовления живой воды.

я сам пробовал изготовить,это все фигня ,-годиться вода только для наружного применения... даж из нержи электрод ионами никеля  воду гадит...-обратите внимание на прибор "Мелеста", там электрод покрыт напылением платиноида. и цена доступная . года 3 назад брал около 400-500 руб было.
но лучше всего приводит в норму КЩБ и ускоряет регенерацию  хлорид магния (Е511)

Отредактировано vorchun (14.10.2018 22:31)

0

570

фигасе цены на мелесту за три года взлетели..стала 1800
вот их офсайт
http://www.pitvoda.ru/cat/aktivatori-ionizatori-vodi
там и осеребрители предлагают

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Лечим себя сами » Вне всех тем: материалы о раке