Ноутбук не так уж сильно мешает. Здания часто железобетонные. Мобильные телефоны не берут с собой при диагностике.
У каждого врача индивидуальные способы и подходы. Если врач-оператор достаточно опытен, то небольшое ЭМИ ему не мешает.

30% многовато. Реально этот метод осваивают 1-3%. Остальные слабо или просто сами верят, что "диагностируют", но ничего толком не диагностируют. Или ошибочно диагностируют. Т.е. как бы мошенники которые убеждены, что они не мошенники.
И еще реальным врачам некогда в Инет лезть. Они считают сеть чем то вроде информационной помойки. Прием, сопровождение больных пациентов. Встречаются с коллегами по обмену опытом, отдых на природе или в кругу самых близких.

Спасибо ВАГУФ ! Чё-то как то и не подумал, про этот способ. Правда и цена вопроса !?
И мне не нужно мощные ? Мне как раз маломощные нужны. Просто чтобы была лампа на входе, как можно лучше усиливала, но анодное как можно ниже. Такая вот "хотелка". Ну ещё бы и не дорого...

Отредактировано Созерцающий (29.11.2018 21:31)

Ну раз Вы настроены по боевому и никакой лампы не боитесь, для расширения вашего кругозора,  хочу обратить ваше внимание на  некоторые разработки,которые  вполне могут , при вашей энергии, помочь  в реализации  лампового Фолля на новой парадигме.

http://www.chipinfo.ru/literature/radio … 40-42.html
http://radiowiki.ru/index.php?page=59&title=Файл:Радио_1955_г._№06.djvu
https://vse-v-seti.ru/lampovyj-voltmetr/
И..самое интересное:
http://nice.artip.ru/lampovye-sverhrege … m-pitaniem
НИЗКОЕ АНОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ !!!
https://pro-radio.ru/sound/9255
https://pro-radio.ru/history/7688-2/
http://guitar-gear.ru/forum/topic/3554-ламповые-устройства-с-низким-питанием-анода/

Возможно ли питать каскад низким напряжением?

Литература
1. Артеменко В. Ламповые генераторы с низковольтным питанием. -Радиолюбитель, 2007, №7, с. 54...57.
2. Артеменко В. Ламповые сверхрегенераторы с низковольтным питанием. - Радиолюбитель, 2007, №8, с. 32...36.
http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=1131.0

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/82647-6ж1п-не-традиционная-схема/

http://admxans.blogspot.com/2016/06/61.html

http://musicangel.ru/mess238.htm

Чудится , что в этом что-то есть для реализации лампового Фолля 

Отредактировано Prostoi777 (30.11.2018 02:55)

Этой схемы на форуме нет, это отдельная схема для фиксации показания максимального напряжения для прибора Фолля, в котором измерение происходило не по току, а по напряжению.
Схему на цифровом мультиметре выкладывал. Изначально автор схемы применял 21 мкА т.к.з., потом по моей просьбе доработал схему с возможностью установить любой ток.
Схема Фолля на УД 1208 обсуждалась на форуме. Это разные схемы.

Кто давно в теме, тот в курсе.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Олег Викторович, да чего теперь... рассекречиваем:
это схема ГУФа Stern'а.

Простите, забыла - тот хитрый конденсатор с супер малым током утечки - для нее?

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Теперь и на нашем форуме:
Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

---
а если измерять не надо в системе си, а использовать схему для медицинских целей, чем схема Фолля например на LM4250 плохая? какие есть недостатки и как устранить?

Аппарат Фолля

Отредактировано oreli mg (30.11.2018 15:35)

А Вы что думали,что транзистор это ваше всё?

-это НЛП входа в состояние творческого прорыва!
Если такие суперские  вещи запускаются на НИЗКОМ АНОДНОМ, то что говорить о схеме Фолля?
Для того чтобы указать на луну, мы пользуемся пальцем, но нам нельзя путать палец с
Луной.
Не цепляйтесь за палец, он не так важен, — лучше взгляните на Луну.
Мыслить нано, и мыслить не стандартно!

Отредактировано Prostoi777 (30.11.2018 16:42)

...схему для медицинских целей...
прежде всего нужна информация значимая электро медицинского биофизического характера , а потом в "бой" будут вступать инженеры электронщики радиотехники . а то получается как на соседней ветке про применения схем:

Спасибо.
Для меня нереально найти схемку по вашим координатам?
   

Хотя бы кто автор ?

Мнение мое и не обязательно правильное, но может веточку
Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы
лучше расположить здесь:
Электропунктурная диагностика
среди родных фоллистов?
И она начнет прорастать  живее?

Так и не понял, ГУФ, какие "чудеса" Вы наблюдали ?
Что значит "заработало" ? Стабильные показания при замерах сопротивлений ?
С чисто инженерной точки зрения "аппарат Фолля" - никудышное устройство. Это много обсуждалось.
Нужно уточнять, для каких применений и что там, как, зачем... В общем, именно по этой схеме(и по другим тоже)
есть ещё вопросы с "чисто инженерной точки зрения". И в применении этих самых "хороших инженерных решений"
к "методу Фолля" так же есть вопросы.

К примеру вот есть мнение:

И по самим микросхемам (ОУ) тоже есть подобные вопросы. Так что фиг знает, как обычно... 

Сколько так было, вот спросят где, приходится столько время тратить на поиск где это на форуме, а потом тишина. Спрашивается, зачем столько время потерял.
У себя на компах искать, тоже много времени.
Про схему на мультиметре с автором переписывался по почте, пригласил сюда на форум, где его тут как всегда наехали и он ушёл.
По той схеме я выложил кучу фото, полное описание и т.п.
Если вам нужно, ищите.
У меня нет свободного времени перерывать весь форум где это.
Как обычно, посмотрят и далее ищут другое.
Я даже электронную книгу сделал по этой схеме с подробным описанием, ссылка где то на форуме, это было много лет назад.
Вот я выложил простую схему на прежней странице и что, там один написал, мне нужна стабильная рабочая схема и чем эта схема для него плоха, нет микросхем с транзисторами, без них всё фигня.
Есть схема ГУФ Шарлатана, фоллисты довольные, в чём проблема, что народ хочет найти?
Каждый наступает на свои грабли.
Думают главное схема правильная, спаяйте 3 основные схемы Фолля и пробуйте.
Полнейшая мура и тоска с этим Фоллем, просто каждому нужно убедиться в этом лично.
Возьмите статистику, у нас на форуме много народу и кто им работает постоянно?
Из сотни у двоих пойдёт, каждый считает что он в этой двойке.
Самое оптимальное и куда проще Накатани, метод Бойцова.
Конечно так то прибор Фолля нужно спаять, раз в пару лет возьмёшь, потыркаешь и бросишь.
Кому за 40 стрелка резко поднимается и резко падает, это в лучшем случае или вообще еле до 30. Типа всё хреново и что далее, кто это в серьёз отнесёт к себе.
А ещё сегодня всё показывает ГУТ, а завтра уже пошло поехало. Нет чёткой стабильности. Поэтому и появились методы на асимметрию, Накатани и т.п.
Если по Накатани, Кузьменко есть алгоритм работы более менее понятный, то по Фоллю тёмный лес.

Отредактировано Олег Викторович (01.12.2018 22:36)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Вот конкретно по этому прибору, скачайте инструкцию и посмотрите в чём отличие от Фолля к ВРТ Vega-тест (там просто расширение шкалы с определённым коэффициентом).
У меня две знакомые купили эту модель, прошли курсы обучения.
Одна так и стала с ним работать, другая увы, долго мучилась и потом просто его продала.
Раньше он стоил 15 т.р.
Если покупать, то с программой, репринтером и селектором.
Как уже писал, можно собрать копеечный прибор и попробовать пойдёт у вас или нет.
А так купите, помучаетесь там и будет пылиться.
Знаю врача, которая очень пожалела что купила БИОРС, а не Пересвет. Ей знакомый врач советовал Пересвет, но он дороже был.
Можете купить БИОРС попробовать, а если что, до двух недель можно просто вернуть (раньше было, нужно уточнить).
Повторюсь, я брал фирменный заводском прибор Фолля, на котором работала знакомая врач, сверил все параметры, всё практически одинаково, выкладывал фото всего.

Отредактировано Олег Викторович (02.12.2018 07:13)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.