Здравствуйте, ГУФ Валерий Георгиевич!
Вот сконструировал и спаял тот прибор по схеме с этого форума (от ГУФ Марата) и ну тыкать в свою руку. Гляжу, а токи то разные в зависимости от того куда ткнул. Тумблерочком брякнул. Опять ток изменился по величине и, естественно, по направлению. 

Сфотографировал и на форум в эту тему запулил. Вижу, что Вас озадачил. Ну, я считаю, что это и хорошо.

А с подачи ГУФа Марата я скачал и атлас Леднева "Избавьтесь от страданий. Владимир Преображенский." и "Новый атлас Леднева. Расширенный".

Ну, наверное , если сделал прибор, то и полечиться маненько можно? Почитаю и полечусь.

А так этот прибор я сделал с подачи Сергея Коноплёва, из телепередачи с Е.Малышевой, где он таким прибором тоже какой-то девочке в руку тыкает. "До" включения ДЭТА и через некоторое время "После" включения. А потом говорит: - "Гляньте-ка прибор-то действует!"
А я сделал программно файлы с записями программ для ДЭТА. Вот сейчас катушечку рассчитаю по программе Coil2, сделаю ту катушечку (что-то для моего каркаса получилось всего 65 витков надо намотать) да и буду проигрывать мои файлы программ, хоть плеером (у меня Ritmix), хоть звуковой карточкой компьютера (вот дебильника/мобильника с плеером у меня пока нет). И при этом в руку электродом тыкать. Вот и узнаю, действует или нет моя идея приборчика квазиДЭТА из штатных, то есть широко распространённых, бытовых приборов. Приборы-то уже давно есть (и у всех, я думаю), музыку играют (а у меня Ritmix ещё и кино проигрывает, "Машеньку и медведя", например) , а я им и ещё одно применение предлагаю. Лечить простой и бедный народ без дорогущих (у меня есть ДЭТА за 15 000 р. в 2008 году!) фирменных приборов.
Во как!

Отредактировано Goodil (22.09.2013 23:28)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Юра!

Спасибо за схему!

Вижу, что - Ух ты!!!

Это схема с модулирующими импульсами, да ещё разной формы, да ещё с питанием от сети.
Там и ограничения по току на выходные электроды установлены. Импульсный (ключевой) модулятор на полевом транзисторе, да ещё и резистор в 10 кОм.
Сложнюха!

И при промышленном производстве не менее, чем на 50 килорублей потянет. 

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Юра!
Ну да, конечно.
Да только у меня лентяйская концепция - компьютерная программа должна (в основном, конечно!) работать, а не электронная аппаратура. 

Правда, эта "Эледиа" меня с концепции совратила, но она такая ...примитивная по схеме.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Юра!
Кто это не смог? Как это не смог правильно настроить?
Ниччччего не знаю и ничччего не понимаю!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

ГУФ Goodil !!! Попробуйте собрать и настроить.... Удачи Вам в сборке и настройке Эллада -7!!!... ну,это если есть желание собирать... ведь для чего то Вы просили её выложить...
                                 С Уважением Юра.

Если Вас не затруднит - выложите пожалуйста...
А может со временем и книжку Стальчинского по "Элладе-7" отсканируете?

Вот, выкладываю, плюс ещё печатная плата...

С Уважением Юра.

Здравствуйте, ГУФ Stern!

С точки зрения электротехники я не вижу никаких ограничений (или предпочтений) на материал для электродов электропунктурного прибора "Эледиа".

Лишь бы был проводником (или даже полупроводником), а не диэлектриком. (???!!!).

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Со всем этим я согласен.
Для диагностики по Фоллю выполняется, по сути дела, снятие вольтамперной характеристики (вернее, милливольтмикроамперной) биологически активной точки? Которая, к тому же, содержит и источники ЭДС. Ясно, что контактная разность потенциалов металл-поверхность кожи БАТ может исказить результаты измерений. Тут-то и важно соблюсти стандартные условия измерения для того, чтобы можно было конкретные индивидуальные измерения ВАХ сопоставить с таблично-диагностическими (то есть содержащимися в диагностических базах данных).

А вот для прибора "Эледиа" прямо задаётся ТОК через БАТ. От источника ЭДС в десять...двадцать вольт. И через последовательное балластное сопротивление в, примерно, 100...200 кОм. И ВАХ никак не учитывается.
Так значит материал электродов неважен?
Лишь бы ядовитым не был.

Я всё это расспрашиваю Вас, как опытного электропунктурщика, для того, чтобы, возможно, сделать этот прибор доступным как можно более широким массам болящих. Латунные электроды - это все таки дефицит. И это использование дефицита ведь и может отпугнуть некоторых от самодельничанья аппаратика  "Эледиа".
А если можно сделать активный электрод из медного электропровода большенького сечения, который имеется в продаже в любом магазине электротехники? Как это расширит энтузиазизм самодельщиков, даже и совершенно неопытных!
А если в качестве пассивного задействовать кусочек гардинной хромированной трубки? Или, как вон уже имеем здесь примеры, использовать гильзу от охотничьего патрона? Опять же определённый подогрев энтуазизма.

А вот если сигналы "Эллады-Х" синтезировать в виде файлов, да потом использовать мобильник/дебильник (вернее, дебилятор) для проигрывания ради оздоровления?

Отредактировано Goodil (29.09.2013 10:11)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Электроды для Эледиа имеют важное значение. Одни пробивают оставляют чёрную точку, другие хуже работают, всё это зависит от формы, диаметра и материала электродов.
Это из личной практики. Каждому своё. Переберите всё и найдёте оптимальное для вас. Я вот много их разные сделал и перепробовал.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Здравствуйте, ГУФ Олег Викторович!

А эта чёрная точка долго хранится?
Она может маркировать БАТ для последующего применения?
То есть эта чёрная точка может быть нам полезной?

А в чём заключается это - "другие хуже работают"?

Отредактировано Goodil (29.09.2013 21:59)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

По поводу электродов...

Раньше обсуждали и пришли к выводу, что лучше использовать либо нержавейку, как нетоксичный и инертный металл, либо классику жанра - латунь.
Хромированные и никелированные покрытия использовать нежелательно. Хром и никель могут быть токсичны при контакте с кожей, под действием тока. А чтобы обезопасить себя применяют влажные салфетки на электроды.

Кстати, появился хороший  материал, который можно использовать для электродов - гофротруба из нержавейки. Стоит до 100 рублей за метр. Бывает отоженная и неотоженная, и разных диаметров. Неотожженная плохо гнется. Ее и надо брать. Паяется с применением ортофосфорной кислоты. Если заткнуть торцы пластиковыми пробками получится легкий и симпатичный элеткрод.

То хромирование, то есть покрытие тонким слоем, а то сплав 12Х18Н10Т.
Об этом Викторович лучше знает. Он писал ранее о вредном воздействии разных металлов.

Здравствуйте, ГУФ Юра!

Вот я по первому впечатлению о формах сигналов, посылаемых из Эллада-7 в электроды синтезировал в Audacity такие сигнальчики.

Они похожи на те Элладинские?
А осциллограммы Элладинских сигналов кто-нибудь может здесь показать?

Ведь, если можно синтезировать те сигналы в аудиоредакторе, то как опять упрощается схема!
Опять плеер с выходом на простенький усилитель (возможно с блоком поиска БАТ), который и работает прямо на электроды.

Может такой путь создания квазиЭллады и достоин внимания?

Отредактировано Goodil (01.10.2013 21:16)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей