Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап
оскольку для создания ЭлектроМагнитного Поля МНЕ НУЖЕН ТОК В КАТУШКЕ, то
а если катушку запитывать от ИТУН-а, источник тока, управляемый напряжением.
может это фишка . только вот в чём фишка? 
Автор ФЭМТ пишет в своём блоге:
"Вот так получается для ФЭМТа необходимость синтеза "комбинированных" файл-программ. Однако же и для них в катушечной системе по вышеприведённой схеме имеется возможность перегрузки выходных каскадов канальных усилителей. Именно из этих соображений я и применил катушечную систему с частотной коррекцией входного сопротивления"
Так всё-таки автор ФЭМТ боится перегрузки выходных каскадов канальных усилителей.
Так всё-таки автор ФЭМТ боится перегрузки выходных каскадов канальных усилителей.
А боятся этого не надо. Ибо единственной заботой должно быть - не перегрузить входные каскады тушки. 
nir написал(а):
В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые непригодны для усиления гармонических сигналов.
Усилитель КМОП может работать и в стандартном режиме, т. е. в качестве цифрового элемента. Вторые входы элементов можно использовать для стробирования (включения и выключения) устройства.
Входы усилителя защищены встроенными диодами, что при включении во входную цепь токоограничительного резистора обеспечивает существенную перегрузочную способность
А боятся этого не надо. Ибо единственной заботой должно быть - не перегрузить входные каскады тушки.
очень интересное сообщение. гости мгновенно отреагировали посещаемостью :
значит это вопрос очень важный и интересный . 
а потому что это сообщение научного формата. чтобы не говорили, а на форуме есть люди которые интересуются научным подходом к делу познания и познавания .
это основа и базис (одно из основ), биофизика и электро медицина, с чего собственно и начинается - изготовление аппаратов, и уходит понятие "простое радиолюбительство" .
это хорошо конечно по науке биофизике и медицине. а где радиолюбителю эту науку взять, помните поговорку про королеву, и гербовую бумагу ...а сели нету, вот тогда получается так:
Я совершенно слаб в медико-биологии.
Я не медик и не биолог.
приходит на ум как бы смекалка, на веру "авторитетам" и вот уже процесс пошёл:
По описанию, которое дал нам Сергей Петрович Коноплёв я сделал прибор ФЭМТ. Прибор был сделан в допущении, что катушка/индуктор должна быть по размерам соизмерима с катушкой/индуктором ДЭТА, а генерируемый прибором ФЭМТ сигнал соизмерим по величине напряжённости электромагнитного поля с величинами от прибора ДЭТА Ритм.
Мною неоднократно измерялась индукция от разных катушек ФЭМТа и от ДЭТА 15 QUANTUM прибором GM3120. Эти измерения показывают одинаковые или близкие значения индукции для этих приборов.
катушка, которая размещена в приоткрытой коробочки из-под жвачки Хубба-Бубба.
ну что скажите.
ну что скажите.
Скажем, что это неправильно. Если хочется, чтобы прибор оказывал такое же действие как ДЭТА, нужно мерить не параметры элементов ДЭТА, а параметры поля им создаваемого. И сделать изделие с такими же параметрами поля.
nir написал(а):
В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые непригодны для усиления гармонических сигналов.
В качестве буферных усилителей сигнала используются логические элементы DD1.3 и DD2.3, работающие на смеситель DD1.4. Индикатором является высокоомный телефонный капсюль BF1. А конденсатор С10 используется как шунт для высокочастотной составляющей, поступающей от смесителя.
А в других кругах катушку экранируют фольгой:
nir написал(а):В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые непригодны для усиления гармонических сигналов.В качестве буферных усилителей сигнала используются логические элементы DD1.3 и DD2.3, работающие на смеситель DD1.4. Индикатором является высокоомный телефонный капсюль BF1. А конденсатор С10 используется как шунт для высокочастотной составляющей, поступающей от смесителя.А в других кругах катушку экранируют фольгой:Свернутый текстСвернуть спойлер
да ну..-фигня это..этим прибором не взять медный пятачок с 0.9 метра глубины..-это компьютеризованые металлоискатели ..заточеные под это дело и стоящие от 90 000 руб с трудом могут.. средние ..за 35 тыр только 47 см осилить могут и то по воздуху..катушка там от электрического поля заэкранирована разрезным экраном..чтоб магнитную компоненту пропускал.
Автор ФЭМТ пишет в своём блоге: "Вот так получается для ФЭМТа необходимость синтеза "комбинированных" файл-программ. Однако же и для них в катушечной системе по вышеприведённой схеме имеется возможность перегрузки выходных каскадов канальных усилителей. Именно из этих соображений я и применил катушечную систему с частотной коррекцией входного сопротивления"
Так всё-таки автор ФЭМТ боится перегрузки выходных каскадов канальных усилителей.
в большинстве плееров реализована защита от кз в нагрузке..но при слишком малом импедансе могут вырасти искажения сигнала и снизиться выходная мощность..то есть все должно в разумных пределах быть согласовано..- выходное сопротивление плеера с комплексным сопротивлением нагрузки..
в большинстве плееров реализована защита от кз в нагрузке..но при слишком малом импедансе могут вырасти искажения сигнала и снизиться выходная мощность..то есть все должно в разумных пределах быть согласовано..- выходное сопротивление плеера с комплексным сопротивлением нагрузки..
Существуют более рациональные способы согласования выходного каскада усилителя с нагрузкой. Использование резистора, включённого последовательно с нагрузкой (катушкой-излучателем), резко снижает коэффициент передачи мощности выходного каскада, что крайне нерационально.
Автор ФЭМТ пишет: "А мой прилипала типа 3Д? Он же как-то выцепляет оттуда какие-то цитаты? И комментирует у себя в теме..."
Задаюсь вопросом, почему он так боится критических замечаний по схемо-технике? Предлагает свою схему ФЭМТ для массового применения, однако сам затаился со своими подручными в блоге и не хочет объяснить массам почему использует нерациональный способ согласования выходного каскада с нагрузкой?
Автор ФЭМТ пишет: "А мой прилипала типа 3Д? Он же как-то выцепляет оттуда какие-то цитаты? И комментирует у себя в теме..."
Задаюсь вопросом, почему он так боится критических замечаний по схемо-технике? Предлагает свою схему ФЭМТ для массового применения, однако сам затаился со своими подручными в блоге и не хочет объяснить массам почему использует нерациональный способ согласования выходного каскада с нагрузкой?
да насрать вощем то... есть конструкции эксклюзивные.. а есть для массового незатейливого повторения.. так что микропроцессорный анализатор спектра в этой херне нахрен не нужен... а вы ..раз такой умный..взяли бы и сделали ширпотреб ..для народа тут..так то чо сраться ?..-возьми да сделай..ИЛИ СЛАБО ?..И ЗНАНИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЮТЬ?.. .. люди будут вашу конструкцию повторять..и вот так же вопросами .в ваше удовольствие .затрахивать... 
...не... вам слабоооо
Отредактировано vorchun (16.02.2018 08:40)
а вы ..раз такой умный..взяли бы и сделали ширпотреб ..для народа
Прежде чем делать ширпотреб, хотелось бы разобраться в вопросах биофизики и медицины по данной теме. Слишком много противоречивых материалов.
Однако хочу отметить, что небрежно исполненная схема может опорочить самую блестящую концепцию.
Прежде чем делать ширпотреб, хотелось бы разобраться в вопросах биофизики и медицины по данной теме. Слишком много противоречивых материалов.
Однако хочу отметить, что небрежно исполненная схема может опорочить самую блестящую концепцию.
Одно не Исключает Другого.
Китайцы начинают из ширпотреба, а потом доводят до Люкса. Тоже самое сделал Рагель, который в Биофизике был (по его же словам) нуль. Но "нашел" чисто Практическое Эффективное решение, которое достаточно долго дорабатывал...
Так что Можно, а, иногда и Нужно, идти к Цели с двух сторон. Только Ресурсы являются Ограничением...
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна
Только Ресурсы являются Ограничением...
Даааа! Ктоото дашивёт, ктоото неет!
Автор ФЭМТ пишет в своём блоге:"Катушку индуктор подключать к ИСТОЧНИКУ НАПРЯЖЕНИЯ, коими, собственно говоря, и являются усилители плеера, обязательно нужно через последовательно включённое ограничительное сопротивление. "
С этим утверждением я не согласен. Автор ФЭМТ намотал катушку достаточно толстым проводом (по сравнению с наушниками), поэтому она имеет низкое активное сопротивление (сопротивление постоянному току) и если её подключить непосредственно к выходу плеера , то она перегрузит выходной каскад по постоянному току и либо сработает защита от КЗ (если она есть) либо выходной каскад выйдет из строя. Но если последовательно с катушкой включить не резистор, а конденсатор (достаточно большой ёмкости), то мы не нарушая режимов выходного каскада по постоянному току, подадим все гармоники полезной программы непосредственно на катушку, без потерь на резисторе (которого теперь нет).
Автор
ГУФ, а расскажите почему Вы постоянно почти в каждом сообщении упоминаете автор, откуда такая тяга к этому автору.
уже 17 раз разобрались про этот резистор и конденсатор, и про усилитель плеера (все современные микросхемы этого типа при перегрузке переводят свой выходной каскад в режим источника тока). дальше что?
(все современные микросхемы этого типа при перегрузке переводят свой выходной каскад в режим источника тока). дальше что?
Это означает, что резистор, включённый последовательно с катушкой не нужен.
то мы не нарушая режимов выходного каскада по постоянному току, подадим все гармоники полезной программы непосредственно на катушку, без потерь на резисторе (которого теперь нет).
а в чём именно полезность? как это установили.
а в чём именно полезность? как это установили.
Полезность устанавливал автор ФЭМТ.
МП39 написал(а):
а в чём именно полезность? как это установили.
Полезность устанавливал автор ФЭМТ.
ну теперь наверное всё . лично Вы этого не знаете, что именно там за полезность такая, и как с резистором и без резистора на эту полезность влияет. вопрос закрыт, и стоило городить всю эту бадягу ( 
) .
ну что вы Перцы, загнали nir ostap остaп okr в логическую ловушку, и возрадовались, ладно вам. давайте перейдём к другому девайсу схожему по сути. ГУФу лунатику электронщик нарисовал схему:
в ветку ФЭМТ не хотел сделать сообщение, вопросы теоретические
мне радиотехник нарисовал схему, как пользоваться говорит спрашивать нужно у специалист. медиков
как составляют программы к аппаратам Biomedis Deta Elis принцип действия алгоритм.
какое напряжение выставлять на выходе усилителя, размах на экране осциллографа - радиотехник сказал по размаху сигнала понятней, вольтметром так просто здесь так не промеряешь .
можно как то всё это прокомментировать? что интересного из этого можно вытащить если получится обсуждение?
nir написал(а):
Однако хочу отметить, что небрежно исполненная схема может опорочить самую блестящую концепцию.
Это не Вам судить. К концепциям Вы не имели отношения никогда и нигде.
В перечне типовых видов работ НИР и ОКР радиотехнического профиля на первом месте- «Системные», которые способны выполнить такие люди, как ГУФ Гудил.
На четырнадцатом - «Проведение испытание макетов и опытных образцов».
По Вашим словам, этих работ Вы как-то касались.
В РТМ пишут, как защититься от перегрева, пробоя и пережога, а не про концепции.
Для разработки концепции нужна творческая энергия, поэтому Вы и пытаетесь подзарядиться от автора, постоянно его упоминая.
И последнее на сегодня. Хотим мы того или не хотим, но жизнь соткана из противоречий. Разумеется, великолепно, что с переходом на постоянное использование первого энергетического дыхания наш жизненный потенциал резко, значительно, может быть в разы, возрастет по сравнению с исходной позицией. Наши физические и интеллектуальные возможности позволят нам осуществлять то, о чем ранее и не мечталось. Это с одной стороны. Но с другой — ваш энергетический потенциал начнет бессознательно манить энергетически слабых людей подзарядиться от нас. Нас будут пытаться все время разряжать. Конечно же, не втыкая в нас электровилки, чтобы подпитаться от нашей электророзетки. Нет, процедура эта осуществляется, к сожалению, как правило, примитивно-отвратительным способом: оскорбительное по отношению к нам высказывание либо пренебрежительное действие, чтобы вызвать вспышку гнева, выброс эмоций, что приведет к нашему обессиливанию, а по сути — к обесточиванию.
Не поддавайтесь на эти провокации. Обращайте близких вам людей в свою веру. Научите их получать необходимую им энергию не от людей, а от солнца, неба, моря. Ее можно получать и через мысленные воспоминания о тех замечательных краях и местах, где вы были счастливы.
пытаетесь подзарядиться от автора, постоянно его упоминая.
Вы не правы, это я пытаюсь подзарядить автора, чтобы он не впадал в уныние. Он регулярно просматривает эту тему и не забывает раздавать плюсики, справедливо требуя коллективной поддержки старожилов форума. Эти плюсики и стимулируют дальнейшую поддержку. Хочется отметить, что положительная обратная связь иногда представляет опасность для системы.
Вы не правы, это я пытаюсь подзарядить автора, чтобы он не впадал в уныние. Он регулярно просматривает эту тему и не забывает раздавать плюсики
>автора ...в уныние< 
а Вы просматриваете поставил он плюсики или нет, зачем?
ГУФ, ваше состояние это психическое расстройство, навязчивая привязанность к автору, мания, есть совмещённая форма(ы) параноидальных проявлений, и это тоже ваше уныние, и постоянная тревога, это мучает и будет мучить Вас.
это сложная вещь к сожалению, но всё же вам стоит обратить самому на это внимание. на полном серьёзе.
Вы не правы, это я пытаюсь подзарядить автора, чтобы он не впадал в уныние.
Если Вы можете подниматься на 10 этаж своего дома, то это не значит, что Вы можете подзарядить автора.
Хотя Вы и считаете себя видным специалистом по ЗОЖ, но у Вас отсутствует столько структурной энергии как у И. Гольдмана Человек это звучит...
и ГУФа ГУДИЛ.
У ГУФа ГУДИЛ есть прививка от стресса -это его творчество. У Вас этого нет.
ПРИВИВКА ОТ СТРЕССА
М. Е. САНДОМИРСКИЙ, психотерапевт, кандидат медицинских наук.
Если состояние стресса затягивается, то, как бы человек ни владел собой, у него накапливаются неотреагированные отрицательные эмоции, которые проявляются различными симптомами. Назову самые характерные.
♦ Беспокойство, тревога. Особенно характерна немотивированная, беспричинная тревога. Иными словами, беспочвенные опасения по поводу маловероятных событий.
♦ Подавленное настроение (вплоть до депрессии) или резкие перепады настроения — от апатии до бурных вспышек эмоций, даже агрессивности.
♦ Раздражительность и конфликтность, вызванные не внешними причинами, а внутренним состоянием человека, который просто переносит свое внутреннее недовольство на окружающих.
♦ Нарушение привычных эмоциональных контактов с близкими — от эмоциональной холодности, бесчувственности до открытой враждебности.
♦ Стремление отгородиться от реальности, которая не соответствует, ожиданиям.
Естественно, все эти телесные и психические проявления стресса приводят к потере активности, снижению работоспособности.
Активационная терапия-2
Аэробные упражнения(ходьба, приседания) имеют важное значение. Но они не могут заменить всех мероприятий геропрофилактики.
Активационная терапия-2
Отредактировано mikhvlad (16.02.2018 16:12)
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап
