по видео С. Коноплёва тоже можно сообразить.
если это важно(?) видео это сохранено перезалито, можно скачать и смотреть.
https://yadi.sk/i/K5XRFPF13S9jFE
Ссылка
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап
по видео С. Коноплёва тоже можно сообразить.
если это важно(?) видео это сохранено перезалито, можно скачать и смотреть.
https://yadi.sk/i/K5XRFPF13S9jFE
Ссылка
Я разработчик ... поставить эмиттерный повторитель
здесь разработчиков как ...собак (
). там внизу постоянно пасётся человек двадцать среди гостей, и ещё человек двадцать наскоками - посмотреть что как. эмиттерный повторитель это давно никому не интересно.
научную информацию надо - медицинскую и биофизическую, остальное радиолюбительство.
не только среди гостей, и в среде ГУФов
есть сильные разработчики, просто им не интересно
научную информацию надо - медицинскую и биофизическую, остальное радиолюбительство.
Нафига нам научная информация? Нам результат давай, биомедицинский! Да чтобы от прибора был, а не от процеса приборостроения!
один фик на результат биомедицинский! Да чтобы от прибора был - потребуется научные доказательства и подтверждения
, один радиолюбительский случай ничего не говорит и не показывает
, один радиолюбительский случай ничего не говорит и не показывает .
Если сто радиогубителей, сделали сто приборов и получили пяцот одинаковых результатов - больше ничего и не нужно: стань пяцотперым!
Если сто радиогубителей, сделали сто приборов и получили пяцот одинаковых результатов - больше ничего и не нужно: стань пяцотперым!
это тоже подойдёт, но есть проблема - нужно заинтересовать решение .
но есть проблема - нужно заинтересовать
не понял.. чем ещё можно заинтересовать больше, если есть пятьсяот человек, которым, один-в-один, стало лучше жить, почти сразу и почти задаром?
чем ещё можно заинтересовать больше, если есть пятьсяот человек, которым, один-в-один, стало лучше жить
ну тогда это дэта ...
факт там продажи постоянно растут, и там запросто найдутся которым, один-в-один, стало лучше жить, и их будут тысячи, и это будет на полном серьёзе и откровенно .
Отредактировано pi-tugela (08.02.2018 15:24)
вот и опять приходим - нужные слепые эксперименты научные. а так конечно найдутся и сто радиолюбителей и тысяча пользователей дэта - которым нравится .
нифига не помогает эмиттерный повторитель
теперь у разработчика собачонка сдохла с плеером на ошейнике.
факт там продажи постоянно растут,
не, не факт!
и там запросто найдутся которым, один-в-один, стало лучше жить,
Нужно пятьсот подряд.
Нужно пятьсот подряд.
ну если пятьсот подряд и один-в-один стало лучше, ну тогда это уже действительно интересный момент, стоит на такой момент обратить внимание. это уже что-то есть.
эмиттерный повторитель не помогает, собачка сдохла - да собачку действительно жалко.
но мы тут имеем действительно с интересным случаем, это интернет маньяк. нацелился именно на ГУФа Годила, ему пофик что писать, и пишет пофик что, смешно конечно с одной стороны, а с другой стороны это научный случай можно понаблюдать ради науки. но сейчас он в жёстких рамках не может перейти к прямому наезду, а Годилу по барабану всё это.
да ладно вам, может пройдёт, может нормально всё будет
психическое расстройство у несчастного человека, а вы про что то мол смешно.
так тоже не хорошо ГУФы.
Любопытно что автор ФЭМТ ни разу не высказал восторгов от лечения,использования своего девайса..И нафика такая штука?
Любопытно, что один из его соратников изготовил прибор и негативно отзывался о результатах испытаний. Возможно и погибшая у okrа собачка не единственная жертва ФЭМТ.
и погибшая у okrа собачка не единственная жертва ФЭМТ.
единичные случаи ни о чём не говорят . это всё что угодно может быть. научный материал нужен.
нужно хотя бы собак тридцать, и проводить эксперименты научно - в одинаковых условиях, слепыми методами, и с элементами рандомизации. тогда уже будет что то. а так просто декларации не интересно.
нужно хотя бы собак тридцать, и проводить эксперименты научно
Жалко собачек. И без научных экспериментов очевидно, что прибор сырой, требует существенной доработки.
а так просто декларации не интересно.
+100
Согласен !
Кстати автор ФЭМТА уже начал доработку своего прибора с учётом замечаний Остапа. Вот что автор ФЭМТ пишет в своём блоге:
"Там после токового сумматора размещена цепочка коррекции частотной характеристики входного сопротивления этой катушечной системы."
Ну что ж, лёд тронулся...
что это за доработка такая, а то я что то пропустил всё. что даёт такая доработка.
а это не доработка была .
а просто было предложено решение выходного каскада, а чем это лучше медицински? на это Остап сказал что он не медик и не биофизик. так что вот такие дела. можно не обсуждать.
Активное сопротивление катушечки (сопротивление постоянному току), которую забабахал автор ФЭМТ, оказалось вдвое меньше активного сопротивления наушника. Если подключить такую катушечку к выходу плеера, плеер быстро выйдет из строя, по причине перегрузки выходного каскада. Автор ФЭМТ был вынужден включить последовательно с забабаханной им катушечкой резистор, ограничивающий постоянный ток в катушечке, на котором бесполезно рассеивается часть мощности полезного сигнала лечебной программы. Кроме того, наличие дополнительного резистора сужает полосу частот плеера, ухудшая лечебные свойства прибора.
Намного разумнее было бы, при забабахивании катушечки, поставить условие: катушечка должна иметь активное сопротивление равное активному сопротивлению штатного наушника. Этого можно добиться разными путями. Например, уменьшить сечение провода, или увеличить количество витков.
При равенстве активного сопротивления катушечки активному сопротивлению наушника, дополнительный резистор, включённый последовательно с катушечкой, не нужен.
Отредактировано nir (11.02.2018 13:40)
Кроме того, наличие дополнительного резистора сужает полосу частот плеера, ухудшая лечебные свойства прибора.
Goodil написал(а):
Поскольку в этой конструкции катушка включена последовательно со всеми прочими сопротивлениями, то это также и частотная характеристика тока через катушку. В диапазоне частот от 0 до 20 кГц ток изменяется всего лишь на +-7%. Что я считаю вполне приемлемым результатом.
Именно ток через катушку и нужно нам стабилизировать во всём этом диапазоне частот.
Файловый прибор электромагнитной терапии - ФЭМТ
Вам нужны идеальные АЧХ и ФЧХ?
Новая тема.
Это академики Вам давали такое ТЗ?
mikhvlad привёл ссылку на комментарий автором ФЭМТ схемы с дополнительной RC цепочкой. Однако моё последнее сообщение относилось к первоначальной схеме прибора, без дополнительной RC цепочки.
Для того чтобы эффективно задействовать оба канала стерео плеера, необходимо изготовить ДВЕ одинаковые катушечки, с активным сопротивлением каждой, равной активному сопротивлению наушника. Тогда не потребуется токовый сумматор, состоящий из двух резисторов по 20 ом, которые искажают исходную частотную характеристику плеера и приводят к потере мощности полезного сигнала лечебной программы..
Активное сопротивление катушечки (сопротивление постоянному току), которую забабахал автор ФЭМТ, оказалось вдвое меньше активного сопротивления наушника
А чем это критично?
А чем это критично?
Я выше уже сказал об этом (сообщение 153).
Активное сопротивление катушечки (сопротивление постоянному току), которую забабахал автор ФЭМТ, оказалось вдвое меньше активного сопротивления наушника. Если подключить такую катушечку к выходу плеера, плеер быстро выйдет из строя, по причине перегрузки выходного каскада.
Я выше уже сказал об этом (сообщение 153).
Чем это критично для целевого результата применения?
Для плеера это без разницы в очень широких пределах.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап