Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап


Вопросы ГУФа Остап

Сообщений 121 страница 150 из 346

121

по видео С. Коноплёва тоже можно сообразить.

если это важно(?) видео это сохранено перезалито, можно скачать и смотреть.
https://yadi.sk/i/K5XRFPF13S9jFE
Ссылка

+1

122

Я разработчик ... поставить эмиттерный повторитель

:)  здесь разработчиков как ...собак ( :D ). там внизу постоянно пасётся человек двадцать среди гостей, и ещё человек двадцать наскоками - посмотреть что как. эмиттерный повторитель это давно никому не интересно.
научную информацию надо - медицинскую и биофизическую, остальное радиолюбительство.

0

123

не только среди гостей, и в среде ГУФов  :)  ;)  есть сильные разработчики, просто им не интересно  :|

0

124

#p142346,pi-tugela написал(а):

научную информацию надо - медицинскую и биофизическую, остальное радиолюбительство.

Нафига нам научная информация?  Нам результат давай, биомедицинский!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1021-5.gif  Да чтобы от прибора был, а не от процеса приборостроения!

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

125

один фик на результат биомедицинский!   https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1021-5.gif   Да чтобы от прибора был - потребуется научные доказательства и подтверждения  :D , один радиолюбительский случай ничего не говорит и не показывает

0

126

#p142350,pi-tugela написал(а):

, один радиолюбительский случай ничего не говорит и не показывает .

Если сто радиогубителей, сделали сто приборов и получили пяцот одинаковых результатов - больше ничего и не нужно: стань пяцотперым!  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

127

Если сто радиогубителей, сделали сто приборов и получили пяцот одинаковых результатов - больше ничего и не нужно: стань пяцотперым!  8-)

это тоже подойдёт, но есть проблема - нужно заинтересовать  :|  решение .

0

128

#p142356,pi-tugela написал(а):

но есть проблема - нужно заинтересовать

не понял..  :huh:   чем ещё можно заинтересовать больше, если есть пятьсяот человек, которым, один-в-один, стало лучше жить, почти сразу и почти задаром?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

129

чем ещё можно заинтересовать больше, если есть пятьсяот человек, которым, один-в-один, стало лучше жить

ну тогда это дэта  ;)  ... :|  факт там продажи постоянно растут, и там запросто найдутся которым, один-в-один, стало лучше жить, и их будут тысячи, и это будет на полном серьёзе и откровенно .

Отредактировано pi-tugela (08.02.2018 15:24)

0

130

вот и опять приходим - нужные слепые эксперименты научные. а так конечно найдутся и сто радиолюбителей и тысяча пользователей дэта - которым нравится .

0

131

нифига не помогает эмиттерный повторитель
теперь у разработчика собачонка сдохла с плеером на ошейнике.  :|  :'(

0

132

#p142359,pi-tugela написал(а):

факт там продажи постоянно растут,

не, не факт!  :nope:

#p142359,pi-tugela написал(а):

и там запросто найдутся которым, один-в-один, стало лучше жить,

Нужно пятьсот подряд.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

133

Нужно пятьсот подряд.

ну если пятьсот подряд и один-в-один стало лучше, ну тогда это уже действительно интересный момент, стоит на такой момент обратить внимание. это уже что-то есть.

0

134

эмиттерный повторитель не помогает, собачка сдохла - да собачку действительно жалко.  :(
но мы тут имеем действительно с интересным случаем, это интернет маньяк. нацелился именно на ГУФа Годила, ему пофик что писать, и пишет пофик что, смешно конечно  :D  с одной стороны, а с другой стороны это научный случай можно понаблюдать ради науки. но сейчас он в жёстких рамках не может перейти к прямому наезду, а Годилу по барабану всё это.

0

135

да ладно вам, может пройдёт, может нормально всё будет   ;)  :)

0

136

психическое расстройство у несчастного человека, а вы про что то мол смешно.
так тоже не хорошо ГУФы.

0

137

#p142140,Андрей2014 написал(а):

Любопытно что автор ФЭМТ ни разу не высказал восторгов от лечения,использования своего девайса..И нафика такая штука?

Любопытно, что один из его соратников изготовил прибор и негативно отзывался о результатах испытаний. Возможно и погибшая у okrа собачка не единственная жертва ФЭМТ.

0

138

и погибшая у okrа собачка не единственная жертва ФЭМТ.

единичные случаи ни о чём не говорят  :no: . это всё что угодно может быть. научный материал нужен.

0

139

нужно хотя бы собак тридцать, и проводить эксперименты научно - в одинаковых условиях, слепыми методами, и с элементами рандомизации. тогда уже будет что то. а так просто декларации не интересно.

0

140

#p142433,valentin s написал(а):

нужно хотя бы собак тридцать, и проводить эксперименты научно

Жалко собачек. И без научных экспериментов очевидно, что прибор сырой, требует существенной доработки.

0

141

а так просто декларации не интересно.

+100
Согласен !

0

142

http://s9.uploads.ru/bhkIS.jpg

0

143

#p142441,okr написал(а):

Кстати автор ФЭМТА уже начал доработку своего прибора с учётом замечаний Остапа. Вот что автор ФЭМТ пишет в своём блоге:
         "Там после токового сумматора размещена цепочка коррекции частотной характеристики входного сопротивления этой катушечной системы."
Ну что ж,  лёд тронулся...

что это за доработка такая, а то я что то пропустил всё. что даёт такая доработка.  :writing:

0

144

а это не доработка была  :no: .
а просто было предложено решение выходного каскада, а чем это лучше медицински? на это Остап сказал что он не медик и не биофизик. так что вот такие дела. можно не обсуждать.

+2

145

Активное сопротивление катушечки (сопротивление постоянному току), которую забабахал автор ФЭМТ, оказалось вдвое меньше активного сопротивления наушника. Если подключить такую катушечку к выходу плеера, плеер быстро выйдет из строя, по причине перегрузки выходного каскада. Автор ФЭМТ был вынужден включить последовательно с забабаханной им катушечкой  резистор, ограничивающий постоянный ток в катушечке, на котором бесполезно рассеивается часть мощности полезного сигнала лечебной программы. Кроме того, наличие дополнительного резистора сужает полосу частот плеера, ухудшая лечебные свойства прибора.
   Намного разумнее было бы, при забабахивании катушечки, поставить условие: катушечка должна иметь активное сопротивление равное активному сопротивлению штатного  наушника. Этого можно добиться разными путями. Например, уменьшить сечение провода, или увеличить количество витков.
   При равенстве активного сопротивления катушечки активному сопротивлению наушника, дополнительный резистор, включённый последовательно с катушечкой, не нужен.

Отредактировано nir (11.02.2018 13:40)

0

146

Кроме того, наличие дополнительного резистора сужает полосу частот плеера, ухудшая лечебные свойства прибора.

Goodil написал(а):

Поскольку в этой конструкции катушка включена последовательно со всеми прочими сопротивлениями, то это также и частотная характеристика тока через катушку. В диапазоне частот от 0 до 20 кГц ток изменяется всего лишь на +-7%. Что я считаю вполне приемлемым результатом.
Именно ток через катушку и нужно нам стабилизировать во всём этом диапазоне частот.

Файловый прибор электромагнитной терапии - ФЭМТ
Вам нужны идеальные АЧХ и ФЧХ?
Новая тема.
Это академики  Вам давали такое ТЗ?

0

147

mikhvlad привёл ссылку на комментарий автором ФЭМТ схемы с дополнительной RC цепочкой. Однако моё последнее сообщение относилось к первоначальной схеме прибора, без дополнительной RC цепочки.

   Для того чтобы эффективно задействовать оба канала стерео плеера, необходимо изготовить ДВЕ одинаковые катушечки, с активным сопротивлением каждой, равной активному сопротивлению наушника. Тогда не потребуется токовый сумматор, состоящий из двух резисторов по 20 ом, которые искажают исходную частотную характеристику плеера и приводят к потере мощности полезного сигнала лечебной программы..

0

148

#p142495,nir написал(а):

Активное сопротивление катушечки (сопротивление постоянному току), которую забабахал автор ФЭМТ, оказалось вдвое меньше активного сопротивления наушника

А чем это критично?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

149

#p142498,Викторович написал(а):

А чем это критично?

Я выше уже сказал об этом (сообщение 153).

#p142495,nir написал(а):

Активное сопротивление катушечки (сопротивление постоянному току), которую забабахал автор ФЭМТ, оказалось вдвое меньше активного сопротивления наушника. Если подключить такую катушечку к выходу плеера, плеер быстро выйдет из строя, по причине перегрузки выходного каскада.

0

150

#p142499,nir написал(а):

Я выше уже сказал об этом (сообщение 153).

Чем это критично для целевого результата применения?
Для плеера это без разницы в очень широких пределах.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап