#p139727,Викторович написал(а):например, бывают на форумах специальные значки, типа флуд, флейм и нарушение правил. Надавишь на такой значок и БаЦ! - сообщение отмечено как некорректное, а у модератора лампочка красная на пульте загорелась! ... И вот тогдааа...
Было бы неплохо, но - на МайББ нет таких кнопочек, и невозможно их прикрутить.
А минусы - вроде как простое средство выражения неодобрения, которое позволяет не тратить силы на словесное выражение неприятия. Вряд ли "простое выражение несогласия с вполне корректным высказыванием" наберет кучу минусов от разных ГУФов. Порог можно поставить высокий - пять штук минусов в сутки; или больше, если надо.
В конце концов, все равно окончательное решение Администрация будет принимать самостоятельно, автоматической блокировку делать невозможно и не нужно. Но наличие такой формальной базы, как "много минусов" просто облегчит эту работу, только и всего.
Про "минусовые войны", которых опасалась уважаемая Lussia, я тоже помню. Обязуюсь в случае подобного лично аннигилировать все неправедные минусы своими плюсами. Как определить "неправедность"? Да как всегда, субъективно; то есть оно же всегда будет понятно из контекста.
Про "выяснение отношений" в личной переписке можно только мечтать. У нас уже давно имеется такое правило, но ведь мало кто ему следует. А читать горы взаимных препирательств, плавно перетекающих в оскорбления - поверьте, неприятно и нелегко. Тем более, что несправедливо обиженный весьма скоро сам переходит к ярким выражениям в адрес обидчика, и уже становится непонятно, кого от кого спасать. Очень жаль, что часто приходится спасать не кого, а что - форум, и от обоих спорщиков. А пока разберешься, что к чему, уже успевают появиться новые горы мусора. Так что обилие минусов у какого-нибудь форумчанина позволило бы заблокировать его быстро, и остановить лавину. Блокировка на непродолжительное время не так ужасна. А ведь если ГУФ переходит к решительным и сильным действиям, его приходится блокировать навсегда, и мы тогда теряем товарища. (Так мы потеряли Tapir'а. Не могу сказать, что испытываю облегчение от того, что "вот, гад, раскрылся - а такой ГУФ нам не нужен!").
Разумеется, "много минусов" не всегда могут дать объективную оценку. Но в большинстве случаев, по-моему, это должно сработать. А решение - и ответственность за него - все равно лежит на "Администрации".
PS
Благодарю всех, принявших участие в обсуждении и голосовании. Те, кто не нашел возможности сформулировать свое мнение словами - пожалуйста, просто проголосуйте.

- Подпись автора
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)