Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Биоактивные частоты
То есть, схема уже не та. А еще ведь миллитесла надо замерять!
, так это принцип, схема может быть любая - например я схему с волновыми качелями многократно выкладывал, есть где-то в теме про цеппер вроде. можно и не замерять миллитесла , почти все продвинутые приборы физиотерапийные имеют всё это, можно содрать у них, да можно просто спросить у профи - как делают правильно.
ПАЦИЕНТ написал:
Тут и сила, и частота важны, и их надо контролировать.
А какой контроль в самой ДЭТЕ?
ВАГУФ ВИКТОРОВИЧ давал ссылку на патент ДЭТЫ-
там только дисплей и " антенная система"!
Хотя на самом деле "антенная система"- это плоская катушка -индуктор
( даже и не бифиляр - плоский соленоид- у которого диаметр намного больше
длины намотки т.е поле аксиально- высоко неоднородно).
А частоты- прога MIOLA-TOMADE! Если доверять их частотам.
Они везде практически одинаковы!Особенно у Денасосканероидов- которые "щиплются.
Вот ВАГУФ ВИКТОРОВИЧ испытает " ДЕВАЙСИЩЕ" и
скажет.........................................!
Отредактировано ЕВГЕНИЙ (11.09.2010 17:59)
А какой контроль в самой ДЭТЕ?
Ну, наверное, честное слово авторов подобных девайсов контроль заменяет на 100 процентов.
По элементарному чувству самосохранения, если имеем дело с фактором, где-то показавшим грозную силу, надо обеспечить и контроль, и соответственно, повторяемость.
Я много раз приценивался к ПеМП, когда-то на форуме получил советы, как контролировать силу поля... Но руки не дошли. Хотя любопытно бы получить активацию таким путем! Но наудачу - боюсь! Постоянным магнитом - чего только не пробовал, но этим самым переменным - Гаркави напугала, и не решаюсь вслепую.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ВАГУФ ВИКТОРОВИЧ испытает " ДЕВАЙСИЩЕ" и
скажет
А что он сможет сказать? 
У него АП, а не нормальная ДЭТА терапевтическая, которую реально можно проверить при соответствующем заболевание или просто по БАТ.
А по паразитам так разве можно верить диагнозам, которые определены Фоллем или Имедисом? Сколько читаю, пришли измерили то и то, второй раз то и то и так до бесконечности. Если что по крови там что или глисты, черви какие по калу тогда возможно. А сам он ничего не проверит. Весь прикол в том что и Коноплев и везде описано как проверить воздействие частоты на организм по БАТ, только вот одни рассуждения и я в том числе по воздействию. Я не могу проверить так как толком эти приборы которые имею типа Фолля просто невозможно нормально отыскать точку и замерить, у меня стрелка сильно падает и где это плато. Другой сделал вроде и на плато стал выходить но точно в точку не попасть, всё рядом да около.
Инструкция к прибору, чётко написано ВЫБОР ЧАСТОТ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕРАПИИ.
Метод подбора частот основывается на проведении диагностики по методу Фолля. Через 10 секунд после начала воздействия э/магнитного поля можно наблюдать реакцию БАТ. Если показания прибора не изменились, то э/магнитное поле не вызвало резонанса в органах или системах. И т.д. читайте инструкцию к прибору.
Вот когда путём подбора найти частоту которая будет приводить в норму БАТ та для этой БАТ и соответствующему органу, заболеванию рабочая.
А по другому как проверить, одни рассуждения.
Сейчас сделаю прибор с 1 вольтом 1 мкА тогда продолжу измерения. Ещё и схему поиска точки нужно делать.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
ВАГУФ ОЛЛЕГ написал: А что он сможет сказать?
ВАГУФ ВИКТОРОВИЧ при "измерительных инструментах" , "кроликах " и
специалистах диагностах !
Опыт и знания в этих областях - не сравнить с нашими !
Уж он точно и квалифицированно проведет все испытания грамотно!
.........................................................................................................
Мы пытаемся понять - что-же излучает ДЕВАЙС!
И как воздействует! Вот может быть и ВАГУФ КГГ нам тоже "прольет"
на свет истину! Он тоже должен знать теорию воздействия на
организм, столько лет при науке!
Я пришел к выводу- излучается низкоинтенсивное ЭМ поле
с преобладанием магнитной компоненты!
Т.е излучатель- просто индуктор! И такие "бабки" платить не
надо,а то слишком привлекательные маркетинговые исследования.
А что они пишут, то "козе" понятно- если у ВАС не получилось, то сами ЛОХИ!
А " бабки " уже в кармане, ВОТ и весь СКАЗ про "белого бычка"!
Отредактировано ЕВГЕНИЙ (11.09.2010 19:01)
Уж он точно и квалифицированно проведет все испытания грамотно!
Будем надеется, только я вот лично сомневаюсь и не доверяю, так как АП, а не нормальная ДЭТА.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
ГУФ leoucp, вот Вы здравый человек. И давайте тогда прикинем - этот огромнейший список частот (по Вашей ссылке) на все случаи жизни. Это общественное достояние, как Вы пишете. Но откуда это "достояние" взялось?Давайте рассудим без всяких эмоций, наподобие как считают бухгалтеры.
Наплевать откуда это взялось. Вопрос работает ли? Работает! Лично проверял некоторые частоты Кларк - работают однозначно, эффект подтвержден вегатестом имедеса и обероном 7. Цели проверить все частоты Кларк не ставил. То что меня интересует работает однозначно. Обнаружил плохие побочные эффекты.
Для подтверждения, чтобы было статистически достоверно, надо бы каждую частоту подтвердить хотя бы (как самый минимум) десятком фактов, когда обнаружено соответствие. Сколько надо потратить времени на этот десяток исследований, это можно прикинуть. Но одну или даже пусть сто частот - это тем докторам под силу (за несколько лет упорного труда).
В курсе как пишется Linux или OpenOffice множеством авторов? Вот по такой схеме и собираются эти частоты.
А кому же это надо? А тем, кто на этом делает деньги. Немалые, если посмотреть по всем странам.
Так же можно задать вопрос, а кому это не надо? Ответ медикам и фармацевтическим компаниям.
Главная цель любого индивида, организации, специалиста - выживание. Если рассмотреть медиков как специалистов по лечению болезней (функцию оздоровления населения с развалом соцлагеря серьезно не рассматриваем) то если они в здравом уме должны быть заинтересовано в воспроизводстве болезенных организмов, что мы и наблюдаем посредством прививок, вакцинаций, осложнений от лекарств и т.п.
Вылечил пациента - потерял клиента.
Конечно, если эти частоты уже Ваше верование, тогда прошу прощения, что вторгся.
Леонид, я излечился от любых верований, и все проверяю. Кроликов у меня нет, поэтому проверяю на себя. Я повторял опыты Фёдора, эксперементировал с Биомедис, Дэтой сейчас получу Дэту-АП. Есть у меня и почти десяток разных других лечебных приборах. Цель моя получить практические результаты в лечении своих болячек.
Заявляю очень эффективны частоты Кларк, как описано у нее в книге. Еще очень эффективен цеппинг местно, на конкретные органы. Проблема в том, что через месяц другой применения могут возникнуть очень нехорошие побочки типа клостридий - сильное токсическое отравление через час после электропроцедуры - высокое давление, сумешедший пульс и т.п. Короче легко концы откинуть.
От электропроцедур с электродами я уже отказался. Испытывающим все на себе рекомендую оставить ресурсы под несколько процедур Кларк для лечения действительно серьезных болячек.
Поэтому такие методы желательно применять под руководством специалиста по Кларк, имеющего диагностическое оборудование, но в связи с отсутствием таких специалистов, приходится все делать самому.
Очень хорошо и эффективно работает ДЭТА-8. Уже подлечил несколько болячек не поддавшихся другими способами.
Отредактировано leoucp (12.09.2010 17:01)
я вот лично сомневаюсь и не доверяю
Аналогично. Представляю себе ВАГУФ Викторовича, очень предвзятым (может я и не прав, не знаю его лично), для того что бы объективно провести исследования. Но обещаю рассказать о своих результатах с ДЭТА-АП.
Т.е излучатель- просто индуктор! И такие "бабки" платить ненадо,а то слишком привлекательные маркетинговые исследования.
Да излучатель просто индуктор, но на коленке Вы его не повторите это не так просто, в лоб это не работает, я пробывал и мостовой усилитель с этими частотами и т.п. Гораздо дешевле купить чем повторить. По крайне мере безопасней. Даже лечебный прибор с индуктором от Имедис на мне не работал.
Отредактировано leoucp (12.09.2010 17:15)
Цель моя получить практические результаты в лечении своих болячек.Заявляю очень эффективны частоты Кларк, как описано у нее в книге. Еще очень эффективен цеппинг местно, на конкретные органы. Проблема в том, что через месяц другой применения могут возникнуть очень нехорошие побочки типа клостридий - сильное токсическое отравление через час после электропроцедуры - высокое давление, сумешедший пульс и т.п. Короче легко концы откинуть.
ГУФ leoucp, но тогда ведь другое дело, и я спорить с чем-то не собираюсь. А то Вы так крепко написали... не тронь дескать общественное добро... потому я и отозвался. Но теперь вижу, у нас с Вами разногласий на самом деле нет. Если кому-то помогает, можно за него лишь порадоваться. Но не подлежит критике лишь Библия да Коран...
ГУФ leoucp, я уже понял, что наши доводы обречены, так как ГУФ верят только Гуф Викторовичу. Нужна теория, а практика применения и реальный личный опыт через пальцы.
Странный народ ГУФ разве неочевидно в разнице воздействия приборов ДЭТА и ДЭТА-АП. ДЭТА воздействует на БАТ и через БАТ, АП сразу на паразитов в теле. Так как Викторович проверит АП по БАТ? АП если совпадает частота паразита уничтожает его в теле, как проверит?
Я вот в крайний раз напишу об опыте врача с 30 летним стажем о применение Минитага, он за 5 лет его применения получал отличные результаты. Обычно после 5-6 процедур наступало улучшение.
Теперь наверно Викторовичу и Минитаг придётся покупать для проверки.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
Если кому-то помогает
А Вы знаете кого-нибудь кто пробывал ДЭТУ, Биомедис или частоты Кларк и не помогало?
Я только против того, чтобы люди на основании собственного полагания без собственного опыта, судили что это не работает, потому что не может работать никогда ...
Типа, Пастернака я не читал, но осуждаю ...
Увы таких Гуфов целый форум, исключение Оллег и Фёдор.
Исследованиям людей которые ранее заявляли, что Пастернака я не читал, но осуждаю ...
Я не верю.
Я вот в крайний раз напишу об опыте врача с 30 летним стажем о применение Минитага, он за 5 лет его применения получал отличные результаты. Обычно после 5-6 процедур наступало улучшение.
Ну, у Минитага сторонников на форуме все больше. Но согласитесь, если прибор помогает лишь половине - значит, что-то тут еще недоработано. И что же плохого, что пытаемся разобраться?
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ГУФ leoucp, я уже понял, что наши доводы обречены, так как ГУФ верят только Гуф Викторовичу. Нужна теория, а практика применения и реальный личный опыт через пальцы.
Абсолютно с Вами согласен. Причем это не значит, что частота 2132 Гц не работает, что пользы от МегаИБН нет. Просто работают и другие приборы не укладывающиеся в конкретную теорию. И если я собрал МегаИБН, но еще не исследовал, как я могу говорить об его эффективности?
Но согласитесь, если прибор помогает лишь половине - значит, что-то тут еще недоработано.
А кто сказал что они, что его правильно применяли? Вообще этот форум было бы правильнее назвать антибиорезонанс.
А Вы знаете кого-нибудь кто пробывал ДЭТУ, Биомедис или частоты Кларк и не помогало?
ГУФ leoucp, на нашем форуме таких свидетельств достаточно. Насчет ДЭТЫ и частоты Кларк, про Биомедис - не помню просто.
Но тут же не суд над девайсами! Если бы мы были уверены, что они никому не помогают, чего ради открывали бы темы, и столько бы обсуждали?
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Типа, Пастернака я не читал, но осуждаю ...
Видно, что Вы старый кадр... Кто же из молодых поймет, о чем это речь? Это знаменитое высказывание лишь мы еще помним...
А кто сказал что они, что его правильно применяли? Вообще этот форум было бы правильнее назвать антибиорезонанс.
Выходит, инструкция ни к черту не годится, раз следуя ей и применяя как написано, не получается у кого-то.
А название форума - ну давайте так назовем. И что? Да название это, кроме нас двоих и еще пары ГУФов, кто-нибудь замечает?
Кстати, название уже ведь менялось. Поначалу было ведь другое. И все это по требованию трудящихся... То звезды с башень Кремля снимай, то название меняй, то памятник вали... И будто от этого что-то поменяется. Да ни фига!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
на нашем форуме таких свидетельств достаточно
Не в этом фишка. Просто человек с негативным настроем не может воспроизвести эти опыты. И вопрос не в вере, а чисто материалистический. Посколько четких рекомендаций нет, нужно подумать головой почему прибор не лечит, что нужно сделать чтобы он лечил и т.п. А не по неверию сразу орать УРА НЕ ЛЕЧИТ!!!
И злорадствовать про лохотронщиков, мошенников, аферистов ...
Выходит, инструкция ни к черту не годится, раз следуя ей и применяя как написано, не получается у кого-то.
Вопрос на самом деле глубже. Связь безопасности с эффективностью. Прибор должен быть и безопасен и эффективен отсюда и злорадство что что то не работает. Второй момент, неизвестно сколько нужно применять. Все хотят 5-10 раз, а почему не 50-100?
Посколько четких рекомендаций нет, нужно подумать головой почему прибор не лечит, что нужно сделать чтобы он лечил и т.п. А не по неверию сразу орать УРА НЕ ЛЕЧИТ!!!
ГУФ, а я разве не об этом говорю? Недоработка тут налицо! Значит, надо разобраться, понять, как правильно, и тогда всем будет помогать. Хотя всем вообще-то ничего не помогает.
А кому хочется кричать "Ура", разве у них на это права нет? Что, будем затыкать рот? Лишь бы не матерились, да еще ГУФов не оскорбляли. Форум - это сообщество, и друг к другу надо относиться уважительно. Или уходить, не веревками же привязаны эти нетерпимые к другим скандалисты!
Просто человек с негативным настроем не может воспроизвести эти опыты
Ну, ГУФ Викторович постоянно упоминает слепой метод... Будем надеяться, что результаты его будут объективны.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ГУФов не оскорбляли
ГУФов, нужно не оскорблять, а бить по голове посохом, как в ДЗЕНе, чем и занимался ВАГУФ !!!JOKER.
ГУФ ПАЦИЕНТ, а кто её инструкцию соблюдает? посмотрите инструкцию к ДЭТА стр. 17 Выбор частот для проведения терапии.
стр. 19 примеры контроля акупунктуры при лечении различных заболеваний. Рис.6 Циркуляция энергии в организме. Время активности меридиана - время оптимальное для лечения. и т.д. подбор по схеме частоты.
Скажите, вы знаете кого, кто вот это всё проводит и соблюдает?
А вот потом уже можно и рассуждать далее.
Я вот одной женщине на форуме биомедис написал, прибор толком не работает, так она так удивилась. Пишет применяйте правильно, даже программа сброса лишнего веса у неё работает и худеет. Нужен режим и постоянство и соблюдать инструкцию.
Веру в то что всё лохотрон никто не отнимает, это образ жизни наверно.
Я вот однозначно отказался от Леднёва таким током шарахать БАТ и смотреть асимметрию. По этому же принципу прибор ЭЛАДА-7 только ток нужно значительно меньше, а чувствительность больше.
Основные технические данные "ЭЛЛAДA-7" . следующие:
ток поиска по проводимости не более 0,1 мкА;
ток поиска по биопотенциалу не более 0,01 мкА;
Удобно для поиска использовать автоматическое переключение полярности. Для этого SA5 устанавливают в одном из положений 3.6 или 9. Выбирают время переключения генератора периода око-ло 0.5 сек, и убирают глубину модуляции до нуля.
В таком режиме периодически меняется на общем электроде
напряжение от плюса к минусу, а по отклонению стрелки PAI можно судить о состоянии точки.
А при лечение применяется частота, а не просто плюс и минус.
Что вы творите, одумайтесь.
Вот и ГУФ КГГ хоть 1 мкА предлагает, что тоже много.
Отредактировано Оллег (12.09.2010 18:29)
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
ГУФ ПАЦИЕНТ, а кто её инструкцию соблюдает?
ВАГУФ Оллег, а многие ли её вообще читают?
УФов, нужно не оскорблять, а бить по голове посохом, как в ДЗЕНе, чем и занимался ВАГУФ
Вот и Норбеков рассказал, что его именно так учили. "Опыт дурака, или...". Но ведь научили зато! А ВАГУФ чему нас учил? Обзываться? Другого я не припомню.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ВАГУФ Оллег, а не могли бы вы привести списочек приборов которые пробывали лечат/не лечат диагностируют/не диагностируют с Вашими коментариями, желательно которые производятся или их аналоги. Лучше в отдельной теме приборы Оллега К.
а многие ли её вообще читают?
вот это точно 
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
А ВАГУФ чему нас учил?
Лучше рассмотреть чему он нас не научил.
1. Не реагировать на оскорбления.
2. Думать своей головой (когда ВАГУФ хохмил)
3. Спокойно относиться к псевдоавторитетам и авторитетам.
Я вот однозначно отказался от Леднёва таким током шарахать БАТ и смотреть асимметрию.
Вот видите, вот такое у Вас убеждение. Не на основе опыта, а так. Хотя опыт тысяч людей... Но я же не собираюсь вставать на дыбы, начать кричать что-то, да как вы смеете, да это же на святое покусились... Пока что мозги у меня более-менее в порядке. И слава Богу.
Каждый может иметь свои убеждения и их высказывать. Еще лучше, если подкрепляет доводами. Но только чтоб без... ну, это Вы сами мне указали. И я вчера, надев фартук и взяв метлу, чистил эту бедную ветку про репринтер от слоя грязи. Теперь там можно говорить и о репринтере.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
списочек приборов которые пробывали лечат/не лечат диагностируют/не диагностируют
Это потом, сейчас доделаю диагностический и буду проверять. А так уже на ЭЛЛАДУ почти всеми деталями укомплектовал, осталось печатную плату нарисовать и претворить в жизнь.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
Оллег написал(а):Я вот однозначно отказался от Леднёва таким током шарахать БАТ и смотреть асимметрию.
Оллег пишет оченнь корректно Я вот, т.е. ИМХО.
Вы пишите - "частоты не работают" в НЛП такой шаблон называется обобщение, почуствуйте разницу.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Биоактивные частоты
