Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Биоактивные частоты


Биоактивные частоты

Сообщений 31 страница 60 из 157

31

Разговор о частотах должен бы перемежаться с практическими данными про их эффективность...
Вот самое последнее (март 2010) сообщение от проф. Л.Х.Гаркави, это ответ на вопрос читателя "ФиС" насчет эффективности применения КВЧ в онкологии:
=================================
По поводу третьего Вашего вопроса о нашем опыте применения КВЧ-терапии.
У нас хороший контакт с руководителями Медико-технической ассоциации «КВЧ» - профессором Бецким О.В. (радиофизик) и доктором биологических наук Лебедевой Н.Н. Мы использовали аппарат «Явь-1, 7,1 мм» (произведен в Пензе), модифицированный нашими ростовскими инженерами-радиофизиками (дополнительный ферритовый вентиль для снижения КСВН), вместе с модулятором (также сделали радиофизики), позволившим расширить спектр частот для частотной модуляции. Мы применяли для модуляции низкие биологически активные частоты, попарно кратные – 1,7 Гц, 3,4 Гц, 7,8 Гц и 15,6 Гц. Работали по зонам, не по БАТ. Грудина, затылок, болевые участки (чаще всего – суставы). При моночастотном (в смысле частоты модуляции) воздействии максимальная общая экспозиция при работе по двум зонам (например, затылок или грудина и место боли) – 30 минут,
если воздействие на одну зону – не более 20 мин. Ваше выражение «основное резонансное излучение терапии» нам не понятно и кажется некорректным.
==========================================

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

32

ПАЦИЕНТ написал(а):

Разговор о частотах должен бы перемежаться с практическими данными про их эффективность...

А каков результат применения модуляций КВЧ, и какая модуляция оказалась эффективнее?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

33

Викторович написал(а):

А каков результат

ГУФ Викторович, как на духу, имеем лишь вот в этой книге из нашей библиотеки. Там глава 4 "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ ОРГАНИЗМА ДЛЯ КОРРЕКЦИИ  ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ", где кое-что и описано. Наверное, хотелось бы большего, но нету. Хотя в интернете, наверное, можно бы найти. Статьи...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

34

ГУФы, давайте вот наконец-то разберемся: откуда взялись и все умножаются длиннющие списки «животворных» частот?

Вот хотя бы для ДЭТЫ. Проведем небольшое расследование.
С ДЭТОЙ ведь проще, есть документы.
Вот патент, который в полном виде можете посмотреть на: http://ru-patent.info/21/60-64/2164424.html
Но я приведу оттуда лишь меня интересующее.

======================================
«Дата подачи заявки: 28.06.1999, Дата публикации: 27.03.2001
Заявитель(и): Коноплев Сергей Петрович; Коноплева Татьяна Петровна»

======================================
То есть, те самые конкретные авторы, Коноплевы. Уже всем на нашем форуме известные. И вот что они пишут:
=====================================
«Изобретение относится к медицинской технике, а именно к низкочастотной электромагнитной терапии, и может быть использовано для воздействия на организм человека слабым низкочастотным модулированным электромагнитным полем для лечения различных заболеваний, гармонизации работы органов и повышения защитных сил организма.
Данное техническое решение является логическим продолжением работ в области низкочастотной релаксационной терапии (НРТ), основанной на воздействии короткими электрическими импульсами (от 0,1 до 100 мс) с током от 0,1 до 100 мА через электроды на биологически активные точки (БАТ) тела человека или на биологически активные зоны тела человека (БАЗ). В большинстве случаев БАТ совпадают с классическими точками иглотерапии (иглорефлексотерапии) различных школ традиционной восточной медицины».

=====================================
И сразу обращаю Ваше внимание, что речь идет о воздействии через БАТ и БАЗ. Но ведь все это расположено на коже. А что ДЭТА воздействует прямо на внутренние органы – это лишь позднейшие маркетинговые придумки. Нет, именно через БАТ, и получается,  это – разновидность акупунктуры. И по-моему, по достигаемому эффекту нет оснований ожидать, что в лечебном плане тут может быть достигнуто большее, чем при использовании «Эледиа» или частотных наших девайсов. Однако важное отличие тут в том, что воздействие дистанционное, и требования к точности локализации БАТ еще более мягкие. Это меня и привлекает, как я уже много раз высказывался.
Дальше из патента:

=======================================
«Техническим результатом, полученным при осуществлении изобретения, является лечение различных органов и систем организма слабым электромагнитным полем частотой от 10 до 15 кГц, модулированной частотой в диапазоне от 0,1 до 100 Гц с дискретом 0,01 Гц, выбранной по методикам докторов Р.Фолля, Ф. Крамера, О.Клаусса, О.Коллмера, Пауля-Шмидта и др.
………………..
Энергия ци, разделенная на ян и инь в их постоянном взаимодействии и динамическом равновесии, вполне соответствует описанной интеграции на основе электромагнитного поля колебательного контура, если ци заменить индуктивностью, а ян и инь представить как емкость и резистор. Тогда биологически активные точки (БАТ) представляют собой дополнительные источники регуляции энергии в виде катушки-нерва вокруг сердечника-сосуда, в котором будет генерироваться электродвижущая сила при возбуждении нерва либо ослабевать при снятии возбуждения с нерва и наоборот».

=====================================
ГУФы, вспомните, что я говорил о неграмотном составлении заявки на это изобретение. Вот в первом пункте забили диапазон: от 10 до 15 кГц. Обойти такое проще пареной репы! Что мы теперь и наблюдаем в жизни: ведь свистнули ихнюю ДЭТУ, всего лишь подняв частоту до 24 кГц – и уже под данный патент новый девайс не попадает! Судиться тут бесполезно, и остается Коноплевым лишь ругаться в интернете, пугать обывателей, что 24 кГц ужасно опасно для жизни, и т.д. и т.п… Этот цирк мы все читали, и смотрели, и смеялись… Но это к слову.

А еще заметьте, что дана очень сомнительная версия строения БАТ. Катушки, сердечники, ян – емкость, инь - резистор… Для меня это интересно лишь тем, что именно через БАТ, по убеждению авторов, осуществляется лечебное воздействие. То есть – еще одно подтверждение, что это вариант акупунктуры, о чем я и говорил.

Но вот и насчет частот. Частоты, как указывают авторы патента, выбраны по методикам докторов Р.Фолля, Ф. Крамера, О.Клаусса, О.Коллмера, Пауля-Шмидта и др. В диапазоне от 0,1 до 100 Гц с дискретом 0,01 Гц.

Все, больше меня в этом патенте ничего не интересует, иду искать у Фолля и Крамера. Хотя вот это тоже запомним, в источниках информации: Самохин А.В. Готовский Ю.В. Электропунктурная диагностика и терапия по методу Р.Фолля. - М.: ИМЕДИС, 1995. - 447 с. Как увидите, нам в наших поисках пригодится.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

35

Ну, книга Ф.Крамера теперь у нас в библиотеке форума имеется в полном виде. Я ее добросовестно прочитал. Насчет частот:

=============================
«Естественно было применить низкие частоты для терапии в рамках ЭАП; и на самом деле, опыт показал, что низкие частоты оказывают существенное тонизирующее и спазмолитическое действие на живые ткани, по всей вероятности, из-за того, что больные ткани с нарушенным обменом веществ по вышеизложенным причинам лучше всего реагируют на воздействие низкими частотами. Однако низкочастотный диапазон от 0,9 до 10 Гц, в котором работают импульсные генераторы, используемые в электроакупунктурных приборах, был выбран чисто эмпирически.
…………………………………..
Терапия переменной частотой имеет по сравнению с применением постоянной частоты то преимущество, что она оказывает более широкое терапевтическое действие. По Фоллю при пробегании частот «нижние» области между 0,9 и приблизительно 4 Гц лучше всего действуют на кровь и лимфу, «средние» области между 4 и 7 Гц прежде всего действуют на вегетативную и периферическую нервную системы и «верхняя» область от 7 до 10 Гц в первую очередь действует на ткани паренхимы (Доклад доктора Кунце Х., г. Финспонг, Швеция. Напечатан в 7-м томе трудов Центрального союза врачей за естественные методы лечения, издательство «Медицинише литератур», Уэльцен, стр. 167)».

====================================
То есть, ссылка на какого-то доктора, а не на собственные исследования.
===================================
«Впервые указания по выявлению «интенсивных частот» и применению их для терапии приводит женщина -врач-электроакупунктурист доктор Брайтсоль (Зальцгиттер). Для этого пациенту в обе руки дают два цилиндрических медных электрода и на приборе устанавливается «нарастание» = отрицательный импульс, а интенсивность медленно увеличивается, пока пациент не почувствует легкого ощущения мурашек. Затем медленно пробегается весь диапазон частот от 0,9 до 10 Гц.

При этом чувствительные пациенты улавливают частоты, при которых легкое ощущение мурашек отчетливо усиливается. При пробегании всего диапазона частот это может быть одна или несколько частот. Эти частоты записываются как «индивидуальные» и используются для терапии, при которой каждая из установленных индивидуальных частот применяется приблизительно в течение 3 минут для воздействия на организм посредством цилиндрических ручных электродов. Так как индивидуальная частота изменяется в зависимости от конкретного состояния или заболевания, то индивидуальную частоту нужно постоянно определять заново.

Вышеизложенные данные указывают на то, что требуются внимательные наблюдения.
Однако не надо забывать следующего: Когда доктор Брайтсоль делала свои наблюдения, в ее распоряжении имелся только «Диатерапунктер». А этот прибор не является стабильным в отношении частоты, иными словами: если не изменять интенсивность на потенциометре «Диатерапунктера», она все же меняется при изменении частоты.

Так как пациент, как правило, скорее замечает изменение интенсивности, чем частоты, то определение индивидуальных частот посредством электроакупунктурных приборов, имевшихся в распоряжении в то время, представляется весьма проблематичным.

Не зная о частотной нестабильности «Диатерапунктера», Клаус на большом числе пациентов чисто эмпирически выявил индивидуальные частоты и при этом установил, что при жалобах пациентов на определенные заболевания выявляются определенные частоты. Из этого он сделал вывод, что определенные заболевания можно лечить определенными частотами.

Мы употребляем для этих частот понятие «специфические частоты».
Остается неясным, играла ли при этом какую-либо роль интенсивность, которую использовал Клаус, и если играла, то какую.

Таким образом, все приводимые в этой главе данные относительно «специфических частот» даются с оговоркой, так как требуют проверки на приборах, стабильных в отношении частоты, которые не дают таких многочисленных и разнообразных гармоник и которые в настоящее время имеются в распоряжении.
По той же причине в приводимых ниже данных относительно частот цифры за запятой не заслуживают того внимания, которое им, возможно, подобает уделять, если частота может быть действительно точно установлена на приборе».

======================================
ГУФы! Вот мне прямо бросается в глаза и субъективность, процветающая в такой методике нахождения частот, и невысокая точность, и тому подобное… Ну, перечитайте сами! А ведь это как бы основа всего последующего, где уже дискретность 0,01 Гц! Фундамент, можно сказать! А далее:

====================================
«Дальнейшие замечания по терапии специфическими частотами можно найти в книге Фолля «Электроакупунктура - пятнадцатилетние исследования и опыт диагностики и терапии», которая вышла в свет в 1971 году в издательстве «Медицинише литератур» в Уэльцене.
Предпринятые до настоящего времени попытки показывают, что каждая частота оказывает различное физиологическое воздействие на организм. С их помощью удалось также установить, что определенные органы и системы тканей особенным образом реагируют на определенные частоты. соответственно определенные заболевания можно «направленно» лечить определенными частотами. Это было специально доказано Урмахером при лечении диабета.
Однако в целом лечение направленными, специфическими для определенных органов частотами находится пока еще в стадии апробации».

=====================================
Ну, эта книга Фолля у нас тоже имеется. Ничего дополнительного по интересующему меня вопросу я там не нашел.

=====================================
«Данные назначения взяты у доктора Клауса (Ханау), доктора Неске (Франкфурт) и доктора Фолля (Плохинген).
В общем случае частоты воздействуют в следующем направлении:
Низкие частоты ЭАП 0,9 -4 Гц
Кровь и лимфа; костные ткани, мускулатура, кожа и соединительные ткани
Средние частоты ЭАП 4 -7 Гц
Вегетативная и периферическая нервная система
Высокие частоты ЭАП 7 -10 Гц
Паренхиматозные органы 10 Гц
Сердечные заболевания…»

======================================
и так далее, список для самых разных патологий.

Так вот откуда пошли гулять по свету эти частоты! Ведь все они нам известны из инструкций ко множеству девайсов. Но там они уже фактически приравниваются к мировым константам, известным из физики и прочих наук,  сомневаться в которых просто неграмотно и даже некультурно. А из каких же соображений частоты подняты на такую высоту? Лишь из (ИМХО) – торговых, рекламных, маркетинговых.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

36

Однако, все-таки, как же упомянутые три доктора выявляли эти частоты?
Наверное, это описано в каких-то их статьях, выступлениях… только где это взять? В общем, подробностей в рассмотренных книгах я не обнаружил.

Но ведь в патенте Коноплевы ссылаются и на книгу А.В. Самохина и  Ю.В. Готовского (см. выше).  Эта книга у меня имеется, я ее тоже прочитал, и кое-что обнаружил.

Вообще-то там больше про диагностику по Фоллю. И про тестирование тоже очень интересно. А терапия - на стр. 109:

=======================================
«Выбор частот электрического воздействия.
Наиболее интересным разделом ЭАФ-терапии является использование фиксированных низкочастотных колебаний, применяемых для лечения различных заболеваний. Значительный вклад в развитие этого направления внесли исследования О.Клаусса, К.Силлинга, О.Коллмера и других специалистов ЭАФ (далее тут ссылка на книгу Ф.Крамера, но там ведь тоже ссылки на тех трех докторов…- ПАЦИЕНТ).

В основе этих исследований, продолжавшихся в течение более 20 лет, лежал эмпирический поиск той частоты, которая при воздействии на определенную БАЗ кожи (в режиме «волновых качелей») вызывала у пациента наиболее выраженные сенсорные ощущения.

Таким образом, регистрировался резонансный отклик пораженных органов или систем в ответ на строго определенный по частоте и амплитуде электрический сигнал.

Систематизация этих данных и их сопоставление с ранее установленными клиническими диагнозами позволили О.Клауссу разработать перечень показаний и составить руковобство по проведению терапии целенаправленными релаксационными колебаниями».

=======================================
И далее – этот перечень (стр. 115-133).
Но повторяю, эти частоты вам известны.
Хотя как это в режиме «волновых качелей» определяли с точностью до сотых герца… любопытно бы почитать, но негде. Однако главное для меня не в этом.

Для меня главное – что частоты определялись весьма субъективным способом. Тут и настрой, и ожидания врача-исследователя, и реакция «кролика» неизвестно на что… И какой уж тут двойной слепой метод…

Причем все основано как на непреложной истине, что какая-то БАТ – это почти что какой-то орган. А ведь как правило, для БАТ указываются разные показания, очень часто относящиеся совсем к разным органам и системам человека!

И тем не менее – частоты часто работают! Именно так как им назначено!

Но и Су Джок, в самых разных его модификациях, тоже часто работает…

Но это уже другая история.
Вот, как вы видите, я все больше стараюсь укрепить свои позиции. Прежде чем начать отстаивать свое мнение. Что все дело в договоренностях. С нашим подсознанием. Частоты – это родные сестры делений на линейке, над которой умеющие работать с маятником замеряют нам артериальное давление.

Не согласны? Доводы – в студию!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

37

ПАЦИЕНТ    написал:
Что мы теперь и наблюдаем в жизни: ведь свистнули ихнюю ДЭТУ, всего лишь
подняв частоту до 24 кГц

Вы точно указали 24кгц?   Может 24мгц?

ВАГУФ ПАЦИЕНТ! Мы уже рассматривали , и не один раз. Все эти низкочастотные
частотные  "контактные " методы  везде практически одинаковы
( похоже передирают друг у друга), особенно  "разжеваны" они в применение
у  ДЕНАСОСКАНЕРОИДОВ ( как выражается  ВАГУФ ВИКТОРОВИЧ).
Что касается "авторского "конкретно по  ДЭТЕ - то там "забит метод  с дисплеем",
и только. Самого частотного обоснования нет, это очень накладно иметь сотни
клиник.
Тогда " навар" будет маленький- на остров с яхтой не хватит.
А вот по "дистанционному" - где  обоснования ?  Что  при этом происходит, да
еще и "задули"   частотный диапазон  выше 1000гц, а  еще и "паразитов мочат"- 
как в  ДЭТЕ АП.
Вот Хильда на склоне лет и призналась,что она ошибалась, но сколько лет
  не признавалась.  Уже склоняюсь к точке зрения, что все эти "девайсы"-
разновидность цеппера и только- с использованием электромагнитной
индукции с образованием "МИКРОТЕПЛОТЫ в воде"
(как в микроволновке или УВЧ).
Все-таки  нужно ждать  Викторовича с экспериментами- все  это "разводилово"
выведет на чистую  воду ,или  даст положительное заключение -
тогда можно  и "дистанционный фуршет" - всем форумчанам.
(  Так иногда делаю с  удаленными друзьями,в т.ч и за кордоном -по телефону
слышен "звон " хрусталя.)

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (10.09.2010 16:56)

+1

38

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Вы точно указали 24кгц?   Может 24мгц?

ГУФ ЕВГЕНИЙ, пришлось мне, чтоб уточнить,  полезть в это болото, и с большим трудом (среди множества роликов о чудесах) нашел конкретное.
"Мы готовы в любой момент времени встретиться с г-ном Коноплевым в открытой научно-технической дискуссии по поводу метода электромагнитной терапии и характеристик как нашего прибора, так и приборов, выпускаемых НПП «Элис».
... нет необходимости прибегать к недостойным методам ведения конкурентной борьбы.
.........
Действительно, в приборах LifeEnergy Universal в качестве несущей частоты выбрана частота 24,576 Гц. Это не связано с какими-то мифическими «окнами прозрачности организма». Известный факт, что организм на 70-80% состоит из воды, и поглощение электромагнитных волн (ЭМВ) ........"
и так далее.
Как видите, цифру я примерно вспомнил ту. Хотя для обхода патента можно было и 24 МГц. А можно было и 16,2 кГц. Это же элементарно. В общем, Коноплева наказали за его неумение патентовать, и его любимый и раскрученный девайс украли средь бела дня, а в суд обращаться - но на что же пожалуешься? Формально девайс ведь другой! Запатентованный - одно, этот - существенно отличается. Хотя, на мой счет... но не буду затрагивать сокровенных чувств некоторых ГУФов...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

39

ПАЦИЕНТ написал(а):

Таким образом, регистрировался резонансный отклик пораженных органов или систем в ответ на строго определенный по частоте и амплитуде электрический сигнал.

Интересно, что ничего не говорится о форме сигналов.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

40

ПАЦИЕНТ написал(а):

И сразу обращаю Ваше внимание, что речь идет о воздействии через БАТ и БАЗ. Но ведь все это расположено на коже. А что ДЭТА воздействует прямо на внутренние органы – это лишь позднейшие маркетинговые придумки. Нет, именно через БАТ, и получается,  это – разновидность акупунктуры. И по-моему, по достигаемому эффекту нет оснований ожидать, что в лечебном плане тут может быть достигнуто большее, чем при использовании «Эледиа» или частотных наших девайсов. Однако важное отличие тут в том, что воздействие дистанционное, и требования к точности локализации БАТ еще более мягкие. Это меня и привлекает, как я уже много раз высказывался.

ВАГУФ ПАЦИЕНТ, крутые слишком заявления не основанные не на чем. У Вас нет не клинических испытаний, не даже опыта использования Дэта - только моральный авторитет. Поэтому базар нужно фильтровать более тщательно дабы не вводить ГУФов в заблуждение.
Отсылаю Вас wwwdetaplus.ru/upload/emt2008.doc
2.3. Воздействие на организм человека патологического фактора

Основная идея применения резонанса в диагностике и медикаментозном тестировании по методу Р.Фолля заключается в том, что при правильном подборе частоты лечебного воздействия можно даже при очень незначительном сигнале, значительно усилить нормальные (физиологические) или ослабить патологические колебания в биологической системе.

0

41

ПАЦИЕНТ написал(а):

ГУФы, вспомните, что я говорил о неграмотном составлении заявки на это изобретение. Вот в первом пункте забили диапазон: от 10 до 15 кГц. Обойти такое проще пареной репы! Что мы теперь и наблюдаем в жизни: ведь свистнули ихнюю ДЭТУ, всего лишь подняв частоту до 24 кГц – и уже под данный патент новый девайс не попадает! Судиться тут бесполезно, и остается Коноплевым лишь ругаться в интернете, пугать обывателей, что 24 кГц ужасно опасно для жизни, и т.д. и т.п… Этот цирк мы все читали, и смотрели, и смеялись… Но это к слову.

ВАГУФ, ну стыдно такое писать "свистнули ихнюю ДЭТУ".
Во первых ДЭТУ никто не свистнул.
Был прибор Бимедис-М: http://biomedis-region.ru/biomedis_m
Работал бесконтактно на частоте 24 Мгц, с модуляцией в том числе
частотами Кларк и более низкими.
Частоты Фолля,  Райфа, список http://www.electroherbalism.com/Bioelec … s/CAFL.htm  общественное достояние - не нужно вводить людей в заблуждение.
В Дэте нет частот, которых бы не было в CAFL.
Универсал лишь модификация для интвей.

0

42

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так вот откуда пошли гулять по свету эти частоты! Ведь все они нам известны из инструкций ко множеству девайсов. Но там они уже фактически приравниваются к мировым константам, известным из физики и прочих наук,  сомневаться в которых просто неграмотно и даже некультурно. А из каких же соображений частоты подняты на такую высоту? Лишь из (ИМХО) – торговых, рекламных, маркетинговых.

ВАГУФ не уподобляйтесь !!!Joker. Просто стыдно.

0

43

leoucp, у Вас - свое мнение о прочитанном, у меня - свое. Вот и все дела.

Кстати, вот еще насчет частот:  http://squarewaveresearch.com.pa/frequencylists.html

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

44

Tomade написал(а):

Интересно, что ничего не говорится о форме сигналов.

Вообще-то у Крамера говорится, что при нахождении частот не были учтены гармоники, но они тоже могут влиять... То есть, речь фактически о несинусоидальном сигнале.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

45

ВАГУФ не уподобляйтесь...Просто стыдно.

:huh:  :D
ВАГУФ, а на форуме :... - А казачок-то... засланный!. Батьков казачок, а выходит дело — засланный!

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/541-1-f.jpg

Отредактировано 9,vr (10.09.2010 22:30)

0

46

9,vr написал(а):

А казачок-то... засланный!.

ГУФ, а это из какого кино? Я что-то не помню...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

47

ПАЦИЕНТ написал(а):

ГУФ, а это из какого кино? Я что-то не помню...

:) , да Вы знаете этот фильм.
«Неуловимые мстители» — приключенческий художественный фильм, поставленный в 1966 году режиссёром Эдмондом Кеосаяном по мотивам повести Павла Бляхина «Красные дьяволята».

Отредактировано 9,vr (10.09.2010 22:37)

0

48

9,vr написал(а):

да Вы знаете этот фильм.

Да нет ПАЦИЕНТ засланный казачок, инопланетянин  :D

0

49

ПАЦИЕНТ написал:

Действительно, в приборах LifeEnergy Universal в качестве несущей частоты
выбрана частота 24,576 Гц. Это не связано с какими-то мифическими
«окнами  прозрачности организма».

Ранее  бегло  ознакомился с  LifeEnergy Universal и не обратил
внимание на  "мышиную возню " по  дебатам  Коноплева.
Приношу извинения за доставленные хлопоты.

Вряд-ли  Вы прочитали книгу -  " Системы комплексной электромагнитной
терапии
" -

Некоторые моменты:

".............Объем пространства занимаемого полем складывается из 2-х компонент:
электрической и магнитной. Соотношения   между  компонентами  зависят от природы
источника поля и   расстояния до этого источника.  Установлено, что  на расстоянии
одной длины волны от  источника  излучения поле  имеет ярко выраженный 
электрический  или магнитный характер  с подавляющим  преобладанием одной
компоненты. (  примеч.зависит от типа излучателя).
На расстоянии 5-6 длин волн от источника излучения, поле   принимает плоскую
конфигурацию и распространяется в виде  плоской волны, энергия которой
распределяется поровну  между компонентами...........................................................
........................................................................................
Во всех известных магнитотерапевтических аппаратах   (  книга 2000г.) и системах
переменное электромагнитное поле   возбуждается  индукторами  на частоте до 10 кгц.
- длина   волны 30км., следовательно во всех  аппаратах применяемых   в медицине
воздействие  практически  магнитным полем...............................................................
Индуктивные источники  подобным действием будут обладать  до 10 мгц( длина волны 30м) .
На более высоких частотах следует учитывать обе   компоненты поля.  Живая ткань
прозрачна для магнитного поля(стр.15-16 ).

..........................................................................................

Комплекс  "АВРОРА МК-01"- :

"..........В ремнях (примеч. установлены излучатели) обращенных   друг к другу
одноименными полюсами , возникает вспучивание   (усиливается составляющая
вектора магнитной индукции   перпендикулярная оси цилиндра) - стр. 89.......

-  Частота ШИМ  сигнала не превышает 20 кгц.- ( стр.122)

-----------------------------------------------------------------

Можно отсюда сделать вывод - откуда " растут  ноги  девайсов".
Только поле более низкой интенсивности , а вообще  в этих девайсах нет  параметра
величины в миллитеслах.

Также в книге есть данные  исследования применения   для модуляции
  несущей  частотами  до 100гц. и многое интересное .

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (11.09.2010 00:18)

0

50

ЕВГЕНИЙ написал(а):

длина   волны 30км., следовательно во всех  аппаратах применяемых   в медицине воздействие  практически  магнитным полем

ГУФ ЕВГЕНИЙ, Вы подкладываете ужасную мину под основы теории любимого нашего биорезонанса! Вот к примеру ДЭТА: я только вчера предлагал изучить очень научные обоснования его автора, почему она должна лечить. Четко ведь сказано, что воздействует на БАТ, где есть малюсенькие катушечки, емкости, в общем, все условия для радиорезонанса - но все это в радиотехническом понимании. Да, а если ЛИШЬ магнитное поле??? В чем тогда заключается резонанс?
Переменное магнитное поле как лечебный фактор подробно изучалось и используется Гаркави (см. ее толстую книгу 1998 года). Но она чистый медик, поэтому исследовалось всё методом тыка. И хотя иные результаты впечатляют (вспомним мышей с далеко зашедшим раком, у которых опухоли полностью распались! И распались так быстро, что бедные мышки все равно погибли, отравившись продуктами этого распада...) - но до понимания тут далеко. Но хоть практика у них богатая. Причем и на тысячах мышей (плацебо минимально).
А еще есть книга чисто по магнитотерапии, в библиотеке.

ГУФ ЕВГЕНИЙ, я прошу Вас выложить более подробно и в понятном всем виде эту теорию. А тогда аналог ДЭТЫ может стать совсем другим. Ну, не буду сейчас вдаваться в детали, суть проблемы ведь Вами уже прояснена. Возможно, не стоит зря кивать на эти БАТ, если главное - воздействие на мозг и головной, и спинной.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

51

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так вот откуда пошли гулять по свету эти частоты!

leoucp написал(а):

ВАГУФ не уподобляйтесь !!!Joker. Просто стыдно.

Кому стыдно? И чем ВАГУФ ПАЦИЕНТ похож на нашего бешеного друга?

Плох тот саянс, который имеющиеся ограниченные опытные данные не воплотил бы в минимум пару взаимно противоречащих теорий...
Хотите, ГУФ leoucp, я из данных полученых по методу доктора Брайтсоль, сделаю противоположные выводы и обосную?

Эээ..  Кстати, если Великие дохтура, сделали только однозначный вывод, не слишком, затем, подкрепившийся практикой, значит их величие сильно преувеличено, вероятнее всего - в маркетинговых целях.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

52

http://www.denstherapy.ru/diadenspc
Тоже частоты

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

53

leoucp написал(а):

Частоты Фолля,  Райфа, список http://www.electroherbalism.com/Bioelec … s/CAFL.htm  общественное достояние - не нужно вводить людей в заблуждение.

ГУФ leoucp, вот Вы здравый человек. И давайте тогда прикинем - этот огромнейший список частот (по Вашей ссылке) на все случаи жизни. Это общественное достояние, как Вы пишете. Но откуда это "достояние" взялось?
Давайте рассудим без всяких эмоций, наподобие как считают бухгалтеры.
Для подтверждения, чтобы было статистически достоверно,  надо бы каждую частоту подтвердить хотя бы (как самый минимум) десятком фактов, когда обнаружено соответствие. Сколько надо потратить времени на этот десяток исследований, это можно прикинуть. Но одну или даже пусть сто частот - это тем докторам под силу (за несколько лет упорного труда). Но весь этот список??? Да это несколько больших НИИ должны лет 10 только этим и заниматься, имея в распоряжении множество пациентов с самыми разными патологиями! А где-то про такое Вы читали? Про такую международную программу, с миллиардными инвестициями? Да не было ничего этого, я Вас уверяю.
Так что в заблуждение ввели Вас (прошу не воспринимать как личный выпад, обманутых ведь много).
  А кому же это надо? А тем, кто на этом делает деньги. Немалые, если посмотреть по всем странам.
Конечно, если эти частоты уже Ваше верование, тогда прошу прощения, что вторгся.

+2

54

ВАГУФ ПАЦИЕНТ  написал:

я только вчера предлагал изучить очень научные обоснования его автора, почему
она должна лечить. Четко ведь сказано, что воздействует на БАТ, где есть малюсенькие
катушечки, емкости, в общем, все условия для радиорезонанса - но все это
в радиотехническом понимании. Да, а если ЛИШЬ магнитное поле??? В чем тогда
заключается резонанс?

Книга -"Системы комплексной электромагнитной  терапии " -  есть на нашем
форуме- УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для  медэлектроников. Описаны  типовые
приборы и немного теории.
После ознакомления   с ней  и возникли очень серьёзные  вопросы к работе
девайсов.
Если вспомните  мои сообщения по поводу  "антенной системы"  Коноплева.
Много лет назад, еще когда изучал   СВЧ  (уже многое подзабылось,  т.к не
применялось), то  для  возбуждения  ЭМ волны в волноводе  с компонентой 
ТЕ или ТМ, ( электрическая или магнитная)-   нужно  ввести энергию в волновод
на определенном  расстоянии   от стенок волновода ( очень кратко),
чтобы образовалась  бегущая волна.
Нормальная "антенна" должна быть  включена в резонансный контур системы и
размеры её должны быть соизмеримы с длиной волны.
Вот в сотовом телефоне - есть антенна, в конструкциях  !!!JOKERа-
тоже есть антенна.

В рассматриваемых "девайсах" нет "антенной системы", а есть
практически индуктор. Конечно какая-то величина  электрической
компоненты  присутствует , но  в основном магнитная.
Остается вопрос открытым по поводу величины магнитной составляющей.
В основном все законные  приборы ( которые есть в реестре  Минздрава)-
физиотерапевтические. А рассматриваемые нами "девайсы",
как  заявляют  изобретатели - информационные.
Вот это и нужно "притянуть за уши" к работе девайсов.
Вообще  лучше  попросить нашего  ГУФА  Викторовича или  razorgolfа,
  может они лучше помнят   математический аппарат  антенных  систем.
Как сообщают наши  ГУФЫ - владельцы  "девайсов"- то  излучение
фиксируется измерительными приборами на расстоянии  5-10см.
Но какая величина   не знаем,в тоже время - величина  магнитного
излучения  наших органов-очень мала  и  даже это " внешнее" излучение
принимается организмом. Но как влияет тоже не знаем- одному помогает,
другому нет.
Для низко частотного  магнитного поля  организм прозрачен. Если вспомните
  видеоролик  Николаева о продольных волнах, то там  показано, какое поле
"полезно " для организма.
И почему величина поля  органов очень мала- чтобы не мешали  друг-другу 
в системе  организма , а также там показано какое поле лечебное.
А что является приемником излучения - БАТ или клетки органа-
МОГУТ ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАТЕЛИ ДЕВАЙСОВ.
Но то что излучение от девайсов в основновном  с пребладанием магнитной
компоненты- это точно.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (11.09.2010 15:12)

+1

55

Вот здесь простейший " аналог  ДЭТЫ"

   http://vksn.narod.ru/help/m_ter.html

    http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=78&p=2

    схема из этого сайта.

    Простой электромагнит- индуктор.
Если " модулировать " биоактивными частотами,
то  "ПРОСТЕЙШИЙ Девайсик"-  МИКРО-ДЭТА ( только без дисплея и проца).
Можно встроить в  ЭЛЕДИА и использовать соместно .!
  Катушку "посадить" на активный электрод!

Есть схемки на 555 и т.д.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (11.09.2010 17:21)

+1

56

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Вот здесь простейший " аналог  ДЭТЫ"

:) , и работает в 110 раз лучше чем дэта, можно применять по книжкам-методикам дэнасовцев-скэнаристов.

0

57

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Вот здесь простейший " аналог  ДЭТЫ"
http://vksn.narod.ru/help/m_ter.html

9,vr написал(а):

можно применять по книжкам-методикам дэнасовцев-скэнаристов.

Так ГУФы дорогие, нельзя же нам впадать в другую крайность! А частота какая же? А кто сказал, что она может быть от фонаря? А я разве не вспоминал про исследования Гаркави?
Постоянное магнитное поле - да, до какого-то предела его сила (как будто...) несущественна. Но частоты! Переменное магнитное поле даже опухоль может разрушить! Но ведь и что-то другое! Тут и сила, и частота важны, и их надо контролировать. Так что такое я в свою "Эледиа" вставлять остерегусь. Пока вы не найдете с контролем!...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

58

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так ГУФы дорогие, нельзя же нам впадать в другую крайность! А частота какая же? А кто сказал, что она может быть от фонаря?

:) ,- а ну да - частоты, при фиксированной частоте это в районе 10 герц, 8 герц с чем-то, я спрашивал у Викторовича, есть в теме, далее частота 1,6 с чем-то есть в теме. далее - волновые качели как Крамер рекомендовал, можно с 1 герца до 10 герц, частота качания 0,03 герца.  :)

0

59

ЕВГЕНИЙ написал(а):

А что является приемником излучения - БАТ или клетки органа-МОГУТ ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАТЕЛИ ДЕВАЙСОВ.

Да, и давайте спросим у них - да только зачем? Интернет ведь забит ихними объяснениями! А первым спросившим, между прочим, скидка. В рекламе это постоянно обещают. Но выполняют ли - не пробовал звонить, не знаю...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

60

9,vr написал(а):

это в районе 10 герц, 8 герц с чем-то

То есть, схема уже не такая простая, как эта. А еще ведь миллитесла надо замерять!
Между прочим, как пишет Гаркави, поначалу они подвешивали над крысиной головой обычный магнитик и крутили его. Ну, еще приближали, отодвигали... Вот  ведь темнота! Но это в начале 60-х годов... аспирантом она была - медиком, в технике ни бум-бум...
Однако открытия сделала.

А если бы еще спецом и техническим была?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Биоактивные частоты