#p124814,-i написал(а):а как быть нашим так называемым электрикам - которые постоянно требуют доказательств, и научного подхода.
Если это медицинская технология, то доказательства и научный подход обязательны. В других областях исследований тоже есть методы познания, только они ДРУГИЕ, не как в точных науках. Если заявлено что-то подобное, то должны ОДНОВРЕМЕННО выполняться И ТЕ И ДРУГИЕ УСЛОВИЯ, с поправками. Это сложнее, чем обычные эксперименты.
К сожалению, это не всегда сегодня выполняется, даже в отношении таблеток. Чего требовать от остальной аппаратуры?
Почти всё проходит методом "научного тыка", без понимания принципов работы.
#p124814,-i написал(а):понятно что "выгоднее" для(в) ситуации лечения - "электриком" не быть.
Не всегда, например, за рубежом чем тяжелее аппаратура, тем она больше ценится, не зависимо от качественных показателей.
У нас тоже этим пользуются, например, в ИМЕДИСе - там много светодиодов и блестящих чашечек. Это, в сравнении с обычной аппаратурой завораживает многих и даёт плюс как со стороны оператора, так и со стороны пациента в плацебности. Кажется, что там внутри много чего понапихано...
А там "ЛЯП с ОУ" и "ТФП в ПЗУ"...
Никто же не разбирается в основах гомеопатии, схемотехнике и лечении шаманскими методами. Для того, чтобы это проанализировать ОДНОВРЕМЕННО, надо обладать всеми знаниями ВМЕСТЕ. Никто и не разбирается.
Это массовый гипноз в обещаниях и шаманство при измерениях.