#p111071,Kleopatra написал(а):"...После выведения основных проблем из организма, тот практически перестает реагировать на электростатику емкостей, т.к. уже не остается закольцованных геометрических структур. Дальнейшее применение имеет смысл при возникновении симптомов заболеваний, 15-20 минут уже обычно достаточно, чтобы остановить почти любую развивающуюся проблему. Спектр воздействия на проблемы медицинского характера перечислять тут не имеет смысла, это огромное множество заболеваний. Навредить же нормальным клеткам организма этим методом можно только в случае слишком больших по мощности пульсаций источника питания, поэтому рекомендуется использовать синус и параметры, приведенные выше в описании емкостей. ..." (А Мишин. "Вихревая динамика. Электростатика в медицине")
Вот ешё одно дополнение к Вышеуказанному Вами, Уважаемая Клеопатра, одного из врачей=энтузиастов ВМ:
"[02.04.2016 22:52:12] Б.М.П.: У нас в нашем жизненном опыте по оздоровлению (лечению) организма от рака, - мы ни разу не видели и не встречали активацию ракового процесса или озлокачествление или отстрелы (метастазирование) рака от применения имплозии. Ни разу! Наоборот, все метастазы и переползания опухоли сразу же "на месте" захватываются, пресекаются и уничтожаются адекватными "дозами" имплозии. И при применении имплозии рак не подвергается патоморфозу = бичу лучевой терапии и химиотерапии и всей современной клинической онкологии. Он (рак) просто "дохнет" от имплозии. Некротизируется! И чем менее дифференцированнее опухоль - тем быстрее и успешнее она поражается. Всё наоборот = противоположно клинической онкологии! Там все счастливы от того что опухоль дифференцирована, и наоборот, чем менее дифференцирована опухоль, тем там она страшнее. В случаях применения имплозии - всё наоборот. Медленнее подвергаются излечению имплозией доброкачественные опухоли (липомы, например). Почему всё это так? А потому что при истинных "раках" ДНК раковых клеток зациклена, а потому она (и они) очень быстро уничтожаются имплозией. И наоборот, при доброкачественных опухолях, ДНК "почти нормальных" клеток доброкачественных опухолей очень похожи на "почти" незацикленные ДНК нормальных клеток. Именно поэтому имплозия "сразу же" уничтожает самые злокачественные виды клеток - как самые зацикленные по их ДНК - и не трогает нормальные клетки с нормальной ДНК!!!
Обоснование: 1. Э.Шредингер. Что такое жизнь с точки зрения физики? Гос. издат-во СССР. 1943 год!!!
По Шредингеру - нормальный геном апериодичен, поэтому он (и все нормальные клетки!!!) и не уничтожается имплозией! Как к апериодичному - к нему нельзя принципиально "подобрать вихрь"!!!!Вот по этой же причине ИМПЛОЗИЯ И НЕ ТРОГАНЕТ ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ КЛЕТКИ!!!!
2. см. книгу под редакцией Заридзе - (руководитель онкоцентра России). Название книги "Канцерогенез",
(есть в инете), статья Копнина. страница 97 книги. Там же рисунок. Слипание хромосом, слипание концов хромосом, делающих их замкнутыми = кольцевыми = кольцевидными. ОНИ И ЕСТЬ ПРИ РАКЕ!!!! (Там - в книжке это ЯВЛЕНИЕ назвали "генетической катастрофой"). Кто его описал впервые - я не знаю. Но написано в статье автора Б.П. Копнина.
3. ВОТ ПОЭТОМУ ИМПЛОЗИЯ БЬЁТ РАК И НЕ ТРОГАЕТ НОРМАЛЬНЫЕ КЛЕТКИ. ВОТ ПОЭТОМУ ИМПЛОЗИЕЙ МЕДЛЕННЕЕ ЛЕЧАТСЯ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ, ЧЕМ РАК..."
У него (этого врача) своя т.зрения, во многом не соответствующая Традиционной Научной и Практической Медицины.
И только через определенное время Всё Станет на Своё место: либо Мифом окажется Вихревая Медицина, как многие, в т.ч. и здесь, считают, либо Мифом окажется Утверждения некоторых "учёных" и "бюрократов от медицины".
Безусловно, все эти Выводы можно было бы значительно приблизить, предоставив ВМ возможность проведения соответствующих научных испытаний и клинических наблюдений и сопровождений, но, почему-то, весьма слабая надежда, что нынешние СЗ своевременно включится в Эти Эксперименты по собственной инициативе. Скорее это будет возможно только при Массовых Позитивных Результатах на уровне "самоделов-любителей", что безусловно Не Правильно, но является Следствием всем известной Причины.
А вот насчёт воды (жалко, что исследования пока единичны, надо бы провести серию:
"...[05.04.2016 14:36:40 | Изменены 14:37:03] sergeyomel: Катушками ОВП понизить можно? или только струтурировать
[05.04.2016 14:40:43] Александр Мишин: они как раз на это и влияют
[05.04.2016 15:39:08] Александр Мишин: Тут документ скидывали по исследованию воды...там с +400мВ до -330мВ упало, других изменений не зафиксировано..."
К нашему разговору о схожести с КВЧ:
"...Сообщение Ansaraides » 02 апр 2016, 23:06
serg981 писал(а):Источник цитаты Однако, Вы сами то не пробовали в действии эту катушку?
Интересны Ваши наблюдения.
Разумеется я провожу практику. Очень мешает отсутствие средств. Если раньше я на пенсию мог прикупать материалы и инструмент, теперь собираю весь инструмент в гараже на даче и тд.
serg981 писал(а):Источник цитаты Учитывая Ваши возможности по изготовлению приборов, повторить Вам такой прибор совсем не составит труда.
Катушку уже намотал. Сидел пять часов, нельзя было вставать что бы не расплелась.
Сегодня сын подкинул денжат на витую пару буду делать тор. Оказалась что она работает от нашего Гуарда.
Напряжение мало, но эффект уже есть, сходен с КВЧ и пирамидами.
Но впереди еще главная работа по отсеиванию сопровождающего электромагнитного излучения, который в этом случае дополнительно помогает, но мне нужен чистый электростатический эффект.
Отправлено спустя 1 час 59 минуты 17 секунды:
На сегодняшний день вполне доволен, не зря потратил время. Учитывая что КВЧ я использую постоянно, излучатели дорожают, то Мишинская катушка имеет явное преимущество. А далее нужно очень глубоко изучить теорию и помочь Мишину ее развивать. А всякие стенания слушать не собираюсь..."
- Подпись автора
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна
.
например, как рыбак рассказывает и показывает, какая рыба у него сорвалась 
