Уважаемый роман!
В книге Преображенского (ее можно смотреть по ссылке в начале страницы) описано, как изобретатель прибора «Эледиа» И.А.Леднев успешно лечил псориаз. А ведь эта болезнь в какой-то степени схожа с витилиго. Тоже не чисто кожная, а связанная с нарушениями в организме, и тоже надежного лечения еще не придумано.
Как написано в этой книге, Леднев даже получил патент на свой способ. Лечил он, во-первых, по точкам из своего Атласа, а во-вторых, каждую бляшку псориаза он обрабатывал отдельно, передвигая лечебный электрод всего на 2 мм, - и по окружностям, и по диаметрам.
Как написано там же, работа эта очень трудоемкая, не каждый посторонний лекарь за нее возьмется. Но тот, кто болен сам и кто хочет вылечиться, труда ведь не пожалеет?
Почему бы и Вам не попробовать так же? Во всяком случае, хуже не станет, а вдруг поможет! Раз кому-то хорошо помогает – значит, достаточный шанс есть и у всех других.
Цеппер тоже многие не признают, зато кому-то и он очень помогает. Однако тут у меня опыта никакого. Вот здешние знатоки вернутся из отпусков, авось, ответят и на Ваши вопросы насчет цеппера.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Уважаемый, роман.
Медикаментозно лечить витилиго Вы  должны только под наблюдением  лечащего Вас врача. Могут иметь место нервно-эндокринные расстройства.
А такие безобидные, но помогающие некоторым средства вы тоже можете попробовать: припарки из теста семян конских бобов. Можно смазывать кожу мякотью созревшей дыни. Если найдете экстракт розмарина, то его можно пить по 4 капли в 20 мл чистой воды и этим же составом протирать кожу.

А по поводу спины уважаемому aerra надо обратиться к соответствующим специалистам, которые выяснят причину заболевания и назначат адекватное лечение. А акупунктура, как вспомогательное средство, будет тоже не лишней.

Отредактировано Kleopatra (18.09.2007 23:49)

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемая Kleopatra!
Спасибо за ответ, внешние натирания я тоже уже немного попробовал. Что вы можете подсказать по лечению методом общего улучшения состояния организма: лечению от паразитов методом кларк или электропунктурой для воздействия на печень?

Уважаемые!
Мне тоже сделали по схемам и описаниям электрический лечебный Прибор "ЭЛЕДИА"!
Теперь читаю дальше с целью лечить алергию.
Результат будет доложен.
Удачи вам и мне тоже!

Интересно, как все тут бросились на освоение этого прибора. А другое ответвление, метод Фолля, в полном забвении.
Но просто для него еще не пришло время!

По-моему, очень хороший вариант!
При таком суперкомпактном приборе, если при самостоятельном лечении спины  не видно индикатора, достаточно заранее установить лечебный ток. Его менять ведь приходится для однотипных точек не часто (ну, если вдруг сильно защиплет). Такой метод, как Вы, наверное, уже прочитали, у Преображенского тоже описан.
Прежде чем устанавливать кнопки и регулятор переменного резистора, советую сперва практически определить, где бы им лучше находиться, чтобы прибором можно было управлять не глядя. Чтоб пальцы сразу сами ложились на органы управления, когда прибор в ладони. И тогда дело пойдет!
А иметь всегда с собой в кармане прибор, способный избавлить от внезапной боли - это уже лекарство. Он, может, не часто Вам и понадобится, однако уверенность в немедленной помощи в случае чего - это же великое дело!
Кстати, такой вариант тоже описан и одобрен Преображенским. По его словам, у Леднева тоже имелся такой прибор. Для лечения себя самого.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (26.09.2007 13:44)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

В такой компактной конструкции ПЭ - это сам корпус прибора, в данном случае снаружи из нержавейки (листовой). К ней подключается "плюс". Держа корпус в ладони, мы ведь используем его как пассивный электрод. А ЛЭ - это, как написано, торчащий из торца корпуса стерженек, тоже из нержавейки. Естественно, изолированный от проводящей части корпуса. На нем "минус". Им воздействуем на биоточки, как положено.
Таким прибором очень удобно лечить самого себя. А вот кого-то другого - тут уже придется иметь и  дополнительный ПЭ на проводочке, чтобы пациент держать его в своей ладони. Этот дополнительный ПЭ можно подключать к прибору через разъем, или как угодно конструктору.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (26.09.2007 13:47)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Уважаемый ПИЛИГРИМ!
К сожалению, опыта в этом не имею. (к своему счастью - не было необходимости). Но у В.Преображенского  приводится пример, когда аллергия прошла после обработки с помощью прибора "Эледиа" биозон, указанных А.А.Уманской для воздействия по ее методу.
Эти биозоны можно посмотреть в книге про Уманскую ("Щит от всех болезней"), ссылка имеется на соседней ветке Форума.
Но сам я это не пробовал.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Уважаемый Викторович!
Уважаемый MIOL!
Это какая-то совсем нестандартная схема. Не могли бы вы, как люди более разбирающиеся, ее прокомментировать?
Буду Вам очень признателен!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Вот видите, уважаемый Викторович, для Вас тут ничего нового. В то время как я такой схемы поиска БАТ не видел.
Правда, давали мне на починку прибор «Анэлек», где и поиск, и лечение осуществлялись в режиме переменного (импульсного) тока. Но это был звуковой диапазон (поиск можно было вести, прислушиваясь к звуку – в общем, обычная история). А здесь уже частота такая, что можно его использовать дистанционно, за счет емкостной связи. Что при этом можно ожидать? Ведь измеряется уже не обычное сопротивление БАТ, а какое-то комплексное. Конечно, сделать такое простое устройство легко, но это мало поможет понять, что же он измеряет, без каких-то дополнительных измерений. А вот тут уже и начинаются трудности.
Вот ведь подкинула уважаемая Kleopatra задачу! Теперь, небось, посмеивается, довольная, что отомстила за недостаточное внимание к биениям в ее беспациентном синхрометре. Вот Леднев совсем не признавал приборы для поиска БАТ по минимуму сопротивления, так как они не видят точки с повышенным сопротивлением, а как раз их-то и надо лечить в первую очередь (по крайней мере, по методике Леднева-Усачева). А эта схема, быть может, и их тоже выявляет? Но только как это объективно проверить?
Что касается электропунктурного лечения на такой частоте, вот тут-то перепробовано все возможное. Насколько я понял, никакой существенной разницы не обнаруживается. Разве что чем больше частота, тем меньше чувствуется ток. Так иначе бы этот наилучший режим неизбежно стал известен и элементарно вытеснил бы все остальное. Правда, приводятся разные перечни диапазонов частот с особыми свойствами, но никогда не видел подтверждений, что такие сведения основаны на серьезных исследованиях. На одном сайте, правда, написали, что это секретные данные спецподразделений ЦРУ. Наверное, у них там своя агентура. А они из человеколюбия выставили для всеобщего пользования. В общем, ерунда.
Но с диагностикой пока сложнее. Говорить, что тут вмешиваются особые свойства пациента (пусть даже и меня) – это разве объяснение? С одной стороны - душа, с другой – колебательный контур... Совместить это разве можно?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Поддерживаю всецело!
Но, во-первых, надо техническое задание изложить более понятно для имеющегося хилого интелектуального уровня форумчан (имею в виду в первую очередь себя!).
Во-вторых, вот Хильда Кларк купается в лучах славы, здесь же весь почет достанется Клеопатре - это что, египетской царице, что ли? Да за какие это ее заслуги?!
Чтоб овладеть авторскими правами, уважаемой Kleopatra как бы не пришлось раскрыться.
Ну, впрочем, пока медведь ведь не убит...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Не нужно, уважаемая Клеопатра, о недостаточности уровня: здесь он у всех соответствует.
Схему же Вы уже выложили: необходимо сделать этот прибор без изменений. Если он работает на поиск БАТ, то, несомненно,будет работать на их тестирование. Замене подлежат только электроды, они должны быть такие же как у синхрометра или вега-тестера, а в этом у Вас есть опыт, и методика применения.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Уважаемый ГИППОКРАТ, речь идёт о превращении детектора БАТ в детектор паразитов-патогенов. Для этого не нужны точные значения тока. Просто ЗВУКА НЕТ и ЗВУК ЕСТЬ. ДА-НЕТ. Если же хочется что то ещё поизобретать с измерением тока, то обычные стрелочные мультитестеры серии Ц....  которыми все мы пользовались не так давно работают в диапазоне переменного тока до 20кГц, а этот прибор использует частоту не выходящую за пределы этого диапазона. Если хочется поставить отдельный прибор для измерения, то вставте его в диодный мост из Д9Б, например.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Уважаемый ПАЦИЕНТ!
А как Вы лично объясняете  эти неясности?
Раз Вы знакомились с многими материалами,у Вас наверное сложилось личное мнение.
Мне непонятно, чем в принципе отличие прибора Эледиа от прибора Фоля. Изменены величины некоторых номиналов, однако принципиальных отличий не обнаруживаю.
Непонятно. Прошу Вас разьяснить пр возможности.
С уважением