УВАЖАЕМЫЙ ПЕТР!
Итак, во-первых, Вас необходимо снабдить методикой и схемами биоточек. Это в наших силах, и хотя на форуме материалов уже много, лучше собрать и здесь отдельно выложить все, что может пригодиться именно Вам.

Но, во-вторых, Вам нужен ведь и сам прибор. Завод в Перми, который занимался выпуском аппаратов «Эледиа», в последнее время их выпуск прекратил: при умеренной цене заниматься этим невыгодно, а задирать цену приборчика они не хотят.
Однако ведь этот прибор очень прост, и сделать его в стандартном варианте, без всяких хитростей, несложно. Вот как поступил и автор письма Медведев, он прибор собрал, из чего придется, о чем подробно написал. И ведь работает, лечит  нормально, как Вы сами прочитали.

Или Вы совсем это не умеете? А среди знакомых тоже нет человека, который бы мог собрать несложную электросхему? Так имеются ведь и мастерские и т.п. по ремонту всякой радиотехники.
В общем, практика показывает, что желающие получают аппарат достаточно быстро. Кто не решается делать сам, тот находит умельца среди родных или знакомых. А если  прибор заказать в мастерской, все равно обойдется он во много раз дешевле всяких рекламируемых, которые порой дороже хорошего телевизора.

Вообще же, чтоб сделать этот прибор, не требуется быть специалистом в этой области – об этом позаботились его изобретатели И.А.Леднев и Л.Н.Усачев, они ведь писали: «новым в аппарате «Эледиа» является именно его простота и дешевизна. В нашем приборе нет ничего лишнего!».
Так что, кто бы ни взялся делать, покажите ему электрическую схему «Эледиа» (не раз публиковавшуюся на этой ветке форума, и в журнале «ФиС», и в книге В.С.Преображенского «Избавьтесь от страданий. Атлас Леднева», с пояснениями И.А.Леднева), она ведь действительно очень проста.

Что касается указанной книги, она должна быть обязательно у Вас под рукой, пусть и не с самого начала, это ведь одновременно и инструкция по применению прибора, и пособие по электропунктуре с множеством примеров, и справочник по БАТ. Да, у «Эледиа» своя методика, разработанная Ледневым и успешно применяемая в течение почти 40 лет тысячами людей! На сайте журнала «Физкультура и спорт» можно эту книгу выписать, причем без всяких накруток и с доставкой на дом (по России).
А для начала можно ее скачать в электронном виде и на нашем форуме, но с такой «книгой» иметь дело неудобно.
А больному человеку очень важно узнать, что даже когда медики беспомощно разводят руками, люди, проявив упорство, и с использованием таких вот нестандартных методов, очень часто добиваются излечения. Надежда тут чрезвычайно важна!

Между прочим, В.С.Преображенский писал и о вовсе простеньком приборе, который придумал московский ученый И.Б.Боев. Прямо к батарейке «Крона» ученый подсоединил отходящие гибкие провода с электродами. Лечебный электрод с «минусовым» потенциалом он ставил в нужную биоточку (БАТ), а регулятором тока ему служил не переменный резистор, а его же пальцы. Ведь чем больше пальцев на опорном электроде, или чем крепче сжаты пальцы – тем контакт лучше, и больше сила тока. Что ж, при необходимости можно и так себя пролечить.

Возможно, на начальном этапе, пока у Вас не будет нормального прибора,  Вам можно попробовать этот вариант. Хотя и трудно будет поддерживать ток на нужном уровне. Да и переменный резистор – деталь дешевая, по цене в приборе выделяется лишь микроамперметр (индикатор). Если он новый, то стоит примерно как полкило масла. Если обойтись без него – процедура лечения микротоком усложняется, подбирать ток приходится лишь по ощущениям.

Но опорный и активный электроды понадобятся в любом случае. Однако, чтоб их смастерить, и в электротехнике разбираться не нужно.
Пассивный электрод – это кусок трубки из нержавейки, или из нее же лист, свернутый в трубку, диаметр 2-3 см. Если сделать подобное Вам трудно, можно использовать старую столовую ложку из нержавейки, вот как поступил Медведев, автор письма. Она круглой частью в ладони зажимается вполне удобно. Надо лишь отпилить лишнее, присоединить провод. Провод тут нужен изолированный и многожильный, он не скоро ломается.
Активный электрод – шариковая (или аналогичная) ручка, но вместо пишущего стержня вставляется стержень из нержавейки (хотя бы кусок спицы), диаметром 2-3 мм. К нерабочему концу понадежнее присоединяется провод, тоже многожильный, изолированный. А рабочий конец надо на наждаке или закруглить, или заострить под углом примерно 120 градусов – второй вариант очень облегчает пробой БАТ.

Итак, надо Вам решить, как же обзавестись прибором. Возможные варианты я привел. А дальше можно будет говорить о методике.
Главное, не опасайтесь, что тут есть что-то очень сложное. И сам прибор, и методика его применения задуманы авторами так, чтоб ими мог овладеть любой грамотный человек, без каких-то специальных знаний. И практика подтверждает уже десятилетиями, что так оно и есть. Вот и у Медведева опыта поначалу не было никакого, и посоветоваться он ни с кем не мог, только писал в редакцию. Вам легче - на этом форуме Вы всегда найдете совет! И будем верить, что дела у Вашей жены пойдут в лучшую сторону!

Отредактировано ПАЦИЕНТ (05.05.2008 17:57)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Да, уважаемый ПАЦИЕНТ, Вы – просто семимильными шагами несетесь к Истине. Мало того, что Вы основу госбюджета раскачиваете, предложив альтернативу: из капли спирта получать тонну живительного горячительного напитка для страждущих, то теперь подкапываете основы религий: разоблачая таинства и  снимая с веры и надежды маску чуда. Действительно, связь такая есть – повышенная активация вызывается прекрасным настроением и  верой в исцеление, и вызывает, в свою очередь,  повышенное настроение, уверенность и надежду, что приводит к увеличению содержания лимфоцитов в крови, а так же к увеличению других компонентов в организме, повышающих иммунитет и  улучшающих его функциональное состояние  и самочувствие. Вот откуда растут ноги у свойства веры исцелять! Оказывается корень этого феномена – в пребывании в состоянии повышенной активации, что достигается не только капельками элеутерококка или другого адаптогена, но и верой, надеждой, ну, да ладно,  вспомним и про любовь. К себе и к ближним  А так же созданием хорошего настроения, что подтвердил уважаемый ziglo на собственном опыте. Связь – несомненна, а при реакции повышенной активации и улучшении функций имунной системы  бактериям и вирусам затруднительно продолжать свой пир, особенно, когда еще и цепер пощекочить их. Они от смеха просто надрываются и разрываются на части, что мы и видели на известных видеоклипах.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Знакомых Вер у меня, пожалуй, нет. А вот Надежда теперь есть. И маску чуда с нее я вовсе и не собираюсь снимать.
Но вот есть еще информация к размышлению. Вот найду, и в следующем сообщении.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Джек, это счастье не иметь медицинского образования, тем более хорошего. Медики - это зомбированные клоны, выращенные, т.е. слеплены так, как надо кукловоду.
А кукловод - это фармацевтическая мафия, стаховые компании, политбизнес и медгосалигархи.

Кто из медиков просыпается от сна, тот убегает из медучреждений пулей. А просыпаются они как правило, когда сами начинают болеть и офигивать от ущербности методов лечения.
Переубедить врача, что таблетки это отрава-яд нереально.
У него спрашиваешь: Где причина болезни? А он тут же в ответ: Температура у тебя и плохие анализы, вот твоя причина.

Уважаемый ПАЦИЕНТ!
Спасибо за очень ценную информацию. Действительно, при лечении прибором Эледиа больных с болями в спине, ногах, руках иногда такое впечатление, что боль запряталась слишком глубоко, и через биоточки ее не прогнать. А ведь и я читал эту книгу, да вот не обратил внимания.
Это у Вас очень ценный дар – из массы информации вылавливать самое существенное. Поэтому и далее выкладывайте, пожалуйста, такие вот «мелочи». Из них как раз и складывается то, что именуют мастерством.

Да, уважаемый ПАЦИЕНТ, эта информация очень даже впечатляет и подтверждает существование электромагнитных волн и их диапазонов, несущих информацию, регулирующую или нарушающую процессы жизнедеятельности между организмами макро- и микромира. Так что открытые Хильдой частоты волн у живых и неживых объектов – реальность, и уважаемый Федор неоднократно сообщал о том, что именно Хильдиными частотами он пользуется в своих научных и практических упражнениях.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Ну что это у нас на форуме за жизнь?! Не успеешь чему-то порадоваться, как тебя тут же носом ткнут в суровую реальность...
Действительно, с этими опытами слишком много туману. Главное, тут и человек не присутствует, и свалить плохую повторяемость опытов не на кого...

Раз так, продолжу выкладывать трактат Т.Кузьменко. Первая часть никаких откликов не вызвала. Впрочем, там все очевидно, дискутировать не о чем.
Но поехали дальше!

2 =================================================

Семейный доктор прошлого века посмеялся бы над всем этим, пощупал бы пульс и живот, посмотрел бы на бледный покрытый испариной лоб, понюхал бы мочу – и вылечил бы, а на эти все анализы взглянул бы только после лечения из любопытства… И они о многом бы ему рассказали: например, что в следующий раз у подобного больного нюхать мочу не надо, а надо будет повнимательнее прощупать живот и расспросить о характере болей в спине и страхах во сне.

Получается, что для доктора, видящего самого человека, масса анализов не помешала бы. Но он вскоре бы вычленил, какие анализы достаточны для уточнения состояния, а какие – излишни. Также он бы подсказал современным американцам, что о состоянии больного, действительно, говорит содержание калия в слюне, но только не в абсолютных величинах, а в отношении к натрию и к содержанию его до болезни, и главное – как это меняется со временем суток. Причем точность достаточна на порядки меньшая.
Так что анализ на калий, да еще без учета конституции человека, брали зря: без суточного ритма и относительных величин, без норм для данной конституции организма он несет мало информации… А те качественные показатели, которые существенны, просто не учитываются, так как их компьютер не определяет.

Организм – целостная система и болеет он целиком, от психики до самых последних уголков тела, органов и молекул.
И охарактеризовать его состояние довольно точно можно, описав всего несколько параметров, но главных, характеристических. Конечно, учитывать конституцию при этом очень желательно.
И поэтому, во-первых, большую часть американских анализов делают зря, а во-вторых (что много хуже) – за этой кашей цифр теряется смысл.
Но если есть лечащий врач – он как-то интуитивно мог бы сообразить, что именно надо этому конкретному больному. Но и такой надежды у американцев нет. Однако таков почерк эпохи Рыб.

Неумолимая статистика в недрах компьютера говорит о среднем влиянии таких-то лекарств на всех пролеченных за последние полвека американцев с такими же анализами – и прописывает усредненное лечение. То есть, если в результате приема такого-то средства у 100 человек в среднем получилось артериальное давление 120 на 70 – то это средство и будет назначаться всем, причем, естественно, в максимальных дозах.

А тот факт, что у половины этих пациентов давление стало 60 на 40, а у другой половины 200 на 100 ( а средние цифры – как раз 120 на 70) – компьютер не волнует. И это не анекдот, а почерк эпохи Рыб (пример с давлением взят для простоты, хотя больных с нарушением артериального давления обычно всё-таки делят на гипо- и гипертоников и таких ляпсусов не происходит, однако относительно других, не менее важных показателей, всех объединяют в кучу).

Каждый тезис нижеприведенного текста можно расширить и углубить до размеров толстого тома. Но цель данного сочинения – только обозначить проблему, только показать, как “волшебные” эффекты космической информации правят миром, и что получается, если идти против законов природы.
==============================================================

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Вы меня, уважаемый серый,  считаете малосведущей публикой? Должна Вам заметить, что Вы -  очень глубоко заблуждаетесь. То, что есть в Интернете, и еще много чего -  мне хорошо известно. Должна признаться, что я восторгаюсь уважаемым ПАЦИЕНТОМ.
Надеюсь, что для Вас не секрет, что для повторяемости опытов  требуется особое усердие, точное выполнение технологии, соблюдение требуемых условий, что не всегда и не каждым соблюдается. Есть и другие немаловажные моменты, как мотивация и желание найти истину, а так же достаточние финансирование проекта, на коленке такой эксперимент не повторить. Есть этические аспекты, тормозящие продолжение экспериментов, да много есть факторов, от которых зависит повторяемость опытов. Наконец, есть тормозящие силы, которым это не выгодно.

Была бы Вам благодарна и не только я, уважаемый Федор, если бы Вы более подробно рассказали нам про свои интересные опыты, более подробную методику и схему  их проведения и фотоснимки спектрограмм. Ваши рассуждения, анализ, выводы нам очень интересны. Поделитесь с нами Вашими наблюдениями и размышлениями.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемому ziglo крупно повезло: в мои руки попала книга «Практикум по китайской акупунктуре и точечному массажу для детей».

Многоуважаемый ziglo, насколько я его понимаю, всяких теорий на нашем форуме накушался более чем досыта, как Демьян ухи, и у него на эти теории уже сильная аллергия, на форум приходится заходить дозировано. Но в этой книге теорий почти нет, зато практики полно. А ведь драгоценнейший ziglo дал мне строгий наказ – публиковать все обнаруженные ноу-хау. Так что  по мере чтения буду делиться с доктором (!) новыми познаниями. Лишь бы я не загордился…

Правда, при беглом просмотре упоминаний электропунктуры я не встретил. Хотя есть практика (и очень успешная, как утверждает автор) лазеропунктуры. Тоже любопытная штука, причем для нас это уже отнюдь не недоступная экзотика: вот мне на 23 февраля подарили вообще-то бесполезную вещицу – лазерную указку.  Но я на ней прочел, что мощность излучения – до 5 милливатт. А к книге применяли гелий-неоновый лазер мощностью 2 милливатта. Выходит, эту указку можно использовать для лазеропунктуры! А раз на детишках это применяют без опаски (соблюдая ограничения), значит, никаких каверз в этом методе не кроется, и нам вполне можно с лазером поэкспериментировать.

Но кто же автор? Мало ли кто что нынче понапишет? Однако тут другой случай. Книгу написала Гермина Тенк, известный во всем мире доктор из Австрии. Европейский врач, она много раз ездила в Китай, работала там в крупных клиниках, овладевав тонкостями китайской акупунктуры, и в своих книгах сделав эти знания и опыт понятными для врачей европейской школы.

Вот я ее начинаю цитировать: «Так как я могу сравнивать результаты практического применения западных и китайских методов лечения акупунктурой, то я должна отметить, что результаты лечения китайскими методами даже при лечении наших западных пациентов оказались несравненно более эффективными. Не нужно удивляться тому, что пациентов, страдающих головными болями, лечат методами западной акупунктуры в течение 10 сеансов, и безуспешно. При лечении этих же пациентов китайскими методами уже после 2-3 сеансов, а иногда и после одного, боль у них исчезает безвозвратно».

А теперь вспомним, уважаемые, что наш любимый метод Леднева тоже относится к западным! Да, это так.
И.А.Леднев сделал очень большое дело, все эти хитрости упростив до предела, чтоб метод стал доступен любому человеку, а не только врачу-специалисту. Но при этом ведь и выпало многое акупунктурное…

Вот теперь и посмотрим, как же можно (при желании, естественно!) методику усложнить обратно, с целью вот так резко повысить эффективность лечения.
Так что и тут продолжение темы последует.
==============================================================

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Всем, кому нафиг не нужно, могут не читать, это же так просто. Стоит ли по такому пустяку так расстраиваться? А повышение квалификации и врачебного  мастерства уважаемого доктора ziglo скажется положительно на очень-очень большом количестве пациентов, среди которых могут оказаться многие, в том числе и Вы, уважаемый ЛЕОНИД.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемый Леонид!
Я понимаю, что Вы хотите сказать: мелкие подробности электропунктуры мало кого интересуют. Да, естественно. Но если бы помочь хоть одному медику глубже разобраться в этом деле, а он благодаря этому помог бы десяти больным избавиться от болей (видел я таких больных, и хоть это не смертельно, им не позавидуешь!), я буду просто счастлив. А для Вас ведь у меня тоже есть кое-что новенькое.

Согласитесь, уважаемый Леонид, что на сегодняшний день мировая наука уперлась лбом в три проблемы:

1. Есть ли жизнь на Марсе? Однако техника, видимо, скоро поможет дать на этот вековой вопрос однозначный ответ.

2. Что такое Тунгусский метеорит? Здесь уже  перспективы ответа довольно туманные. Хотя есть надежда, что все-таки найдутся хоть какие-нибудь метеорные остатки.

3. Что такое синхрометр Хильды Кларк? Вот тут, по-видимому, дело абсолютно глухо. Нынешнему поколению землян эта проблема явно не по зубам, а насчет следующих – судить не берусь.

Но так уж человек устроен, что чем неразрешимее проблема, тем больше умов она занимает. Вот опять на соседней ветке… Ну да ладно. Мы тут пока займемся куда более понятными делами. Биолокацией, к примеру. Ее практическим использованием. Все для народа, для блага человека!

Экспериментируя, как я уже сообщал, с маятником, я до сего дня стерпел, не заглянул пока в книги или источники интернета по этой теме, чтоб хоть на время не пребывать в плену какой-нибудь особо «убедительной» теории. Хотя книга, ссылку на которую нам дал уважаемый MIOL (Л.Пучко. «Биолокация для всех»), по оглавлению выглядит не менее капитальной, чем модная на нашем форуме «Вибрационная медицина» Р.Гербера.

Но вот предлагаю свое личное предположение, почему измерить свое артериальное давление вполне можно с помощью маятника и обычной линейки. Чувствую, изобрел велосипед, и вообще - куда же денешься от ранее прочитанного и якобы забытого… Вот вы же, уважаемый Леонид,  скажете: что, и ветку Викторовича не посещаешь? Ну, да, иногда посещаю… однако данную версию все же придумал самостоятельно!

Ну, ладно. Но небольшое введение. Если к таким вещам, как чакры, официальные науки относятся с презрительной усмешкой, почему-то они вполне снисходительны к понятию «подсознание». Хотя, если попробовать разобраться, - ну, объясните, что же это такое?
Я попытался на уровне своего убогого понимания найти какие-то объяснения, и пришел к мнению, что основной авторитет по подсознанию – З.Фрейд. Но Фрейд ведь никогда и не пытался объяснить свое «бессознательное» физиологически!

Вот ведь странные были (и есть) ученые: ну такие у него необозримые возможности для выдвигания всяких теорий, а он довольствуется лишь голой практикой.
Ну уж нет, без красивой теории многим нашим форумчанам даже работающий как часы синхрометр показался бы неполноценным! Пресным каким-то. Есть, есть среди нас такие пытливые исследователи! Уже и ДНК в лупу разглядывают! А еще больше у нас философов. Вот я, к примеру, тоже из их числа.

Однако ведь вот что получается: и подсознание, и чакры - одного поля ягоды. Ни того, ни другого никто пока не видел, не щупал, даже китайским тестером не мерил (это лично для меня уже высший исследовательский класс), однако многие диковины объясняются с использованием именно вот этих понятий. Но раз к подсознанию отношение гораздо более лояльное, я буду держаться за него.

Итак, наше подсознание знает гораздо больше нас (Л.Х.Гаркави). Запомнили мнение очень уважаемого профессора? Тогда поехали дальше.

Когда мы держим в руке нитку, к которой привязан грузик (маятник), груз этот над одним местом начинает крутиться (по часовой стрелке или против), над другим – просто раскачиваться (вдоль или поперек руки), или же стоит неподвижно. Это многократно проверенный мною факт. Причем амплитуда тоже разная. Поэтому вариантов тут возможно множество.

Почему маятник вообще «оживает»? Так он всего лишь индикатор, усилитель незаметных на глаз колебательных движений руки. А что же это за колебания? И почему колебания руки совпадают со случайным (длина нитки ведь берется от фонаря) периодом колебаний маятника?
Очень мне хотелось бы назвать и это биорезонансом, но… Впрочем, надеюсь, на соседней ветке не читают эти мои бредни, а то опять махнут рукой на подобную несерьезность и…  нет-нет! Лучше назову это обратной связью.

Есть связь между нашим вопросом подсознанию и его ответной реакцией? Конечно, есть! Обратная! Подсознание ведь может и напрямую выполнять наши пожелания и даже приказы (см., например, про это очень подробно и убедительно: Дж. Сейдж «Человек без возраста», в библиотеке имеется). Но это если уметь с ним общаться (и в этом тоже никакой мистики, аутотренинг или медитация, не говоря о гипнозе, вполне это обеспечивают).

Но иногда подсознание отвечает вот таким странным способом, и это когда оно получает не приказы, а вопросы. Да и как ему иначе прикажете на наши вопросы отвечать? Хотя ответ на вопрос можно увидеть и во сне, как Менделеев, но больно уж это зыбко. Я не стану говорить о видениях наяву – для этого ведь надо хоть немного да свихнуться, а это нам ни к чему… И без того мы… Ну, ладно, молчу.

Так вот. Способ измерения давления (на первый взгляд - совершенно абсурдный) заключается в следующем (обычно это описывается в разных несолидных изданиях, отрывных календарях и т.п.)

Кладем на стол и вытягиваем левую руку, а вдоль нее от ладони до локтевого сгиба укладываем линейку (деревянную, обычную ученическую), с положенными делениями: сантиметры (они нас не интересуют), миллиметры. Начинаем медленно проносить вдоль линейки наш маятник.
Вот он начал колебаться. Смотрим, скольким миллиметрам на линейке это место соответствует. К примеру, 75 мм. Хотя после бурного обсуждения на форуме синхрометрических проблем у кого-то может быть и 100 мм.
Запомнили, и продолжаем продвигаться дальше. Маятник еще колеблется, но где-то начинает затихать, и вот он затих. Опять смотрим, сколько там на линейке миллиметров. Допустим, 120 мм (после форума 200…).
Измерение закончено. Это, братцы, и есть наше давление: 75 на 120 мм ртутного столба.

Помилуйте, а откуда же взялся ртутный столб? Мало что это сплошной бред сивой кобылы, так еще и ртуть приплели! Но именно ртутного, господа ревнители наук. Кстати, с вашими звуками Короткова тоже не так чтобы все было ясно…

В общем, проблема понятна. И продолжение следует.
Сплошные хвосты, хоть разорвись!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Позвольте с Вами, уважаемый Александр, не согласиться. Вы, наверно,  о синхрометре судите теоретически.  А вот мой небольшой практический опыт его исследования показал, что  не только я, но и некоторые другие лица  обнаруживали у одного и того же лица характерную для него частоту. Позвольте еще поинтересоваться тем, почему Вы игнорируете сообщения Федора, который и при диагностике и при лечении успешно пользуется частотами Хильды Кларк. Частоты, открытые ею сознательно или подсознательно не вызывают абсолютно никаких сомнений, как  и частоты, открытые другими авторами в других диапазонах, поскольку они применяли для из регистрации другие устройства  и другие датчики, но как я уже упоминала, эти частоты для одного и того же объекта связаны между собой определенными коэффициентами, кратными 2 или корню квадратному из двух. Сомнения лишь в том, сможем ли мы сделать альтернативный прибор с аналогичными  функциями.
Нам не мешает вспомнить  опыты А.Гурвича.
Ваше заявление на соседней ветке о том, что :

совершенно справедливо и перекликается с выводами А.Гурвича , посвятившему 30 лет изучению биологического поля и обнаружившему два типа полей клеток – митогенетическое (электромагнитной природы) и митотическое (неэлектромагнитной природы – поле, в основе которого находится геометрия клетки – ее форма). Митогенетическое излучение делящейся клетки, обнаруженное А. Гурвичем, является электромагнитным излучением с длиной волны 1800–3000 A (область ультрафиолетового излучения), а  причиной митотического поля является внутреннее и внешнее пространственное строение структур клетки,  названо было автором  это поле «биологическим». А.Гурвич писал: ««… Отдельные клеточные поля слагаются по правилам векторного сложения, отсюда вытекает, что все свойства, которые приписываются клеточным полям, взятым в отдельности, присущи и синтезированному полю».  Гипотеза Н. Д. Девяткова, М. Б. Голанта также резонирует с Вашим заявлением: они пишут « Поскольку каждая клетка живого организма является достаточно автономным образованием, а человек состоит из 10 в 15-й степени  клеток, то  для обеспечения нормальной работы такой сложной системы необходим определенный механизм синхронизации функций. Гомеостаз организма связан с излучением клетками электромагнитных полей (ЭМП) в КВЧ-диапазоне; поскольку амплитудно-частотные характеристики излучения больного и здорового организма разные, любую его патологию следует считать также и патологией клеток …, но вот относительно Вашего заявления:

можно сказать при всем моем искреннем уважении к Вам, уважаемый Александр, лишь: "Против лома нет приема, если нет другого лома", но  об этом в другой раз.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Вы как всегда поняли меня извращенно. Ведь я писал ""частоты" у разных исследователей синхрометра, если они ведут независимые исследования, - разные" т.е. у независимых исследователей "частот" найденные их величины соответствия патогенам бывают различными и существует много шкал "частот" патогенов. А что пишете Вы? - "не только я, но и некоторые другие лица обнаруживали у одного и того же лица характерную для него частоту".  Неужели не улавливаете разницу?

А что мне еще остается делать? Или прикажете верить всему, что встретится на просторах интернета? Что, Федор написал статью в известный научный журнал и дал нам прочитать сию публикацию. Или может быть он дал нам информацию для повторения своих опытов и мы все в едином порыве провели опробацию и подтвердили его выводы? Так что же является доказательством его слов? А ничего...
   Кроме того, у Федора действительно могли наблюдаться результаты с применением " частот", но это никакого отношения к физически излучаемым частотам указанного Х. К. диапазона отношения не имеет. Об этом будет ясно из моего ответа ПАЦИЕНТУ.

В этом лежит один из краеугольных камней наших разногаласий. Многие экспериментаторы, в т.ч. и Ваш покорный слуга (мои эксперименты на старом форуме), проводили исследования по обнаружению этих " частот" в радиодиапазоне, указанном Х. К., на высокочувствительном оборудовании (на несколько порядков чувствительнее синхрометра) и никаких подтверждений бредням Кларк не получили. Этого следовало ожидать, но практика критерий истины и эксперименты были проведены. Здравый смысл и полученные результаты убеждают меня, что "частоты" Х. К. никакого отношения к фичическим частотам не имеют и говорить о радиоизлучении способном повлиять на грубый синхрометр не приходится. А для Вас их наличие почему-то не вызывает никаких сомнений. Я думаю нам не стоит больше возвращаться к обсуждению данного вопроса т.к. это просто неконструктивно.

Таким образом Вы еще и еще раз приводите факты о глубоком СВЧ излучении, но каким-то непостижимым образом используете данное излучение для доказательства радиоизлучения в диапазоне долей-единиц МГц. Для меня такие логические ходы неприемлемы и здесь мы тоже с Вами расходимся.
-------------------------------
   Клеопатра, прошу на меня не обижатся, но наша дальнейшая дискуссия на форуме бесполезна, т.к. наши подходы и мировоззрения слишком далеки друг от друга и просто не имеют точек соприкосновения. Я убедился в этом еще на старом форуме и не вижу причин изменять свое мнение. Просто Вы меня не слышите, а то, что слышите, всегда искажаете. Так стоит ли нам общаться далее? Еще раз прошу меня простить и не обижаться, но нашу последующую переписку необходимо прекратить.
===================

Я предпочитаю излагать именно свои мысли. Если бы это был чей-то материал, то я дал бы ссылку.

А сами частоты и ни при чем, т.к. в обычном понимании их и нет, ведь их же так никто и не обнаружил. Или Вам все-таки удалось их измерить неким физическим прибором?
   Просто шкала генератора - все та же линейка. Вы перестраиваете частоту генератора и "подсознание" также перестраивается по своей внутренней шкале. Никакой разницы с линейкой. Здесь все также происходит как Вы пишите: "Не забывайте только повнимательнее смотреть на шкалу. Иначе откуда подсознанию знать, где же подавать команду руке?" А в чем выразится "команда руке" на этот раз? Да в изменении кожного сопротивления.
   Вы спросите, а откуда же взялись конкретные значения "частот" у Х. К.? Для того, чтобы это понять, сделаем небольшое лирическое отступление. Представим, что люди изначально не имеют цветового зрения. И вот, один из исследователей скрытых возможностей организма человека начинает видеть в цвете и при взгляде на красный предмет пытается дать название своему новому ощущению. Он прозносит первое пришедшее в голову слово "красный" и с этого момента за красными предметами в русском языке закрепляется прилагательное "красный". Позже этот человек рассказал о свом открытии другим людям и они тоже стали называть красное словом "красный".
   Однако, если мы предъявим этот предмет англичанину, то он скажет "red", т.е. у него другая шкала, но от этого красный не перестал быт красным. Просто разные группы людей, например, языковые, одни и те же понятия и явления выражают разными словами.
   К чему я это все. У Х. К. был генератор, работающий в определенном диапазоне частот и она подсознательно воспользовалась его шкалой для обозначения своих "подсознательных" состояний. Поэтому я и пишу, что независимые исследователи, т.е. те, кто не начитался книг Х. К. и еще не знает, что красный нужно называть "красным", дают отличную шкалу "частот".

Из того, что я написал выше следуют два простых вывода: первый - если у Х. К. был бы генератор СВЧ, то мы бы имели совсем другие таблицы "частот" патогенов; второй - генератор будет столь же успешно проводить свое воздействие при диагностике и лечении даже если он будет неисправен так же как успешно лечат цепперы с разряженными батарейками и оторванными проводами.
------------------
Как всегда прошу прощения за то, что не смогу вести интенсивную переписку. Я уже все сказал, что хотел, так что не ждите от меня скорых ответов.