Уважаемый ПАЦИЕНТ, возможно, я не очень понятно высказалась о генетической предрасположенности к медицине, имея в виду Вашего дедушку – известного целителя и травника. Хотелось бы узнать побольше об этом удивительном человеке, и Вы могли бы нам  в этом помочь.

Да мечта у нас – простая, как валенок, это - докопаться до истины.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Теперь да     Конечно свое детище более понятно, кто бы спорил. 

Разве Викторовича переплюнешь в этом вопросе

Он фотографировал мысль в виде энергии. Суть такова - испытуемый и фотограф в максимально темной комнате. Испытуемый формирует конкретную мысль, в этот момент производится съемка. Фотопленка чувствительностью 250 едениц. Насчет выдержки не знаю точно. Наверное не маленькая, скорее ручная 1-2 секунды, чтобы поймать во времени момент. Пленка имеет высокую чувствительность в инфракрасном диапазоне. На фото - мысль в виде отделяющегося от головы испытуемого шара, более светлого чем фон.

Думаю запись не сложно будет сделать. А о сравнениях Хильды - интересное замечание Я обязательно прислушаюсь когда дело дойдет до поиска патогенов

Вот что говорится в указанном источнике:
"Контейнер изготовлен из дюрал-алюминия, который, по исследованиям д-ра Фолля, не впитывает в себя информационные качества тестируемых агентов. Но мыть его, тем не менее, надо, причем с мылом. Поэтому, дабы не мыть контейнер после каждого тестирования, допускается размещать биологически активные компоненты на биологически нейтральную подложку – хотя бы на кусок белой бумаги, хотя и она, сама по себе, может являться аллергеном – никто не знает, что в нее намешали при изготовлении. Так что можно применять и пленки для пищевых упаковок – заодно оцените влияние этого пластика на свой организм.
Ну в общем-то, как правило, это применяется для подбора лекарственных препаратов, будь то гомеопатия или аллопатия".

Выходит, именно Фолль и рекомендовал алюминий, как самый нейтральный в смысле его методики, и поэтому везде мы видим тест-ячейки именно из алюминия и его сплавов. А медные, получается, могут искажать информацию при тестировании, или для кого-то оказаться аллергеном, если наблюдения Фолля верны. Кстати, там же говорится, что Фолль никогда не старался теоретически обосновать свои эмпирические находки. Это, согласитесь,  делает ему честь - мало кто удерживается от создания своей революционной теории...

Отредактировано ПАЦИЕНТ (30.03.2008 17:21)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Да, электроды у них обычно латунные. В книге Ю.Готовского про метод Фолля есть этому обоснование, обычное, "электрическое". А про тест-ячейку вот только здесь что-то упоминается. Мне же больше сослаться не на кого.

----------------------------------------------------

Тезисы докладов уже опубликованы:
http://www.lfbm-congress.spb.ru/arhiv.htm
Но докладов там великое множество. Как выбрать из них полезные для нас?
Но видно, что люди занимаются примерно тем же, и аппаратура у них для этого есть!
Примеры:
• Дегидратационное структурообразование биологических жидкостей как тест-метод воздействия сверхслабых излучений.
Петраш В.В., Буркова Н.В., Ильина Л.В., Эйсмонт Ю.А.
ФГУП НИИ промышленной и морской медицины, Россия, г.Санкт-Петербург.

• Метод контроля структуры воды, обработанной энергоинформационными технологиями.
Горбунов А.М., Волошина Т.Г*.
Институт физической химии и электрохимии им А.Н. Фрумкина РАН Россия,

• Изменение свойств воды под действием физических полей.
Слесарев В.И., Вязьмин С.Ю., Попов А.С.
С.-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова, Россия.

• О возможном механизме, порождающем макроскопический отклик на слабые воздействия, общим для биологичиских и абиогенных систем.
Н.Р.Галль, А.В.Дроздов, Л.Н..Галль
Институт аналитического приборостроения РАН, Санкт-Петербург,
ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН, С-Петербург, Россия.

• Различия спектров поглощения электронно-гомеопатических препаратов и плацебо.
Коренбаум В.И., Чернышева Т.Н.*, Апухтина Т.П.*, Советникова Л.Н.
Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН, Россия,

• Гипотетический механизм, лежащий в основе феномена действия физико-химических факторов в сверхмалых дозах.
Ямскова В.П., Ямсков И.А.*
Институт биологии развития им. Кольцова Н.К., РАН, Россия, г. Москва,
*Институт элементоорганических соединений им. Несмеянова А.Н., РАН, Россия, г. Москва.

• Приборное исследование биологических полей растений.
Шалатонин В. И.
Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники научно-исследовательская часть, НИЛ 1.4, Беларусь,г. Минск.

• Возможная природа свечения в «эффекте кирлиан».
Ямшанов В.А.
ФГУ Центральный научно-исследовательский рентгенорадиологический институт Росздрава, Санкт-Петербург.

• Методика выделения сверхслабого биомагнитного сигнала для измерений, полученных методом сверхпроводящей магнитометрии в слабо экранированной комнате.
Синельникова И.А., Лобкаева Е.П.
Федеральное Государственное Унитарное Предприятие Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский НИИ экспериментальной физики, Россия, г.Саров,

• Измерение энергетического спектра слабых радиоизлучений.
Скрипник Ю.А., Шевченко К.Л., Яненко А.Ф.*
Киевский национальный университет технологий и дизайна, Украина, КНУТД,
*НИЦ квантовой медицины "Видгук" МОЗ Украины.

• Низкоинтенсиные физические факторы как эффективный инструмент физиомодифицированной клеточной терапии.
Пономаренко Г.Н., Брилль Г.Е.*, Обрезан А.Г., Ковлен Д.В.
Военно-медицинская Академия им. С.М.Кирова, Санкт-Петербург, Россия,
*Саратовский государственный медицинский университет, г.Саратов, Россия

• Оценка влияния низкоинтенсивного переменного мп на цнс человека и животных с помощью метода сверхпроводящей магнитометрии.
Синельникова И.А, Лобкаева Е.П., Телегина Л.А., Голубев А.В., Кудряшов Л.В.
Федеральное Государственное Унитарное Предприятие Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский НИИ экспериментальной физики, Россия, г.Саров.

• Объективизация контроля электромагнитного воздействия.
Алексанян З.А., Волов М.Б, Романов С.П.*
Институт мозга человека РАН, Россия, Санкт-Петербург,
*Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Россия, Санкт-Петербург.

• Экспериментальные исследования энергоинформационных воздействий и их применение в медицине.
Дульнев Г.Н.
СПбГУ ИТМО, Россия.

• Сохранение жизнеспособности изолированных свободных кожных трансплантатов воздействием слабых электромагнитных полей собственного организма.
Никитюк И.Е., Попов И.В., Афоничев К.А., Баиндурашвили А.Г.
ФГУ «Научно-исследовательский детский ортопедический институт им. Г.И.Турнера Росздрава», Санкт-Петербург.

• О предельной чувствительности организма человека к слабым микроволновым полям и излучениям.
Ситько С.П., Скрыпник Ю.А., Яненко А.Ф.
НИЦ квантовой медицины "Видгук" МОЗ Украины.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (31.03.2008 14:43)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Может кто-то из участников нашего Форума пожелает или сможет поучаствовать вот в этом Конгрессе и расскажет потом нам про интересные доклады и встречи.

XII Международный Научный Конгресс
"НАУКА. ИНФОРМАЦИЯ. СОЗНАНИЕ."

5-7 июля 2008 года в Санкт-Петербурге пройдет Международный Научный Конгресс по ГРВ-биоэлектрографии "Наука. Информация. Сознание".
Получить приглашение можно на нашем сайте.
[a href="http://medeo.ru/kongress.html]

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Присоединяюсь  к пожеланию уважаемого Jek и, если позволите,  повторю свой вопрос  Jekу:
"Как скоро мы сможем наслаждаться звуками резонанса? А то, затаив дыхание, мы ждем интересных вестей от  ПАЦИЕНТА, радующего нас своими замечательными опытами и маленькими открытиями, а теперь,  не переводя дыхание, терпеливо ждем от Jekа резонансную музыку с комментариями и акцентами про тонкости звучания синхрометра при резонансе и без него.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Как человек, давно интересующийся этим прибором и просмотревший все по нему материалы (во всяком случае, интернетовские и доступные печатные), подтверждаю: до сих пор никто до такого не додумался. Наш уважаемый директор здесь имеет приоритет!
А ведь, казалось бы, идея напрашивается. Но... все гениальное просто, но лишь когда до него кто-то додумался.
При первой возможности сделаю такой комбинированный ПЭ. Если уважаемый MIOL даст лицензию. А может, и кнопки перенести туда? Хотя необходимость слишком активной работы пальцами «опорной» руки как бы не отразилась на стабильности контакта. Да и индикатор все равно ведь туда не унесешь, от глаз подальше... или можно? Тогда бы весь прибор спрятался в пассивном электроде. Давнишняя мечта уважаемого ziglo – сверхкомпактность.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Вот увидел тут что-то для себя полезное... Прибор «Эледиа» усовершенствован.
Господа изобретатели, а только вы подумали, каково будет лечить кого-то, используя такой опорный электрод? Предлагать пациенту подкрутить регулятор тока? Это можно, конечно, но после его подготовки. После чтения им книги-руководства.
Но я это не из вредности говорю. Я-то как раз всем предлагаю освоить лечение спины и подобного самим и стать в этом смысле независимыми. И когда у меня иссякли возможности дарения больным своих экземпляров приборов, на выручку пришел один знакомый, пенсионер, бывший инженер. Он взялся выполнять заказы на изготовление. Я снабдил его материалами этого форума (надеюсь, ничьи права при этом не нарушил, а то разговоры о лицензии...) В общем, теперь я желающих иметь прибор отсылаю к нему. Продает он их за 20 уе, немного на этом подзарабатывая. Надеюсь, налоговые органы после моего сообщения к нему не нагрянут (впрочем, у нас, в Люксембурге...)
В предложенном опорном электроде поэтому меня интересует, не увеличит ли это себестоимость. Вот какой-то особый провод, трехжильный, он ведь дороже? Хотелось бы, чтоб прибор оставался доступным и бедным людям. А богатых клиентов у меня и нет, они даже скорую не вызывают, у них личные врачи. Дай им Бог здоровья, конечно, как и всем остальным.
И еще, сгон из нержавеющей ли стали? Я встречал их из обычного железа, заржавевшие еще до использования.

Вы, драгоценнейший ziglo, посмотрите на фото нашего директора MIOLа, и увидите, что на конце провода от опорного электрода у него - разъем. Это значит, что можно иметь хоть целый набор электродов, и подключать через разъем именно тот, который в данный момент удобнее. Конечно, это подходит лишь для Вашего персонального прибора. Для массового это, конечно, удорожание, причем без видимого смысла.
А если смущает трехжильный провод (кроме цены, еще есть проблема наличия в продаже... в Лихтейнштейне...) - нет проблем, стоит лишь в схеме перенести переменный резистор из цепи активного электрода в цепь пассивного - и потребуется лишь обычный двужильный. Вашему умельцу такой подсказки недостаточно? Постараюсь в ближайшее время выложить схемы (варианты с кнопкой ускорения пробоя и без нее). Раз такое благородное дело - продвижение в массы лечебного прибора "Эледиа" - как тут не посодействовать!

Отредактировано ПАЦИЕНТ (06.04.2008 12:14)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

А вот и схема с кнопкой для ускорения пробоя. Как видите, и тут опорный электрод соединяется с прибором обычным одножильным проводом.
Но есть дополнение (хотя и не обязательное): переменный резистор так и остался в приборе. Тот, который внутри опорного электрода – это второй, такой же, дополнительный. Что это дает? А вона что:

Во-первых, не требуется какая-либо переделка уже имеющегося у вас прибора «Эледиа», чтобы применить придуманный высокочтимым MIOLом опорный электрод. Просто замените ваш обычный электрод новым – вот и все дела.

Во-вторых, отпадает забота драгоценнейшего ziglo, как же лечить кого-то другого. Да точно так, как и раньше! Только резистор в электроде выключить (поставить на минимум сопротивления).
А при лечении себя можно наслаждаться преимуществами нового электрода, выключив (поставив на минимум) пер. резистор в приборе.
Кстати, и разъем уже не нужен. Вернее, не обязателен - с ним удобнее в любом случае, провода не тянутся за прибором при его переноске, как хвост. Переносятся отдельно. Но все это - дело исключительно хозяйское.

Кроме всего, наличие двух пер. резисторов иногда очень полезно. Вот при работе с точками на ухе иногда требуются совсем малые токи. Теперь и тут никаких проблем, работаем обоими переменными резисторами.
Кстати, не смущайтесь, уважаемый ziglo,  что здесь они 470 кОм, а у MIOLа - 500 кОм. Для дела это никакого значения не имеет, но 470 - это из установленной у нас цепочки номиналов. 500 - это, видимо, импортный стандарт, откуда и попало к уважаемому MIOL. Но никакой разницы, повторяю, нет! Тем более, это в пределах разброса обычных (не прецезионных) деталей.

В общем, не прибор "Эледиа", а конфетка! Лечитесь на здоровье! Вернее, до полного здоровья!

Отредактировано ПАЦИЕНТ (07.04.2008 12:29)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Но сам я, ей-Богу, не меньший материалист, чем уважаемый Викторович. Но просто я совершенно уверен, что большинство из того, что нынче объясняют всякой мистикой, имеет вполне реальные, объяснимые корни, и рано или поздно будет объяснено с позиций физики и химии. И биологии, понятно, которая - она самая пока что отсталая наука.
А кое-что окажется просто выдумкой.
Это чисто мое личное мнение.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (08.04.2008 09:44)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Однако Вы, уважаемый МИОЛ, без обьяснения причин применили латунный электрод.
а почему же основные изобретатели Леднев и др рекомендуют из нержавеющей стали.
Неужели все равно из чего сделать электрод? Не считая никелированных и других вредных металлов что понятно.
Надо внести окончательную ясность в вопрос, чтоб каждый раз не тормозиться на одном и томже.
С уважением

Позвольте, уважаемый ПАЦИЕНТ, не согласиться в Вами в таком определении  царицы наук – самой интересной, самой сложной, самой обширной, самой богатой и самой передовой науки, идущей в авангарде всех других, и увлекающей  вперед  за собой всю свою свиту – физику, химию, математику, электронику, кибернетику, медицину, экологию и многие технические науки. Биология – это главная наука - наука о жизни,  о ее сути и законах ее развития, она на очень многое раскрыла нам глаза и продолжает успешно это делать,  а все остальные науки - на службе  и для поцветания этой самой Жизни.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"