Ньютон С. Брага - Электронная мистика.
http://dfiles.ru/files/a1fxoj635

Отредактировано a-e chikanuk 4001 (09.02.2016 11:55)

Абсолютно с Вами согласен.
Тоже на это словоблудие обратил внимание. Действительно, смысла в этих фразах нет. Можно, конечно, его за уши притянуть. Но, извините, "люди науки", коими себя мнят имедисовцы, не в таких выражениях изъясняются и не столь мудрёно. Можно сделать диагностическую систему, которая будет анализировать тепловой шум объекта. Но это недешёвое удовольствие получается. Я как раз на таком принципе разрабатываю диагностический блок для одного из своих приборов. Но... Не с их мозгами и не с их жадностью такое можно сделать. Ляпнули "умняк" лишь бы ляпнуть. Эта болтология, а поэтому  скрупулёзное и дотошное рассмотрение принципов работы их "приборов" профессионалами показывают полную несостоятельность и безосновательность "теорий", положенных в "основу" имедисовских поделок. Потому имедисовцы и не вступают в споры с профессионалами, предпочитая им людей более примитивных, доверчивых, безграмотных в технике. Сам костяк "технических специалистов" "Имедиса" во главе с их руководителями и вдохновителями является такими же по уровню технической грамотности, как и их любимые клиенты. Фактически, имеем наглядный пример вопиющего дилетантизма и профанации в областях радиоэлектроники, где эти люди подвизаются работать. Я неоднократно упоминал, что специалистами в области электроники себя зачастую воображают программисты, хотя таковыми, по сути, в большинстве своём не являются. Да простят меня лучшие представители этой многоуважаемой профессии. "Имедис" тому - наглядное подтверждение. За программистскими "рюшечками" в виде "количества программ", "стохастических резонансов" - не виден общий уровень конструкторской мысли. Его просто нет. По определению. Априорно нет.

Отредактировано !Joker (10.02.2016 15:36)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

не забывайте как бы там оно ни было положительные результаты у имедис технологии и схожее тому - есть! не продержалось бы это так долго если бы не работало.

техническое описание эксперимента есть?, как это было установлено? вот то-то и оно, здесь по большей части просто выдумки, а истинное положение вещей завалено мусором художественным вымыслом.

Отредактировано пользователей: 4000 (11.02.2016 12:20)

Вопросы или технология ИМЕДИС?

Пока на вопросы не ответишь, технология под вопросом.

Думаю, что в рамках плавающих результатов опытов по гомеопатии, воздействие оператора в контуре измерения и переноса - главное в большинстве случаев технологии, как при диагностике, так и при переносе.
Огромный вклад - трансовое состояние пациента и ритуал оператора. Из транса, по технологии, за 2 часа тестирования никто никого не выводит и не отслеживает состояние. Его же иголками не колют?

Как думаете, если человек расслабился и вошёл в лёгкий транс, то объявление какого-нибудь страшного патогена в этот момент окажет влияние на симпатическую реакцию всех БАТ человека? Особенно, если он тревожен по поводу болезни.
Даже громкое слово окажет. Пациенты все тревожны по этому поводу.
А если так сделать несколько раз? Вот Вам и "букет", который надо лечить. Произошло переключение внимания с одного симптома, которым нельзя управлять на другой, вызванный гипнотизёром, которым управлять можно...
Ну а дальше - успешное вылечивание.
Причём, вылечивание может быть реальным!

Если сомневаетесь, что громкий звук окажет влияние, почитайте про полиграф. Корнюхин такой опыт делал, прямо на занятиях.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

Я упоминал о ППП в нескольких постах в разных ветках. То, что Вы написали, как раз наиболее полно отражает и расширяет это понятие.
И Вы совершенно правы, что технология (если это действительно технология) должна быть операторонезависимой. А так... одна психотерапия в различных её ипостасях. И это прекрасно понимают "технические специалисты" "Имедиса". Появился интегральный трансивер или передатчик, который смогли запустить программисты - уже имеем "гениальные приборы", в которых действует частота 2,4ГГц. Хотя до этого велись пространные рассуждения о несущей 24МГц, потом - 27МГц. Что интересное, и у "Имедиса", и у "Элиса" в этом сходная тактика. Что-то сделали - говорим дружно, что это самое классное, а остальное - фигня полная. Потом сделали из области или в диапазоне "остального" - это сразу классным стало.
Был очень старый проект МО США, который вёлся в 1966-1973гг. В рамках этого проекта исследовали частоты, которые влияют на организм человека. Проводились опыты на различных животных. Эти многостраничные отчёты давно рассекречены и доступны в интернете. Их активно обсуждают на зарубежных медицинских и радиотехнических форумах. Увы, но чтением англоязычных источников имедисовцы себя не утруждают, ибо это не духовные скрепы, а "птичий язык пиндосов".
Посему, говорить о наличии медицинской технологии "Имедис", по крайней мере, некорректно. Т.к. нету таковой. Есть технология зарабатывания денег на шарлатанских устройствах.

Я встречал в некоторых "устройствах" для "диагностики" интересную штуку: в них были встроены достаточно мощные генераторы ультразвука на частоты от 32 до 85КГц. Причём, корпус "диагностического прибора", как правило, разворачивался УЗ излучателем в сторону пациента. Если кто-то работал с модулированными УЗ генераторами и излучателями, то понимает, что можно надиагностировать даже традиционными методами во время их воздействия.

Отредактировано !Joker (11.02.2016 14:16)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

До 10 мВт на любой частоте не лицензируется.
У них другая "логика": взять простую микросхему, для применения которой не нужно привлекать специалистов по проектированию плат или целого устройства, а далее -  тупо поручить программистам заслать в неё данные, которые получаются конфигурационной программой на сайте производителя. Субгигагерцовые микросхемы широкодоступны и разрешены к применению. Но вопрос в том, что там в 35-40 регистров нужно заслать значения. Правильно заслать, получить правильную модуляцию, допустимое отклонение по частоте и т.д. А ещё рассчитать правильно выходные цепи и их согласовать. Для этого аппаратура нужна недешёвая и соответствующие знания и квалификация. Если говорить о диапазонах СВЧ и КВЧ, то там всё относительно просто. Но, отнюдь, недёшево.  Тоже есть соответствующие микросхемы. Это если не вдаваться в проектирование генераторов самостоятельно, в разводку и изготовление печатных плат на извращенских подложках. И нужна ещё более дорогая аппаратура. Потому и поступают просто и нагло: берут хорошо документированную микросхему на 2,4ГГц, под которую есть библиотеки, топология платы, пишут программу и объявляют полученное бесполезное устройство очередной панацеей. Ни о каких расчётах, ни о каких-то исследованиях эффективности применения таких "лечилок" речь идти, естественно, не может.

Я одно время серьёзно занимался ультразвуковыми устройствами для получения ККВ. А сейчас делаю ультразвуковые подавители микрофонных трактов. Могу сказать, что испугом тут не отделаться. Частоты выше 40КГц практически не слышны. Но звуковое давление излучатели создавать могут очень приличное и остронаправленное. С расстояния в несколько сантиметров 16мм УЗ излучатель может отклонить пламя зажигалки и полностью её погасить. Высокие уровни ультразвука на моночастоте довольно плохо могут влиять на здоровье: прыгает давление, снижается острота зрения и т.д. Поэтому задача номер один при разработке устройств на УЗ - уменьшить вредное влияние на организм человека. А вот если сделать банальный автогенератор на УЗ излучателе, то негативную реакцию можно выловить практически сразу на любом диагностическом оборудовании. 2-3 минуты воздействия и уже есть тахикардия и масса других негативных проявлений. А если ещё промодулировать - вообще жесть... Так что это не просто лохотрон. Это сознательное и умышленное нанесение вреда здоровью людей.

Отредактировано !Joker (11.02.2016 17:57)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Это большие украинские и российские фирмы. Известные.
Я хоть и не занимаюсь профессионально медицинскими приборами, но постоянно приходится пересекаться с некоторыми фирмами по тем или иным вопросам. И не только с фирмами. Ко мне и из РПЦ обращались несколько лет назад с просьбой сделать устройства, которые предполагалось встраивать в иконы, которые потом должны были назвать чудотворными.
Много чего могу рассказать из опыта работы с некоторыми известными фирмами. А уже о технической "грамотности" и уровне технарей, которые в них работают, можно легенды складывать.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Невежды судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк.
И.А. Крылов. "Петух и жемчужное зерно".

И вот ведь какая штука получается: Вы и Ваш злобствующий поклонник абсолютно не имеете понятия, кто я и чем занимаюсь в области электроники. Собираете какие-то крохи информации и радуетесь своим "аналитическим" способностям, но понимаете, что где-то есть подвох в Ваших суждениях и это вызывает у Вас беспричинную злобу тупиц, которые по жизни ненавидят людей, которые умнее и успешнее их. Ваши рассуждения - это рассуждения дилетантов, абсолютно не владеющих темой в тех областях, о которых пытаетесь что-то сказать. Это всё от глупости, лени, зависти и генетической неспособности творить. Делать голословные заявления об уровне чьих-то разработок, не видя их - удел идиотов и хамов. Вы с какой-то параноидальной настойчивостью пытаетесь троллить меня на этом форуме, не понимая, что сами выглядите идиотом. Потому как многие люди с данного форума, которые знают меня вне его, прекрасно понимают голословность и глупость Ваших высеров, а также их причины - зависть и беспричинную злобу такого дебила, как Вы.

Считаете, что низко и не престижно ухаживать за инвалидами и им помогать? Знаете, умному человеку даже бы и в голову не пришло такое сравнение привести на околомедицинском форуме. Только мрази конченной.

Отредактировано !Joker (12.02.2016 13:05)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

1. То, что открыл Р.Фолль и то, что Вам предлагают делать по методу измерения ИМЕДИС - РАЗНЫЕ МЕТОДЫ.

2. ВРТ по методу ИМЕДИС - работает не так, как описано. Описан лохотрон.

По Вашим словам, все, кто задаёт вопросы - воры? А те, кто лохотронит, но молчит - достойные люди?
Это пристрастная точка зрения.

ГУФ, а на Вас отморозки нападали когда-либо? Животное поведение тогда - очень эффективно.
Когда человек не понимает слов или вопросов, он сам становится на четвереньки, даже если это - имитация.
Как с ним общаться, если он НАВЯЗЫВАЕТСЯ?

Я бы тоже хотел жить в более справедливом мире. Думаете, стоит всё бросить и смириться с предлагаемым "наворовавшимися" "экономистами" или "князьками" от власти?

Со своей колокольни, могу сказать, что реальность не доступна обычным людям, потому что не может быть осознана ни одним обусловленным социальным сознанием. Это не теория превосходства, а опыт людей, прошедших все стадии.

По поводу ЛЮБЫХ приборов надо высказываться ПО СУЩЕСТВУ, а то окажемся в сплошном плацебо-эффекте.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

Дак, с самого начала ветки только аргументы и привожу.

Фактами это станет, когда ГУФы попробуют проверить сказанное и провести правильные эксперименты.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

Мне доказывать не нужно.

Кто хочет поставить опыт, тот и должен это делать.

У меня прибор БЕЗ ЭТИХ недостатков. Возвращаться к ним для доказывания?

"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Или того, кто стремится стать утопающим - хочет купить прибор.

Хоть бы попробовали перед покупкой, или брали с проверкой.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

ну значит факт имеем:
доказать своё же высказывание Вы не можете.

ну ладно. понятно.

Отредактировано пользователей: 3637 (12.02.2016 21:53)

Не зря я это дело отмёл сразу.

Матрицы надо другие и возбуждать по-другому.

Остальное описанное работает не так, как в ИХ описании.

Тем более, что стоимость проверки - мизерная.

Кто хочет обманываться, пусть требует доказательств от других. Даже если им их дать, всё равно не поверят и будут требовать ещё.

Проверяйте сами, чтобы доверять. Себе ведь верите?

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор