достойно это  . вы только посмотрите как интересно, хотя бы одну страницу:

&del&

Отредактировано пользователей: 4000 (05.02.2016 22:30)

хорошая книга. люди должны знать правду, и о прогрессивных технологиях должны знать правду.

что то всё таки не понятно    как Мировое Правительство пропустило такое, или ...   здесь что то не то, и МП это выгодно, страшно даже подумать, как сказано выше в сообщении - для оболванивая:

про ИМЕДИС и про Биорезонанс
м-м-м-да ... и как с этим разобраться простому ГУФу 

вылечили да, но ведь не каждого, на многих людях просто не сработает психотерапия и плацебо - один из действующих компонентов БРТ.

оглавление...
З.Ы.
:::остальное::::

http://uploads.ru/SuKJT.pdf

Отредактировано ramapithecus (06.02.2016 12:02)

выше в статье также сказано: ... многие физические методы лечения, к которым и относится БРТ, не имеют четко обоснованных с позиций фундаментальной науки механизмов биологического и лечебного действия, что, однако, не мешает их многолетнему успешному использованию в клинической практике.

уже было        в рамках обсуждения "проверьте основы ВРТ" про научные методы слепые. один КВАГУФ категорично высказался -да нельзя БРТ-ВРТ технологии проверять слепыми методами, это вы специально придумываете такие эксперименты чтобы показать несостоятельность БРТ-ВРТ технологии. -ага! попался! адепт лженауки сказал другой КВАГУФ в ответ - слепые методы это научный! подход и по другому всё это будет просто фуфло. -нет, постойте сказал ещё один КВАГУФ -истина где то посередине. так что же на самом деле, что правильно, а ведь ещё говорили давно и много раз: здесь в вопросах БРТ в лоб действовать не надо, не стоит так действовать, подумать нужно, и проводить эксперименты - слепыми и ! прямыми не слепыми методами, и проанализировать результаты, видоизменить эксперименты, и опять проанализировать, и тогда можно понять истинное положение вещей, пусть не до конца но за кончик хвоста всё же ухватить. и становится видно что в технологиях БРТ не последнее место занимают свойства самих оператора и пациента, они включены в так называемые "контуры" - это составная часть технологии. вот почему слепые эксперименты не проходят, но и это не совсем точно, потому что некоторое эксперименты поставленные по другому и с использованием дополнительных средств - проходят и в слепую, правда не всегда, с этим предстоит ещё разбираться. 

   В чистом понятии "Правильный мед" вроде как лучше по восприятию, но это Не Значит, что для Оздоровления не будет Лучше "Неправильный мед". Т.е., в старые времена (да и сейчас кое-где) "бабушкины методы" как Диагностики, так и Лечения практически Никогда не подвергаются Исследованиям на тот или иной метод доказательства Эффективности, но, тем не менее, значительное количество молодых мам, при проблемах с ребёнком, бегут к этим самым "бабушкам", особенно в тех местах, где Система Здравоохранения Не Работает должным образом. И, когда "бабушкин метод", не имеющий ничего общего с Научным - Реально ПОМОГАЕТ Снять Проблемы, то мамашам Вполне Этого Достаточно.
  Поэтому, научные споры об эффективности того или иного метода, остаются для весьма узкой массы Населния (что, безусловно, тоже Необходимо, хотя Процесс может "уходить в будущее"), а Большинству Граждан всё же Нужен Реальный Результат (Здесь и Сейчас)!

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

возможно имедис и чего то не понимают, возможно и не правильно объясняют, может и делают не совсем так как нужно было бы (и скорее всего так оно и есть).    понятно друг наш !Joker    предлагает сделать хороший высокотехнологичный спортивный автомобиль чтоб доехать из пункта А до пункта Б - и получить результат. но ведь можно доехать из пункта А до пункта Б и на народном простом автомобиле и тоже получить результат, да этот имедис-автомобиль будет с дефектами - но ездить он тоже будет!
скорее всего технологии эти БРТ никто до конца не понимает, просто натолкнулись на какие то эффекты и используют как могут "и кто во что горазд", и как понимают, но результаты то есть, работает.

Вы в корне неправы, а на веточках - абсолютно. Вы передёргиваете то, что я сказал. Или от непонимания, или умышленно.
Если уж говорить рабоче-крестьянским языком, то я предлагаю не делать спутниковый тюнер на базе радиодеталей от магнитофона "Олимп" 20-летней давности. Сравнение такое как раз уместно. И речь не о сложности того или иного устройства, а о том, что принцип, который декларирует "Имедис", работать не может по определению, т.к. разница в частотах, которые необходимы - в миллиарды раз. Вы же не усиливаете сигналы кабельного или эфирного телевидения аудиоусилителем "Одиссей" или "Радиотехника"? Или Вы смотрите программы со спутника, подключив телевизор к магнитоле "Гродно"?
А вот имедисовские "нобелевские лауреаты" пытаются всех убедить, что они с помощью магнитолы принимают сигналы спутника, а помехи на экране телевизора, который подключен вместо колонок - сигналы их братьев по разуму (глистов).
И если уж говорить о сложности того или иного прибора, то, с моей точки зрения, "высокотехнологичный спортивный автомобиль" имеет более простую конструкцию, чем любая из поделок "Имедиса" - это элементарная неоновая светилка. С некоторыми оговорками, конечно. Но, по крайне мере, биологически значимый диапазон совпадает с заявленным, необходимым и созвучным потребностям организма, а не глистов, размером несколько сотен метров.
Беда этого форума в том, что все слышат только себя и мнимых авторитетов, которые внушили всем мысль о том, что они - авторитеты. Неважно как. Им делать нечего - сидят и пишут, рекламируют теории "Имедисов", "Элисов" и прочих. То ли по глупости, то ли по простоте душевной и по незнанию. Делают неправильные выводы, неверно интерпретируя литературу и результаты исследований. Опять же, умышленно или из-за невнимательности уводят в сторону. Я не стану обращать внимание на конкретные высказывания конкретных людей тут. Мне просто некогда спорить и что-то им доказывать.
Но вот что интересно. Абсолютно НИКТО, не заметил, как известный, авторитетный и очень уважаемый человек тут на форуме интерпретировал мнения некоторых исследователей диаметрально противоположно смыслу, который в них вкладывали авторы. Коллективный гипноз в чистом виде. Но в итоге - признание ошибочными и бесперспективными нескольких интересных направлений. Все "проглотили" и ни слова не сказали против, поверив на слово, как домохозяйки "Имедису".
Предвижу вопросы в мою сторону на тему, кто и что сказал и по какому поводу. Сохраню интригу и промолчу кто это и что именно сказал. Но выводы для себя я сделал совершенно однозначные относительно некоторых людей.

Отредактировано !Joker (06.02.2016 18:54)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Для выяснения действующей основы необходимы слепые эксперименты, проведённые по эзотерическим правилам.  В медицине такие практически не делаются.

Если действующая основа - эзотерическая, а не медицинская, то БЕЗ ОПЕРАТОРА ЭТО РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.

Тогда и морочить не надо, что это - медицина.

Всем подобным ИМЕДИС методам, использующим их "технологии", необходимо писать ПРАВИЛЬНЫЕ инструкции, в которых будет сказано про БУБЕН и "в какую руку его надо брать", чтобы всё получалось.

Так же, пользователи, введённые в заблуждение должны иметь право вернуть устройство, неработающее, по причине отсутствия у пользователя БУБНА.

БУБЕН - парапсихологические способности.

Человек, сидящий на диагностике  более часа просто впадает в транс.
Запрограммировать его в этом состоянии достаточно легко. Этим можно объяснить эффект "лечения".
У них при диагностике человек сидит и по 2 часа.
Что происходит, когда он входит и выходит из транса во время диагностики и как это отражается на результатах НИКТО НИКОГДА ВАМ НЕ РАССКАЖЕТ. Отделить диагностические данные от трансовых переходов невозможно.
Длительность всей диагностики должна быть максимум 15-20 минут.

У них часто происходит "полевая индукция" на ребёнка своих болезней и страхов.
Врач или целитель, имеющие правильные мозги могут помочь.

Сколько бы это стоило с ИХ аппетитами?

Для измерения по их анонсу требуется экранированная камера.

Только оператор там долго без проблем для здоровья работать не сможет.

Есть такое дело.

Ещё они любят говорить о самом правильном методе замера. Там - тоже полная демагогия про "самое минимальное воздействие" и "правильность" метода замера:

Плотность тока - высокая.
Мощность за измерение - большая.
Возможны промахи мимо точек мелким электродом.
Параметры поверхности кожи очень нестабильны и индивидуальны, разные в разных местах тела.
Давление электродом на БАТ изменяет их состояние, по-разному в разных местах.
Индивидуальность нажима исключает научную обработку по параметру воспроизводимости эксперимента.
Состояние оператора влияет на диагностику.

КАЖДЫЙ пункт вносит ошибку.

Это только метрологические ошибки контакта измерения.

Стоит доверять методу, в котором столько проблем?
Поэтому, работает здесь ТОЛЬКО ЭКСТРАСЕНС С БУБНОМ.

У них ВСЁ - ЛЕГЕНДА. Нет объяснений.

Почему не понимает?

Это разновидность гипноза.

Может и лечит, только ЛЕГЕНДА ДРУГАЯ, не медицинская, а эзотерическая.

В ИХ ВАРИАНТЕ объяснения - конечно НЕТ.

Возможно по-другому и на другом уровне иерархии организма. Но ЛОХОТРОН на лицо.

Надо ВСЕ КОРОБОЧКИ СЛОЖИТЬ и посчитать, получится больше...

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

В интернете есть статья, где по заказу ИМЕДИС была произведена проверка какой-то их методики при воздействии на микроорганизмы. Сигнал в ИХ приборе при проверке представлял только фоновые наводки. Этим они и предлагали воздействовать на микробы в эксперименте. Ничего заявленного НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ.  КОММЕНТАРИИ ИМЕДИС НЕ ДАЛ.

Про воздействие якобы только резонирующих частот я знаю, нет такого. Этот вопрос они же сами противоречиво толкуют. То есть, бестолково.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

Господа спорщики! Спор идет тут о чем? Да всего-навсего о моделях. А что это такое? Нечто, основанное на предположениях, гипотезах. А ведь все эти наши лечилки никакого надежного экспериментального обоснования не имеют. Надежного - то есть статистически достоверного. Так что разумно бы рассматривать их не теоретически (какая же это теория, не подтверждаемая опытным путем, и обязательно статистически достоверно?) - а практически, насколько они нам помогают. И вот тут оказывается, что помогают примерно одинаково. Наводит на кое-какие мысли...

Да, но все же определенно помогают, ну хотя бы некоторым людям! Тем самым 20 процентам, которым помогает всё. Ну и еще примерно стольким же, которых требуется сперва хорошенько убедить, чтоб получить желаемый результат. И на том спасибо. Действительно, вам что надо, шашечки или ехать? Если шашечки - продолжайте хвалить каждый свою любимую модель. Если ехать - пользуйтесь тем, что работает, и радуйтесь!

Кстати, домохозяйки вовсе не такие тупые, как тут некоторые их пинают. Это ведь старая советская интеллигенция, оказавшаяся не у дел в нынешних рыночных условиях, но до сих пор умеющая считать в уме, а еще и читать классиков. Нынешние продвинутые, между прочим, ничего этого не умеют.

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

хорошо. 
ну тогда логично спросить -а докажите/опровергните в рамках своих объяснений - про это ВРТ . 

Доказать не могу, так как такого прибора нет.

При длительном "сидении" и монотонных движениях оператора человек впадает в транс. Он регулярно входит туда и выходит. В моменты переходов он легко "программируется" словами, мыслями, ритуальными действиями.

Если это же сделать БЕЗ ОПЕРАТОРА, это не сработает в большинстве случаев. Сработает только плацебо-вероятность.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор