В любой теме, каждый участник форума может открыть новую ветку. Так что, мое участие здесь вовсе необязательно...

Я надеюсь, это шутка?

В литературе встречается одно средство для отката до возраста, примерно в 40 лет. Называется оно - "Око Возрождения". В нашей электронной библитотеке есть книги об этом.

Tomade, я Вам бесконечно благодарен за Ваше великодушие
Теперь я смогу избежать электрического стула и других неприятностей…
Большие люди всегда благосклонны к нам серым.
А вот теперь и я немножко прозрел, читая темы…
Как то неудобно для моего восприятия звучат волнующие меня темы.
В теме «Прибор Эледия»  - одни перепечатки чужих схем из чужих
источников  и если в этой схеме явно нет толкового поиска, то зачем было
её обнародовать? И далее идёт одна словесность на темы далёкие от практики.
Создаётся впечатление, что наши ГУФы или очень далеки от электропунктуры,
или, имея богатейший опыт, пытаются его завуалировать его.
Но это противоречит высказываниям Клеопатры о бескорыстии.
В теме «Электропунктура: приборы и методики»  - сплошная  Эледия,  и много
шума из ничего – рассуждают о частотах, токах, но нет приличной схемы прибора,
осуществляющего электропунктуру. А сама схема Эледии – это  ужас.
Я понимаю, что Леднёв создал прекрасную методику, но ведь её надо осуществлять
на приличном аппарате!
Я не понимаю, почему так привязались к этому Леднёву? А что, программа
Therapy 6 вас не устраивает? Вам что, мало последней версии программы Miola «Программно-аппаратный комплекс ГАММА», которая имеет базу данных
Therapy 6 и которую можно с успехом применять и для электропунктуры, и для магнитотерапии, и которую легко осуществить при помощи схемы Tomade???
Далее, в теме «Самодельный прибор Эледия» - вообще бред, на уровне 70-х годов.
Конечно, у меня это вызвало противоречивые чувства.
Я прошу прощения  заранее у тех, кого зацепил, но у меня характер прямой (за что
не раз приходилось получать) и учитывая мой более чем 25-летний опыт работы с
электропунктурой, наверно надо выложить на форуме мою (даже не знаю какую,
наверно предпоследнюю) разработку прибора для электропунктуры, имеющего
прекрасный поиск и лечение  и выстраданную годами. Кроме того, я позже смогу
поделиться своей практикой лечения заболеваний. Вернее пересмотреть и обобщить
все свои черновики, которые велись хаотично и не систематически.
И вот теперь прошу разрешения у Администраторов создать тему «Практическая электропунктура», где я смогу выкладывать и отвечать на вопросы.
Ну, конечно, в меру моих сил.
А электропунктура - это реально. Ну, вот последний недавний пример: у моей супруги
приключилась аритмия сердца. Пробую пульс – а у неё четвёртый удар пропадает.
сделал всего один сеанс электропунктуры с использованием частоты 9, 45 гц и на
другой день всё стало на место. Пульс (и, конечно же, самочувствие) в норме.
И я вот подумал: а ведь можно было и схемой Tomade через полевой транзистор
и антенну излучать  частоту 10 кГц, модулированную частотой 9,45 Гц и вылечить
такое заболевание ( ведь контактный метод безошибочно вылечил).
Надо испытывать магнитотерапию и обязательно добиться успешных результатов
И не надо называть её Дета или простая Дета . Лучше назовём её Tomade-Miol,
потому что Коноплёв ничего не изобрёл: он использовал известные частоты и
программы частот. А уж модулятор и процессор – это изобрели задолго до него.

Пожалуйста!
Тема «Практическая электропунктура» открыта на ветке "Электропунктура: приборы и методики"

ГУФ JOKER, а почему Вы так беспристрастно к Коноплёву?
Такое впечатление, что он перебежал Вам дорогу в Ваших
былых научных разработках.
Ну и Бог с ним, делает человек свой бизнес и ладно.
Он нам не мешает, наоборот он молодец - спровоцировал нас на
творческое мышление.
Я так думаю, что Вы чистый теоретик, поэтому доставали "гуру" своими
вопросами. А что Вы сделали практически в области радиомедицины?
А ответ на Ваш вопрос "а действительно ли организм "выбирает" нужную
ему частоту? " лежит в посте №189, где я рассказал о том, что организм
выбрал мою частоту 9,45 Гц и произошло излечение.
Но это было контактным путём, через БАТ. Думаю что неважно каким путём,
можно и электроиагнитным довести эту частоту до точки и она (точка,
соответствующая меридиану сердца) узнает, выберет свою частоту 9,45
И здесь нет проблем и никакой кучи мусора.
У нас всё чисто:несущая - 10кГц и модулирующая - 9,45 Гц
Это по Дета. Но Вы как то резко переключились с Коноплёва на излучение
ламп тлеющего разряда. Я не знаю о каких кучах мусора Вы здесь говорили,
но ведь Вы сами сообщили нам о том, что такое излучение очень эффектно
излечивает ожоги, раны и (как ни странно) гемморой.
Я Вам свято поверил и даже получил от супруги заявку на изготовление
прибора, основанного на излучении ИН-28. Я собирался это выполнить.
И вдруг Вы сообщили, что такое излучение - это куча мусора.
Так где же у Вас правда?

Miol, спасибо.
Я сейчас немного не готов, я дома.
У меня всё на работе.
Послезавтра я попаду на работу
и начну выполнять обещанное.

Уважаемый skljar08, такое впечатление что читали Вы очень невнимательно. Посмотрите по спрпавочнику, каких только приборов не рассматривалось. Электропунктурных в том числе, и с поиском, и с частотами. Вот метод Водопроводчика очень интересный, но не доведен до ума. ГУФ Шарлатан... да очень многие выложили интересные разработки. Это я про электропунктуру только.
А потом Эледиа успешно опробована в активационной терапии, многие пользуются с хорошим эффектом.
В общем Эледиа ужас, конечно, да, но ужас людям помогающий. Любой его можно сделать, ни осциллографа ни частотомера не требуется. А продвинутым ГУФам и флаг в руки,крутых схем тоже здесь полно. Вы невнимательно смотрели. Да, а Оса? Как она Вам?
А судить насчет Леднева, сперва бы почитать его статьи и книги, ну и Преображенского, все это на форуме имеется. Стало бы Вам ясно, откуда это пошло и почему в таком простом виде.

Надо бы эту мысль Вам развернуть. Очевидно, что-то происходит до поглощения, а не после? Если уж поглотилось...
Впрочем, надо бы разобраться: а что такое поглощение КВЧ? Раскачка молекул стекла и его нагрев? Или что-то иное? Стекло ведь кристаллов не должно образовывать, поэтому резонансы тут... разве на молекулярном уровне. Это надо быть физиком, чтобы понять.
А интерес заключается в следующем: способно ли КВЧ пройти через стекло колбы лампы? А точнее, пусть и не само КВЧ, но несомая им информация? А тогда какая?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Одна частота вкладывается в другую (резонанс) при условии кратности (октава) и третью (октава) получается несколько кратных частот. Если есть помехи (поглощение) то на общем звучании это будет слышно. Это поглощение тоже будет иметь характер частоты, если добавить модуляцию. На самом деле все сложнее и тиратрон излучает множество частот. Какие выводы напрашиваются. Частоты не прошедшие через стекло, оставляют отпечаток на других частотах (проходящих через стекло). Низкочастотная модуляция в 0.03 Гц не единственная частота модуляции для "лучика". Каждые 33 секунды при этой частоте будут окна "тишины" в диапазоне квч. А другие 33 секунды будет заполнение этих окон частотой 0.03 Гц т.е будет излучение квч. При этом к.в.ч. проходит через стекло и имеет сложную фазу. Вот такие непрофессиональные мыслишки. К сожалению, подтвердить свои догадки расчетами пока нет возможности.

Уважаемый Фиг знает кто, спасибо за отклик.
Очень плохо, что Вы меня так восприняли:
«вы - птица высокого полета». Я обыкновенный
человек, рядовой электронщик. Наверное я сам
виноват – просто я человек эмоциональный и
мои высказывания выделяются на фоне остальных
спокойных участников форума.
Вы правы: если человек – электрик, он тоже имеет право
простыми  схемами поправлять своё здоровье.
Вы меня здесь тормознули и я прошу прощения у всех
ГУФов, преданных Леднёву, дай Бог всем здоровья.
Впредь постараюсь быть осторожнее со своими эмоциями,
хотя вряд ли это у меня получится.
Понимаете, меня удивило, что все грамотные ( и наверно,
да не наверно, а точно - грамотнее меня), толково рассуждают,
но очень мало описания практического лечения.
Вот поэтому я и нагородил сколько высказываний.
Вот поэтому я и создал тему «Практическая электропунктура»,
где можно будет делиться опытом. Заходите в тему, предлагайте
своё, и ничего, если это будет простой рецептик – главное, чтобы
он убил какую то болячку. Я ведь сам лет 15 пользовался простым
прибором: поиск, лечение плюсом и минусом, и получал неплохие
результаты.

Вот вроде я внимательно читал, а не заметил... Или все же невнимательно - ведь в то время эта частота меня никак не трогала.
ГУФ Шарлатан, подскажите, пожалуйста, хотя бы - в какой главе Вы это нашли.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)