Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Неоновый лучик

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

Кстать...  Вобще-то резон модулировать есть. :idea:  Если по Девяткову, импульы КВЧ = постоянному той же мощности, то можно взять МТХ, замодулить 100% часттотой 2132-2145, дать ток в импульсе 30 - 35 ма, и установить его среднее значение 5 - 7 ма скважностью. Получим максимум отдачи..   :question:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

422

Викторович написал(а):

Кстать...  Вобще-то резон модулировать есть. :idea:  Если по Девяткову, импульы КВЧ = постоянному той же мощности, то можно взять МТХ, замодулить 100% часттотой 2132-2145, дать ток в импульсе 30 - 35 ма, и установить его среднее значение 5 - 7 ма скважностью. Получим максимум отдачи..   :question:

:)  ;) , ну да, выше схема есть - уже больше года находится у нас, знакомые делали вроде всё симпатично получается, правда опять - знакомым этим особо негде всё это проверять по уму-негде, так только на себе по общеоздоровительным точкам (Леднёв), и зонам (дэнас-скэнар) - общее впечатление: улучшается самочувствие, жизненный тонус выше, и подобное, наверное и что-то ещё там в организме полезного происходит.

0

423

Викторович написал(а):

А что, нужно до результата?

Если более года проработало в режиме, в 2,5 раза превышающем номинальный, и не взорвалось, то с большой вероятностью не взорвётся при работе в номинальном режиме. С другой стороны, в новой версии лучика есть тумблер: боишься - ставь в одно положение; хочешь посильнее облучить, к примеру, пятку, то надевай очки и устанавливай тумблер в другое положение. Свобода выбора, сэр!  :)

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

424

Tomade написал(а):

Если

:) дружище ГУФ Tomade, лампочки эти разные заводы выпускают, может у вас экземпляр устойчивый, а другой окажется без запаса прочности, и как ...ёт, взорвётся то-есть, ну понятно думаю.

Отредактировано 9,vr (19.12.2010 16:34)

0

425

9,vr написал(а):

без запаса прочности, и как ...ёт, взорвётся то-есть, ну понятно думаю.

Такая лампочка при перегрузке, если без экстрима (какая-то накачка СВЧ... чего только на свете нету!), мирно гаснет из-за натекания (треск колбы, нарушение герметичности токовводов). Ну с какой стати ей взрываться? Давление газа внутри ее - десяток мм рт.ст., и если и треснет - при таком мизерном объеме, как у МТХ, откуда тут взрыв? Не кинескоп же это!
Взрыв может быть лишь, если мощность источника велика (например, сигнальная неонка питается через балластный резистор от сети), а с балластом что-то случилось (редко, но бывает, что маленький по размерам резистор пробивается). Тогда - КЗ источника питания, а энергия выделяется в точке наибольшего сопротивления - в лампочке. Стрельнет, конечно, громко, а то и похуже (загорится патрон).
Но при питании от Кроны... Может, на выходе преобразователя большая емкость? Тогда может быть.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

426

ГУФ ПАЦИЕНТ, вы ведь видите что схема наша от 220 вольт, какая тут крона? Я тут сморозил и так долбануло, смотрите фото, даже пробило цоколь. Если бы колба была направлена в тело, в него и ушла бы.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

427

ПАЦИЕНТ написал(а):

Взрыв может быть лишь, если мощность источника велика (например, сигнальная неонка питается через балластный резистор от сети

Оллег написал(а):

ГУФ ПАЦИЕНТ, вы ведь видите что схема наша от 220 вольт
Я тут сморозил и так долбануло, смотрите фото, даже пробило цоколь. Если бы колба была направлена в тело, в него и ушла бы.

ГУФ Оллег, и другие злые перцы!, - это вообще Не правильно с ~220v из розетки без специальных разделительных устройств - делать всякие приборчики - что хотя-бы гипотетически может закантачить, или пробить на тело человека или животного, помните как в анекдоте: - и пипец (конец) котёнку (умер котёнок, убило его) - всё, - больше какать не будет.

Отредактировано 9,vr (19.12.2010 20:25)

0

428

9,vr написал(а):

делать

ПАЦИЕНТ написал(а):

(какая-то накачка СВЧ... чего только на свете нету!)
Но при питании от Кроны... Может

да, и ГУФ !Joker дело говорил - лучше сделать специальный импульсный преобразователь от батареек для питания лампочек - лучше будет лечить в разы, и шире ассортимент будет. например по идее озвученной Викторовичем, по сообщению выше.  :)

0

429

9,vr написал(а):

да, и ... например  :)

например сделать flayback без выходного фильтра, только выпрямитель, на 2132-2145 от батареечек, и запитать лампочку импульсами этими, правда жужжать будет на этой частоте, но это наверное и хорошо даже - продольная лечебная волна тоже будет. так делают например продольные ультразвуковые лечилки на ферритах, в БАТ торцом стержня ферритового запускают продольную волну, читал где-то.  :)

0

430

9,vr написал(а):

например сделать flayback без

например в примитиве даже сгодятся схемы биотонусика, или чэнсика, все они по сути своей flayback-и высоковольтные.

0

431

9,vr написал(а):

хотя-бы гипотетически может закантачить, или пробить на тело человека или животного, помните как в анекдоте: - и пипец (конец) котёнку

Да, сколько об этом спорили, а вот так на практике обнаружился весомый довод, что не следует наши девайсы питать от сети. Даже палка стреляет раз в сто лет, однако с летальным исходом... Нет уж, не буду делать новый "Эледиа" с сетевым питанием (а я для этого уже парой ненужных адаптеров для мобильников запасся...)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

432

ПАЦИЕНТ написал(а):

а вот так на практике обнаружился весомый довод

Не совсем так. Взорвался не тиратрон МТХ-90, а какая-то неонка. Да и схему автор взрыва не привёл, а мало ли что там он напартачил! В нашем случае на тиратрон поступают полуволны сетевого напряжения. Ток ограничивается полупроводниковым диодом и двумя двухваттными резисторами общим сопротивлением 67 кОм - всего 3 мА (примерно). Скорее Янцзы потечёт вспять, чем здесь  взорвётся тиратрон.
Другое дело, что из-за отсутствия гальванической развязки в виде трансформатора ужесточаются требования к корпусу - он должен быть сделан из электроизоляционного материала.
В конце-концов, никто не мешает поставить этот самый трансформатор или, в случае питания от батарейки, городить огород с разными преобразователями DC-AC-DC.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

433

Сейчас есть новые неонки со встроенным внутри балластным резистором. При попытке замены такой сгоревшей неонки на обычную получили хороший взрыв. Эта неонка была индикатором 220 в.

0

434

вот друзья неонка без резистора - вот это Неонка.

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/773-2-f.jpg

Отредактировано 9,vr (20.12.2010 17:32)

0

435

Элл написал(а):

При попытке замены такой сгоревшей неонки на обычную получили хороший взрыв.

А что же хотели? Та неонка уже имела встроенный ограничивающий ток резистор, потому подключалась к 220 В напрямую. А обычная неонка такого резистора не имеет, потому и взорвалась.
Мало ли что взрывается при неграмотном подключении. Например, подключите лампочку от карманного фонаря к 220 В без ограничивающего резистора - тоже взорвётся. Но это вовсе не означает, что надо перестать пользоваться карманными фонариками. Или подключите конденсатор (электролит), рассчитанный на напряжение вольт в 50, тоже к сети 220 В - и взрыв будет хороший, и внутренности конденсатора разлетятся во все стороны. Глаза запросто выбьет. Но это не значит, что надо запретить продажу конденсаторов. :)

9,vr написал(а):

вот это Неонка.

И грибочек хороший.  ;)

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

436

Tomade написал(а):

И грибочек хороший.  ;)

это с КВЧ накачкой, и без резистора.

Отредактировано 9,vr (20.12.2010 17:21)

0

437

Установил у себя 4.8 мА.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

438

Оллег написал(а):

Установил у себя 4.8 мА.

Это лучше, но тиратрон наверно уже подлежит проверке.
В тиратроне МТХ-90, чтобы его легко было зажечь, катод активируют слоем из цезия. Активация катода снижает напряжение зажигания и горения разряда и увеличивает интенсивность свечения газа. Если активный слой испарится, а это делается очень быстро при превышении напряжения, то лампа гореть будет, но характеристики лампы поменяются и это будет обычная неонка без радиоактивного излучения.

Попробовал сделать три варианта:
1) 8 дней назад - маленький неоновый индикатор с резистором, вытащил от бытового тепловентилятора. Получилась игрушка, но точечно хорошо прогревает, скажем прыщик. Действие пока неизвестно.
2) 10 дней назад сделал блок из 21 ламп - 13 ламп ТЛЗ-3-2 (зеленые - цвет свечения газа зеленый) и 8 ламп ТЛО-3-2 (оранжевые). Объединены вперемешку цветами. Оба типа ламп с люминифором. Чувствуется кожей излучение ламп. Хорошо помогло с лица убрать очаги с покраснением (может и УФ диоды постарались, но ими обрабатывал меньше)
3) Сегодня сделал облучатель из индикатора ИН-12 - все катоды объединил, питание индикатора от сети 220 В через резистор 11 кОм и диод. Зрение на несколько минут улучшил, возможно из-за того, что посмотрел несколько секунд на индикатор вблизи каждым глазом. Может и во вред такое облучение - по Бейтсу это солярис называется. Еще обработал ранку - разрез на пальце. Два дня рана не заживала (но и не облучалась ничем), после нескольких минут обработки за два часа затянулась. Не знаю, может время пришло, но скорость заживления внушает.
Подумываю сделать блок из двадцати ИН-12. Есть недостаток - немного светят синим, прочитал на другом форуме - это из-за добавки ртути, значит есть УФ. Насчет активации катодов информации не нашел.

Отредактировано dfrtg (21.12.2010 10:35)

0

439

dfrtg написал(а):

Если активный слой испарится,... то...  это будет обычная неонка без радиоактивного излучения.

Впервые слышу, что МТХ-90 радиоактивен. Это подтверждается индикаторами радиоактивности?

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

440

Tomade написал(а):

Впервые слышу, что МТХ-90 радиоактивен.

Обычные экземпляры не радиоактивны. Но у этих ламп есть недостаток - запаздывание зажигания. Дело в том, что для инициирования газового разряда необходимо наличие в разрядном промежутке свободных электронов, при подаче анодного напряжения они ускоряются, ионизируют атомы газа, и поехало. А откуда электронам взяться? Да за счет космического излучения (от Земли тоже есть, но гораздо слабее, хотя если Вы живете около урановых залежей...). А космос такой непредсказуемый...
Начальная задержка зажигания может доходить до нескольких секунд! Для наших девайсов это несущественно, но военные такое не терпели. Можно освещать лампочки снаружи, тогда за счет фотоэмиссии цезиевый катод эти электроны эмитирует. Но это неэкономично. Потому часть ламп для военных (но они назывались не МТХ, а ... цифровое обозначение, которое не помню) поначалу обмазывались "светосоставом", включавшим соли радия, бр-р-р... Потом стали приваривать внутри колбы полоску никеля, покрытого Fe-55 (я все это по памяти, возможны неточности). Этот изотоп железа излучает лишь бэта-лучи, т.е. те же электроны, причем энергия радиоактивного излучения невелика и оно через стекло колбы не проходит. А запаздывание зажигания сводится к микросекундам. Такие лампы можно носить хоть в кармане, они безопасны - но пока не разобьются. Брак сдавали в особом порядке, а не в общий мусор.
Надеюсь, я Вам понятно разъяснил насчет радиации, раз Вас это интересует. Хотя от ГУФа Оллега теперь получу очередную взбучку за флуд... Да, военные - они вот такие! И радиации не боятся, и флуд не терпят...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

441

У меня тут парочку нашлись МТХ-80, в справочниках про них и любой информации вообще не нашёл, внешне и внутри полностью как и МТХ-90. А ещё МТХ разных годов, имеют разный несущественный диаметр колбы.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

442

ПАЦИЕНТ написал(а):

Надеюсь, я Вам понятно разъяснил насчет радиации, раз Вас это интересует

Не интересует, ибо МТХ-90 ничего радиоактивного не излучает.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

443

Tomade написал(а):

Не интересует, ибо МТХ-90 ничего радиоактивного не излучает

http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=1486
"А еще, тиратроны с холодным катодом, типа МТХ-90 и ТХ4Б слегка фонят "над уровнем моря" - у них катоды покрыты цезием."

Что значит "над уровнем моря":
http://olyaverevkina2008.narod.ru/fonobl.htm
"Доза естественного фона зависит от таких факторов, как высота над уровнем моря, количество и вид радионуклидов в горных породах и почве, количество радионуклидов, которые поступают в организм человека с воздухом, пищей и водой. Например, люди, живущие на уровне моря, получают в среднем эквивалентную дозу от космического излучения около 0,3 мЗв в год или примерно 0,03 мкЗв (микрозиверт) в 1ч. Для людей, живущих на высоте выше 2 км над уровнем моря, это значение в несколько раз больше."

Возможно в комплексе всех излучений МТХ 90 и помогает в лечении слабое излучение радиации.

Отредактировано dfrtg (21.12.2010 19:08)

0

444

dfrtg написал(а):

А еще, тиратроны с холодным катодом, типа МТХ-90 и ТХ4Б слегка фонят "над уровнем моря"

Фонить может всё. Например, заметно фонит керамическая (например, бокалы) и хрустальная посуда. Вопрос в том, насколько фонит. Если не ошибаюсь, ПДК для естественного радиоактивного фона равняется 25 мкр/час.
Вот сейчас замерил естественный фон на  столе - 8,6 мкр/час (усреднение по 10 замерам).
А потом стал измерять "фонение" того, что попалось под руку. Вот что получилось:

- сотовый телефон - 9,6;
- МТХ-90 (независимо от того, включен он, или нет) - 10,1;
- радиолампа 6Н2П (холодная) - 12,9;
- тарелка суповая японская - 16,5.

Выводы делайте сами.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

445

Tomade написал(а):

МТХ-90 (независимо от того, включен он, или нет) - 10,1

Это хорошо. Но есть вопрос, тиратрон с еще нормальным активированным слоем? И еще вопрос что измеряли, гамма излучение? А бета как?

0

446

dfrtg написал(а):

тиратрон с еще нормальным активированным слоем?

так это дружище, активированный слой только для военных важен, он обеспечивает стабильность параметров - облегчения разжигания-поджигания лампочки, нам нужен от неё светящийся газ, вот ИН-28 вроде никакого активированного слоя не содержит - а лечит даже очень хорошо - врачи заказывают приборчики - ГУФ !Joker их изготовляет мелкосерийно под индивидуальный заказ, и под настроение.  ;)

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/775-2.jpg

0

447

:)  хорошо действует неоновый лучик на крыс, вот сейчас проводил сеанс - освещал точку фэн-фу крысам, лежат спокойно, по началу ушами немного шевелят, потом лапы вытягивают, улыбаются, глаза закрывают, дышат спокойно ровно, засыпают, думаю чувствуют благотворное влияние КВЧ излучения неонового, полезный всё-же приборчик думаю  ;).

0

448

9,vr написал(а):

проводил сеанс

-а вот ещё совсем забыл - дао-мировоззрения по ГУФ-у КГГ нужно непременно использовать, электронные облака неона разогретого это хорошо понимают, - желать нужно крысам - здоровья, успехов, и крысиного счастья, потому, что это правильно, и достойно, впрочем счастья, и здравия нужно желать Всем, и не только крысам.  :)

Отредактировано 9,vr (21.12.2010 22:10)

0

449

:)  вот ещё какие лампочки завезли, 6 мм диаметр:

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/776-1-f.jpg

думаю можно целые панели лечебные делать ;).

0

450

dfrtg написал(а):

И еще вопрос что измеряли, гамма излучение? А бета как?

Измерял прибором, выпущенным мелкой серией "одним из заводов". В нём расположены параллельно два счётчика Гейгера СБМ20 Так что, если это важно, можно найти характеристики этих датчиков радиоактивного излучения.
А по-мне "хватануть бета или гамма", не всё ли нам равно? ЭЛТ телевизоров и мониторов вообще фонят здорово (перпендикулярно оси горловины), и то ничего. :)
Так что вкладом радиоактивного излучения МТХ-90 в общий фон можно пренебречь.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0