Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Проект прибора для поиска БАТ


Проект прибора для поиска БАТ

Сообщений 211 страница 240 из 296

1

Есть идея придумать и собрать прибор для поиска и лечения БАТ.

Есть опыт проектирования и изготовления электронных схем. Но нет медицинских знаний. У некоторых участников данного форума наоборот. Поэтому есть идея придумать и изготовить прибор при помощи данного форума.
Прибор планируется сделать полностью автоматический.
- Прибор должен будет обеспечивать поиск БАТ с индикацией ее нахождения.
- Проверять устойчивость БАТ к раздражающему воздействию.
- Идентифицировать точки  на проводники и полупроводники.
- Показывать величину асимметрии проводимости точки и знак асимметрии.
- Лечить БАТ полностью в автоматическом режиме. Используя только переплюсовку.
Ниже приводится последний вариант схемы прибора.

http://sg.uploads.ru/t/jqSoQ.jpg

Отредактировано BAS (12.05.2015 20:34)

+6

211

#p132928,BAS написал(а):

А по поводу того, что БАТ можно посадить. Вроде везде пишут , что переплюсовка не может навредить.

Везде пишут не более 10-12 секунд. По читайте Преображенского - "Избавьтесь от страданий", там все подробно расписывает.

0

212

Попробовать я попробую.
По крайней мере сделать минус не проблема. Просто добавится кнопка и резистор подключенный к правому выводу резистора R3.

Поэтому схему и вынес сюда на обсуждение. По поводу воздействия такого рода вы пишете первый.

Отредактировано BAS (05.04.2017 20:25)

0

213

#p132933,BAS написал(а):

По поводу воздействия такого рода вы пишете первый

ГУФ Don писал:
КАК Я ЛЕЧУ

     Пора, однако, по порядку рассказать о том, как я лечу.
     Вынимаю аппарат и открываю Атлас Леднева на странице, где нарисованы биологически активные точки для лечения, например, хронического остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника. Опорный электрод (с потенциалом «плюс»)  даю пациенту, чтобы он его зажал в ладони, а лечебным  (с потенциалом «минус»)  начинаю обрабатывать справа и слева точки на спине, спускаясь сверху вниз. Как? Уточняю:
     Поставлю лечебный электрод на точку, включу аппарат на максимальный ток (в «Эледиа—2» — вращением регулировочного колесика до предела вверх) и, наблюдая за стрелкой микроамперметра, жду «пробоя» точки, то есть жду, когда стрелка активно отклонится вправо (на одну треть, половину или даже больше, что примерно соответствует 70—100—150 мкА).
     Сколько времени я жду «пробоя»? Иногда точка пробивается почти мгновенно, иногда спустя минуту, две, а то и десять. Сколько потребуется, столько и жду.
     Но как только стрелка энергично пошла вправо, я тут же, вращая регулятор силы тока, подбираю ток по ощущению па¬циента со словами: «Вы — хозяин силы тока! Терпеть не надо. Лечебно-оптимальный ток — легкое покалывание при переключении полярности либо приятное тепло. Итак, прибавить вам силу тока или убавить?»
     И как только (вместе с пациентом!) мы найдем оптимальную силу тока для этой точки (а для каждой она — своя), я, не мешкая, нажимаю пальцем на диагностическую кнопку (меняю направление тока) и держу кнопку в нажатом положении 2—3—4 секунды, вслух или про себя считая: «Раз, два, три, четыре». После чего отпускаю кнопку.
     Что происходит со стрелкой микроамперметра при нажатой кнопке? После вздрагивания, которое мы в расчет не принимаем, она обычно начинает падать влево. Это и есть асимметрия, как ее называют Леднев и Усачев. О чем же «говорит» она: сопротивление в нашем теле току, бегущему в обратном направлении — от опорного электрода к лечебному, больше, чем когда он бежал от лечебного к опорному. В идеале же сопротивление и сила тока туда и сюда должны быть одинаковы.
     А почему необходимо провести диагностику, как я сказал, «не мешкая»? Да потому что, если проканителишься, ток отрицательной полярности восстановит нарушенную проводимость и ликвидирует диагностическую асимметрию. Мы ее можем проворонить!
     И еще одно «почему», но в отличие от первого серьезное, которым нельзя пренебрегать: почему при нажатии на диагностическую кнопку я рекомендую считать — раз, два, три, четыре? Чтобы больше трех—четырех секунд не подавать к точке через лечебный электрод сконцентрированный на «игле» «плюс», он — вреден, помогает не больному, а болезни (с опорного электрода, зажатого в ладони, «плюс» рассеян по большой поверхности и негативного влияния не оказывает).
     Итак, повторю схематично свою методику лечения, чтобы вам было легче ее освоить: опорный электрод — в кулаке у пациента, лечебный я прикладываю к биологически активной точке и жду «пробоя». Пробил — регулирую силу тока по ощущению пациента, затем сразу же нажимаю на диагностическую кнопку (смотрю: есть асимметрия или нет), отпускаю кнопку и лечу точку током отрицательной полярности. Сколько лечу? Приблизительно минуту. И снова нажимаю на диагностическую кнопку — проверяю: уменьшилась асимметрия или нет? Если она осталась, лечу еще минуту. И так повторяю лечение и проверку до ликвидации асимметрии.
     Теперь вернусь к обработке точек приборчиком при хроническом остеохондрозе.
     При неосложненной форме (без ощущения болей по ходу седалищного нерва) я обычно обрабатываю только поясницу и общеукрепляющие точки (в сумме 20-30 точек). После этого говорю пациенту: «Встаньте, нагибайтесь вперед-назад и вправо-влево, щупайте пальцами, где еще осталась боль». И в это место, которое показывает пациент или которое я сам нащупаю, снова ставлю лечебный электрод, передвигаю его туда-сюда, увеличиваю и уменьшаю силу тока, делаю 10 коротких переключений с одного потенциала на другой.
     Если же у пациента боль не только в пояснице, но и по ходу седалищного нерва (ишалгия), я включаю в обработку еще 8 парных точек на ногах.
     Сколько дней и раз лечу?
     При неосложненных болях в пояснице обычно хватает двух, трех сеансов. При ишалгиях и люмбаго (мигрирующих болях, когда в дегенеративный хронический процесс вовлечен сам нерв) —лечение сложнее, продолжительнее.
     Классическая схема лечения при невритах, взятая из прак¬тики иглорефлексотерапии: по разу в день в течение трех недель с перерывом между лечебными неделями по 4 - 7 дней (к этой схеме я прибегал всего несколько раз в крайне упорных случаях).
     Наконец, о нестандартных, но очень интересных методах лечения различных заболеваний приборчиком «Эледиа».
     Повторное лечение по нескольку раз в день. Метод родился в недрах нашей общей практики. Впервые его применил инженер, любитель электропунктуры Н. Елистратов: пролечил себя 10 раз за день от гриппа и выздоровел к вечеру, а жена его (без применения прибора!) проболела 8 дней. Я лечил себя по 5—6 раз. Результат отличный. Количество точек за одно лечение в этом варианте я обычно сужаю до 10—15— 20 (это как бы экспресс—метод на ходу).
     Лечение не по точкам, а по болезненным зонам — метод профессора А. Уманской, который, впрочем, параллельно родился в ледневской практике. Мы его применяем, когда лечим сами себя без посторонней помощи и с трудом дотягиваемся, например, до поясницы электродом. Какая может быть тут точность попадания в БАТ, если ты своей спины не видишь? Сомнительная! Но облегчения мы добиваемся и в этом случае — по нервным окончаниям отрицательный ток доходит до нужных БАТ!
     Лечение отрицательным током по минуте - две без диагностики точек на асимметрию. Привез этот метод в редакцию пожилой любитель электропунктуры из Минска (кстати, там, как и в других крупных городах, было организовано несколько центров любителей электропунктуры). По его словам, он вылечил жену от тяжелейшей гипертонической болезни: обрабатывал 30 с лишним специальных БАТ в течение месяца отрицательным током по минуте. Я «бездиагностический» метод применяю при лечении маленьких детей. Почему? Во время переключения тока с одного потенциала на другой возникает добавочный ток и человек ощущает под лечебным электродом словно бы укол иголкой. Легонький укол! Но если «уколешь» даже очень слабо неразумного ребенка, он испугается, начнет перестраховываться и не позволит вам далее лечить током, по силе намного ниже лечебно-оптимального. Эффективность лечения ослабнет!
     А как «ведут себя» биологически активные точки при лечении? Какие выявляются закономерности — общие, индивидуальные?
     На лице и голове точки более чувствительны к электрическим уколам (как правило, лечение через них ведется в диапазоне 30—50 мкА).
     На теле, на спине чувствительность гораздо ниже (от 70 до 100, 200 мкА). На ногах и руках (особенно у пожилых людей) точки пробиваются труднее.
     На ладонях и стопах их пробить почти что невозможно из-за толстого рогового слоя кожи — естественного изолятора (Усачев даже рекомендовал легонечко соскабливать роговой слой над точкой, я же, как правило, обхожусь без этих точек).
     При очень сухой коже для улучшения проводимости ее можно смочить водой с тампона или собственной слюной, но лучше этого не делать — ждать, когда точка пробьется в естественных условиях.
     При общей возбудимости точки более чувствительны к току и очень быстро (иногда чрезмерно быстро) пробиваются. При заторможенности, вялости — точки пробиваются с трудом (пациент ваш «как квашня»). При нормальном состоянии организма у здоровых — точки реагируют на ток, как хорошо отлаженный стабильный механизм. Однако небольшая асимметрия в точках (с разницей между «минусом» и «плюсом» в 10— 20 мкА) практически всегда присутствует. Стоит же здоровому человеку заболеть, асимметрия в конкретных точках резко возрастает — до 40—60 мкА и больше! Поэтому, как выразился профессор С.В. Хрущев: «Для диагностики точки важна не сама асимметрия, а ее степень!»
     На поведение точек влияют магнитные бури, прием гормонов, анальгина, снотворных, алкоголя и наркотиков. Не раз я натыкался в этих случаях на парадоксальные реакции: «плюс» больше «минуса» при диагностике, точки будто бы в смятении, баланс нарушен!
     Вообще трудно поручиться за эффект лечения электропунктурой (на чем настаивают Леднев и другие авторы), если до этого пациент основательно лечился гормональными препаратами (гормоны — самое опасное лекарство!) или если пациент одновременно с электропунктурой применяет какие-нибудь другие методы лечения, таблетки. Используя метод Леднева, я всегда стремился к чистоте воздействия, чтобы не запутаться.
     Даже невинное смазывание поясницы жгучей мазью (сплошное, а не по точкам) вносит в точки диагностический ералаш. И потому перед лечением электропунктурой дня за два лучше отказаться от мазей. И после лечения, если вы приборчиком не долечились, в течение суток мазь не применять.

     Единственное, что сочетается с лечением электропунктурой без натяжек, более того, помогает, дополняет, входит в комплекс мер — дозированные физические упражнения: гимнастика, катание на лыжах, бег, гребля, велосипед, массаж и самомассаж. И это не случайно. По данным Леднева и Усачева, физические упражнения, катание на лыжах с гор отлаживают и улучшают проводимость по нервной системе человека!
     Ну, а почему не я один, а многие из нас, последователей Леднева, избегают лечения плюсовым потенциалом? Вопрос серьезный.
   В свое время Иван Андреевич Леднев выявил и подтвердил экспериментально: если по ошибке лечить не «минусом», а «плюсом», позже не можешь вылечить даже пустяковую болезнь. Не поддается! Поэтому-то он для исключения ошибки и сконструировал в своем приборчике переключение поляр¬ности не тумблером, а через кнопку на пружинке: в ненажатом состоянии на лечебном электроде всегда «минус»!
     А тумблер не туда переключил — забыл.
    У многочисленных астматиков (уже из наших наблюдений) «плюс» на лечебном электроде вызывает неприятное ощущение, а затем удушье. «Минус» приносит облегчение!
   
     Я лечил себя от бессонницы по запатентованному методу Ю. Лозновского через БАТ: тридцать секунд — «плюс», тридцать секунд — «минус», в сумме — шесть минут. Лозновский считает, что раздражение нервной системы в этом ритме — «тормозной» метод, а в более частом (три секунды «плюс» и три секунды «минус») — «возбудимый»... В первый раз, пролечившись через хэ-гу «тормозным» методом, я добился сна с кошмарными сновидениями, но на следующий день у меня подскочило артериальное давление, которое прежде никогда не беспокоило. Очухавшись, я повторил «тормозной» метод и приобрел... гипертонический криз с тошнотой и головокружением! Больше с «плюсом» я ни разу не играл.
     А ведь до Леднева в официальной медицине «плюсом» лечили без оглядки. И сегодня, увы, от него не отказались. Прочитайте, например, внимательно книги по электропунктуре известного рижского профессора Ф. Портнова*. В первом издании профессор сплошь лечит «плюсом» (практически его только и признает), считает «тормозным воздействием». Иногда лишь удивляется, что результаты лечения остеохондроза «плюсом» у него невысоки, ищет другие методы (вводит через БАТ новокаин). Во втором издании и более поздних (нигде не упоминая о Ледневе: как можно, он же не врач, а физик) Портнов уже лечит «минусом», но полечит и тут же как бы извиняется за то, что «согрешил».
     Или откройте прекрасно изданную книгу по рефлексотерапии А. Табеевой «Руководство по иглорефлексотерапии»**. Там без труда найдете тот же взгляд: ток отрицательной полярности возбуждает, ток положительной — успокаивает. Но попробуйте «успокоить» «плюсом» взволнованного пациента: он полезет на стену! Тогда как «минус» — мы это сотни раз видали — расслабляет мышцы, приносит облегчение.

+1

214

#p132933,BAS написал(а):

Поэтому схему и вынес сюда на обсуждение.

распишите работу схемы подробно, так чтобы даже я понял, не напрягаясь и не тычась по разным постам.
Существуют все возможности для оформления. Картинки, свернутый текст, видео и т.п.
Чётко все фишки, что к чему какой светик что показывает, где какие главные элементы, что на что влияет.
Основные вопросы с ответами туда же в шапку или в блог.

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

+1

215

Не могу найти ссылку на текст. Но смысл текста примерно такой. Если точка здоровая - то сколько на нее не воздействуй переплюсовкой хуже не будет.

А по поводу того, что лечат переменным током - вот ссылка на статью , а внизу список литературы:
http://www.physiotherapy.ru/physio/imptokn.html

0

216

#p132936,BAS написал(а):

Не могу найти ссылку на текст.

И еще одно «почему», но в отличие от первого серьезное, которым нельзя пренебрегать: почему при нажатии на диагностическую кнопку я рекомендую считать — раз, два, три, четыре? Чтобы больше трех—четырех секунд не подавать к точке через лечебный электрод сконцентрированный на «игле» «плюс», он — вреден, помогает не больному, а болезни (с опорного электрода, зажатого в ладони, «плюс» рассеян по большой поверхности и негативного влияния не оказывает).

#p132936,BAS написал(а):

по поводу того, что лечат переменным током - вот ссылка на статью

Я лечил себя от бессонницы по запатентованному методу Ю. Лозновского через БАТ: тридцать секунд — «плюс», тридцать секунд — «минус», в сумме — шесть минут. Лозновский считает, что раздражение нервной системы в этом ритме — «тормозной» метод, а в более частом (три секунды «плюс» и три секунды «минус») — «возбудимый»... В первый раз, пролечившись через хэ-гу «тормозным» методом, я добился сна с кошмарными сновидениями, но на следующий день у меня подскочило артериальное давление, которое прежде никогда не беспокоило. Очухавшись, я повторил «тормозной» метод и приобрел... гипертонический криз с тошнотой и головокружением! Больше с «плюсом» я ни разу не играл.

0

217

#p132935,b612 написал(а):

распишите работу схемы подробно, так чтобы даже я понял, не напрягаясь и не тычась по разным постам.
Существуют все возможности для оформления. Картинки, свернутый текст, видео и т.п.
Чётко все фишки, что к чему какой светик что показывает, где какие главные элементы, что на что влияет.
Основные вопросы с ответами туда же в шапку или в блог.

Готов расписать подробно, только не могу в первый пост вставить изменения. Скажете куда или как можно будет вставить это.
Для начала опишу схему. Потом скажете что добавить.

0

218

#p132933,BAS написал(а):

По поводу воздействия такого рода вы пишете первый.

Кстати Олег Викторович Вас в самом начале темы предупреждал:

Она сразу в таком режиме быстро устранит асимметрию, при этом получит большую дозу вредного +.
Я собирал схему, ролик выкладывал, просто так подаётся и любая БАТ очень быстро приходила в норму.
Правильно то иметь соотношение воздействия минуса к плюсу.
Вы изучали Леднёва?

0

219

В последнем сообщении я чего то не понял.
- Если точка устранит асиметрию - то она получит большую дозу вредного плюса и быстро прийдет в норму? И это считается разве плохо?
-Тогда получается, что точка в норму должна приходить долго и обязательно минусом - это хорошо?
- В таком случае тогда вообще зачем подавать плюс? Если следовать дальше этой логике мы подали минус и не подаем плюс (поскольку это вредно) а поскольку мы не подаем плюс , то нам не нужна асиметрия. Поскольку асиметрия устраняется вредным плюсом.

- Изучал я книгу "Пунктурная рефлексотерапия" В.Г.Вогралик и принцип работы прибора брал от туда. Там все это написано.

Но в итоге я разбираю сдесь свой прибор. Статистики работы с ним пока очень мало. Если вас что то не устраивает в данном приборе предлагайте конкретные предложения по доработке. Например лечение только минусом и определение асиметрии без подачи плюса (предлагайте конкретные варианты как это должно работать) Например по емкости изменения БАТ при изменении тока минуса в два раза. А еще например по разнице задержек в нарастании и падении отрицательного тока от минимального и максимального значений. Все эти доработки должны быть простыми для пользователя и автоматическими для прибора. Здесь поле для творчества. Предлагайте конкретные варианты измерений и воздействий. Да и еще они должны быть простыми.

Отредактировано BAS (05.04.2017 23:22)

0

220

#p132948,BAS написал(а):

Предлагайте конкретные варианты измерений и воздействий. Да и еще они должны быть простыми.

Меня сильно удивляет сам подход.
Что такое воздействие постоянным током ?
Плюс или минус пять минут или десять.
Поводите по компьютеру электродом с 50-ю вольтами. Если попадёте на какой-нибудь незащищенный контакт, то сгорит какая-нибудь микруха или микрушка, не попадёте - будет то, что и так было бы если бы и не воздействовали.
С устройствами нужно "разговаривать" НА ИХ ЯЗЫКЕ.
У вас есть прибор, которым можно было бы определить исправность и правильность работы какой-то части организма ?
Мы знаем хотя-бы приблизительно принцип работы "операционки" ?
Ну не может быть язык общения с организмом таким простым ! НУ НИКАК не может этого быть.
Вся суть этой электропунктуры сводится примерно к "почесать где чешется"
А чтобы это выглядело потаинственнее, добавить немножко электричества и положить рядом древнюю книгу.
Это даже не похоже на нажимание ресетов на самых горячих или самых холодных периферийных устройствах.

Я предлагаю сделать прибор, который бы объективно показал хоть какие-то процессы или состояние.
И собрать хоть какую-то базу знаний о функционировании нашей "периферии". Тогда можно будет хотя бы приблизительно догадываться что от чего зависит.
Если не печатает принтер, то надо разобраться с вордом или драйвером и работать с клавиатурой и мышью, а не тыкать в принтер электросваркой.

Отредактировано b612 (06.04.2017 09:14)

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

+1

221

Обычный фолль сильно зависит от типа и состояния кожи.
Нужно, чтобы показания не зависели от количества воды, пота и усилия на электроде.
Это уже означает, что скорее всего придётся отказаться от электроконтактного метода.
Это означает что датчик должен быть ёмкостным или ультразвуковым или инфракрасным.
Если уж электрическим, то надо как-то обойти высокое сопротивление кожи, и оценить СТЕПЕНЬ наполненности подкожных капилляров. Тут я не вижу другого пути, как оценивать не абсолютное значение сопротивления, а его пульсацию от сердечного ритма.
Если речь идёт об активности потовых желез, то нужно ли их для этого убивать током ? Не проще ли разводить выделенный пот фиксированной каплей воды и измерять проводимость этой капли ?

Ни один из методов скорее всего не даст столь абсолютых показателей, чтобы их можно было с чем-то сравнивать.
По этому нужно, чтобы прибор фиксировал сразу несколько показателей.

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

+2

222

Зачем прибор нужен, когда есть 40 точек концевых на пальцах.
Для контроля проблемной половины тела есть 2 точки гипоталамуса.
ПРОЗВОНИ эти точки, найдешь нужное место. Дошел до локтя либо колена по болевым зонам. Дальше решай свои действия. Проще нет вариантов.
А так прибор туда, прибор сюда = все это детские игрушечки. Зато слово прибор звучит гордо.

+1

223

А самым кайфовым прибором есть мультиметр, чем дешевле, тем лучше.

0

224

#p132958,ВАЛ написал(а):

Зачем прибор нужен, когда есть 40 точек концевых на пальцах.

и что с ними делать ?

#p132958,ВАЛ написал(а):

Для контроля проблемной половины тела есть 2 точки гипоталамуса.

это где и что с ними делать ?

#p132958,ВАЛ написал(а):

ПРОЗВОНИ эти точки, найдешь нужное место. Дошел до локтя либо колена по болевым зонам. Дальше решай свои действия. Проще нет вариантов.

по подробнее, если можно.

#p132958,ВАЛ написал(а):

А самым кайфовым прибором есть мультиметр, чем дешевле, тем лучше.

тут со специально заточеным прибором ничего не понятно, а с мультиметром вообще полная муть.

Отредактировано b612 (06.04.2017 11:28)

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

+1

225

Раз точка обладает полупроводниковыми свойствами, то асимметрия для нее - норма (в каких-то рамках).
Привлекательным был бы метод диагностики, который выявляет эффект падения стрелки. А именно:
Измерения проводимости минусом, короткими импульсами раз в 2-3 сек.
При этом  скорость падения тока измерения привязать к яркости свечения индикатора. Неизбежное начальное увеличение тока игнорировать. Свести напряжение импульсов диагностики к минимуму, ток - к рекомендуемым 20-30 мкА.

0

226

Кто реально поможет разработать концепцию схему или П.О. прибора, тому этот прибор подарю.

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

0

227

#p132948,BAS написал(а):

В таком случае тогда вообще зачем подавать плюс? Если следовать дальше этой логике мы подали минус и не подаем плюс (поскольку это вредно) а поскольку мы не подаем плюс , то нам не нужна асиметрия. Поскольку асиметрия устраняется вредным плюсом.

Добрый день!
Плюс нужен для диагностики БАТ на ассиметрию на 3-4сек. и по ГУФу Олегу Викторовичу для устранения положительной ассиметрии БАТ, которых очень мало. У меня ассиметрию таких  БАТ устраняет автомат к приставке Аксона. Он сам определяет тип ассиметрии БАТ и принимает решение о том каким образом устранять асиметрию.

#p132948,BAS написал(а):

Например лечение только минусом и определение асиметрии без подачи плюса (предлагайте конкретные варианты как это должно работать) Например по емкости изменения БАТ при изменении тока минуса в два раза. А еще например по разнице задержек в нарастании и падении отрицательного тока от минимального и максимального значений. Все эти доработки должны быть простыми для пользователя и автоматическими для прибора. Здесь поле для творчества.

Лучше метода Леднева и диагностика и лечение не придумать. Нужно делать прибор, опираясь на его методику.

#p132958,ВАЛ написал(а):

Зачем прибор нужен, когда есть 40 точек концевых на пальцах.

Вообще прибор для поиска БАТ не нужен. Нужно просто изучить методику поиска геометрии БАТ, а в точку попадешь всегда - минус найдет к нему дорогу. Поиск БАТ по сопротивлению обречен, так как буду пропущены точки с высоким сопротивлением, а именно их нужно лечить в первую очередь. Точки, которые будут найдены в принципе и лечить не обязательно.

#p132965,awacs написал(а):

Раз точка обладает полупроводниковыми свойствами, то асимметрия для нее - норма (в каких-то рамках).
Привлекательным был бы метод диагностики, который выявляет эффект падения стрелки. А именно:
Измерения проводимости минусом, короткими импульсами раз в 2-3 сек.

Именно так и работает алгоритм автомата приставки к Аксону.

+1

228

#p132939,BAS написал(а):

Готов расписать подробно, только не могу в первый пост вставить изменения. Скажете куда или как можно будет вставить это.

Да, возможность редактировать свои посты ограничена по времени - три часа с момента отправки. Вы можете написать "первый" пост или здесь (с примечанием, что его надо будет поместить на первое место), или отправить его мне в ЛС.
    Вы, главное, напишите, а оформить/поправить/перенести - это мы мигом!
:flag:

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

229

#p132910,BAS написал(а):

Ну наверное 40 мка -0.4 мка  - это все таки 1 процент а не 0.1 процент. Просто у меня получалось измерить асиметрию  примерно в 50 раз меньшую. типа разность токов составляет около 5-10 наноампер. при токе 40 мка. И это не теория, а практика.

Как вы отличаете асимметрию БАТ от гальванического перекоса изза разницы материала электродов и загрязнений на коже ?

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

0

230

Поправьте конечно меня, но я всегда считал, что разность материалов электродов дает погрешность максимум несколько милливольт. Хотя при погружении металлов в электролит возникает вроде напряжение до 4 вольт.

Хотя если сходить в музей Попова в Питере, там есть приборчик из меди и другого металла (вроде железа) при прикладывании к электродам рук он дает достаточно большое напряжение. Хотя с другой стороны если к электродам касаться только кончиками пальцев то напряжение прибор не показывает вовсе. А в данном случае я касаюсь электродом плошадью 2-3 мм~2.
А загрязнение на коже по теории должно быть одинаково для разной полярности. Хотя я и не знаю этого точно и на практике не проверял.

Отредактировано BAS (18.04.2017 20:32)

0

231

ЭДС, возникающая из за разности материалов электродов не зависит от площади электродов.
Кроме материала электродов имеет значение состав электролита.
Я где-то читал, что норма для кардиографов  для электродов из одинакового материала около 300 мв.

Когда-то ещё в школе я баловался с микроамперметром. выжимал руками из разных железок ток.
Получалось "выжать" до 80uА.

А поскольку входное сопротивление вашего прибора несравнимо больше чем у моего микроамперметра, то и влияние будет ощутимо больше.

Отредактировано b612 (18.04.2017 21:27)

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

0

232

Вот это точно ваши фантазии. Поскольку занимался ремонтом кардиографов. Правда которые записывали сигнал на ленту при помощи термопера. Входное сопротивление было тоже 1 мом.Так вот там есть встроенная функция калибровки (чтобы термоперо рисовало прямоугольный импульс кажется высотой 10 мм без завалов). И величина этого калибровочного импульса равна 1 мв. Поскольку ширина термобумаги была равна 40 мм - то значит что амплитуда эдс тела человека не должна превышать максимум 4 мв.
Вот ссылка на величину калибровочного импульса.

http://megapredmet.ru/1-58812.html

Отредактировано BAS (19.04.2017 18:14)

0

233

#p133520,BAS написал(а):

амплитуда эдс тела человека не должна превышать максимум 4 мв.
Вот ссылка на величину калибровочного импульса.

это по переменному току,
а постоянная составляющая там может быть в сотни раз больше. ЭКГ не пропускает постоянку.

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

0

234

Прочитал в одном месте, про известного ольфтамотолога. Возможно журналист чего-то приукрасил. Главное в этой статейке (для нас) не результат лечения, а метод обнаружения БАТ. Все внимательно почитайте и будем пробовать что-то сотворить подобное.

Локализацию повреждений Ви­талий Александрович уточнил с по­мощью аппарата газоразрядной ви­зуализации, основанной на «эффек­те Кирлиана». При обследовании че­рез особую камеру фиксировали не­видимое глазу свечение биологически активных точек, расположенных на кончиках пальцев рук, где сосре­доточены выходы основных энерге­тических меридианов тела. По ха­рактеру свечения медицинская ком­пьютерная программа составляет «портрет» энергетического состоя­ния всего тела человека, его орга­нов и систем.
Я стояла рядом и видела на экра­не компьютера ауру Ани. В области шеи и глаз биополе отсутствовало. Очень тонкий слой его появился только после сеанса мануальной те­рапии. А потом дочке провели сеанс на аппарате цветоимпульсной тера­пии, и к ней вернулось зрение! Проверка по таблице показала: «слепой» глаз видит две строчки, а «зрячий» — не одну, как до прихода в центр, а семь! Еще три дня такой те­рапии — и к Анюте вернулось сто­процентное зрение на оба глаза

Отредактировано Wulgares (18.05.2017 17:25)

+1

235

#p134170,Wulgares написал(а):

Главное в этой статейке (для нас) не результат лечения, а метод обнаружения БАТ.

Здравствуйте, ГУФ Альвард!

Сразу увидеть карту расположения многих БАТочек? Это здОрово!!!

Но мне этот метод недоступен. Поэтому я "стреляю по площадям"... Плоским латунным электродом из "полтинника" (у на в России - это монета в 50 копеек до 2006 г. выпуска) за два...три быстрых шага электродом по области предполагаемого нахождения нужной БАТочки нахожу положение с максимальным током у "ЭледИА" и обрабатываю то положение, где ток максимален.
После электропунктуры обнаруживается одна точка с покраснением, причём обычно не в центре области, покрываемой электродом.. Её-то я и считаю БАТочкой.

Такой метод поиска БАТочки и её последующей обработки и есть самый простой, или, как сейчас говорят у нас, - бюджетный. И быстрый.

Отредактировано Goodil (18.05.2017 21:39)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

236

#p134170,Wulgares написал(а):

Прочитал в одном месте, про известного ольфтамотолога. Возможно журналист чего-то приукрасил. Главное в этой статейке (для нас) не результат лечения, а метод обнаружения БАТ. Все внимательно почитайте и будем пробовать что-то сотворить подобное.

Интересно, конечно, но если бы и ссылку...
А по таким камерам ведь у нас на форуме есть отличный специалист... если это его заинтересует, мы про это узнаем и на глубинном уровне... :idea:

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

0

237

#p134177,Goodil написал(а):

Такой метод поиска БАТочки и её последующей обработки и есть самый простой, или, как сейчас говорят у нас, - бюджетный. И быстрый.

Отредактировано Goodil (Вчера 21:39)

Приветствую вас Мастер Goodil. Бюджетный...Но не у всех так получится. Вы уже "опытный". Нужны особые условия для хорошего результата. Даже при проведения исследования. ваше желание сбегать в туалет или навязчивая мысля о просмотренном фильме. Множество факторов. Сегодня попалась на глаза "Анатомия и... человека". Нет Мастер, нашими методами..это все равно, что с завязанными глазами ощупывать слона. Только математика, только цифра, только "0" и "1". И все нужно очень быстро.

Я знаю вы находчивый. я намекну, вы догадаетесь. Нужно высокое напряжение и мне кажется ультрафиолет.

0

238

#p134181,Никс написал(а):

Интересно, конечно, но если бы и ссылку...
А по таким камерам ведь у нас на форуме есть отличный специалист... .

Просите ссылку. а сами не ссылаетесь на ссылку...Где специалист?

0

239

#p134187,Wulgares написал(а):

.Где специалист?

Речь ведь про использование эффекта Кирлиан? Так на нашем форуме есть отдельная тема про это: Суета вокруг Кирлиан - эффекта
И уж лучшего специалиста, чем ее автор, вряд ли найдете в интернете...

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

+1

240

Собрал схемку на аналоговых микросхемах. Получилось с доработками 16 корпусов операционников и около сотни резисторов. Точность получилась довольно высокая. Максимальный ток через БАТ около 8 мка.

Поскольку делать довольно сложно, есть идея переложить это на Arduino UNO. Точность конечно пострадает, Максимальный ток через БАТ будет около 50 мКа. Но гораздо проще будет делать схему. Отдельную ветку не создаю, пока планирую определиться с тем, кому что надо. (с пожеланиями).

Из внешних деталей планирую саму Arduino. Парочку резисторов на 100 Ком и 1000 Ком. Индикатор 1602 с шиной I2C. Или у кого нет индикатора простой светодиод. И светодиод окончания работы с БАТ. Поскольку сидеть с БАТ и засекать время неудобно.
Планирую выложить черновик схемы и файл прошивки.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Проект прибора для поиска БАТ