vr написал(а):и э-э-э-х-ма , ГУФ
ГУФ vr, в последнее время по Вашему личному заданию я отрабатывал методику активационной терапии с применением девайса.
Впрочем, вариант с «Эледиа» уже столь подробно описан, что даже не знаю, что тут добавить. Вот если кто-то начнет использовать, как ГУФ Фиг знает кто, и возникнут какие-то вопросы – тогда я готов уточнять то, что неясно.
Но вариант с «Биотонусом» и зонным воздействием на область точки Цзу-сань-ли и меня заинтересовал. Насчет точки я уже писал, тут сомнений нет - эта точка подходит. Но если новичка еще учить, как эту точку найти точно, а это ведь не так уж элементарно – как бы его сходу не отвадить от этой терапии.
А вот при зонном воздействии надо лишь понять, где примерно находится точка, и этого вполне достаточно. У меня нашелся старый разъем, вынул "папу", там 8 штырьков, не золоченных, правда, а вроде бы посеребренных. Его я и применил в качестве многоигольчатого электрода (штырьки достаточно тонкие, в одиночном виде и впрямь походили бы на иголку, но их ведь много, и можно прижать к коже без всяких опасений, что повредишь).
Я наладил свой старый Биотонус (без корпуса, который куда-то задевался), и сразу такой вопрос – как подавать на точку ток? То ли наподобие «Эледиа», когда опорный электрод в руке, а все электроды активного электрода (в нашем случае разъема) соединены параллельно? Для лечебных целей я его так и использовал. Или без всякого опорного электрода, соединив разные электроды разъема к выводам схемы в каком-то порядке? Второй вариант привлекает простотой (с опорным электродом ведь возникают проблемы проводимости ладони и проч.). Да и в скэнароподобных приборах тоже нет этого опорного. Но как соединить штырьки с выводами схемы, считая активным тот вывод трансформатора, где импульсное напряжение более 100 В?
Мы как-то с Вами обсуждали, что можно соединить в шахматном порядке. Но теперь у меня возникли сомнения – ведь получается как бы несколько коротких путей для тока, и что же это значит? Я довольно долго думал, и решил так: два электрода в центре – это активные электроды. Все крайние электроды по условной окружности – это пассивные (термин в данном случае неподходящий, конечно, но ладно). Один электрод не вписался в это разделение, он и не на окружности, и не в центре, я его оставил свободным. Таким образом, зона воздействия сосредоточена в этом месте, диаметр зоны примерно 12 мм.
Теперь выбор частоты. Пока нету легко повторимого задатчика на Ваши любимые 2 кГц с хвостиком, решил действовать в пределах родных для Биотонуса частот. Да и то, ведь прибор получил разрешение еще советского минздрава, а тогда эта процедура была куда жестче, чем нынче. Наверное, диапазон частот Биотонуса был достаточно хорошо обоснован данными испытаний. Но покручивая резистор, я обнаружил, что чем меньше частота, тем сильнее щиплет при одном и том же положении регулятора тока. А щипление, как мы знаем от Т.Кузьменко, для активации фактор существенный.
Конечно, добавить бы резистор и снизить частоту до 1,7 Герц – это по Гаркави активирующая частота. Но взгляните на схему Биотонуса – разве там частота может быть достаточно стабильной? Значит, получится лишь самообман с этой особой частотой. В итоге я устанавливал частоту примерно около минимальной для схемы Биотонуса.
Очень возможно, индивидуально для кого-то пощипывание будет чувствоваться сильнее в области средних частот, а то и при высоких (естественно, имею в виду биотонусовский частотный диапазон). Ну и выбирайте индивидуально для себя.
С выбором силы тока проблем нет – тоже по пощипыванию, которое должно «средним», т.е. хорошо ощутимым, но чтоб не особо приходилось напрягаться (т.е. немного потерпеть надо, в отличие от лечебных режимов, однако не слишком). В Биотонусе никакого измерителя тока нет, да и что он должен из себя представлять при такой форме импульса? Поэтому выставлял лишь по индивидуальному ощущению. Принципам активационной терапии это полностью соответствует. Надо доверять организму, а не навязывать ему.
И еще появился такой вопрос: воздействовать ли на обе ноги, или же на одну – но тогда какую? Я почитал кое-что, и скажу тут лишь коротко: можно воздействовать на Цзу-сань-ли на одной ноге, но «любимой». Вот будете пробовать, и которая-то из этих двух точек обязательно окажется почему-то предпочтительнее (или по ощущениям, или по теоретическим или другим воззрениям – это неважно). Вот эту и надо использовать. Я выбрал правую ногу, ну, интуиция как бы подсказала.
Конечно, можно и каждый день ноги чередовать. Или выбирать сторону по закону случайности, бросая монету. Или пусть компьютер подскажет. Вот как Вам угодно, так и выбирайте. Значения это почти не имеет, но «любимые» составы, способы и проч. всегда в активационной терапии действуют лучше (на человека!), это твердо установленный экспериментальный факт.
А теперь сам опыт. Вместо обычных своих «Эледиа» и точки Фен-фу я каждое утро воздействовал на точку Цзу-сань-ли на правой ноге. Начав с 30 секунд, и далее по такой лесенке, секунд в день: 30, 27, 19, 17, 12, 11, 10. Потом снова 30, 27, 19, 17, 12, 11. Как именно эта экспонента рассчитывается – на ветке активационной терапии описано очень подробно, здесь повторять не стоит.
И так почти две недели. В состоянии никаких изменений не чувствую – а у меня давно уже держится спокойная активация высокого уровня реактивности. Значит, как и предполагалось, можно вызывать и поддерживать реакцию здоровья и так. Но моя точка Фэн-фу с «Эледиа» для меня удобнее, уже привык, поэтому теперь возвращаюсь к старому.
Вот и все. Если есть вопросы – пожалуйста.
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)