В дополнении к ЭЛЕДИА, как уже ранее рассматривали, можно применить инфракрасное излучение -
ГУФ ЕВГЕНИЙ! Вот мы, казалось бы, уже в который раз про это говорим. Но мы, мне кажется, не просто кружим, а идем по спирали. А это ведь прогресс.
Так вот, раз теперь мы начали обсуждать (пока пребываем на уровне идеи и простейших опытов) вариант, когда к микротоку присоединяется магнитное поле, почему бы не прибавить сюда и тепловое воздействие?
Согласитесь, мы рассматриваем лишь те воздействия, которые по отдельности проверены долгой практикой, они "работают" и вреда от них не ожидается. Но вот будет ли польза при совместном использовании - это лишь мы сами можем выяснить... Хотя нагрев иголок применяется с древности. Но это не совсем то.
В общем, давайте порассуждаем.
Самое травмирующее воздействие - это игла. Травмирующее в самом прямом смысле. Но мы в это дело не лезем (все-таки у нас - для дома, для семьи...).
Следующее по травмируемости, это, пожалуй, электрический ток. Даже если он слабый, он вызывает движение ионов в тканях и т.п., но возможно, что организму это и не нужно.
Сильный ток опасен, это факт. Слабый, как у нас - при умелом применении приносит пользу, чему и посвящена наша ветка. Но вот до какого предела есть лишь польза и нет вреда - тут мнения ученых специалистов расходятся. А раз так, здравый смысл подсказывает: лучше бы обходиться током послабее. Да, но ведь слишком слабый ток или малоэффективен, или вообще от него толку нет!
Но возможно (первые наблюдения мы получили), что если микроток объединить с магнитным полем, начинают "работать" и более слабые токи. Вот то, что нам нужно. Скажете, но ведь зато добавляется магнитное поле, лишнее воздействие?
Добавляется, однако по способности навредить магнит (не какой-то особый, мощный, а что встречается в быту) в учет разве кем-то принимается? Когда смотришь литературу по этому вопросу, получается, что это почти безопасное средство воздействия. Ну, опять же при обычной напряженности.
Следовательно, добавив этого явно менее вредоносного, мы получаем возможность уменьшить дозу более вредного воздействия на организм.
Но теперь вот очередная идея: вот если бы еще одновременно и тепло... Может, при тройном воздействии доля электричества может стать еще меньше? Кроме того, еще довод: один организм (или точка) более чувствителен к току, другой - к магниту, третий - к... Вот есть же вполне солидные, давно выпускаемые девайсы, в которых накручено много всякого? Чтоб каждый "пользователь" имел возможность выбрать то, что ему больше подходит. Ему ведь виднее... Была бы возможность выбора!
Однако! Ведь приводилась совсем недавно цитата из Ф.Г.Портнова: "И главное — чтобы раздражение было адекватным: достаточным для воздействия на ПРЭ, но не чрезмерным, дабы не вывести его из строя"!
Вывести из строя - это не просто сжечь (такие варианты понятны, и от них нетрудно предохраниться), а загнать БАТ в режим обороны, когда она отказывается признавать наше воздействие как лечебное. Отбрыкивается, так сказать.
Ну что ж, перегрузка нам не нужна, и это просто надо учесть. Кстати, тепло - самое естественное воздействие из всей нашей "тройки". Пока "тройки", но может, и еще что-то будет предложено. Электричество и магнитное поле в процессе эволюции на наших предков воздействовали, но в более малых дозах. А вот тепло - это же всем родное! И такой лечебный девайс, как грелка, придуман отнюдь не вчера.
Да, насчет тепла мы уже говорили. Но не как составной части комбинированного воздействия. Разница есть! Часто ведь смесь оказывается гораздо эффективнее, чем составные части в отдельности. Это очень широко используется в фитотерапии. Или практика Гаркави: набор частот переменного магнитного поля гораздо эффективнее одной определенной. И т.д.
В общем, какие есть соображения? Усложнение прибора предполагается вполне подъемное.
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
, всегда вопрос : девайс-врач-кролики ???
