Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля


Диагностика по методу Фолля

Сообщений 211 страница 240 из 375

211

Так вот тот специалист Фоллист работал с 2 вольтами и 24 мкА.
Вообще всех и всё тестировал.
Главное определять реакцию организма.
Многие работают с 35 мкА, выявляя самые слабые истощённые БАТ.
Это с сайта Жукова.

с 2 вольтами и 24 мкА.  есть и такое, но там тянуть "рассусоливать" нельзя, нужно действовать быстро и аккуратно, как тётя на видео выше.  при больших  токах точка быстро "забивается" и деградирует, а при маленьких не отвечает , вот и выбирай  :|

0

212

на кой вы вообще сюда стабилизатор воткнули и чем плоха изначальная оригинальная схема, если у неё на щупах и так 1.1 вольт или максимум 1.5 вольт.
При изначальном питание два по 1.5 вольт, что при погрешности измерений вообще пустяк.

непонятно о чём речь идёт   :dontknow:  :|
стабилизатор, источник стабильного измерительного напряжения желательно иметь .
а если  "1.5 вольт, что при погрешности измерений вообще пустяк."   тогда зачем вообще "блох ловить" с  дотошной точностью каких то там измерений  с кривой из таблицы.

вот описание Шарлатана, там есть про стабилизатор 1.1 (источник стабильного напряжения)

Уважаемые ГУФы!
Представляю схему диагностического прибора для работы по методу
Фолля. Его параметры аналогичны параметрам целого ряда промышлен-
ных приборов. Я построил в начале 90-х штук 6-7 таких изделий для вра-
чей-фоллистов и они были довольны.
Прибор собран на семи ОУ К140УД1208. Общее потребление при отсут-
ствии звукового сигнала около 2 мА, при наличии – около 7. У прибора 2
режима -  поиск и диагностика. В режиме диагностика на точку подается
напряжение около +1,1 В относительно пассивного электрода, в режиме
поиск – то же напряжение со знаком минус. Ток через пациента в режиме
диагностики около 11,2 мкА, в режиме поиска – около 0,5 мкА при пол-
ном отклонении стрелки прибора. Звуковой сигнал сопровождает откло-
нение стрелки – чем больше отклонение, тем выше частота звука. На
микросхеме DA1 собран усилитель для создания искусственной средней
точки (общего провода). На DA2 собран низковольтный стабилизатор на
пряжения (+2 В относительно искусственного общего провода). На DA3
cсобран источник минус 1,1 Вольт. На DA4 собран собственно измери-
тельный усилитель. В режиме диагностики резисторы R18 и R26 соеди-
няются параллельно, образуя резистор в 95 кОм. На DA5 собран компара-
тор, сравнивающий напряжение на выходе усилителя с уставкой, снимае-
мой с делителя R14, R15 в режиме диагностики и с потенциометра R17 в
режиме поиска. На микросхемах DA6 и DA7 собран генератор, управляе-
мый напряжением. Когда напряжение на выходе измерительного усили-
теля превысит значение уставки, открываются транзисторы VT5, VT6 и
VT7 и звучит пьезозвонок.
При наладке вначале выставляют напряжение +2 Вольта потенциометром
R2, минус 1,1 В потенциометром R12, с помощью Rш добиваются полно-
го отклонения стрелки микроамперметра при токе 200 мкА, затем с по-
мощью R19 и R21 выставляют выходное напряжение усилителя на DA4
равным +2 В при короткозамкнутых гнездах АЭ и ПЭ, затем резистором
R16 добиваются, чтобы стрелка прибора отклонялась на 100-101 делений.
Проверяют, чтобы при подключении к гнездам ПЭ и АЭ резистора 95
кОм прибор показывал 50 делений шкалы (это значение точно корректиру-
ется потенциометром R12, не обращая внимания, если при короткозамк-
нутых входах прибор покажет не ровно 100, а 99 или 101 деление).
Переключатели SA3, SA4, SA5 типа П2К и связаны между собой. На схе-
ме показано положение для поиска. В режиме диагностики нажаты SA4 и
SA5, SA3 отжат.
На нашем форуме я не встречал описание активного электрода для метода
Фолля, а между тем это играет большое значение. Во всех приличных
приборах заводского изготовления, кроме прибора Лупичева, использует
ся так называемый четырехштифтовый электод, представляющий собой
латунный шарик диаметом 3 мм с двумя пропилами, сделанными крест-
накрест и доходящими до экватора шарика.
      эти пропилы имеют ширину 0,1 мм

Отредактировано дядя Zo (26.08.2023 18:52)

+1

213

#p211908,Олег Викторович написал(а):

Аппарат Фолля
https://rushentex.narod.ru/images/shema_1.png

Вот рабочая схема, зачем решили её модернизировать с стабилизатором если она и так работает?
Напряжение на щупах и так нормальное рабочее.

Сейчас достал цифровой Фолля, проверил, всё как по таблице ГУФ Шарлатана, по эталонным резисторам ток как надо выдаёт и т.д.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

214

#p212008,дядя Zo написал(а):

вот описание Шарлатана, там есть про стабилизатор 1.1 (источник стабильного напряжения)

У ГУФ Шарлатана шедевр, кто спорит.
У меня в ДЭНАС ПК точно такие параметры как у него.

#p212007,дядя Zo написал(а):

с 2 вольтами и 24 мкА.  есть и такое, но там тянуть "рассусоливать" нельзя, нужно действовать быстро и аккуратно, как тётя на видео выше.  при больших  токах точка быстро "забивается" и деградирует

Так не от балды ток такой выставляется, а по необходимости если с стандартными параметрами проблематично определяется.
Есть сам метод нагрузочный если он необходим, а не по умолчанию.
Если при замере и так явная проблема, то зачем нагрузка и т.п.

Что ещё важно в методе Фолля, так это просо определять степень дряхлости организма, очень простой метод.
Когда народ соберёт приборы, будем замерять и общаться что как.
Обычно есть как очень высокие показания так и очень низкие.
Вот все эти тысячи приборов пусть и по новым там кем принятым решения надёжно работают в диапазоне от 45 до 100 единиц.
А самое опасное как дегенерация можно прозевать.
Поэтому более менее во всех диапазонах работает схема Сергея 5.
У меня она точнее выдаёт нижние параметры чем верхние.
Верхние могу перепроверить любым Фоллем, а нижние только им.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

215

#p212011,Олег Викторович написал(а):

Вот рабочая схема, зачем решили её модернизировать с стабилизатором если она и так работает?
Напряжение на щупах и так нормальное рабочее.

её они не модернизировали    :nope:   , просто это типовая схема из учебника, и на ней делали уже другие схемы   для примера  просто .

+1

216

#p212008,дядя Zo написал(а):

тогда зачем вообще "блох ловить" с  дотошной точностью каких то там измерений  с кривой из таблицы.

Вот там и есть большая разница, особенно по падению стрелки.
На форуме у нас один писал, замеряет приборами БИОРС и вторым вот по этой схеме.
Далее отрабатывает БАТ Биорсом, на БИОС показывает что уже норма, а на этом что вот схемы выше без изменения.
Вот вам и рабочая как тысячи собранных.

https://i.imgur.com/OGqj6O9.jpg
Тащусь я от таких маленьких с большими экранами мультиметрами.

Отредактировано Олег Викторович (26.08.2023 19:33)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

217

#p212014,Олег Викторович написал(а):

Вот там и есть большая разница, особенно по падению стрелки.

потому что это теоретическая схема как пример просто (говорили -из учебника) , её ещё нужно "выводить на рабочую характеристику"  для данного применения, что и сделал Шарлатан -уже практическую схему. по сути из схемы Шарлатана нужен только блок питания, сам измеритель на DA4, а источник стабильного напряжения скажем 1.2 вольта как выше рисовали -где "стабилитрон"  на "минусе"  .

Отредактировано дядя Zo (26.08.2023 19:40)

+3

218

#p212015,дядя Zo написал(а):

по сути из схемы Шарлатана нужен только блок питания, сам измеритель на DA4, а источник стабильного напряжения скажем 1.2 вольта как выше рисовали -где "стабилитрон"  на "минусе"  .

На DA2 собран низковольтный стабилизатор на напряжения (+2 В относительно искусственного общего провода).
А типа +2 вольта относительно искусственного общего провода тоже можно проще сделать на стабилизаторе?
Сейчас полевиков таких уже попробуй найди.
Нарисуйте пожалуйста.

Отредактировано Олег Викторович (26.08.2023 19:50)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

219

:crazyfun:    народ парится годами, а схема просто теоретическая   :D
понятно что она работает, из учебника же .  ;)

0

220

#p212016,Олег Викторович написал(а):

На DA2 собран низковольтный стабилизатор на напряжения (+2 В относительно искусственного общего провода).
А типа +2 вольта относительно искусственного общего провода тоже можно проще сделать на стабилизаторе?
Сейчас полевиков таких уже попробуй найди.

КВАГУФ Шарлатан схему делал давным давно, и по тем временам, и из того что было.
сейчас конечно можно поставить на одной микросхеме стабилизаторе-стабилитроне, как и рисовали ГУФы -там всё правильно.

Отредактировано бабуин (26.08.2023 19:53)

+1

221

#p212017,бабуин написал(а):

понятно что она работает, из учебника же

Схема конечно работает, всё работает, да вот не так как к примеру БИОРС тот же Фолля.
Не так работает как у меня ДЭНАС ПК или схема на Мультиметре и не так работает как у Сергея 5 по параметрам.
А сама схема естественно работает, стрелку гоняет.
Я подобрал для всех делений эталонные резисторы, замеряю, сверяю с таблицей.

Отредактировано Олег Викторович (26.08.2023 19:57)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

222

#p212018,бабуин написал(а):

КВАГУФ Шарлатан схему делал давным давно, и по тем временам, и из того что было.
сейчас конечно можно поставить на одной микросхеме стабилизаторе-стабилитроне, как и рисовали ГУФы -там всё правильно

Так нарисуйте пожалуйста обновлённую полную схему ГУФ Шарлатана.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

223

https://i.imgur.com/ypCfQvp.jpg

Вот я делал схему Шарлатана только для диагностики.
Нарисуйте пожалуйста обновлённые схемы питания по плюсу и минусу.
При подключение к электродам 95k, должно быть 50 единиц, корректируется R12 который в схеме DA3.
Тогда схема будет существенно иметь меньше деталей и проще.

Отредактировано Олег Викторович (26.08.2023 20:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

224

Так нарисуйте пожалуйста обновлённую полную схему ГУФ Шарлатана.

;)
https://i.imgur.com/CoojGlM.png

+3

225

заранее уже предотвращу вопрос -а если на другое напряжение  перестроить , скажем 3 вольта.

можно, по разному можно. тогда эту микросхему стабилитрон D 1.2v на схеме - поставить вот эту LM385-ADJ
схему из справочного листка https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm285-adj.pdf?ts=1693035901692&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ссылка

Отредактировано mumi (26.08.2023 20:54)

+1

226

Большое вам спасибо.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

227

про медикаментозный тест говорили - пофик как ПЭ.,АЭ  - сработает польбому, информация проходит везде, и через два метра железобетона ("Джокер" рассказывал) .

У  пиявки информация  излучается без электродов.

Свернутый текст

https://i.imgur.com/xfHxthN.jpg
https://i.imgur.com/yL1DuQb.jpg
https://i.imgur.com/vXBpEVQ.jpg
https://i.imgur.com/T7CzTQI.jpg
https://i.imgur.com/UOATbzj.jpg

+3

228

ГУФ mikhvlad, в вашем приборе параметры Фолля или Имедис?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

229

это пересвет-биотест 200 баксов стоит. и паять ничего не надо
Сняли с продажи уже давно, ранее 15 т.р. стоил.

а вот еще аппарат, ну чтоб не паять типа
https://www.duny.ru/upload/iblock/a2d/a … 69d0ec.pdf
Ссылка
https://i.imgur.com/NaxOrYn.png

0

230

#p212022,бабуин написал(а):

;)

https://i.imgur.com/5DVQkER.jpg

Подучается так.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

231

#p212029,Олег Викторович написал(а):

Получается так.

может конденсатор (0.068 - 0.25 мкф) ещё довесить параллельно  "LM 1.2v"  как говорили на всякий случай.

"LM 1.2v"   - или вместо её последовательно два маломощных кремниевых диода, как говорили суррогатное решение, но для типа проверки можно .>
https://i.imgur.com/gKlPQM6.png

Отредактировано рептилоид (27.08.2023 08:54)

+1

232

#p212028,рептилоид написал(а):

а вот еще аппарат, ну чтоб не паять типа

Как писал ГУФ Шарлатан не у всех пойдёт Фолль, так рука - рука замерить.
Смопал собрать попробовать ваше это или нет, а так купите побалуетесь и забросите на полку.
Тем более что параметры одинаковые.
Тут конечно уже готовый щуп и т.д.
Покупать то уже с программой, существенно удобнее.
Знакомая рассказывала как она лоханулась купив БИОРС.
У неё был ранее ещё советский прибор Фолля с возможностью копировать гомеопатию и т.д.
В голодные 90-е и бедные времена даже лекарства копировала.
Сама она медик, большая практика применения с этим медикаментозным и копированием.
Ей знакомый профессор рекомендовал Пересвет, но она купилась на дешёвый и многофункциональный этот БИОРС.
Там да, контора даёт возможность попробовать и если что сдать обратно.
У неё получилось, что купила и внезапная была командировка на 3 месяца.
Очень сильно жалела, т.е. у неё практика было с чем сравнивать.

Ещё добавлю, что в программах возможно не у всех есть так сказать стабилизация измерения.
Это очень важно, так как бывает не сразу корректно идёт замер, программа ждёт и уже замеряет когда всё как надо.
Это есть у меня так в ДЭНАС ПК.
В БИОРС только в Медсканер есть определять стабилизацию графика, там тоже можно задать время до 3 секунд, а у меня время автоматически определяет по графику.
Для меня это огромный плюс, хотя сама программа далека от нормальной.
Записывает замер не так как он есть на графике и т.д.

Так что при выборе очень много чего нужно учесть.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

233

#p212030,рептилоид написал(а):

может конденсатор (0.068 - 0.25 мкф) ещё довесить параллельно  "LM 1.2v"  как говорили на всякий случай.

https://i.imgur.com/NknBIaC.jpg

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

234

#p212030,рептилоид написал(а):

"LM 1.2v"   - или вместо её последовательно два маломощных кремниевых диода

Поеду в Чип и Дип, но у них в наличие мало что есть, только под заказ.
Нашёл у себя только LM1117DT-2.5 Линейный стабилизатор с низким падением напряжения положительной полярности, 2.5 В, 0.8 А
Нужно будет два напряжения, один на 1.25 вольт и второе 2-2.5 вольт.
На 1.25 вольт простые измерения или фоновое, а 2-2.5 вольт можно применять как нагрузочное для выявления самых проблемных БАТ.
Установить два и просто переключать какое нужно или вариант с тем настраиваемым напряжением.
Я проверял нагрузочный метод с напряжением, получается проще и качественнее чем с нагрузкой по току.
Если у них нет, поеду завтра ещё в 3 магазина, но шансов мало, так как тут в наличие вообще всего очень мало, всё под заказ.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

235

#p212030,рептилоид написал(а):

"LM 1.2v"   - или вместо её последовательно два маломощных кремниевых диода, как говорили суррогатное решение, но для типа проверки можно .>

А всё равно при нагрузке 95k 50 единиц на шкале регулируется этим напряжением, так что возможно это актуально.

Лупичев
Поскольку медикаментозный тест не воспроизводится и в тех
случаях, когда измерительный ток по силе не превышает 15 мкА
(режим Фолля) логично предположить, что первостепенное значение
имеет давление электрода на кожу. Если же измерения проводить с
давлением на АТ, то медикаментозный тест, в принципе,
воспроизводится с помощью любого прибора, включая обычный
тестер, но не всегда. Дело в том, что при нажатии на АТ мы
работаем в диапазоне сопротивлений от 0 до 900 кОм.
При этом ’’норма” (50-100 кОм) расположена не в середине, а
делит весь интервал в отношении 1:10. Поэтому шкала прибора
должна иметь соответствующую нелинейность. Если это условие не
выполнить, то будут встречаться отдельные участки, где изменения
сопротивления не видны. Соответственно, медикаментозный тест не
получится.

Отредактировано Олег Викторович (27.08.2023 09:17)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

236

#p212034,Олег Викторович написал(а):

А всё равно при нагрузке 95k 50 единиц на шкале регулируется этим напряжением, так что возможно это актуально.

не надо   :no:    . там если и будет погрешность из-за неточностей (рамки стрелки, резисторов )  то 2-3 деления погрешности шкалы  ;)   это совсем пофик .  не нужно трогать это напряжение.
если хотите "двинуть" чуть - можно смещением "нуля на выходе"  , да не нужно и это
------------------------------------------------------------------------------

#p212031,Олег Викторович написал(а):

Смопал собрать попробовать ваше это или нет, а так купите побалуетесь и забросите на полку.
Тем более что параметры одинаковые.

обычная  судьба большинства  - забрасывают    нафыик .   :|

+2

237

#p211948,Олег Викторович написал(а):

Где практики на форуме, покажите что как у вас, поделитесь, отзовитесь.

:|   кому это ещё интересно кроме Олега Викторовича, к то ещё  будет заниматься ??

+1

238

#p212033,Олег Викторович написал(а):

Поеду в Чип и Дип, но у них в наличие мало что есть, только под заказ.
Нашёл у себя только LM1117DT-2.5 Линейный стабилизатор с низким падением напряжения положительной полярности, 2.5 В, 0.8 А
Нужно будет два напряжения, один на 1.25 вольт и второе 2-2.5 вольт.

пока можете поставить просто диоды, для проверки это одно и тоже (может что опять не понравится). измеритель у Вас вроде уже собран.
https://i.imgur.com/Ortabqu.png

выключателем : два диода или четыре, соответственно будет 1.2 вольт \ 2.4 вольт. для проверки пойдёт . чтоб не ездить и не оттягивать момент разочарования ( :D ) , ну до этого не дойдёт , всё сработает  ;)

+1

239

что вы мучаетесь.  выше говорили - возьмите регулируемый блок питания, у радиолюбителей есть.
и проверьте сразу что надо с этими напряжениями, а потом сделаете на чистовую
https://i.imgur.com/xOBihw0.png

+2

240

что вы мучаетесь.  выше говорили - возьмите регулируемый блок питания, у радиолюбителей есть.
и проверьте сразу что надо с этими напряжениями, а потом сделаете на чистовую

это слишком легко   :crazyfun:   , это не наш метод   :D     .      :|

+2


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля