Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля


Диагностика по методу Фолля

Сообщений 151 страница 180 из 375

151

- и первая схема заработает как   2.5 вольт

конечно заработает, куда денется.

радиолюбители могут если нет этого LM385-2.5  попробовать поставить как суррогатное решение яркий обычный зелёный светодиод, на нём около 2 вольт падает, ну ещё к нему диод любой маломощный кремниевый добавить последовательно 0.6 вольт. ВАГУФ Шарлатан так любит светодиоды использовать  ;)

P.S. ну и конденсаторов 0.1 мкф налепить на питание микросхемы, и на этот светодиод(илиLM) , так на всякий случай, вдруг чего самовозбудится, хотя и не должно.

Отредактировано mumi (24.08.2023 12:49)

+3

152

https://i.imgur.com/MjX5U4K.jpg

Все дыхальчики знают программу «Таймер ПДА», версия 1.1.
У многих собраны свои правильные Фолля.
Во всяком случае пусть они так себе считают.
Кому в облом собирать таймер можно применить этот.
В настройках выставляем галочку отсрочка на 5 секунд.
Звуковой эффект.
ПДА 10 секунд.
Вдох 2.5 секунды.
Поджатие живота выключаем.
Нажимаем старт, идёт обратный отчёт времени, на счёте один нажимаем щупом на БАТ.
Нарастающим движением давим до выхода на плато.
Тренируемся несколько раз и определяем среднее время выхода на плато, ставим в настройках программы.
У меня 2.5 секунды.
После выхода на плато в программе идёт бульканье 10 секунд, как перестанет, засекаем показатель на микроамперметре.
Можно смотреть на монитор там поднимается столбик, как дошёл до 9 смотрим и фиксируем показания.

Утром замерял таким методом, получилось достаточно комфортно и точно.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+4

153

Люсия уже предлагала - давайте будем лечиться, проверяться. разберёмся. и ... никто не откликнулся  :no:

:|    почему? никто не захотел проверяться, лечиться.
только из человеков один Олег Викторович.

нету доверия что ли.

+3

154

++

:|    почему? никто не захотел проверяться, лечиться.
только из человеков один Олег Викторович.

+

были они, и пробовали лечиться, и крякнули  :(

а Олег Викторович к счастью не знает что это такое, просто так балуется играет в лечение.

0

155

просто так балуется играет в лечение.

так тоже сформировывается позитивный настрой - важности, значимости занятия, смысла что это правильно, это сильно помогает организму, и потом где-то там внутри это делает свою работу оздоровления лечения уже на биофизическом уровне. это тоже хорошо. и это известно давно. так что вот .
:)   вот посмотрите сколько здорового азарта - разобрался вот мол, а дальше всё будет хорошо, физический и эмоциональный подъём заниматься, делать правильную схему.. это всё положительно отражается на организме.

Отредактировано mumi (24.08.2023 14:04)

+2

156

О длительности «падения стрелки»
https://i.imgur.com/DvMYELc.jpg
https://i.imgur.com/aSD4UoM.jpg
Так что всё куда проще, замерили БАТ, замерили величину падения стрелки, сверили с таблицей.
Так выявляем самую "тяжёлую" БАТ.
Тут ещё сочетание учитывается, к примеру 87 и падение до 80, 87 и падение до 50 или 87 и падение до 40.
Так и далее соответственно.
Перед этим само собой замер рука – рука и не менее 82 без падения если хотим точные замеры.
Дополнительно можно проверять выявленные БАТ к чему относятся по Су-Джок, МО и ШУ точкам и т.д.

Далее

Оно по Фоллю составляет, как правило,
• 10-20 сек., если падение заканчивается на делении свыше 50,
• 20-30 сек., если стрелка падает вплоть до 30 и более,
• 30 сек., если стрелка падает вплоть до 20 и ниже этого.
Отсюда следует, что нужно достаточно долго замерять каждую ТИ, чтобы:
а) не просмотреть медленное «падение стрелки» и
б) чтобы можно было зафиксировать прекращение «падения
стрелки».
Однако длительное давление на точку неприятно пациенту, и, кроме того, давление на точку более 5 сек. приводит ее в непригодность для дальнейшего измерения, если не будут применяться электроды низкого давления. Поэтому, те точки, которые нуждаются в длительном измерении в связи с долгим «падением», измеряют не до прекращения «падения» скорости, а довольствуются установлением самого факта «падения стрелки» и скорости его за время измерения в течение 5 сек.

На своей практике 5 секунд замера мало, 10 секунд самое то.
Это нужно для нахождения БАТ с самым низким показанием падения стрелки.
Выявлять с которых нужно начать в первую очередь.
Каждый сам для себя определяет в зависимости от состояния здоровья.
В Имедис выставляется 10 и 30 секунд.

Диагностическая оценка фактора «падения стрелки»
По Фоллю «падение стрелки», как и значение величины измерения, является важным диагностическим критерием. «Падение стрелки» является признаком разрушения клеток в органах, которые относятся к соответствующим ТИ. Скорость «падения стрелки», кроме того, дает сведения о степени нарушений в органе или ткани.
Если имеется незначительное разрушение ткани, должно регистрироваться медленное «падение стрелки». Если разрушение ткани сильное,, будет быстрое «падение стрелки».
При выраженной степени воспаления, например, в легких, с сильным уменьшением ткани имеет место высокое значение измерения на ТИ легких и быстрое «падение стрелки».
«Падение стрелки» на меридиане кровообращения не является признаком разрушения тканей, а признаком того, что система сосудов патологически изменена. Причем повреждение может касаться как артериальной, так и венозной части.
«Падение стрелки» в ТИ миндалин наступает не только при разрушении тканей в них, но также если происходит закупорка выводного протока с застоем секрета.

Диагностически достоверным в каждом случае является то, что бюджет энергии органа или системы тканей нарушен, если относящаяся к ним акупунктурная точка имеет «падение стрелки». Достоверно также, что энергетические нарушения будут тем больше, чем быстрее будет «падение стрелки».

Отредактировано Олег Викторович (24.08.2023 17:44)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

157

читаешь про медикаментозный тест, и не покидает чувство что это развод какой-то. разве были такие научные открытия  :huh:

а если это на самом деле работает,  так это мощнейшая штука ведь получается.   :smoke:

0

158

#p211937,mumi написал(а):

попробовать поставить как суррогатное решение яркий обычный зелёный светодиод, на нём около 2 вольт падает

жёлтый. вот на выбор -светодиод "как стабилитрон":
https://i.imgur.com/QKGrkJJ.png

+2

159

Крамер Ф. Учебник по электроакупунктуре в двух томах.
https://mifs.ucoz.ru/load/kramer_f_uche … /1-1-0-704

#p211946,бабуин написал(а):

читаешь про медикаментозный тест, и не покидает чувство что это развод какой-то. разве были такие научные открытия  :huh:

а если это на самом деле работает,  так это мощнейшая штука ведь получается.

Крамер Ф. Учебник по электроакупунктуре в двух томах, в третьем более подробно, но нет третьего тома Крамера.
А ещё там в большей степени про этот тест, так это понизить падение стрелки.

У вас прибор не тот.
Читайте Лупичева

На данном этапе лучше работать с БАТ, т.е. её в норму и без падения стрелки.

https://biors.forum2x2.ru/t114-topic
Вот форум БИОРС
Медикаментозный тест освоила и очень просто только наша Люся.
Так что к ней вопросы.

https://i.imgur.com/nO7DFWR.jpg
Вот как я выравнивал перикард и толстый кишечник.
Так что всё работает.

Где практики на форуме, покажите что как у вас, поделитесь, отзовитесь.

Отредактировано Олег Викторович (24.08.2023 20:36)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

160

тогда ещё схема.  как варианты .

...варианты :

https://i.imgur.com/4ig3fzy.png

+2

161

https://i.imgur.com/QK60DpV.jpg
Типа так ГУФ Шарлатана
Нужно переделать питание, из постоянки кроны, через стабилизатор напряжения и далее уже сделать двухполярное.
Сейчас батарейки пошли плохие, часто перекос по напряжению через пару лет и текут.
На днях в двух приборах всё обгадили.
В тонометре и массажёре.

Фолль в процессе своих исследований эмпирически вывел, что для диагностики состояния биологически активных точек (БАТ) необходимо использовать электрический ток следующих параметров: напряжением 3,2±0,1 В и силой тока 12,1 ± 0,3 мкА.

Это с инструкции к одному прибору.
Кто где как указывают, Катин так вообще указал 1 вольт 8 мкА.
Так что есть только у Крамера параметры Фолля которые реально применялись.

Отредактировано Олег Викторович (24.08.2023 20:48)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

162

#p211951,Олег Викторович написал(а):

через стабилизатор напряжения и далее уже сделать двухполярное.

а не ненадо и стабилизаторов   :nope: . как у Шарлатана достаточна, она уже двухполярное.
а схема Фолля что на картинках выше допускает изменение питания чуть больше, из кроны получится типа два по 4.5 , это подойдёт тоже.

Отредактировано рептилоид (24.08.2023 20:50)

+2

163

https://biors.forum2x2.ru/t138-topic
Я просто фигею.
"Медсканер" БИОРС специально делался с максимальным функционалом, в нем есть все, что есть в Мастере, а также то, что в Мастере нет. Соответственно получилась высокая цена.
Мастер не мастер, но в этом новом в программе убрали вообще практически всё Фоллевское.
Фолль диагноз анализ в новом ГДЕ?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

164

ну и ещё тогда схема получится

так как то
https://i.imgur.com/QaBjUEi.png

Отредактировано mumi (24.08.2023 21:42)

+2

165

#p211955,mumi написал(а):

ну и ещё тогда схема получится

https://i.imgur.com/StfGC42.jpg

R1 выравниваем напряжение между общим и шинами плюс и минус, а то перекос обычно бывает.
R5 47k+47k=94k
    91k+3,9k=95k

Отредактировано Олег Викторович (25.08.2023 04:40)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+5

166

И..эх  :(   так всё симпатично начиналось.
прям чувствовалось где-то,  в воздухе летало - что то пропустили,
и вот спросил у разработчика, он говорит что при 2-2.5 вольт показывает то хорошо, но Неправильно  :|  ( :D ), поэтому и перешли на 1.2-1.3 вольт, 12-14 мкА..  млин так и знал  :unsure:  что не спроста это.
ну что-ж знать правду не плохо.

Они там фоллисты тех начальных времён и посрались из-за какой то подобной хрени, и разошлись по своим норам. там и заподозрили что показания не сходятся с реальной картиной.


и про 1.2-1.3 вольт, 12-14 мкА.  - подтвердили ещё в одном месте.
так что именно так нужно делать, это уже устоявшийся параметр, даже есть ещё ниже - 1.08-1.12 вольт, и КВАГУФ Шарлатан видимо знал  про это тоже , у него 1.1 , или просто сделал копию.

Отредактировано yooobaraboss (25.08.2023 11:46)

+1

167

поэтому и перешли на 1.2-1.3 вольт, 12-14 мкА..  млин так и знал  :unsure:  что не спроста это.

ну дело поправимое, поменять просто радиодеталь в схеме

https://i.imgur.com/OW3Kdgj.png

поставить LM385-1.2  (1.2 вольт будет),
или как суррогатное решение аналогично светодиоду - два любых маломощных кремниевых диода  последовательно, получится приблизительно тоже 1.2 .

правда мы возвращаемся опять туда же,  где все и были .

+4

168

вот наиболе устоявшиеся параметры аппаратов
https://i.imgur.com/nTcf9A4.png

+3

169

#p211959,yooobaraboss написал(а):

КВАГУФ Шарлатан видимо знал  про это тоже ,

"хитрый"  КВАГУФ Шарлатан  :)   давно говорил : вы друзья встали на путь фоллистов - вас  ждёт долгое и увлекательное приключение полное неожиданных открытий, и ошибок. но успешно путь пройдёт идущий, и не останавливающийся до конца, прошедшего ждёт успех и  награда.  ;)

+1

170

https://i.imgur.com/opj8Gr6.png
для экономичности потребления резистор R4  можно увеличить и  до 27к .

+1

171

#p211959,yooobaraboss написал(а):

Они там фоллисты тех начальных времён и посрасились из-за какой то подобной хрени, и разошлись по своим норам. там и заподозрили что показания не сходятся с реальной картиной.

Рейнхольд Фолль родился 17 февраля 1909 года в Берлине, с 1930 по 1935 год обучается в
Тюбингенском Университете, после окончания которого, защищает диссертацию в Институте
Тропической медицины. Уже с 1939 года применяет в своей практике электропунктуру, а с 1953
года, совместно с инженером Ф.Вернером начинает разработку своей методики. Примерно в это
же время Р.Фолль и Ф.Вернер получили в своё распоряжение прибор, первоначально
изготовленный по заказу доктора Шика. На его основе Вернером и был изготовлен первый
прибор, применявшийся для работы по методу Р. Фолля. Вначале он назывался
"Электропунктер", впрочем это название пришлось вскоре изменить на "KUF - Универсал -
диатерапунктер" в связи с протестом заявленным Де Ла Фюи.
В 1955 году Р.Фолль основал "Рабочее сообщество KUF-электроакупунктуры", которое позже
было переименовано в "Международное общество электроакупунктуры", а затем в связи с
расколом снова поменяло название на "Международное общество электроакупунктуры по
Фоллю".
Противники же Фолля с 1959 года под руководством Шмидта и Филя пошли своим путём и в
1968году создали самостоятельное "Экспериментальное сообщество по биоэлектронной
функциональной диагностике и терапии" - БФД. Основное противоречие между адептами БФД
и сторонниками Фолля было следующее: в БФД значимым считается не абсолютное значение,
полученное при измерении, а динамика его изменения после предъявленной нагрузки.
В дальнейшем же сторонники обеих методик пошли своими путями.

Приборы они применяли одни и те же, но разный метод стали применять.
Следуйте логике, а не кто там что писал или применял.
При любом из этих 1,2 или 2 вольта от 50 единиц одинаково будет замерять.
А вот ниже 40 уже идёт завышение при 1.2 вольт и норма при 2 вольтах.
Дегенерацию Фолль определял по тем параметрам которые в книге Крамера.
Катин и Лупичев применяли Леди прибор с 32 или даже 35 мкА.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

172

#p211961,Габриель написал(а):

вот наиболе устоявшиеся параметры аппаратов

               
1.230 B (VC9808) М833 -12.5 мкА
Вот данные снятые с Имедис Фолля и какими приборами измерялся.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+5

173

спросил у владельцев аппаратов
так получилось что таких несколько, занимаются. :

https://i.imgur.com/QYQm90B.png

говорят всё нормально, и хорошо получается, всё работает правильно.

+3

174

#p211965,Олег Викторович написал(а):
#p211961,Габриель написал(а):

вот наиболе устоявшиеся параметры аппаратов

               
1.230 B (VC9808) М833 -12.5 мкА
Вот данные снятые с Имедис Фолля и какими приборами измерялся.

вот да.  значит всё подтверждается, и из разных источников сходится.   :yep:
так и делать   :writing:    . а потом ещё щупы нужно посмотреть что применяют,  от этого тоже зависит.

и ещё один сказал - нужно щупом научиться давить под углом. видимо это практика такая.

+1

175

спросил у владельцев аппаратов
так получилось что таких несколько, занимаются. :

это пересвет-биотест 200 баксов стоит. и паять ничего не надо.  ;)

0

176

это пересвет-биотест 200 баксов стоит. и паять ничего не надо

https://i.imgur.com/lCFaG86.png
нету уже  :no:   .    разобрали   :huh:

0

177

#p211968,рептилоид написал(а):

это пересвет-биотест 200 баксов стоит. и паять ничего не надо.

Сняли с продажи уже давно, ранее 15 т.р. стоил.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

178

#p211967,Габриель написал(а):

а потом ещё щупы нужно посмотреть что применяют,  от этого тоже зависит

Уже давно определились и наделали их, я показывал как их делать.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

179

#p211971,Олег Викторович написал(а):

и наделали их, я показывал как их делать.

где показывали?  или искать нужно по всему форуму  :|  :)  :question:

вот продаются наконечники имедис
https://i.imgur.com/gecs56v.png

Отредактировано Габриель (25.08.2023 13:55)

0

180

#p211972,Габриель написал(а):

где показывали?  или искать нужно по всему форуму

Да.

https://i.imgur.com/HYB1qzF.jpg

КС113А на 1,25 вольт для Фолля
КС107А на 0,7 вольт для БРТ и медикаментозного.
Можно и КС119А на 1,9 вольт и резистор подогнать или светодиод, есть такие очень маленькие мало потребляют.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля